Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

267 #11 267
- 2010. September 12. 19:19:49
Tisztelettel!
Kerecsen!
Mielott masokat minositunk,elobb a jozan esz.Tehat te szerinted nem tortentek meg azoka dolgok amiket a *magyar Saman* is leirt a Sz.Istvannal kapcsolatban?
Tessek mar tudomasul venni,hogy az osi ellensegunk minden idoben arra torekedett,hogy a nemzetunket csorbitsa-kicsinyitse-megalazza--lelkileg megrontsa..stb..stb...*ES csak O az elso*.
Atilla urunk idejeben is,csak hat erosek volrunk katonailag,es Europa felt tolunk.Hogy lehet maskepp megbontani az erosseget?
Az osi hitunk elteriteserol.Nos itt jott bge Istvan kesobb---sikerult is a Sauli9 armanysag.
Most lehet irkalni mindenkinek az osztalynaplojaba Kerecsen.;)
267 #12 267
- 2010. September 12. 19:28:18
Tisztelettel!
Napjainkra leforditva is igaz.A vezeto reteg (most) olyan narancsos -likudos- JUJDEJO--vilagkepet fest a nemzet ele.
Mert ahol az orszaghazba is olyan vezetok mennek,ahol a ruhajukon izraeli-es magyar cimer diszeleg........
NOS KERECSENY --akkor most kik ,es mit irjanak az osztalynaploba?(Ja,hogy azt nem a nemzet iroi irjak?--Ja,hogy olyan SORSTALAN irok rofognek meg odahaza mindig?..stb..stb.
Csak a *tukrot*tartom.;)
798 #13 798
- 2010. September 12. 19:30:22
Elolvastam az Arvisúrát, utána mentem, bizonyítékokat szereztem, és eldöntöttem: IGAZ!!!!!

Aztán meg lehet fröcsögni, de akkor is ezt mondom.:o Pont.

Menjél el Székelyföldre, és ott hallasz elég sok történetet a medvérõl! Mert, ahol vannak medvék, ott foglalkoznak velük. Ahol meg nincsenek, ott meg nem. Nagy ez a Hun Törzsszövetség, tudod, sok állat van minden felé, és nincsen kerítés sem.:(

Medvérõl meséljek? Tessék: pl. Gyimesben 1989 környékén megszaporodtak a medve támadások. Pulikáné egyedül volt otthon. Sodrófával zavarta el a medvét, aki egy malacot a hóna alá kapott. Aztán az egyik székely részegen jött haza. Másnap megkérdezi:
- Ki az a magas nagy darab ember, aki nem régen a faluba költözött?
- Miért?
- Tegnap a hóna alatt egy malaccal szembejött velem. Ráköszöntem, és nem köszönt vissza. Neveletlen alak...:D

Mivel az úzok egy általánosan elfogadott törzs(szerették is õket minden hol), ezért a történeteik átszövik a teljes hun múltat. Tehát az úz arvisúrák tartalmazzák részleteiben, utalásokban, szövetként a többi hun népek fontosabb eseményeit.

És köszönöm, hogy rámutattál egy fontos tényre: aki tud olvasni, még nem biztos, hogy gondolkodik is....:)
267 #14 267
- 2010. September 12. 19:38:33
Tisztelettel!
Kerecsen!
A gyokereket--az alapokat--a szokasokat--osi hagyomanyunk enekloit(igricek)--osi irasunkat(rovas)-..stb..stb..KI gyongitette meg?Kinek volt nemet felesege?Ki hozatta be a nemet nehezlovassagot?
Mindez nem tortent meg?(itt osztalyozzal!)
Irtam mar a SAULI armanysagot kell levetni.
Most jossz Jezussal----(most akkor vizet adott a kehelybol,vagy savot?--vagy mi a szoszt?)
Majd ragaszkodjatok olyan *talotoshoz*(nem veletlen)mint a Dr.Papp Lajos.Oszt majd megint jo utra tertek-az OrR-Ban-nal egyutt(ja meg likuddal);)
798 #15 798
- 2010. September 12. 19:39:56
ARVISÚRA szó jelentése (a gyengébbek kedvéért):
- szabadfordítás: Árvíz ura
- ÕS vagy ÚZ nyelven annyit tesz (68%-ban rokon a magyar, tudjátok): arvi = árva, egyedüli + sú = titok, bizalmas információ + ura = birtokosa
Tehát: az egyedüli titok birtokosa/ura
- És mivel a táltos/sámán életeket regélték el, az igazat, így lett szabad fordításban igazszólás.

Még hogy magyarul nem jelent semmit....

És köszön a klerikális kergebirka szöveget. Köszönöm nem!!!!!

Ez vezetett ide!!!!

Én egészséges életet élek, egészséges természeti összhangtudattal. És abba a kereszténység nem fér bele.

A minap megnéztem a youtube-on: Tóth Ferenc Élõsködõink / Parasite elõadást. És rájöttem, jól éreztem.

Kerecsen!

Nézzed meg, aztán beszélünk!
A kereszténység azt az önvédelmi blokkoló funkciót látja el a társadalomban, aminek hatására be lehetett férkõzni a területünkre, az életünkbe és következmények nélkül blokkolni lehetett a nemzet egészséges önvédelmét.
798 #16 798
- 2010. September 12. 19:42:15
Ha már Jézusnál tartunk: ne õt imádjátok! Erre kért õ is, nem?! És ne az írást szeressétek, hanem egymást....:)
798 #17 798
- 2010. September 12. 19:48:16
Kerecsen!

Kb. 5-10 bizonyítékot találtam, amit a Paál Zoltán nem tudhatott. És róla is kikutattam dolgokat.

Véleményed tükrözi, hogy nem olvastad el az Arvisúrát. Olvassad el, aztán beszélünk. Hogy lehet olyanról véleményt mondani, amit nem tapasztaltál meg????
És ha tudnád, hogy õskersztények voltak az õsök java, uruki-mani, ami az õsi hit és Jézus, és a még õsibb ANYAHITA tanításainak a kiteljesedése volt????
798 #18 798
- 2010. September 12. 19:51:03
Kerecsen! Nem is fogok írni bizonyítékokat.

Jöjjél rá magadtól!

Tapasztaljad meg!

Szokjál hozzá, hogy a világ ilyen! És a te világod azzal fog a legnagyobbat fejlõdni, hogy ha tapasztalsz!!!!
798 #19 798
- 2010. September 12. 19:53:27
Segítek én magamon, és az Isten is megsegít...:)
2449 #20 2449
- 2010. September 12. 19:54:26
Kerecsen, többiek, Kozsdi Tamás csak annyit írt, vannak hamis részek, vannak fél igazságok és vannak valósággal nem rokon részek.(én is ismerek távolról valakit, aki ismer valakit, aki már találkozott vele). Az Arvisura, mint hagyatkozási forma igaz és mûködik.(máshol asszem akhasa krónikának nevezik). A medve minden helyen fontos, ahol az ott élõ állatok közül a legnagyobb. lásd indiánok: van akinek a medve, van akinek a bölény jutott totemállatnak. lehet, hogy más volt a FÖLD-rajz, amikor a totemállatokat kiosztották... ha van a beszélgetõk között úz származású, akkor neki a sejtemlékezete felébredhet, ha rájött, mi az igazság, tudassa. a többieknek úgysem lesz valódi hozzáférése. és még 1: rettenetesen egymásnak bírtok esni, pedig csak más könyvtárakhoz fértetek hozzá. cseréljetek. hátha segít.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,232 egyedi latogato