Ez valamiféle "megrájenes" írás. Janóval értek egyet, a hideg és józan fejjel.

fsavanyu írásához tennék hozzá ezt-azt. Mi nem tartjuk be a törvényeket teljes mértékben, a határán mozgunk. Ezért b@szogatják az oldalt rendszeresen. Álljon itt egy idézet Wass Albert Elvásik a veres csillag c. könyvébõl. : ,,Mózsi sóhajtott egyet, végigtörülte kezével borostás arcát s másik kezét
ráeresztette a fia vállára.
-Hány esztendõs vagy, Mózsi?
-Nyócat betõtöttem - büszkélkedett a gyerek.-Hát akkor ideje, hogy megtanuljad a megmaradás titkát - vélte az apja, majd
föltette a kérdést. - Amikor múlt nyáron feredni jártál le a Feketeügyre, milyen
irányba úsztál, he?
A gyerek értelmetlenül bámult föl reá.
-Sze tán tudja jól édösapám, hogy csak arrafele lehet úszni, amerre a víz
megyen - felelte sértõdötten.
-S miért az? - tudakolta Mózsi.
-Mert sebes az ár sodra odalent, azért. Alányomja az embert, ha ellenébe
fordul. Sze tudja maga ezt!
-Na látod - bólintott Mózsi csöndesen -, hát így vagyunk mink a muszkával
is, meg a románnyal is. S ha már az árral kell ússzunk, azon vagyunk, hogy
jókedvvel sodorjon, érted-e?
A gyerek hallgatott egy darabig s rágta a szavakat. De az arca aggodalmas
volt még mindég.
- Hát érteni azért nem értem - ismerte be végül is.
Mózsi elmosolyodott, s megveregette a fia vállát újból.
- Mikor a patakot úsztad, rábíztad-e a sodrára egyedül, hogy hova vigyen? -
kérdezte.
-Nem én - felelte a gyerek -, vitt ugyan a víz, de azért magam is
mesterkedtem azon, hogy a túlsó part felé vigyen, ha valamivel lentebb is.
-No látod - figyelmeztette Mózsi -, ezt észben is tartsad ám mindég. Mi
székelyek így úszunk ebben a veszekedett világban immár jó ezer éve. S eddig
még
mindég partot értünk valahogy, ha olykor jócskán lentebb is, mint szerettük
volna.
Maradjunk hát ennél."

Wass Albert - Tizenhárom almafa http://web.t-online.hu/mezossy777/ira...almafa.pdf

Wass Albert: Tizenhárom almafa (részlet) http://www.youtube.com/watch?v=VBw2ha...Bw2ha1R24U

Wass Albert - Elvásik a veres csillag http://franka-egom.ofm.hu/wass_albert...sillag.pdf

jano

Ha nem érted az cikk lényegét, akkor tényleg birka vagy, és bégess tovább a nyájjal.De ha már most megvéded ezt a szemetet ami van akkor mit akarsz változtatni?

http://www.youtube.com/watch?v=QmlcQy...re=related

Jaj de jó értelmes hozzászólásokat olvasni! Még így is, hogy építõ vita van! Jano! Érteni vélem a felháborodásodat, reméllem a következõ folytatás ,ha megjelenik, választ ad rá, én kiváncsian várom, az anoním szerzõ mit ír, a magam véleménye az, hogy ne vedd magadra azokat a kritikákat, amik nem érintenek, vagyis: mi itt, meg mások akik talán nem is ismerik a honlapot, DE mikroközösségben, mini nemzet testekben, sejtekben (anno volt a kommunista sejt kifejezés, ha még emlékszik valaki, lehetne nemzeti,stb. sejt is ennek mintájára) családban, stb. tevékenykednek nemzetalkotó minõségben, azokat nyílván nem érinti a kiritka, USA most már sok bevándorlást megélõ eus állam, stb. nem a mi kultúrvonalunkon nevelõdött, tucat embereknek szólt! (Bocsi a barokkos körmondatért)

Szóval, ha mi máshogy müködünk, mint amit az elemzés ír, az jó dolog, és a hiba a többi 85% készülékében van.. amikor a 80 tévécsatornát bambulják...

Szabadnak lenni!

Magy1 - "Nem hiába mondják, ahhoz hogy változás legyen mindenkinek magának kell megváltoznia, így a változáshoz vezetõ út elsõ lépcsõfoka a felismerés saját magunk megváltozására!"

- teljesen igaz. Csak néha az van, hogy valaki annyira eldegenerálódhat, hogy már tényleg csak a fizikai megsemmisítés segíthet. Persze ha vki ezt önkényesen és pontatlanul dönti el a másikról és "beavatkozik", az enyhén szólva "erõs kritika" - de ha biztos a dolgában, ha ez ügyben komolyan elhivatott, akkor egy istenáldása is lehet a dolog.

dengizin hidd el, hogy azért úgy van az, hogy mindenkihez eljut minden, amire már érett, amire vágyik, amire nem pusztán kíváncsi, hanem lételeme. Minden más lepereg róla. De az az õ szintje, az õ valósága. Persze van annyi szabadság fok a Teremtésben és az életünkben, hogy elb@szódik valami, vagy egyenesen mi b( khmmm) el. Ettõl még nem áll meg a világ csak idõnként kváranagyon átalakul. Akár az egész emberiség is eltûnhet fizikai szinten újra. Ezek idõszakos csõdök. Volt már ilyen.

Az a félelmetes, hogy a dolgok kimenetele most is tõlünk is függ, az emberiség minden egyes tagjától, a mindenkori tetteinktõl, elménk helyzetétõl, életeredményeinktõl - nem csak negatív vagy pozitív vezetõktõl! Ezért voltaképp felelõsség terhel mindannyiónkat - egyéni mértékben.

Békalencse " Az újjászületett Emberfiának a tudatközpontja a gyomorból fölment a szívébe, és gondolkodása a fej és a szív egységébõl fakad - minden egyes ember elõtt ez a cél áll! Ez nem egy misztikus beláthatatlan cél, hanem éppen ellenkezõleg: a legalapvetõbb hétköznapi szükség! "

- te tudsz valamit, hé!

Vándor
"De a lényeg az,hogy az egyéni változást a nyáj bégetése elsötétíti,így tényleg a cikk általi a megoldás.Sajnos!!!!"

- Ha ezt tartod megoldásnak, akkor bizony ezzel kell próbálkozni. Már én is gondoltam erre. Valamilyen szinten/módon szükséges is. A nagyvárosi élet pl. elég beteges. De ez megint csak szimptóma. A probléma gyökeréig kell lehatolni, másként nem lehet jó megoldás, csak tévedés. ( szerintem )

Arany! Minden mondatodnak örülni tudok, mert igaz.

És most szeretnék a vitaindító szöveg részleteire reagálni:

1. " Kezdjük az elején. Mi is a társadalom? Egy olyan, többé-kevésbé mûködõ rendszer, ahol
tömegek önként alávetik magukat mások akaratának. Egy szûk érdekcsoport, vagy egyes
személyek akaratának, mely az anyagi, vagy annál sötétebb létre korlátozódik." - ez a fajta társadalom - meghatározás már egy erõsen szimptomatikus képet ad s nem tesz említést az emberiség Isteni/Szellemi származásáról s arról, hogy ott milyen "társadalom" mûködött s hogy azért idõrõl idõre az " amint fent, úgy lent" elv alapján itt a Földön is megtestesült egy szakrális REND a társadalomban. Ám ezek léte nem bizonyult tartósnak, amin pedig nem kell csodálkozni. A Krisztus is megmondta volt: " Az én birodalmam nem ebbõl a világból való!" - nem tartható fenn örökké itt egy "Mennyei Birodalom" mert egyszerûen természettudományosan is lehetetlen.

Az, hogy az emberiséget nagyon erõs szellemi impulzusok érik, annak megvan a maga rendje. Az, hogy nagy tanítók - bölcsek megjelennek, annak meg van a maga rendje. Az eredeti "társadalom" - ban az Egység - Szabadság - Szeret hármas elve tökéletesen érvényesült Istenben és az õ áldásával. Hogy miért , hogyan romlott el mindez, arra válasz mindenkiben nagyon nagyon mélyen ott van.

2. " Kezdjük elölrõl. Mi a társadalom?" [...]

- lényegében pontosan írja le a szimptómákat és szerintem nem volt cinikus, hanem inkább frappáns.

3. " Mi a társadalom? Olyan semmirekellõ gyülevész népség, amely képtelen önellátó életet élni, ezért mindenféle,
szájába adott ideológiákra támaszkodik, amelyekkel irányítják a mindennapi életét, formálják
az identitását, és képtelen beismerni önnön kudarcát arra való törekvésében, hogy saját életét
irányítsa.

- a 'társadalmat' itt elvonatkoztatja a vezetõ hatalmi rétegtõl, mintha az nem lenne a társadalom része és a társadalom állapotának szimptómája. Nem helyes mert, nincs tudatában azzal, hogy minden mindennel összefügg, véletlenek pedig nincsenek. A rendes Istentõl eredõ szellemi kapcsolat hiányában egyszerûen kitermelõdik egy elfajuló - elmaterializálódó hatalmi elit, aki visszaél helyzetével. Visszaél, mert elveszítette tudatában a Szellemi - Rendi - Hierarchikus - eredeti kapcsolatot, az Isteni Renddel, a tradícióval. Feketemágiába fullad, önnön egzisztenciája fenntartásának görcsébe fullad és nyomorgatja, kizsákmányolja, köti, nyomorítja és magával rántaná a 'társadalmat' mely emberekbõl, lelkekbõl áll, s akikkel Istennek terve van. Ilyenkor kell külsõ segítség, Krisztus kétélû kardja. Isten terve ugyanis ellenálhattalan, ahogy az isteni szeretet is. De az - adott pillanatban - az egyiket fölemeli, míg a másikat letaszítja! nem kegyetlenségbõl, hanem kegyelembõl! És ez nagyon fontos.

4. " Egyetlen dolgot tartok képesnek arra, hogy felrázza a világ népeit: egy olyan katasztrófa,
amely elsöpri nemcsak a központi vezetést, hanem jelenlegi “civilizációnk” és “kultúránk”
alapjait. " - Ez is egy verzió. De ezek sosem automatizmusok, hanem a dolgok kicsiben és nagyban Tõlünk is abszolút függenek. Vannak tendenciák, lehet elõre prófétálni dolgokat , de minden mozgásban van és kimenetelét a lényegi, nagy dolgoknak senki sem tudhatja pontosan.

5. " az egyén
csak azért tesz és „teremet” (azaz gürizik), hogy saját érdekeit félretéve fenntartsa annak
a társadalomnak a mûködését, amely gátolja az egyén érdekeinek érvényesítését és
fejlõdéstudatát. Ez rossz? Rossz."

- Ismét ponttalan a megfogalmazás, mert nem csak a társadalmat tarja fenn ma az egyén, hanem a hatalmi elit tudatlan és egyenlõre tehetetlen kihasználtja és bábja. Nem az a baj, hogy az egyén más egyénekért dolgozik, hiszen egy egészséges társadalomban azok MINÕSÉGI fejlõdése, MINÕSÉGI gyarapodása pozitívan, építõen hatna vissza az egyénre. A nagy gond azzal van, hogy a hatalmi elit NEM ezt preferálja, nem ezt tanítja, nem ezt kommunikálja, hanem a MENNYISÉG uralmát. Ezért fulladunk bele a szemétbe, ezért vannak tele a városok kanálisai csurig a szarral!

6. " TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK B*ZDMEG?
Azok meg nem lesznek, el lehet gyorsan felejteni. "

- Tévedés. Lesznek. Lesznek, "mert haladni kell a korral", Istenke ezt meg nem hagyja elúszni. Változni kell szépen vagy csúnyán, életre vagy halálra - egyén szinten is és kollektívan is, ha tetszik: a társadalom szintjén is. A szaporodó krízishelyzetek például ennek a vajúdásnak a jelei. De ez csak a jéghegy csucsa...

7. " A fejekben kéne rendet tenni.
Hogy minden fejben tudatosodjon: a Társadalom része vagy. Ha kilépsz, megáll a
MÓKUSKERÉK.
És szabad leszel. SZABAD."

- Érdekes,hogy a szabadságot a társaktól a társadalomtól való megválásban látja. Téves.

Az egyénnek és a kollektívnak voltaképp egyaránt változnia emelkednie kellene". Ez a "kellene" azért fogalmazódik meg, mert mindig lesznek egyének és csoportok, társaságok, közösségek, kollektívák, melyek nem képesek adott pillanatban "emelkedni", tisztulni", hanem ehelyett egy további lejtmenetben haladnak tovább az idõben. nem egyértelmû és automatikus tehát egy evolúció!!! Ez nem 'magától értetõdõ'. Szabadságfok van és a szabadságfokban benne van a további elfajulás lehetõsége is. A Megváltó Isten nem fog tudni megváltani a szabadságunktól - különben is, a szabadság az egyik legfontosabb isteni attribútum a Teremtésben. Viszont nekünk kell megtanulnunk leckéket és a szabadságot helyesen súlyozni, és szentté tenni értelemmel, igen, egyéni kibontakozással, de sosem mások kárára, mert akkor az nem az aminek lennie kellene.

"Izolálódj, szard le az egészet! Lépj ki!" - ez a Sátán hangja. A Szeretet nem csak a szabadság szeretete, de az EGYSÉG szeretete is! Az egység fogalma pedig ott merülhet fel, ahol sokféleség van! Márpedig mi meglehetõsen sokfélék vagyunk s ebben a MI - be nem csak az ezen a planétán élõ emberiség tagjait értem, hanem szerte az egész mérhetetlen Univerzum minden egyes emberét is és minden létezõjét, a legutolsó szubatomi részecskéig.

Az indító írás halványan utal az isteni eredetre, de csak megerõsíteni szeretném, hogy magunkat deffiniálni, megérteni és célba juttatni is ( úgy tûnik ) úgy tudjuk, ha tudjuk, hogy Isteni és földi eredetûek is vagyunk egyszerre s a keresztény üdv-tan az EGÉSZnek szól. Ez a keresztünk, ezt kell kihordanunk és a megváltás keresztjévé változtatni a kárhozat keresztjét - feloldva ezzel minden kétséget és még bennünk vagy a tudatalattinkban lévõ sátáni feszültséget.

Írásom tökéletlen é befejezetlen. Mert a "befejezést" megírni nem is lehet, azt meg kell élni - akárcsak a tökéletességet is - ha még akár évmilliókba kerülne is.

"Legyetek szentek és Tökéletesek, miként Menyei Atyátok Tökéletes!"

Arany mellé vagy mõgé fõlzárkózván! - igenis "ha egy gyereknek állandóan azt mondják rossz vagy" annak fog megfelelni és egy nemzetnek állandóan azt sujkolják hogy béget meg alszik akkor annak felel meg!
Aztán ma a földhivibe vagy 3 órácskát vagy 4 várakozván kiolvastam a kifüggesztett árverési jegyzékeket!

Mondok mi is ez? hááát nem minden ugy vagyon ahogy sokan siránkozva tálalják.
3-5 banki kölcsön oszt +közös költség gáz villany dijbeszedõ stb....igen elhiszem hogy van sokaknak hogy a lakás muszáj meg enni is. De bizony látom meg ottlétem idején ugye beszélget is az ember és biza vannak akik nyaralásra plazmára akármifaxra vették fel a mára bedõlt hitelüket.

Ugyani az én idõmben lakás 1
aztán a gyereknek ruha iskoláztatás
3 minden más spórólva egyenként egymás után és nem egyszerre!

Szóval aki jár kel az a "társadalom eme oldalát IS látja.

A zufókák meg jöhetnek nálam kaphatnak vendéglátást is:)

A nagy többség és a napi mini háború...

Az emberi civilizációk kialakulásában nagyon fontos tényezõ volt és van,a távolságok legyõzése, az abba fektetett idõ és energia.
Ma már ott tartunk, hogy az autó közlekedés az emberek életének egy nagy részét kitölti, rendszeresen és sokszor áldozatává is válnak.
Óriási tömegben mozognak, elszigetelten, a saját kis mozgó pléh dobozukban, agresszívan elõzve egymást , nagy tömegekben, mégis nagyon magányosan.
Magyarországon különösen, a máskülönben félénk birkák, ha beleülnek az autóikba, egy radikális átalakuláson mennek keresztül, és bátor, vakmerõ, harcias és száguldó harcosokká válnak, saját életüket szinte semmibe véve.
Miért nem ilyen bátrak, más fontosabb kérdésekben?

Kerecsen,
Az ember a saját gyerekeire is rászól, ha hülyeségeket csinálnak, és szégyent hoznak a fejére. Ha mindezt egy magyar! ember mondja, jóakaróan és szeretettel, én elfogadom.
"Mert magamat kigúnyolom, ha kell. De hogy más mondja, azt nem tûröm el..." (cyrano)