Bejelentkezés
Európai Texas: olaj- és gáznagyhatalom lehetünk?
Néhány éve a makói gázmezõ volt a sláger, melyet most kanadaiak és szerbek próbálnak kiaknázni, azonban ezen kívül is van elég lehetséges lelõhely Magyarországon. A Mol például most éppen Somogy megyében kutatna egy osztrák céggel közösen, de ugyanabban a régióban mások is lehetõséget látnak. Mfor.hu-háttér.
Sokan látnak fantáziát a magyar olajban és gázban
Majdnem húsz cég termel vagy kutat jelenleg szénhidrogént Magyarországon, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal adatai szerint több mint kétszáz bányatelek és majdnem ugyanennyi kutatási engedély van regisztrálva. A legnagyobb szereplõ a Mol, mely az összes bányatelek majdnem 90 százalékával és az összes kutatási terület majdnem felével rendelkezik. Rajta kívül azonban mások is aktív szereplõi a piacnak, amerikai, brit, osztrák és ausztrál vállalat is lát fantáziát a magyar olajban és gázban.
A magyar gázvagyon két fõ területre különíthetõ el Magyarországon: eddig az Alföldön és a Dunántúlon találtak jelentõsebb mennyiségû szénhidrogént. Elõbbi helyen elsõsorban Szeged és Makó, valamint Szolnok környékére koncentrálódnak a sikeres fúrások, míg a Dunántúlon elsõsorban Zala és Somogy megyében jártak sikerrel a szakemberek. Az eddigi információk alapján utóbbi lelõhelyek folytatódhatnak Szlovénia és Horvátország irányába, ezért többször volt már szó közös kitermelésrõl és kutatásról.
A magyar gázvagyon elsõsorban szerencsés geológiai adottságainknak köszönhetõ, azonban az elõbb említett két nagy tömb esetében különbözõ a helyzet: az Alföldön földtörténeti szempontból fiatal, porózus, laza, üledékes kõzetekben található ez az ásványkincs, a Dunántúlon idõs, töredezett, karsztos kõzet rejti. A különbség oka az, hogy a Kárpát-medence két nagy kéreglemez találkozási pontján fekszik: az egymásba préselõdõ kontinentális lemez és az afrikai lemez határán.
"Új munkajog = konfliktus --> kríziskezelés másképp"
"Új munkajog = konfliktus --> kríziskezelés másképp"
V. Mfor HR Konferencia
* A Munka Törvénykönyvének változásai
* Gyakorlati tapasztalatok a törvényi változásokról
* A mediáció, mint alternatív konfliktuskezelési módszer
* Mediációs esettanulmány és szimulációs gyakorlat
Jelentkezzen kedvezményes áron november 3-ig!
A magyar olaj- és gázvagyon nagy részét már a huszadik század harmincas-negyvenes éveiben is ismerték, és próbálkoztak is kitermelésükkel. Akkor azonban egyrészt a technológia nem tette lehetõvé a nyersanyagvagyon kiaknázását, másrészt pedig a gáz világpiaci ára miatt nem volt kifizetõdõ a drága kutatás és termelés. Az elmúlt években azonban a szénhidrogének árának emelkedésével és a készletek csökkenésével párhuzamosan idõrõl idõre felvetõdött az ötlet, hogy a drágább mezõket is kiaknázzák világszerte.
Makóból nem lett Dallas, de Somogyból még lehet
Az elmúlt évek legnagyobb slágere a makói gázmezõ volt: a kanadai Falcon 2007-ben jelentette be, hogy 600 milliárd köbméternyi gázt találtak az alföldi város közelében. Ez a mennyiség nagyjából 40-50 évre megoldotta volna Magyarország teljes szükségletét. Már a kezdetek kezdetén problémákról lehetett hallani, ugyanis a gáz 6 kilométer mélyen van a földben, emiatt drága és kockázatos a kitermelése.
A kutatásokba késõbb bekapcsolódott az amerikai óriáscég, az Exxon Mobil és a Mol is, sokáig úgy tûnt, hogy sikertörténet lehet a makói gázból. Az elsõ problémák 2009 õszén jelentkeztek, amikor a sokadik kutatófúrás után sem tört fel a nyersanyag. Néhány hónappal a kudarc után 2010 februárjában az Exxon és a Mol kiszállt a közös üzletbõl, majd idén júniusban a Falcon a szerb NIS-t vette be társnak.
A jelek szerint most Makóról Somogyba tehetik át székhelyüket a hazai gázkitermelõk: a Mol a héten írt alá együttmûködési megállapodást az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG-val (RAG), a felek az inkei területen fognak közös fúrásokat végezni. A RAG magyar leányvállalatának, a RAG Hungary West Kft.-nek három kutatási engedélye van a területen, illetve a Mol is rendelkezik egy saját bányatelekkel. Az inkei gázzal azonban hasonló problémák lehetnek, mint Makón: az eddigi adatok szerint az RAG kutatási területein 5,1 kilométer mélységben húzódik meg a nyersanyagvagyon. Kérdésünkre a Molnál nem kívánták bõvebben kommentálni a kutatások jelenlegi állását és a kitermelés lehetséges idõpontját. Az RAG kutatási engedélyei szerint egyébként 2014 szeptemberéig vizsgálódhat az Inke-mezõn.
Somogyban sem csak a Mol és az RAG lát fantáziát, hiszen míg a meglévõ bányatelkek többnyire az Alföldön vannak, a kutatási területek eloszlása sokkal egyenletesebb. Vagyis a többi hazánkban fúró cég is egyre inkább a somogyi és zalai gázvagyonra hajt. Szintén az inkei koncesszió része például az a Mezõcsokonya mellett található kutatási terület, mely a Magyar Horizont Energia Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tulajdonában van. A cég a Bahamákon bejegyzett HHE America tulajdonában van, de korábban a brit Matra is fúrt ugyanezen a területen. Mellettük a szintén a HHE America tulajdonában lévõ Blue Star 95 Kft. végez fúrásokat Horvátkút, Nagyatád és Pat térségében.
A magyar gáz legfõbb problémája az lehet, amit már a makói és az inkei lelõhely esetében is említettünk: nagyon mélyen van a nyersanyag a földben. Ez pedig több okból is problémás, drága és kockázatos kitermelni. Ebben pedig geológiai okok is közrejátszanak, ugyanis hazánkban kifejezetten magas az úgynevezett geotermikus grádiens, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy 15-20 méterenként emelkedik egy Celsius-fokkal a hõmérséklet a föld alatt. A nemzetközi átlag ebben a tekintetben 33 méter, míg a legalacsonyabb grádiens Dél-Afrikában található, ahol 127 métert kell fúrni egy fok emelkedéshez.
Magyarországon a legnagyobb mélységet, 5842,5 métert Hódmezõvásárhelyen érték el egy fúrás során, s az ott mért belsõ hõmérséklet 237 fok volt a fenti okok miatt. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal adatai szerint a jelenlegi bányatelkek és kutatási területek közül a legkisebb mélység 600-800 méter, a lelõhelyek többsége azonban több mint egy kilométer mélyen van és nem ritka a 4-6 kilométeres mélység sem.
Cikkünk folytatódik, a következõ napokban annak próbálunk majd utánajárni, mennyire kifizetõdõ a magyar olaj- és gáztermelés, a kutatásokon kívül milyen kézzelfogható eredmények vannak eddig.
Link
Sokan látnak fantáziát a magyar olajban és gázban
Majdnem húsz cég termel vagy kutat jelenleg szénhidrogént Magyarországon, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal adatai szerint több mint kétszáz bányatelek és majdnem ugyanennyi kutatási engedély van regisztrálva. A legnagyobb szereplõ a Mol, mely az összes bányatelek majdnem 90 százalékával és az összes kutatási terület majdnem felével rendelkezik. Rajta kívül azonban mások is aktív szereplõi a piacnak, amerikai, brit, osztrák és ausztrál vállalat is lát fantáziát a magyar olajban és gázban.
A magyar gázvagyon két fõ területre különíthetõ el Magyarországon: eddig az Alföldön és a Dunántúlon találtak jelentõsebb mennyiségû szénhidrogént. Elõbbi helyen elsõsorban Szeged és Makó, valamint Szolnok környékére koncentrálódnak a sikeres fúrások, míg a Dunántúlon elsõsorban Zala és Somogy megyében jártak sikerrel a szakemberek. Az eddigi információk alapján utóbbi lelõhelyek folytatódhatnak Szlovénia és Horvátország irányába, ezért többször volt már szó közös kitermelésrõl és kutatásról.
A magyar gázvagyon elsõsorban szerencsés geológiai adottságainknak köszönhetõ, azonban az elõbb említett két nagy tömb esetében különbözõ a helyzet: az Alföldön földtörténeti szempontból fiatal, porózus, laza, üledékes kõzetekben található ez az ásványkincs, a Dunántúlon idõs, töredezett, karsztos kõzet rejti. A különbség oka az, hogy a Kárpát-medence két nagy kéreglemez találkozási pontján fekszik: az egymásba préselõdõ kontinentális lemez és az afrikai lemez határán.
"Új munkajog = konfliktus --> kríziskezelés másképp"
"Új munkajog = konfliktus --> kríziskezelés másképp"
V. Mfor HR Konferencia
* A Munka Törvénykönyvének változásai
* Gyakorlati tapasztalatok a törvényi változásokról
* A mediáció, mint alternatív konfliktuskezelési módszer
* Mediációs esettanulmány és szimulációs gyakorlat
Jelentkezzen kedvezményes áron november 3-ig!
A magyar olaj- és gázvagyon nagy részét már a huszadik század harmincas-negyvenes éveiben is ismerték, és próbálkoztak is kitermelésükkel. Akkor azonban egyrészt a technológia nem tette lehetõvé a nyersanyagvagyon kiaknázását, másrészt pedig a gáz világpiaci ára miatt nem volt kifizetõdõ a drága kutatás és termelés. Az elmúlt években azonban a szénhidrogének árának emelkedésével és a készletek csökkenésével párhuzamosan idõrõl idõre felvetõdött az ötlet, hogy a drágább mezõket is kiaknázzák világszerte.
Makóból nem lett Dallas, de Somogyból még lehet
Az elmúlt évek legnagyobb slágere a makói gázmezõ volt: a kanadai Falcon 2007-ben jelentette be, hogy 600 milliárd köbméternyi gázt találtak az alföldi város közelében. Ez a mennyiség nagyjából 40-50 évre megoldotta volna Magyarország teljes szükségletét. Már a kezdetek kezdetén problémákról lehetett hallani, ugyanis a gáz 6 kilométer mélyen van a földben, emiatt drága és kockázatos a kitermelése.
A kutatásokba késõbb bekapcsolódott az amerikai óriáscég, az Exxon Mobil és a Mol is, sokáig úgy tûnt, hogy sikertörténet lehet a makói gázból. Az elsõ problémák 2009 õszén jelentkeztek, amikor a sokadik kutatófúrás után sem tört fel a nyersanyag. Néhány hónappal a kudarc után 2010 februárjában az Exxon és a Mol kiszállt a közös üzletbõl, majd idén júniusban a Falcon a szerb NIS-t vette be társnak.
A jelek szerint most Makóról Somogyba tehetik át székhelyüket a hazai gázkitermelõk: a Mol a héten írt alá együttmûködési megállapodást az osztrák Rohöl-Aufsuchungs AG-val (RAG), a felek az inkei területen fognak közös fúrásokat végezni. A RAG magyar leányvállalatának, a RAG Hungary West Kft.-nek három kutatási engedélye van a területen, illetve a Mol is rendelkezik egy saját bányatelekkel. Az inkei gázzal azonban hasonló problémák lehetnek, mint Makón: az eddigi adatok szerint az RAG kutatási területein 5,1 kilométer mélységben húzódik meg a nyersanyagvagyon. Kérdésünkre a Molnál nem kívánták bõvebben kommentálni a kutatások jelenlegi állását és a kitermelés lehetséges idõpontját. Az RAG kutatási engedélyei szerint egyébként 2014 szeptemberéig vizsgálódhat az Inke-mezõn.
Somogyban sem csak a Mol és az RAG lát fantáziát, hiszen míg a meglévõ bányatelkek többnyire az Alföldön vannak, a kutatási területek eloszlása sokkal egyenletesebb. Vagyis a többi hazánkban fúró cég is egyre inkább a somogyi és zalai gázvagyonra hajt. Szintén az inkei koncesszió része például az a Mezõcsokonya mellett található kutatási terület, mely a Magyar Horizont Energia Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tulajdonában van. A cég a Bahamákon bejegyzett HHE America tulajdonában van, de korábban a brit Matra is fúrt ugyanezen a területen. Mellettük a szintén a HHE America tulajdonában lévõ Blue Star 95 Kft. végez fúrásokat Horvátkút, Nagyatád és Pat térségében.
A magyar gáz legfõbb problémája az lehet, amit már a makói és az inkei lelõhely esetében is említettünk: nagyon mélyen van a nyersanyag a földben. Ez pedig több okból is problémás, drága és kockázatos kitermelni. Ebben pedig geológiai okok is közrejátszanak, ugyanis hazánkban kifejezetten magas az úgynevezett geotermikus grádiens, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy 15-20 méterenként emelkedik egy Celsius-fokkal a hõmérséklet a föld alatt. A nemzetközi átlag ebben a tekintetben 33 méter, míg a legalacsonyabb grádiens Dél-Afrikában található, ahol 127 métert kell fúrni egy fok emelkedéshez.
Magyarországon a legnagyobb mélységet, 5842,5 métert Hódmezõvásárhelyen érték el egy fúrás során, s az ott mért belsõ hõmérséklet 237 fok volt a fenti okok miatt. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal adatai szerint a jelenlegi bányatelkek és kutatási területek közül a legkisebb mélység 600-800 méter, a lelõhelyek többsége azonban több mint egy kilométer mélyen van és nem ritka a 4-6 kilométeres mélység sem.
Cikkünk folytatódik, a következõ napokban annak próbálunk majd utánajárni, mennyire kifizetõdõ a magyar olaj- és gáztermelés, a kutatásokon kívül milyen kézzelfogható eredmények vannak eddig.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2011. October 26. 11:48:39
- 2011. October 26. 15:39:55
- 2011. October 26. 17:51:00
- 2011. October 26. 18:14:12
- 2011. October 26. 19:39:34
- 2011. October 26. 20:08:22
- 2011. October 26. 20:32:31
- 2011. October 26. 20:35:04
- 2011. October 27. 08:21:04
- 2011. October 27. 10:17:58