Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Kiverte a biztosítékot a magyar CIA

Az igazságügyminiszter szerint nem fogja megsérteni az adatvédelmi szabályokat a tervek szerint a jövõ évtõl mûködõ Nemzeti információs és Bûnügyi Ellenõrzõ központ, vagyis a NIBEK. Civil jogvédõknek és az adatvédelmi biztosnak azonban nem tetszik, hogy a magyar CIA bármilyen állami nyilvántartáshoz hozzáférhetne.

Ahogy Ethan a Lehetetlen Küldetésben (Mission Impossible), az új magyar titkosszolgálat sem orthodox módszerekkel igyekezhet teljesíteni küldetését. A javaslat szerint bármilyen adatbázishoz hozzáférhet majd. Kedden az igazságügyminiszter azt mondta: céljuk, hogy egyetlen átlagpolgár adatait se használhassák indokolatlanul. „Alapvetõen amerikai mintára mûködne, tehát a többi titkosszolgálatok, vagy adatgyûjtéssel foglalkozó szervek adatbázisait szigorúan törvényi keretek között használhatja abban az esetben, hogyha valami olyan jellegû bûncselekmény gyanúja merül fel, ami nemzetbiztonsági szempontból kiemelt jelentõségû” – közölte Navracsics Tibor.

Majtényi László volt adatvédelmi biztos szerint az adatvédelem pont az állam hasonló törekvései ellen épült ki. Az akkori németországi viták nyomán konszenzus alakult ki, hogy nem lehet valaki szabad polgár, ha tudja, hogy figyelhetik.

Mivel a jogosulatlan adatkezelés bûncselekmény, az új javaslat pedig a jogosulatlan felhasználás alól nem ad felmentést, vagy nem szól például a készletezés szabályairól, a szakértõ számára kérdés, hogy egy ilyen korlátlan jogosítványokkal bíró szervezetnél hol lesz a határ? Az adatvédelmi biztos a leendõ szerv hatáskörét túl szélesnek tartja.

A belügyminiszter felügyeli majd az összes titkosszolgálatot. A tárca az ATV Híradónak azt válaszolta, hogy az új kihívások miatt van szükség az új titkosszolgálati szervre, a közbiztonság és a nemzetbiztonság hatékonyabb védelméért, a párhuzamosságok megszüntetéséért. Garanciának látják viszont, hogy az országgyûlés nemzetbiztonsági bizottsága ellenõrizheti majd a NIBEK-et, és titkos információgyûjtést nem folytathat.
Link

Hozzaszolasok

2 #11 Olvaso
- 2011. November 30. 10:19:36
Hontalan, nem baj, ha nem tudod. Az, akinek tudnia kell, az tudja, nyugi. Bennem nincs a témával kapcsolatban sem kétség, sem gyûlölet, vagy efféle. Teljesen nyugodt szívvel és lelkiismerettel tudok majd dönteni, ha döntési helyzetbe kerülök. Hogy ez mikor lesz, vagy lesz-e egyáltalán, nos azon a rabbik még vitatkoznak.ja igenna gyere
Évek óta tárgyaljuk, vesézzük a témát. A zsidó nem is zsidó, de a nemzsidó-zsidó zsidóként írtja a valódi zsidót, aki meg nem is az...bla-bla-ez az a szint, ami csak arra jó, hogy összezavarjon és akkor még nem is említettük a prozelita-kérdéskört, a zsidómajmoló nemzsidókat. Ha ezt a témát meg akarják magasabb szinten oldani, azt nem fegyverrel kell megtenni, bár tagadhatatlan, hogy azért pár lincselés a köznek kijár majd akkor is. Cion bölcsödéseit rágd már át, kérlek. Aztán várom a témában a pontosításod. Addig nem.
72 #12 72
- 2011. November 30. 10:19:58
Igazad van kóré. Csak megszokásból volt. Elnézést kérek!
72 #13 72
- 2011. November 30. 10:24:37
Imre! Engem nem érdekel a cion bölcseinek a jegyzõkönyve, mivel zsidók írták és számomra nem jelent semmilyen új információt. Ha kell akkor a zsidó ismerõseim is mindig arra hivatkoznak, hogy te nem olvastad a Talmudot. Mi a francnak olvastam volna. Én nem elméleti vitát akarok folytatni. Csakis a valós tények csoportosításával foglalkozom. A tett halála az okoskodás.
2744 #14 2744
- 2011. November 30. 10:57:11
Azt, hogy ki a zsidó egyszerû megállapítani. (legalábbis a hímnemû egyedeknél) Mivel más népeknél nem nagyon dívik a frigyes mester csonkítása. Ezt pedig nem lehet megmagyarázni egy balesettel.Grin
382 #15 382
- 2011. November 30. 11:20:28
Dengizin
Muszlimok,kopt keresztények,bakterialis fitymagyulladással korházba kerültek,mind mind
a kérdöjel mögékerültek.M.O -on a rákosi kádár korszak alatt a hithü zsido mind politikai kikeresztelkedett lett,igy a legtöbb gyerek nem lett metélt.Se hosszu se rövid.
Marad a jo öreg fajfelismerö antropologia.
Mert ebbe nincs vicc
Hontalan
Nagyon hirtelen robbantál be nagyon hirtelen dolgokkal.A mai nap akarva akaratlan elemezgettem a témaköreidet.
Boritsd a lapod ne kostolozz!
2 #16 Olvaso
- 2011. November 30. 11:23:40
Hontalan, mikor megrónak, hogy itt megy a vita, pont ilyen esetekre gondolva én éppen szorgalmazom. Pont azért, nehogy akkor derüljön ki, hogy aki melletted áll felebarátod alapvetõ kérdésekben nem tud osztozkodni. A bolond ember cselekszik, majd megnézi mit szúrt el és ha nem akar bolond maradni, akkor megkísérli megérteni, hogy miért? Elég összetett a helyzet, ahhoz, hogy cselekvésrõl beszéljünk anélkül, hogy megértettük volna a miértet, mert anélkül csak a csel marad és nincs men-ekvés. Nos, ha nem olvasod, akkor nem. Ha nem érdekel, hogy a parlament 70%-a kettõspolgár és miért, hát sagscon. Ha nem tudod kik is sorakoznak a "nemzeti oldalon" fel és milyen funkcióval, ez is mellékes. Már csak az a kérdésem, hogy miért nem érdekel és hogyan akarsz te cselekedni. Persze nem igazán érdekel, csak úgy mondom. Ha érdekelne, akkor engem is érdekelne.
Deng, nem csak ott van elterjedve és nem biztos, hogy mindegyik rituálisan megtette, sõt, gyanúm szerint sokkal többen nem, mint igen.
1 #17 Gerry
- 2011. November 30. 11:55:12
Hontalan - igazad van, az ember a fontos.
De ameddig ez az ember nem az az ember addig azt is figyelembe kell venni, hogy melyik oldalon akarsz állni amikor a két csoport láthatóan elválik egymástól.

Nem utálok egy zsidót sem. Semmi értelme. Van közöttük rendes ember, nem is egy. De van a nem zsidók között is rendes ember.
A "nem zsidók", nem vették át a hatalmat a zsidó világban. Nem én mondom magamról, hogy nem vagyok zsidó, hanem a zsidók verik a mellüket, hogy "igen, mi zsidók vagyunk". No persze nem mindegyik! Azok viszont akik "beilleszkednek" továbbra is kötelezve vannak a zsidó szolidaritásra. Nem szabad emberek. Ahogy a muszlimoknak, nekik is parancsol a faji, vallási vezetésük.
Azok, akik ezt nem követik, feláldozhatóak. Aki - mint te is - akámilyen humanista, vagy anyagi okokból - "együttérez" velük az ki- és felhasználható a céljaik eléréséhez, de nem érték a szemükben. Bármikor ejthetik, söt megsemmisíthetik az ilyen személyt. Nem kell elhinned, te érzéseket adsz, holott a tényeket kellene figyelembe venned.

Többször is meghallgattam (olvastam) amit itt beírtál, de egy helyben topogsz. Nem tudom, hogy önmagadat próbálod "helyre tenni", igazolni a véleményedet, vagy (bár nem hiszem) küldött vagy, esetleg filantrop... de hidd el, sokan átmentünk azon az útszakaszon ahol te jársz most. Nálad keményebb emberek is el akarták érni ezeken az oldalakon, hogy neki(k) higgyünk, mert ö tudja és elmondja nekünk... meghallgattuk, elmondta, megértettük de a "hidd el" itt nem müködik. Akinél igen annak elöbb utóbb kifelé áll a rúdja. A saját akaratából.
Néhányszor már le volt írva itt, de mint tudjátok az tudás dédszülei is ismételték magukat: - Ne hidd el amit érzel, ne hidd el amit látsz, ... gondolkodni tanulj. Az sose baj, ha nem találod meg azonnal (vagy évekig sem) a választ az viszont igen, ha rossz választ fogadsz el.
Azt már tudom, hogy néhány kérdésemre ebben az életemben nem kapok érthetö magyarázatot... de ez nem is baj. Várom a következöt akkor is ha nem hiszek benne. Nekem a "talán" is elég izgalmasnak tünik.
9 #18 9
- 2011. November 30. 11:58:45
Hontalan,

Gójok, azaz a nem-zsidók számára a biblia az, amit a bölcsnek tartott rabbik 72 fõs kiválasztott csoportja jónak látott megtartani és terjeszteni. Ez a bibliai ószövetség, vagyis a sajátjuk elnevezése: tóra(tekercsek).
Ami nem tetszett nekik, azt kihagyták belõle! Nem titok, hogy a babiloni könyvtár (BIBLE) objektív történetírási forrásait megismervén a rabságuk alatt, a sok ezer éves írásokat adaptálták a maguk javára szóló/szolgáló történetekké.
Idõrend és az ismeretlen vagy a korban még meglévõ maradék népek tetteit átfogalmazni nem jelentett akadályt ezen írástudóknak!
---
Ezzel szemben az újszövetséget Jézus kora hozta el annyiban, hogy Õ volt az, aki új szövetséget ajánlott fel a "törvény" népének elsõsorban a kifogásolható viselkedésük megváltoztatására, és egyben a területen élõ nem-zsidóknak is, akik nyögték az erõszakot, elnyomást.
Azaz Jézus szavai szerint a békességet a jóakaratú népeknek, a földi emberek összességének, akik egyenlõ földi jogokkal és kötelezettségekkel, Isten végtelen és nem személyválogató szeretetébõl kerülnek ide valamennyien!
Két új parancsolatot adott Atyja és a maga nevében. Ezek a SZER-ETET mindenkire érvényes parancsolatai.
Ezzel FELÜLÍRTA a csak az egyoldalú erõszakot kiváltó, visszájára fordított 10 parancsolatot! Még a zsidók számára is!
Nem is maradhatott életben...
---
Ezzel szemben a talmud ocsmány nyelvezetben fejti ki továbbra is, mit vizionál Jézusról, Mirjam nevû szajha anyjáról és eszerint tovább fröcsögve, a felmenõi között említve egy ismerõsnek hangzó nevet is: Nimródnak "fattyáról"... Hmmm! Nocsak, nocsak!
De szó van benne a nem-zsidók állat voltáról, alattvalónak is korcs kilétérõl, bûnnek ezért nem is számító bánásmódjuk perverz ecsetelésérõl.
Ez egyrészt nem lehet szent irat... Továbbiakat nem ecsetelem.
Gójoknak halállal járóan tiltott mû a középkor óta!!!
---
Viszont a CBJ egészen mainak mondható írásmû, a még Jézus és tanításai, azaz az összes nem-zsidó, élõ emberek ellenében 2000 év óta makacsul konzervált, és tovább fokozott gyûlöletbõl íródott 120 évvel ezelõtt, hogy egy összesített erõkoncentrálással igájukba hajtsák
"kiválasztott ellenségeiket"! Hm?
Ettõl lennének õk a kiválasztottak?
Milyen cselvetés!
Ennek 21 v. 23 pontja mára szigorúan végrehajtatott!
A békés és jóakaratú ember meg csak nézi, nézi, olvassa a sorokat és a pontokba szedett kõkemény adatokat
megvalósult állapotban találja maga körül!
És ekkor döbben meg, mert ráébred miért, mitõl, kiknek keze nyomán és mivé is alakult a CBJ tervekben megfogalmazott célok elérése, kipipálása során, MÁRA a saját élete!?
Minden tételt a bulldog szájzáras szorgalmával világméretekben megvalósítottak az országokba beszivárgott és ott pozíciókba jutott és juttatott megszállott képviselõik és megvett csicskáik.
Ezért irtható ki nato segédlettel bárhol, bárki civil lakosság, avagy "diktátor"-nak kikiáltott vezetõ, mert az utolsó lehelletükig képtelenek
emberként gondolkodni és mûködni.

Ha Jézus az egyik oldalon és a lelki hívei,
akkor vajon ki áll a sötétben a másik oldalon és neki kik a hívei, parancsainak gátlástalan beteljesítõi?

Ez nõi logika lenne csak?
382 #19 382
- 2011. November 30. 12:00:04
Ja még egy szösszenet Hontalan.
A Talmud olvasása a gojnak halállal büntetendö.
A cion bölcseinek jegyzökönyve nem irja elö
a kivégzését a betüéhes nemzsidonak.De csinálják rendületlen.Jol vigyázz hol vagy hontalan!
670 #20 670
- 2011. November 30. 12:02:37
Elsõ körben említsük meg hogy teljesen mindegy hogy legyilkoljátok õket vagy sem.
Teljesen mindegy hogy van- e otthon vegyi fegyveretek az urándúsító centrifuga mellet avagy sem.
A zsidóságot csak is és kizárólagosan faji kérdésként szabad kezelni. A vallási humbukot hagyjuk egyelõre, majd kitérünk arra is.
A fajuk kitalálta a talmudot és a tórát önigazolásra a korparancsuk, beléjük kódolt genetika okán ,kis segítség az utódok ez irányba való tovább nevelésének meg könnyítése érdekében.
Nagyon fontos és szinte megváltoztathatatlan a gének és a szocializáció együttes alkalmazása.
Szerencsére a gének azok néha felül tudják írni a szocializációt ezért félnek és gyûlölnek bennünket.
Meg magukon kívül mindenki mást. Még a legjobb cimborákat is. A faj az faj kérem.
Itt kérem az a leg veszélyesebb, és ezt nagyon jól tudják, az önállóan megélni képes, gondolkodó fajilag keveredéstõl mentes, egyén. Vagy ezen egyének összefogásra képes csoportjai. Ez már halálos bûn. Nekik.
Mellékzöngeként említsük meg ami nagyon- nagyon pusztító az a szellemiségük. Tudomásom szerint, lehet nem jól tudom, ferike sem zsidó. De anélkül hogy lesegetném a pöcsét kapásból rávágom a szellemisége okán hogy az.
Nem kell felülni a sok idiótának akik azt mondják hogy nem is tudjuk ki ellen kell felvenni a harcot.
Ez kb. úgy néz ki hogy azért nem veszem fel a harcot a páncélban pajzzsal sisakrostéllyal fedett fekete lovag ellen, mert nem tudom ki van benne. Vagy mert buta vagyok és nem néztem be a öltözõ sátorba a viadal elõtt, holott már tiszta lukas az a sátor és távcsõ nélkül is lehet látni mindent a réseken át.
Ahhoz hogy le tudd gyõzni és védettségre tegyél te is szert, neked is páncél kel. Jézus hozott nekünk a négy evangélium formájában tanulmányozható. Tökéletes vért összeszerelõ programleírás. Vigyázat a judeó- kereszténység az obstrukció.
A közelharc az közelharc. Fogod kivered a pajzsot a kezébõl, aztán átszakítod a vértjét és már meg is van akit akartál. Hogy célod elérd ne vinnyogj, hogy jaj szegény pajzs jaj a szegényke páncélja. Ez van.
Egyénileg dönti el mindenki hogy lesz- e pajzs a zsidóság elõtt és bedõl a fényes arany zsidó páncél csábító vonzásának. Ha döntöttél vállald sorsod.
Ez a mindent és mindenkit a Dunába ez nem opció. Itt nem az öléssel van a gond, hanem a hogyan és miként, és hogy mit okoz ez nekünk.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.10 masodperc
635,090 egyedi latogato