Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Adózás

BelföldMár régóta foglalkoztatott a magyar adózási rendszer és sokat törtem a fejem rajta, hogyan lehetne egy mindenki számára elfogadható rendszert bevezetni.

Szerintem egy korrekt adózási rendszernek figyelembe kell venni a különbözö társadalmi rétegeket. Egy erös középosztály a gerince egy országnak, ha ök is elszegényednek, akkor komoly problémák adódnak. Ezért az adórendszernek olyannak kell lenni, hogy a szegényeket tehermentesítse. Nem csak a szegények, meg a keveset keresök börét lehúzni, mert így csak egyre jobban elszegényednek, és velük az ország is.

Vizsgáljuk meg egy picit a svájci adózási rendszert, ami három részböl tevödik össze.

Jövedelmi adó

Egy egyedülálló férfi mondjuk keres havonta bruttó 5´500 Frankot ( évi 66´000 ), ez azt jelenti, hogy az év végén a megengedett levonások után körülbelül fizet 5´500 Frank adót.
Ez csak egy irányadó érték felfelé kerekítve, mindenki örül, ha kevesebbet kell fizetnie!

Házaspárokra is más tarifák vonatkoznak. ( valamivel kedvezöbb, mint az egyedülállóké )

Az alábbi táblázatból kiolvashatók a pontos adatok ( Adózó jövedelem 1 év )


Szerintem érdemes elgondolkozni ezen az adózási modellen, mert tényleg korrekt és nem az alsóbb osztályt bünteti, mint Magyarországon. Ez az adózási rendszer minden adózó részére elfogadható és nem korlátozza be a megélhetését.

Természetesen ezt a rendszert hozzá kellene igazítani a magyar viszonyokhoz, de mint irányadó modell hasznos lehetne.

1. A létminimum alatt élöket mentesíteni az adó alól
2. Minimálbérre 10%
3. Minimálbértöl felfelé lépcsözetesen emelni az adókulcsot
4. Házaspárokat közösen adóztatni
5. A sokat keresöket egy bizonyos összegtöl pedig átalányban


Vagyon utáni adó

Vagyon utáni adózás (ház, lakás, telek, arany, pénz, részvények stb.)
Megszabni egy alsó határt, hogy mi számít vagyonnak (Pl. 5 millió Forinttól) és innen felfelé 0.1-0.2%

Államnak fizetendö adó

Ez a megadóztatható jövedelem után van kiszabva, kb.1%.

Ha figyelmesen tanulmányozzuk ezt az adózási rendszert, akkor láthatjuk, hogy a keveset keresöket mentesíti és megkönnyíti az életüket, viszont az államnak is biztosítja a szükséges bevételt.

Az állami - és a vagyon utáni adóval pluszbevételhez jut az ország.

Mindemellett meg kell szüntetni, hogy cégek vállalkozóként tudjanak munkásokat alkalmazni minimálbérrel. A munkaadót terhelje az összes szociális juttatás! (nyugdíj, szabadság, balesetbiztosítás, stb.)

A vállalkozó legyen vállalkozó, szigorúbb szabályokhoz kell kötni a vállalkozási lehetöséget!


Egy államnak ne a nép kizsigerelése legyen az elsödleges cél, hanem egy nyugodt megélhetés biztosítása. Az államnak a nép érdekét kell szolgálnia (itt a többségre gondolok, nem az egyes kiváltságosokra). Akinek több van, fizessen többet!


C.Veszpremi

Forrás: The Hungarians

Hozzaszolasok

1 #11 Gerry
- 2012. February 11. 23:34:14
Nem értem. Azt olvastam (és ezért hoztam át ide a cikket), hogy "érdemes elgondolkozni..."

Frown
2453 #12 2453
- 2012. February 12. 06:12:00
DonC. úgy 30-35 évvel ezelõtt,ha nem vettünk volna fel pl.lakáshitelt,hogy megkezdhessük a családalapítást,akkor az akkori magyar fizetésekbõl kb. 20 év alatt raktuk volna össze másodállással,vagy fusi munkával és addig vagy az anyósnál,vagy albérletben laktunk volna!!!??? Sokan úgy gondolták,hogy nem veszekszenek az anyóssal és az albérleti díj helyett is inkább akkor már a saját lakásunkba fizetjük be azt a pénzt,így lett lakáshitelünk,de az akkor csak 2-3 %-os kamatra ment! Az áruvásárlási hitel,hogy bebútorozzuk a lakást,ugyanígy pár % volt és ez vagy 25-30 éven át nem változott,meg lehetett benne bízni.Amikor 20 évvel ezelõtt felment a kamat 35-38 %-ra,még az sem volt akkora bukta,mint a mostani,mert a befizetendõ részlet nem változott,mivel Ft alapú volt és még volt munkahely rendesen.M a már?
3382 #13 3382
- 2012. February 12. 06:15:58
Figyeljük csak meg a kizsákmányoló erõk összjátékát. A médiák fokozatosan hülyítik az embereket, egy olyan mesterséges valóságot szugerálnak, mely szerint egy normális életvitelhez 10,20-szor nagyobb jövedelemre van szükség. Ha az emberek gyerekkoruktól fogva olyan filmeket látnak, melyben egy 10-szer magasabb életszínvonal az alapértelmezett, akkor elõbb vagy utóbb mindenki ezt fogja akarni. De mivel nincs akkor fizetése, ezért kölcsönt vesz fel. Aztán meg nem tudja fizetni és rámegy a gatyája. Hajléktalanná válik. Tehát egyre több lecsúszott ember lesz. Ez egyre nagyobb nyomást fog okozni. Ezt csak egyre nagyobb diktatúrával lehet megoldani, végül vagy koncentrációs táborokat hoznak létre, vagy hagyják õket majd az utcán felfordulni, amit szintén senki sem fog észrevenni, mivel akkorra már az emberek úgy leszek kondicionálva, hogy ne vegyenek észre ilyesmit. Vagy a jelenségre valami új szó lesz kitalálva, elvégre minden azon múlik, hogy hogyan van valami kommunikálva. Már vannak erre utaló jelek, az egyre több mobiltelefonba és fülhallgatóba temetkezõ utcai járókelõ, aki (látszólag) csak úgy magával beszélget, mert egy másik valóságban él.
3370 #14 3370
- 2012. February 12. 06:20:10
Köztudott, h Sve-ben a legmasabbak az adók!
Csak röviden! Plö. egy vállakozás /egyéni/ befizeti az 56% adót az államnak! Ez sok! Tiszta sor: fele-fele! Kiszámítható a rendszer!
Részletesebben: 25% áfa/moms, 31% tb, nyugdíj stb. Élelmiszerek 12%adóval! Ha okos vagy elszálmolhatsz sok ktsg. jut is marad is! De, most jön néhány érdekes csavar! Ha, pl. van házad lakásod akkor minden (persze van kivétel) beruházásod -pl. felújítás, korszerüsítés stb. költségének- 50%-át NEM TE FIZETED, HANEM A SKATTEVERKET/NAV a válalkozónak!!! Az igaz, h ezzel értéket növeltél és ez által az ingatlan adód is magasabb lesz, de évente egy család ffi+nö 100+100=200eSek-el tudod növelni az ingatlanod értékét! Ergo kapsz is vmit vissza a sok adóból amit befizettél!
Ja, és ne feledjem, hogy továbbra is (2008-as "válság" óta) elöre/beruházásokkal menekülnek ezek a "hideg" skandinávok világválságból! Hát, nem hülyék??? ....nagyon nem!!!
Érdemes elgondolkodni...-by GERRY
2453 #15 2453
- 2012. February 12. 06:21:52
Ja, és nem kellett volna kölcsönhöz nyúlni soha,ha a munkád után járó fizetésedet rendesen megkaptad volna,annyit,amennyit az valójában ér!!! Külföldön az 5-ször annyi fizetésbõl 5-öd részét adózzák,mint mi és mégis mûködik az országuk!!??Nem kell félteni az államot,van itt pénz minden fölösleges dologra.Pl. amikor aug.20-án körlevelek keringtek a neten,hogy a nép nem kéri a tüzijátékot,mégis megcsinálták sok városban.Mit kellett volna tennünk?Hát nem kimenni senkinek!!! Én nem mentem!Nekem bankkártyám sincs. És nem menni a multikba,én a piacra járok vásárolni.Mi tartjuk életben azokat a dolgokat,ahol igénybevesszük a szolgáltatásaikat!!Rajtunk múlik a létezésük,akkor???
2453 #16 2453
- 2012. February 12. 06:24:48
Ja,és a tv sincs bekötve hozzánk és a párom évente egyszer tölti fel a mobilját én meg kétszer,mert én hívom össze a haverokat pingpongozni.
2453 #17 2453
- 2012. February 12. 06:29:21
ujvari,wiking,igazatok van!
2522 #18 2522
- 2012. February 12. 06:36:14
Azt nagyon elfelejtitek, hogy a KGST-ben hadi termelés folyt. A sok megterelmelt érték mind ment a hadseregbe, azért nem jutott szinte semmi a polgári lakosságnak.
kádár által KÜLFÖLDI MAGÁNBANKOKBÓL FELVETT KÖLCSÖN 1 AZ 1BEN A SZOVJETUNIÓBA MENT.

Ez az egész pénzrendszer teljesen felesleges, kár itt onanizálni rajta.
74 #19 74
- 2012. February 12. 06:50:15
Pénz? Ugyan kérem - minek? Hisz azzal szívatnak bennünk - Hogyanra a választ meg privibe adom meg - aki érdeklódik...


szer-e-tett

sparibohócbohóc
2453 #20 2453
- 2012. February 12. 07:02:00
kisze-osztom pöszésen

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.11 masodperc
635,076 egyedi latogato