Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Gazdag István: Irán egy világháború perspektívájában

antidogma.hu, v, 2012/04/08 - 13:50
Az amerikai Stratfor hírszerzõ cég szerint pillanatnyilag minden nagyhatalom arra törekszik, hogy lehetõleg ne mérgesedjen el a helyzet Irán körül. Egyes megfigyelõk egyenesen „kétségbeesett erõfeszítésekrõl” beszélnek az Iránnal való kompromisszum megtalálása érdekében. Zbigniew Brzezinski úgy véli, hogy egy esetleges izraeli légicsapás világméretû katasztrófához vezetne. Csang Csao-csong vezérõrnagy, a Kínai Néphadsereg Nemzetvédelmi Egyetemének professzora még tavaly decemberben kijelentette, hogy az Egyesült Államok és/vagy Izrael Irán elleni támadása esetén „Kína nem habozna megvédeni Iránt, még ha a harmadik világháború kirobbantását is kockáztatná”. Vlagyimir Putyin szintén óvta a Nyugatot Irán megtámadásától.
Ezzel párhuzamosan egyre több elemzés lát napvilágot a perzsa ország feltételezett katonai potenciáljáról, amelyet egyesek hajlamosak nevetségesen gyöngének beállítani, hanyagul elbagatellizálva például azt a tényt, hogy az oroszok nagy mennyiségû, ultramodern fegyverzettel látták el Iránt, köztük a kategóriájukban messze leghatékonyabbnak számító hajóelhárító rakétákkal. Az SS-N-22 Sunburn (Raduga P270-Moszkit) szuperszonikus rakéta ugyanis bármilyen hajót képes elsüllyeszteni a Hormuzi-szorosban, és az amerikai Aegis radarvédelmi rendszer sem tudja kivédeni. Köztudott, hogy Kína is adott el cirkálórakétákat Iránnak, amely ráadásul a feketepiacon is vásárolhatott ezekbõl orosz eladóktól, közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után, amikor mindent lehetett kapni, akár atomtöltettel ellátott orosz cirkálórakétákat is.
A kémkedéssel, terrorizmussal és biztonságpolitikával kapcsolatos témákra szakosodott izraeli Debka internetes honlap mindenesetre azt állítja, hogy Iránnak több tucat ilyen rakétája van, amelyekre még a kilencvenes évek elején tett szert. Az iráni vezetõk évtizedek óta tisztában vannak Izrael céljaival. Nyilvánvaló tehát, hogy nem vártak karba tett kézzel. Ha komolyan vesszük a hipotézist, miszerint a Debka információi hitelesek, mert például Meir Dagantól, a Moszad volt fõnökétõl származnak, akkor érthetõ, hogy ez utóbbi miért tart egy Irán elleni támadást öngyilkosságnak Izrael számára. A WikiLeaks által március 28-án közzétett e-mailek egyike pedig éppen arról szól, hogy 2009 decemberében maga Benjamin Netanjahu (még nem miniszterelnökként) szivárogtatta ki a Stratfornak azt az információt, hogy Irán legalább két atomtöltetû rakétával rendelkezik.
Amikor egy kínai hivatalos személy, mint Csang Csao-csong tábornok, arról a támogatásról beszél, amelyet országa nyújtana Iránnak egy amerikai-izraeli agresszió esetén, joggal feltételezhetõ, hogy a kormánya nevében beszél, és valójában Washingtonnak szánja figyelmeztetésül. Noha a világsajtóban nem verték nagydobra, erre azután került sor, hogy a Kínai Néphadsereg nagyszabású hadgyakorlatot hajtott végre a pakisztáni határ körzetében, válaszul az amerikai szoldateszka régióbeli aktivizálódására, konkrétan pedig arra, hogy egy állítólagosan „véletlen” amerikai bombázás 26 pakisztáni katona életébe került, ami komoly bizalmi válságot okozott a két ország egy ideje már amúgy sem felhõtlen viszonyában. Ugyanakkor Peking nem hagyott kétséget afelõl, hogy bármilyen Pakisztán elleni fenyegetést a saját biztonsága elleni közvetlen fenyegetésnek tekint.
A helyzet komolyságát és a kínai vezetés eltökéltségét jelzi, hogy a 2011. november 14. és 27. között lezajlott közös kínai-pakisztáni erõdemonstráción a rövid hatótávolságú DF-11A típusú taktikai rakétáikon kívül felvonultatták a szofisztikált technológiájú DF-21C közepes hatótávolságú ballisztikus rakétáikat is. (Ennek továbbfejlesztett változatából egyébként megalkották a világ elsõ hajóelhárító ballisztikus rakétáját, amely repülõgép-anyahajók megsemmisítésére is képes, és így a szó szoros értelmében „egy csapásra” véget vetett az USA második világháború óta fennálló tengeri szupremáciájának.) „Amerikának mindig fájt a foga Pakisztánra, különösen az utóbbi években. Miközben az amerikai háború állandósul Afganisztánban, és egyre valószínûbbé válnak katonai akciók Irán határozottsága ellen, növekszik a Kínával való konfrontáció fenyegetése is, és Amerika számára Pakisztán a célterület ahhoz, hogy katonai, stratégiai és földrajzi elõnyre tegyen szert”, írta a Kínai Központi Televízió (CCTV) egyik riportjára hivatkozó helyzetelemzésében a mértékadó Junshija internetes honlap.
A Csang Csao-csong tábornok által Irán kapcsán megfogalmazott kínai figyelmeztetéssel szinkronban Leonyid Ivasov tábornok, az Orosz Fegyveres Erõk volt vezérkari fõnöke a Russia Today angol nyelvû orosz hírcsatornának adott egyik interjújában ugyancsak megerõsítette, hogy a Nyugatnak nincs joga ismét beavatkoznia egy szuverén állam, adott esetben Szíria belügyeibe. A jelenleg geopolitikai szakértõként ténykedõ nyugalmazott fõtiszt ugyanakkor emlékeztetett rá, hogy „Izrael, amely rendelkezik atomfegyverekkel, ellenzi ugyanilyen fegyverek más államok általi birtoklását, a nácizmushoz és a fasizmushoz hasonlítva ezt a helyzetet”, és mintha csak Brzezinski véleményére kontrázna rá, hozzátette: „A ránk váró kockázatok és fenyegetések, abban az esetben, ha a dolgok így folytatódnak, nem fognak a Közel-Keletre korlátozódni, és egy katasztrofális következményekkel járó, akár az emberiség létét fenyegetõ világháborút is kirobbanthatnak, (hiszen) ebben a régióban minden katonai mûvelet megfosztaná a kínai gazdaságot a kõolajtól, ahogyan Európát is.” Noha az Irán elleni támadás következtében égbe szökõ kõolajárból a legtöbbet talán éppen Oroszország profitálna, Ivasov azt is nyilvánvalóvá tette, hogy egy ilyen háborús terv valójában a dollár (és persze vele együtt az egész amerikai-cionista rendszer) megmentésére szolgál, tehát az emberiség elleni bûntettrõl van szó.
Ha azonban a Teherán-Iszlámábád-Peking tengely (Moszkvával kiegészülve) valóban konszolidálódik és az egyedüli nyelvet használja, amelyet Obama és azok, akik Tel-Avivból pórázon tartják megértenek, vagyis az erõ nyelvét, akkor ezt a játszmát mindenképpen elvesztette USrael -- és megnyerte a világ maradéka.
MD 2012. IV. 4.
antidogma.hu, v, 2012/04/08 - 13:50

Hozzaszolasok

3222 #11 3222
- 2012. April 09. 17:24:24
1.bp.blogspot.com/_kAYZT4UUxIQ/R-d0K-kspLI/AAAAAAAAArM/jqePzKxTtqs/s400/Iraq061.JPEG
3709 #12 3709
- 2012. April 09. 17:27:43
Don.
Legyen igazad teljesen mindegy.
felesleges ezen vitatkozni hiszen van itt gond bõven. elöször itthon kell tisztán tartani a portát mielõtt a szomszédba átmegyünk
3459 #13 3459
- 2012. April 09. 17:39:19
én szerintem doncaruzo s karahun vitájában valahol kettö között van az igazság-valoszinüleg fiatalok iránban szeretnének világi életet élni mig idösebbek inkább hagyományhoz ragaszkodnak---de szerintem most jobb iráni népnek jelenlegi vezetés
2 #14 Olvaso
- 2012. April 09. 17:43:39
Tényleg értelmetlen a vita, ha nem értitek az 1921-es eseményeket és annak érvényességét a mai napig. Az usa szerepe, ideje lejárt, most Kelet jön. Ilyen egyszerû, persze a kör-itt-ésbõl alig látni ki a fõételt, de ott van az is.
2453 #15 2453
- 2012. April 09. 18:12:58
A keleti és a nyugati világ egymás ellentétei.A nyugat számára csak az anyagi világ létezik,míg a kelet a szellemit képviseli.A magyarság küldetése e két szélsõséget egybeolvasztani, az anyagit átszellemesíteni.Ezért kaptuk a tudást,hogy békét hozzunk a világra.Szerintem most mi jövünk,rajtunk a világ szeme ja igen Ezért is vagyunk középen.
A nyugati,anyagi-as világból megkaptuk az ízelítõt,valóban a kelet energiájával kell most ezt kiegyenlíteni. Jin és jang.
Kukac,Grin
3335 #16 3335
- 2012. April 09. 18:32:16
Csaje, igazat adok neked. Viszont nehezen megoldható ha a jónép ennyire el van butítva. Szerencsére egyre többen keresnek és ébrednek.
2418 #17 2418
- 2012. April 09. 18:37:41
Caruso,Én azt nem látom, hogy Irán ugrálna. Azt viszont igen, hogy állandóan fenyegetik.
Ha valamelyik oldalára kellene állnom, százszor inkább Irán oldalára állnék. Hogy ilyen helyzetbe kerültek, az nem az õ hibájuk. Szankciók sora hozta õket a mostani inflációs körülmények közé. Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet és nem vettem észre, hogy sorra szállja meg, rabol le más országokat? Ha így van, aki errõl tud példákat hozni, szóljon és ne hallgasson örökre!
3222 #18 3222
- 2012. April 09. 18:49:18
zafír, usát az iráni haditengerészet bekerítette és blokád alá vonta! Ilyenekkel ni! Grin


vinienco.com/wp-content/uploads/USS_Abraham.jpg
2418 #19 2418
- 2012. April 09. 19:11:08
Ez melyik: az Enterprise vagy a Lincoln?
3222 #20 3222
- 2012. April 09. 19:25:05
zafir, Abraham Lincoln.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
657,198 egyedi latogato