Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Amiért nem lehet béke, szabadság és egyetértés!

Nyílt levél a Magyar Országgyûléshez és a világ nemzeteihez.

E levél megírása nem segélykiáltás, nem is gyûlölet szülötte, csupán a felismerés egy formája.
Felismerése annak, hogy a szavak és mondatok jelentésének, a magyar nyelvezet ékesszólása mögé rejtõzködõ gonoszság és féktelen gyûlölet által táplált hóhérokkal és Júdásokkal állunk szemben.


Olyan árulókkal, akik gyûlöleténél talán csak a pimasz cinizmusuk nagyobb. Hirdethet-e békét, szabadságot és egyetértést az, aki részese volt az elejétõl fogva mindannak ami esélyét sem engedte a béke létrejöttének, részese volt mindannak ami a valós szabadságot egy látszatszabadságra valójában adósrabszolgaságra cserélte és aktív részese volt mindannak ami az egyetértés helyett a megosztottságot gyakorolta.

Az elmúlt két évtizedben egyetlen olyan választás, szavazás akár népszavazás sem történt, amelyen a szavazó polgárok a valós tények alapján, a felelõsségük teljes tudatában dönthettek volna. Ebben Önök tisztelt képviselõ Hölgyek és Urak igen nagy mértékben vétkesek, a kizsákmányolás eszközeként felhasznált médiával együtt. Hányan emelték fel a szavukat Önök közül az ellen, hogy az egykori államadósság többszörösét kitevõ nemzeti vagyon eltûnt, miközben az államadósság a többszörösére duzzadt?

Az ország nemcsak az elmúlt nyolc évben ment tönkre, mint ahogy a fülke forradalom nyertesei szeretnék ezt elhinni és elhitetni. A nemzetrombolásnak mindenki felelõse aki az elmúlt két évtizedben részese volt a politikának , a vezetésnek és nem emelte fel hangját a gyalázat ellen. Mert a legfelsõbb vezetés tudta és hallgatólagos beleegyezése nélkül, nem lehetett volna sem Tocsik ügy, sem Postabank ügy, sem olajügyek sem rablóprivatizálás, ugyanúgy ahogy nem lehetne most sem a devizahitelezés segítségével földönfutóvá tenni embermilliókat.

Sokak örömére, mindezek nagy többsége mára már elévült, felgöngyölíthetetlen gazdasági bûncselekmények sorozata kellene hogy legyen mindössze. Majdnem az is lehetne, ha mindezen bûncselekmények következtében, az országot és a nemzetet, nem taszították volna olyan mély gazdasági, demográfiai, erkölcsi és egészségi állapotba, amely egy állam létét, fennmaradását fenyegeti. Ez hazaárulás, s mint ilyen elévülhetetlen.

Õseink, kik vérüket adták e hazáért és utódaink, kik még meg sem születtek, köteleznek arra, hogy ítélet szülessen e lemoshatatlan gyalázatra. Igazságos és elfogulatlan ítélet szülessék mindazok felett, akik kapzsiságból, hitványságból, idegen érdekek kiszolgálásával elárulták a hazát. A mindenkori törvények szerint, minden magyar állampolgárnak joga és kötelessége, akár élete árán is fellépni minden eszközzel a hazaárulók ellen.

Önök tisztelt országgyûlési képviselõk, nem tudnak elszámolni az elmúlt két évtizeddel, az ország ily mértékû eladósításával, Közép Európa egyik legfejlettebb mezõgazdaságának felszámolásával, a nemzeti vagyon eltûnésével. Az Önök felelõsségét a népre akarják hárítani, a rablást a néppel akarják megfizettetni, miközben a népet ért mindennapos fizikai atrocitásokról, lopásról és rablásról a rendõrség sok esetben még jegyzõkönyvet sem hajlandó felvenni. Nincs bíróság ahova fordulhatnánk jogorvoslatért, mert ha „kényes” ügyet érint a dolog elsülyesztik a jogi útvesztõkben.

Önök terrorelhárító szervezetet hoznak létre egy olyan országban, ahol ismeretlen a terrorizmus, hacsak Matuska Szilvesztert nem tekintjük annak, de ahhoz kicsit megkésett intézkedés lenne, vagy netalán Budaházy okozza e felhajtást?

A magyar nem gyûlöl senkit, semmilyen nemzetet vagy kisebbséget, csupán élni szeretne a saját hazájában, de az Önök aktív vagy passzív támogatásával, azt aki felveti a valós problémákat, megbélyegzik és gyûlölködõnek tekintik.

A Velseni szerzõdés aláírásával, az idegen érdekek és idegen fegyveres erõk bevonását szorgalmazzák a Magyar Köztársaság területére. Ez a jelenlegi, ideiglenes alkotmány szerint is hazaárulás lenne ha nem létezne a Liszaboni Szerzõdés ugyebár, de errõl is huncutul hallgattak Önök a tisztelt szavazó polgárok elõtt, Velseni ide Liszaboni oda ez mindenképp hazaárulás marad.

A költõi kérdés csupán az, hogy hova vezethet mindez? Mit kell tennünk és valójában mit tehetünk? Fogadjuk el a további kirablásunkat és kiszipolyozásunkat? Tartsunk el még több segélyeken élõ rétegeket akiknek mára már nincs mit és sokan közülük nem is hajlandóak dolgozni, mert Önök tisztelt képviselõk húsz évig kormányoztak? Vagy netalán a felelõsség kollektív? Együtt sírunk együtt nevetünk? Erõsen kétlem, hiszen eddig csak Önök nevettek és gyarapodtak, mi húztuk az igát és közben szegényedtünk. Furfangos banki szerzõdések alapján földönfutók legyünk, mert hát a gazdaság megfeneklett, számunkra. Bevételeink gyakorlatilag megszûntek csak a kiadásaink nõnek folyamatosan, legyen az akár banki hiteltörlesztés vagy háztartási rezsi. De mégis mi lehet ebbõl, hová vezethet mindez, mindig e makacs kérdéshez lyukadunk ki.

Engedelmükkel tisztelt képviselõk bátorkodom elmondani Önöknek azt amit valószínû, hogy Önök már jóval korábban tudtak és azért hozták létre a terrorelhárító szervezetet. Terrorizmushoz fog ez vezetni ahogy manapság illik megnevezni a szabadságharcosokat, mert valahogy a világban érthetetlen okokból emberek életüket kockáztatva, kétségbeesett cselekedetekre ragadtatják el magukat, minden ok nélkül. De ha ez bekövetkezik Magyarországon is ahol ez eddig ismeretlen tevékenység volt, akkor ki lesz ezért a felelõs? Ki lesz azért a felelõs, ha nem mehetek be a bankba, befizetni a sokszorosan és jogtalanul megemelkedett törlesztõ részleteimet, annak a veszélye nélkül, hogy esetleg valamilyen önmerénylõ engemet is magával ragadna a boldog vadászmezõkre.

Véleményem szerint Önök. Önöket kell felelõsségre vonni a terrorizmus elõidézéséért, hazaárulásért, egy nemzet elsorvasztásáért és nagyon sok tragédia bekövetkeztéért. De Önök alkotmányozási lázban égnek. Csak nem a Hágai Nemzetközi Bíróságra, az alkotmánnyal kapcsolatos feljelentésünk okozza e nagy kapkodást? Meg kell nyugtatnom Önöket, felesleges igyekezet mert jogtalan rendszer jogalapot nem képezhet. Amit Önök most mûvelnek, talán ahhoz lehetne a leginkább hasonlítani, amikor Szálasi, titkárnõjének diktálta könyvét, „Út a Gyõzelemhez”

ha nem tévedek, miközben az ablakon behallatszottak az orosz ütegek. Nos azok az ütegek már idehallatszanak ismét, csak nem akarják Önök meghallani. A történelem nem ismétli, de megpróbálja lemásolni önmagát.

A világ politikai, katonai és gazdasági pólusai, erõsen gyorsított ütemben rendezõdnek át és az Önök áldásos tevékenységének köszönhetõen egyre több lehet a terrorista országhatáron belül is. Ki vállalja ezért a felelõsséget? Ki?! Vagy talán a terroristák csak addig terroristák amíg nem gyõznek, utána hazafiak, hõsök lesznek? Meg kellene hallani az idõ szavát, hogy béke, szabadság és egyetértés legyen végre.

Gyula, 2010.11.08

Kásler Árpád, a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezetének elnöke és a Magyarok a Nemzetgazdaságért Társulat alapítója.

Hozzaszolasok

1 #11 Gerry
- 2010. November 08. 23:56:26
JANI PAPA - tanulni azért jó, mert nem halsz meg hülyén :)
Gondold csak el ott fekszik kiterítve egy tanult és egy hülyén meghalt egyén... micsoda óriási különbség!
Hát nem?

De amit az ember megtanul az az élete és azt tudja továbbadni azoknak akit ismer. Jól vagy rosszul.. az emberiség sorsa mindig az volt, hogy - mint porszemek - összeálljanak dombokká, néha hegyekké, hogy aztán a következö szélvihar új formát alakíthasson ki belölük... Ám néha, valahol egy - a homokszemek között - odasodródott mag megkötött egy helyen, idök folyamán bokor, fa alakult ki belöle, és gyökere megtartotta a homokszemeket. Kis szerencsével oázisok formálódtak ki, egy lépéssel tovább léphetett a világ...

...amely képes tanulni egy porszem mozgásából is!
Ezért ne kérdezd, érdemes volt-e tanulnod. Ha ezt kétségbe vonod, a saját sorsodat kérdöjelezed meg.

"Választ soha ne várj, nem érdemes
Vállald magad, neked létezik a világ
Ha bölcs vagy, úgy nem félelmetes
megláthaod benne az ösi harmóniát"
1505 #12 1505
- 2010. November 09. 00:06:58
JANI PAPA
Biztosan ismered (vigyázat, most megint egy kétes brittöl idézek), amit O.Cromwell mondott (a hastingsi döntö csata elött): "Bízzunk Istenben, és tartsuk szárazon a puskaport!"
Most még, engedelmeddel, keleti bölcseségre is hivatkoznék: mivel minden mindennel összefügg, nincsenek véletlenek, minden kis tett egy nagy cél felé mutat.
Igy az is elkerülhetetlen lesz, ami felé most sodródik az ország, és amikor az idö eljön, a legtöbb ember meg fogja találni, hogy hova tartozik, kiért és miért kell tennie, azt amit tenni fog. Igaz, fogyóban vagyunk, magyarok, de a mennyiségnél majdnem mindig fontosabb volt a minöség. Hösök népe a miénk, és a hös vezetök a semmiböl álltak sokszor az élre, mert a szívük, a meggyözödésük hajtotta öket. Most is így lesz.

Még a véletlenekröl (ill. arról hogy nincsenek)egy igaz, személyes tapasztalatot: tíz éve, amikor egy csúnya és méginkább érthetetlen balesetben majdnem tönkrement a balkezem, még nem tudhattam, hogy ez ugyan mire lehetne jó valaha is. Nos, a csonkult kezet megmentette egy román(!) orvosnö, aztán a mütét utáni bénulást kikezelték a svéd kéz-klinikán, ezt követte elsö hegedüm megvétele, és a balkéz ujjainak felgyorsított edzése. Igy amikor hazamegyek, akkor a hegedütokban nem golyószóró lesz, de abból az 5-600 népdalból, amit megtanultam, sokat el fogok majd játszani, nem egyszer, de sokszor....Végül pedig megköszönhetem a gondviselésnek, hogy - igaz, ijesztö és hosszú kerülövel - elértem szivem egyik vágyát; hogy a magyar népzenéért tehessek egyszer valamit. Igy fordult a balestem egy jobb esetbe...mert mindennek oka van. Utólag a baleset érthetetlensége is megoldást nyert: boldogult székely apósom köreit zavartam meg, az ö világába tenyereltem bele, s így adott jelt, hogy túlmentem a hatáskörömön - az utolsó fejszecsapásnál egy láthatatlan erö eltérítette az acélt...
(Remélem, nem untattalak téged, vagy a többieket, és valami tanulság volt ebben az igaz mesében.)

H 4ever
670 #13 670
- 2010. November 09. 06:56:29
Kasar
Ha meg történt ha nem. Érdekes attól fügétlenül Szálasit negatív kontextusban feltüntetni egy olyan nyílt levélben ami azoknak az erõknek szól, akik ellen való harcban Szálasi az életét adta.
Na most gondolkozom hogy vajon miért került bele ? Tán csak nem azért ha baj van és székre ültetnek akkor legyen visszavonulási útvonal?
Tudod a kontextusok furcsa dolgok, például te vagy azoknak a gondolkodásra képtelenek, agyilag zoknik, utólag sopánkodó, buta pöcsök gyülekezetének a vezetõje akiket sikerült a zsidó bankoknak csõbe húzni?
272 #14 272
- 2010. November 09. 07:23:37
Na mi itt a tényállás?

Hagyjátok már ezt a Szálasi õrületet a levesbe!
Nem hiszem, hogy túl kellene erõszakkal lihegni ezt a dogot!
Ahol leírják Szálasi nevét, ott mindig vitát kell generálni?
Na és akkor mi van, ha azt írta Kasar amit írt?
Megmondom én! Kurvára nincsen semmi, úgyhogy rohadtul nincs értelme keresni sem!

A végszó pedig legyen magától Szálasitól idézve:
"Nem baj, ha nem értenek, a lényeg, hogy higgyenek nekem."


Háááááááát....... Nem is tudom........!

:P
1505 #15 1505
- 2010. November 09. 07:34:34
Soha ennyire idöszerü nem volt, mint ma; Juhász Ferenc verse:

"Emeld fel fejedet, büszke nép,
Viselted a világ szégyenét;
Emelkedj magasba kis haza;
Te, az elnyomatás iszonya!
Emeld fel szívedet, nemzetem,
Lángoljon a világegyetem!"

Ezt nyugodtan, toldalékként hozzá lehetne csapni a kölcsey-erkeli Himnuszhoz, aminek minden szépsége ellenére van egy komoly hiányossága: nem buzdít, még csak nem is biztat, csak konstatálja a magyar nyomort, Istenre bízva mindent. Ez azért nem segít rajtunk, amióta csak énekeljük, mert "Segíts magadon, s az Isten is megsegít" mondásunknak örökös érvénye van. Aki ezt nem hiszi, az higgyen, amiben akar; nem tudok vele foglalkozni. Nekem már rég "külön himnuszom" ez a kis versike - lehet, hogy ebbe fogok belebukni, de nekem ezzel J.Ferenc többet mond, mint K.Ferenc a magáéval.
Még jó hogy van egy Sz.Ferenc is (Szaniszló, ki más?), igy remény is van, hogy változás lesz, s nem bízunk mindent Istenre. Aki, szemmelláthatólag mással van elfoglalva, állandóan; mert mindenre van ideje, csak a magyart megáldani nincs. Persze, fenti közmondásunk értelmében ebben nem ö a hibás, hanem mi, akik nem tudunk magunkon segíteni. Juhász Ferenc verse egyértelmüvé teszi, hogy a szívünket kell felemelni; mert ésszel ezt már sem bírni, sem felfogni nem lehet, ami ezzel az elkényelmesedett , elbutított néppel történik. Itt aztán, a "történik" szóval, el is érkeztünk a kulcshoz: mi nem csináljuk a dolgokat - a dolgok "történnek" velünk. Nem írjuk a történelmünket, cselekvéssel, bátor kiállással - mint ez a honlapos fiatalember - hanem megállapítjuk, hogy a "balsors akit régen tép", az mi vagyunk. Szentségtörés vagy nem; a szentségit annak a balsorsnak, nem kéne már jobbra fordítani? Mert magától nem fordul semerre, ezt azért mára már észre kellett volna vegyük...

H 4ever
670 #16 670
- 2010. November 09. 07:36:25
Kasar
Az én munkáságom majd elolvassa a fõnököm.
Mondjuk azon dolgozom hogy egymillió kard a hüvelyében maradjon ha eljön az ideje és ne ellenünk forduljon.
Bár el kell ismernem ez a Viktor Szálasi párosítás szép védés volt. Gratula.
Bár ízléstelen.
1364 #17 1364
- 2010. November 09. 07:40:34
Jud Süss !
Adjon az Isten!
Látom, egyszerûállampolgári kötelességed okán, egy a ravaszsággal és többéves cselvetések, kifinomult módozatait ismerõ, számomra, akkor sem embernek nevezhetõ, magukat mégis annak tartó lények álltal, csõbehúzott, egyszerû embert lehet sárba döngölni. Gondolod, nagy igazságot mondtál azzal?,hogy Kasar-t letolod. Tudod, hány százezer van még rajta kívül? Nem föltétlenül, lakásra, lehet autóra hitelezett, m a sa tartozik. Miért azt kell rugdalni, aki amúgy is szarban van?
Nem volna egyszerûbb, ha megvárnád a Parlament kijáratánál, valamelyik Hazaárulót és úgy felrúgnád, hogy sosem esne vissza?
Vagy ehhez kell egy kis vér a pucába? Itt könnyeb, a monitor elõl osztani az észt?
Persze, hiszen, látszólag, következmények nélküli, mondom látszólag.
Sokkal tisztességesebb volna, kezet nyújtani, kirántani a szarból, majd útjára engedni, mert mégegyszer ugyan abba nem lép bele, okult ebbõl.
Hidd el, akkor is hálás volna, s Neked is jobb lenne az érzeted.
Szebb Jövõt! Isten tartson!
670 #18 670
- 2010. November 09. 07:47:28
Talpi
Már vártam hogy mikor kell magyaráznom a kontextusok bántó élét. De hogy igazam van te vagy rá a megerõsítés. Tudtam hogy kívülrõl jön a segítség. Köszi.
:D
1207 #19 1207
- 2010. November 09. 08:04:30
Sziasztok!
Lassan tényleg olyanok leszünk mint a kazárok! Mindenre tudunk választ adni, csak azért hogy a magunk igazát bizonyítsuk. Ahogy apám mondta míg élt, csak a pofa meg a duma. Megy a szájkarate ezerrel, mindenki okosabbat akar mondani a másiknál. Vitatkozunk okoskodunk, a kazár meg nevetve gyilkol minket! Mire várunk még? Azt elõre borítékolom, okos tanácsokat kapok arra nézve hogy miért ne cselekedjünk. Mondtam illetve írtam már, mi nem Petõfi népe vagyunk, hanem Pató Pálé.
272 #20 272
- 2010. November 09. 08:09:11
No de Jud Süss!

Tudtad? Tehát akkor vártad is gondolom! Na, de akkor lehet, hogy te magad is akartad!
Érdekes, hogy te tudtad! Nem sejtetted, feltételezted, vagy gondoltad, hanem tudtad!
Érdekes!
Látom nagyon rákattantál a "kontextus" szóra!
Nekem olyan sematikus ez a szó, olyan nagyon kötött! Bár lehet hogy csak amiatt, hogy túl sokszor találkoztam vele amikor az operációs rendszerek ütemezésével kapcsolatban írtam egy szakdolgozatot!
Hmm! Na mindegy! Tehát tudtad!
:P

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
635,207 egyedi latogato