Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

"Fegyver és Jog" - Gondolatok és tények a új fegyvertörvénynek nevezett össznépi megalázásról

BelföldBarátomat vártam egy téli estén náluk a konyhában. A felesége és négy gyerekük ott sürgölõdtek körülöttünk, a legkisebb, négy éves nagy átéléssel berregett egy lestrapált játéktraktornak.

Rövidesen hazajött a családfõ. Havas ruhájában belépett az ajtón, üdvözöltük egymást, leakasztotta távcsöves vadászpuskáját a válláról, majd egy gyors mozdulattal nyitotta a fegyver zárszerkezetét és a hord szíjtól fogva felakasztotta a fogasra.

A gyerekek ügyet sem vetettek a fegyverre, számomra meglepõ volt az egész eseménysorozat. Nem bírtam kérdés nélkül megállni:

- A gyerekeket nem érdekli a fegyver?

- Hát nem igazán, inkább úgy mondanám, hogy nem rajonganak érte, igazából én sem. Ez csak egy darab vas egy kis fával. A vadászat az, amiért rajongok és remélem majd közülük is lesz ilyen megszállott és mosolyogva végignéz a gyermekeken. Egy pillanatra megdöbbentem ott a pattogó tûz közelében, ebben a melegséget árasztó konyhában. Kint szakad a hó, bent az ember a családjával és a fegyverével. Úgy, mint ezer meg ezer évvel ezelõtt.

Az emberhez õsidõktõl fogva elválaszthatatlanul hozzá tartozik a fegyver! Õsi idõkben az életben maradásának eszköze volt, majd a szabadságának kivívója és egyben az egyéni szabadság jelképe is. A szabadság elvonása, a rabsors mindig a fegyvertõl való teljes megfosztottsággal járt együtt. Ezért egy közösség szabadságának mutatója a fegyverek számával jól meghatározható. A rabszolgatartó társadalmak alaptörvénye volt a "rabszolga fegyvert nem viselhet" tétel.

Nem akarok további történelmi áttekintést végezni a fegyverekkel kapcsolatban a magyar történelemben, de a fegyver és a fegyverforgatás ismerete része történelmünknek. Több városban olvasható emlékmûvön e felirat: " A kard megszerezte, a kereszt megtartotta a Hazát."

Ma a hatalmon lévõ bitorlók úgy gondolják, hogy a fegyveres erõ birtoklása csak az állam erõszak-szervezeteinek a joga, és az is fõképp politikai elrettentés okán. Fegyverhez pedig kevesen (az egész világon a legkevesebben!) juthatnak. Mélységesen megalázó ez egy magyar ember számára!

A gondolatmenete és tevékenysége ezeknek a hazaárulóknak, akik már húsz éve rágják ezt az országot, odáig fokozódott, hogy teljesen megsemmisítették a katonai, de a polgári fegyvergyártást is. Van egy-két infúzión mûködõ fejlesztés, vagy elõállítás, de az nevetséges a környezõ országok fokozott hadiipari és polgári fegyvergyártásával szemben, nem beszélve a fegyvertartás szabályozásáról. Ha a környezõ országok, illetve az EU tagállamok közül néhányat megnézünk, félelmetes lemaradásunk van a polgári fegyverek tekintetében is.

Ausztria: 2.500.000 db polgári fegyver magánkézben
Szerbia: 3.200.000 db
Ukrajna: 3.100.000 db
Magyarország: 240.000 db fegyver magánkézben. (adatok: ENSZ)

Ausztria egy volt nemzetiszocialista állam, a III. Birodalom része, most demokratikus diktatúra. Több, mint tízszer annyi fegyver mint nálunk, egy jóval alacsonyabb lakosságszámhoz viszonyítva. Virágzó, nagy állami bevételeket hozó hadiipar. Kiemelkedõ polgári kézi lõfegyver gyártás. Lakossága: 8.3 millió, melynek 30%-a rendelkezik fegyverrel.

Szerbia röviddel ezelõtt háborút viselõ ország. A magyar állami logika szerint minimális fegyver lehetne magánkézben, ezzel szemben a világon az egyik legkimagaslóbb a magánkézben lévõ fegyverek száma. A nem hivatalos fegyverek száma felbecsülhetetlen. Lakosságának száma még Ausztriánál is kevesebb, 7.1 millió, melynek 45%-a rendelkezik fegyverrel.

Hadiipara és fegyvergyártása stabil. Polgári lõfegyver gyártás terén az egyik legdinamikusabban fejlõdõ ország Európában (Kragujevac-Zastava).

Ukrajna a volt Szovjetunió egyik tagállama. A harmincas években valós népirtás (kb.4-6 millióan haltak éhen Sztálin intézkedései miatt - holodomor), ebbõl kifolyólag feltételezhetõ mély ellentét az orosz lakossággal szemben. De nem, több, mint három millió fegyver magánkézben. Igaz a lakosság jóval magasabb, de a számarányhoz viszonyítva még így is jól állnak. A fegyverhez való hozzájutás jóval egyszerûbb, mint nálunk. A nemzetgazdaság szempontjából is kiemelkedõ a hadiipar. Mind a katonai, mind a polgári fegyvergyártásuk a volt szovjet alapokon nyugszik. A fegyverviseléshez és birtokláshoz az állam hozzáállása sokkal engedékenyebb, mint nálunk és a történések azt mutatják, hogy az orosz példát fogják követni, ami az egyik legliberálisabb a világon, támogatva ezzel is a hazai fegyvergyártást. Oroszországban (!) létezik az otthonvédelmi fegyver kategória. Sima csövû hosszú fegyver gond nélkül hivatalosan beszerezhetõ a hozzá tartozó lõszerrel együtt. Ebbe beletartoznak az öntöltõ típusok is, amelyek olyan hatékonynak bizonyulnak, hogy az USA is ezeket vásárolja a rendõrsége részére (Saiga).


Saiga 12


Finnország. Az EU tagja, a világon itt a legmagasabb a civil kézben lévõ fegyverek száma. 100 lakosra 54 fegyver. A fegyverek vásárlása semmilyen nehézségbe nem ütközik, a 16 éves jogosultsági életkort viszont most emelték meg 18 évre. Finnország lakossága 5.4 millió, magánkézben levõ fegyverek száma 2.9 millió. A közbiztonság kiváló.

Magyarország. Volt kommunista állam, most demokratikus diktatúra. Nagy múltú fegyvergyártás a XX. század elejétõl. A második világháború végéig több, a világon a legkorszerûbb haditechnikát elõállító nehézipari hadiüzem (Messerschmidt több változata, saját fejlesztésû vadászgépek, harcjármûvek, kézifegyverek).

A háború után a fegyvergyártás szovjet segítséggel újraindul. Számos kimagasló mûszaki színvonalú hadiüzem. Kézifegyvertõl kezdve harcjármûveken át a nehézfegyverekig. Kimagasló katonai optika (MOM) és éjjellátó gyártás a Videoton üzemegységeiben. Nagy volumenû fegyver exportszállítások.

1956 után a 'lekáderezett', de civil lakosságból fegyveres erõ létrehozása (Munkásõrség). Több tízezer hadi(!) fegyver és lõszer civilek kezében. Az ifjúság a Magyar Honvédelmi Szövetség (MHSZ) keretében, filléres tagdíj mellett a katonai sportokat, különösképp a lövészetet minden akadályoztatás nélkül gyakorolhatta, folytathatta.

A jelenlegi demokratikus diktatúra a kommunista idõket, de az egész világot, legfõképp a Magyar Nemzetet megszégyenítõ szabályozást alkalmaz a polgári fegyvertartással kapcsolatban! A hadiipar és a fegyvergyártás világszínvonalon zajlott hazánkban az úgynevezett rendszerváltásig. Mára totálisan le lett törölve a föld felszínérõl. Amit valamikor az amerikai bombázók és a szovjet tankok nem tudtak megtenni, azt most ezek a szarjankók megvalósították. A magyar katonai és polgári fegyvergyártás le van nullázva!

A polgári fegyvergyártásunk olyan magas szintre jutott a '70-es években, hogy "made in germany" felirattal gyártottunk több német fegyvergyárnak (pl. Mauser) polgári fegyvereket. Nagy számban exportáltunk az USA-ba is. Az AMD-65-nek pedig szinte misztikus híre van a világban, mint a legjobb AK-változat, nem beszélve az AMP-69-rõl.


AMP-69


A polgári fegyverek tekintetében több magyar szabadalom létezik, melyek le vannak védve és más üzemek nem használhatják (többek között Kameniczky József fejlesztései - Wikipédia). Mi ezeket azért nem használhatjuk, mert nincs gyár, vagy üzem, ahol alkalmazhatnánk.

Mindemellett a demokratikus diktatúrában végrehajtott politikai megfontoláson alapuló pusztítás mellett leredukálták a Honvédséget egy jobban felszerelt szerb szabadcsapat szintjére, majd a jól átgondolt hazaárulást folytatva még a polgári fegyverek tartását is rövid pórázon tartották.

Túlzás nélkül megállapítható, hogy ha a környezõ országok (kis-antant) polgári fegyvereket birtoklói teherautókra ülnének saját fegyvereikkel, nyugodtan haladnának Budapestig, komoly ellenállásba nem ütköznének.

A magyar politikai vezetést bitorlók olyat tettek, ami példa nélküli a magyar történelemben. Egy õsi katonanemzetet megalázva megfosztják a védekezés jogától és lehetõségétõl. EZ HALÁLOS BÛN! Nem is beszélve arról, hogy így hülye bûnözök sokaságává nyilvánítják az egész nemzetet, vagy csak egyszerûen rabszolgává minõsítik.

Aki a NATO-ra, mint minket megvédõ erõre hivatkozik, az egy egyszerû futóbolond. Egy kicsit mostanában mást gagyog a Fidesz, mint ami elõ van írva Brüsszelbõl, és egybõl olyan "szõnyeg szélén hunyászkodás" lett a vége, hogy öröm volt nézni. Bárki megtámadna minket, Európa elfordulna, úgy, ahogy mindig is tette. Azt állítani pedig, hogy veszély nincs, félelmetes tudatlanságra utal. Körülbelül olyanra, mint amikor 1918-ban hazaküldték a katonákat. Meg is lett az eredménye!

Ma Magyarországon az összlakosság 1,5%-a rendelkezik fegyverrel (mert egy személy több darabbal is), és a vadászokon kívül csak a hatalomhoz kötõdõk a kiváltságosok (képviselõk, bírók, ügyészek, nyugalmazott rendõr és titkosszolgálati tisztek). Tipikus képlete egy modernkori rabszolga-társadalomnak.

A közbiztonság is katasztrofális. A söpredékhez tartozók tömegével rabolnak ki, vernek agyon saját otthonaikban magyarokat, mindent ellopnak, ami mozdítható, a szervezett, több fõs, esetenként jól felfegyverkezett rablóbandák ellen nincs semmilyen védelem. Az idõsebb emberek, a tanyákon élõk, a fertõzött térségek lakói állandó veszélyben vannak és az egyetlen védekezési eszközt, a fegyvert a hatalom szigorúan tiltja. Minden rablógyilkosságért, nyomorékká vert emberek sokaságáért, megerõszakolt lányokért, nõkért a hatalmat terheli a felelõsség.

A Hungarista Magyar Állam a nemzet felfegyverzését a legfontosabb feladatának fogja tartani, a lehetõ legmodernebb technika kézbejuttatásával, polgári önkéntes alapon létrehozott terület-védelmi egységekkel. A katonai hagyományok õrzését szorgalmazza, és ha kell, azonnal a katonai rendtartás szabályaival való kormányzást vezeti be.

Az ember és a fegyver elválaszthatatlan, kevés nagyszerûbb dolog van, mint a nemzet fegyveres szolgálata. Közel az idõ fiatalok. Készüljetek!

Bojtár András - Jövõnk.info

------------------------------
The Hungarians:

Évente az Institut de Hautes Etudes Internationales et du Développement Genf publikált *Small Arms Survey* adatai alapján az derül ki, hogy kb. 4,5 millió löfegyver van Svájcban privát kézben.
Ezzel a világranglistán az USA és Jemen után a harmadik helyen állnak.

Ez a szám még lehet magasabb is, mivel az új fegyvertartási törvény elött (2000) vadászfegyvert, sörétes puskát és 22.Long Rifle fegyvereket mindenféle engedély nélkül lehetett vásárolni 18 éves kortól. (egyetlen kikötés a svájci állampolgárság vagy letelepedési engedély, ez alól kivételt képeztek és nem vásárolhattak fegyvert a Jugoszlávok, Törökök, Oroszok, Tamilok, Arabok és Afrikaiak)

"A szabadság elvonása, a rabsors mindig a fegyvertõl való teljes megfosztottsággal járt együtt." Ez a múltra érvényes is, de ma más a helyzet és mások a normák.

Megjegyzem, abszolút fegyverpárti vagyok, mint lövészeti instruktor részt vettem fegyverek fejlesztésében és abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy tesztelhettem különbözö prototípusokat is. Szinte nincs olyan fegyver, ami nem lett volna a kezemben.

Az én szememben is a fegyver tartása a szabadság és egy szabad demokrácia mérlege!

Mindezek ellenére nem tudom, hogy Magyarország felfegyverzése jó ötlet lenne-e?
Szerintem az ország a mai instabil állapotában nem alkalmas erre.
Én felülvizsgálnám a privát kézben levö fegyvereket, itt különbséget kell tenni a hosszú- és a maroklöfegyver között, és a volt, illetve nyugalmazott rendöröktöl, katonáktól elvenném a fegyvert, ezenkívül csak olyanoknak adnék fegyvertartási engedélyt, akinek a munkájához szükséges, vagy pedig az élete tényleg veszélyben forog. Az engedély mindig egy évre szólna és utána felülbírálni a szituációt.
A sikeres önvédelemhez vannak kiváló gáz- és egyéb spray- k. (léteznek nagy hatótávolságú sprayk is- 8-15 méter)
Annak ellenére, hogy érvényes fegyverviselési engedélyem volt, én is spray- vel tettem többször ártalmatlanná egy fegyveres támadót.
Az, hogy valaki a portáját megvédje, vagy esetleg vannak haragosai, még nem indokolja löfegyver tartását.

Sajnos sokszor a löfegyver hamis biztonságérzetet ad az embereknek, és ez tragikus kimenetelü lehet. (Ha csak a magyar bankokban nézem a biztonsági öröket, ez is alátámasztja a fent írtakat.)

Ez csak egy gondolat volt tölem, több évtizedes nemzetközi tapasztalat alapján.


C.Veszpremi

Forrás: jovonk.info + The hungarians

Hozzaszolasok

1934 #101 1934
- 2012. February 20. 07:35:36
Imre, már megint egyre gondoltunk a jövõnk linknél...

Jól látom, az elején lezsidózta a sámánokat? kukkoljuk csak Azt pedig csak itt szokás.

Azért majdnem megbántam, hogy nem vettem egy dobot abból az 250-bõl, de má' nem.
2677 #102 2677
- 2012. February 20. 07:43:37
Valahun
Szerencse,mert még dobolnál,azt vihetnéd az üzenetem..azt aaa
1207 #103 1207
- 2012. February 20. 08:24:15
GERRY!
Hefi pont úgy viselkedik és beszél mint a kiválasztottak, nem értem miért csak én vettem észre már a legelején?
A zsinagógás hsz, szerinted véletlen volt?
1 #104 Gerry
- 2012. February 20. 08:51:07
JANI PAPA - vannak ilyenek... Imre meg eldönti kellenek-e itt ilyenek.
1207 #105 1207
- 2012. February 20. 09:24:08
turulcsalád!
Ez egyszerûen király volt, a nejem meg is kérdezte min nevetsz ilyen jót?
Elnézést, csak vizionáltam a fizikai ígéretedet, a dobos meglepõdésére gondolva.
2677 #106 2677
- 2012. February 20. 09:52:01
Jani papa
u.i na az atti sem ad el több dobot az ziher,
mit visz haza a 2500 ludbört?Wink
2 #107 Olvaso
- 2012. February 20. 10:01:35
Papa, mindenkinek van esélye, láttad, tapasztaltad. Így is az van, hogy én nem akarok összefogni és én bomlasztom a nemzeti oldalt, s ha nincsenek ezek a körök, akkor talán még igaz is lehetne ez a hitetlenek számára. Már nem számolom, hányszor és miképpen jöttek és múltak el jó szándékú, vagy nyíltan rosszat akarók hada, zsidók és egyéb megbízottak garmadája. Persze azonnal ki is lehet rúgni õket, de ugye nem hiszed, hogy ez jó ötlet.
Turul, a dobokkal nincs gond. Egy szeren én is kaptam kölcsönbe egy nem kis darabot. Nagyon jól szól a többivel együtt. A kisdobosokból nem nem mindig lesznek úttörõk.
1207 #108 1207
- 2012. February 20. 10:16:41
Imre!
Értem én, tudod nagyon sok mindenben igazat adok neked!
Azért van amiben nem értek egyet veled, ezt a kérdést csak személyes beszélgetéssel lehetne egyértelmûvé tenni. De, azt gondolom ennek a társalgásnak az esélye nem sok!
Hogy miért, nem tudom csak érzem, amikor beszélgethettünk volna bizonyos tényezõk zavartak az én részemrõl. A mai vérzivataros idõkben pedig nagyon sajnálom hogy megismerkedtem veletek! Pedig nagyon sokat tanultam és sok jó emberrel ismerkedtem meg, ami számomra jelenleg nagy terhet jelent! Megkötitek a kezemet!
A felelõsség tudata a legnagyobb dolog a világon, és egyben az egyén bilincse is lehet!
Ebben a csapdában vergõdöm jelenleg, sajnos!
2677 #109 2677
- 2012. February 20. 10:16:48
Imre!
Az üzenet a fontos!Mert a dobot le lehet mosni
a dobost meg fel.
Mondhatnám csatakürt kell!De lassan már azt is csak fujhatjuk...
1934 #110 1934
- 2012. February 20. 10:17:34
Bizony és nem mindegy, hogy dobolás vagy /sár/dobálásSmile

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.11 masodperc
578,932 egyedi latogato