Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Vihar elõtti vihar

NaplóEzt a vihart most nem szórták meg villámokkal, mert biztosan más célt szolgált, más anyagokkal is keverhették az esõfelhõket. Még nem láttam ekkora légi aktivitást, ennyi permetezõgépet a levegõben egyszerre. Amint kiderült, hogy a szõlõ-termés egyharmadával, felével lesz idén kevesebb, miközben valóban igaz, hogy idén nem kellett permeteznem, krumplibogarat pedig nem is láttam, pedig eddig mindig nyüzsögtek, sõt lemaradtam a májusi cserebogár-rajzásáról is, miközben a nyári orgonán a múlt évinél sokkal kevesebb nappali pávaszem pillangó kerete a nektárt, akkor kezdtem felfogni, hogy az ökológiai rendszer egészét érintõ beavatkozás nem puszta legenda. Az, hogy az emberre milyen hatást gyakorolnak a szerek, lehet, hogy a reklámozott védõoltások immun-gyengítõ hatásaival együtt kell értékelni. A téma nagyon szigorú és az a tény, hogy egyetlen állam vezetése sem avatkozik be ebbe a durva és kétségeket támasztó környezet-módosításba, idõjárás és bioszféra manipulációba, sok gondolatot ébreszt bennem, mert ugye itt nem csak Magyarország területét érinti a „csapás”, és nem csak áradások és vihar-katasztrófák elõidézésérõl lehet szó. Aki felfogja ennek jelentõségét, azt jogosan zaklatja fel!


„Kedves Imre!

Remélem nem veszed zaklatásnak,de nagyon aggódom emiatt a permetezés miatt. Ott tartok,hogy nem tudok aludni,enni és emaileket küldözgetek minden lehetséges ismerõsömnek a weboldalad feltüntetésével.(már akinek ez eljuthat az agyáig) Sajnos a tapasztalatom az,hogy hülyének néznek,vagy károsnak tartják az oldaladat. Ahelyett, hogy "körülnéznének".
Lehet,hogy türelmetlennek tûnök (jé),de nincs mód arra, hogy külföldrõl kérjünk segítséget?Vagy ez belügynek számít?Mindenki hallgat? Másokat is "szórnak".Vagy naiv vagyok ugye...
Tudom,hogy Te mindent megteszel annak értelmében,hogy tájékoztasd az embereket és óvatosnak és okosnak is kell lenni. Az a tébolyító,hogy tehetetlennek érzem magamat hisz még csak nem is lehet rámutatni az ellenségre.
Tulajdonképpen nem tudom miért írtam ezt a levelet Neked, valószínüleg kétségbeesésemben. Nálam igen hatékonynak bizonyul a pszichológiai hadviselés. De úgy gondolom, a fizikait nehezebb lesz elviselni...”

Ugyan mit is tehetnék még többet? Értesítettem a nagykövetségeket is, de nyilván magas százalékuk – ha egyáltalán elolvasta- sem fogta fel ennek jelentõségét, vagy ha tudott róla, akkor hallgatásra van ítélve a kormánya által. Az, hogy a magyarországi zsidó-média csendes és a meteorológusok vagy teljesen idióták, vagy nem szólhatnak, tipikus jelenség, mint az is, hogy az átlagnak annyira fogalma sincs semmirõl, hogy jó, ha a saját nevét esetleg könyv nélkül el tudja énekelni. Pedig a tények, makacs dolgok! Az idõjárás-befolyásolás most direktben kihat a fûtési szezon kezdésére is, és ez kihajtja a már kizsigereltekbõl is a szívük melegségét. Figyeljétek meg, hogy majd a metrológus értetlenül emlegeti, hogy már be kell kapcsolni a fûtési szezont, pedig hol van még november! Az, hogy ebben a front-változtatásosdiban mennyi beteg ember hal meg direktben, majd csak aztán derül fény, miután a minisztériumi és ÁNTSZ-es és egyéb patkányokból egy hirtelen máglya lesz rakva a Parlament elõtt, közvetlen a politikusok hulláiból megalakított frakció gyógy-szer tûz mellett, miután egy csúnya fertõzõ és végzetes betegség végez velük! De szépen fog énekelni az a pár megmaradt kazár!


„Hello Imre!

„A vegyi csíkok adatbázisodhoz szántam ezt az infót”:

„Fokozódnak a „rossz idõjárást szerkesztõ” vegyi csíkok bevetései”.

E hét csütörtökön 26. 17:00 körül Monor felé haladtam az üllõi úton, amikor saját szememmel láttam legelõször ezt az újfajta „árnyékolt” vegyi csíkot,- amely itt több fotókon látható:

http://www.bariumblues.com/black_line.htm

Megjegyzés:

Most a Pénteki vihar elõtt gondolom hogy pont jó volt idõzítve az e heti leleplezõ és ébresztési Web-tájékoztatás!

- De keményen és minél szélesebb frontokon kellene folytatni,- vagyis „mindenki, akiben lélek van, tegye ezt, ahol csak tudja”! - Mert érthetõvé válik hogy a felhalmozott Magyar értékeket, amiket a „lufi-pénzt adunk való-értékért operáló bûn szervezet” a „zálogelkobozással” „kicsalt” maguknak, muszáj nekik a jelen „átmeneti- tulajdon- körökbõl” átpasszolniuk az emberektõl / Áldozatoktól távoli, nemzetközi virtuális körök hatalma alá. A forint leértékelése meg látjuk párhuzamosan zajlik, hogy a „Multik” (Multik = A lufi-pénzt gyártóknak a megtévesztett emberekkel üzemeltetett, „jogi-személy / bálvány szüleményük”) meg hivatalosan „ocsón” felvásárolhassák!

A témához való és mélyebb értelmet kifejtõ dokumentumfilm a nemzetek feletti szinten operáló és nemzeteket egymás ellen megosztó pénz machinátorairól (..”oszd meg és uralkodj” mûködése példában) itt gyorsan letölthetõ:

http://www.zugzwanged.org/dat/nwo/money_masters/the_money_masters.zip


Üdv.”

Az, hogy az ORFK Gazdaságvédelmisei agyhúgykövesek, nem téma, hisz csak bazári majomnak vannak ott és különben is a légtér katonai dolog, amit a szintén idióta hazaáruló KBH-MBH kellene hogy felügyeljen a csicskásain keresztül, de mindez már régen indokolta volna a Nemzetbiztonsági Bizottság összehívását, hogy az összes delegált zsidó felolvashasson ott a Talmudból egy részletet. Én most megelégszem azzal, hogy mi szóltunk elõre és ahogy a H1N1 kérdésében és a többiben is, sajnos megint az igazat kell, hogy képviseljük. Egyszer kiderül ez is és akkor majd jönnek a többiek, hogy jaj de jó, hisz õk már tudták, csak nem merték mondani, mert féltek, hogy hülyének nézik õket. Kíváncsi vagyok, hogy a leleplezõben mikor jelenik majd meg errõl is egy cikk, amelyben a megbuggyantott Orbán feneke azért fényesre lesz nyalatva. Azért annak örülök, hogy az emberek szeme már nyiladozik, még ha nem is értenek minden részletet (én sem), de már kérdéseik vannak. Az oldalról egy hsz-t illesztek ide, mert nagyon tetszik a hozzáállása!


„...nna jött vki fejleszteni a szgépes tudásom, kipróbálom, és pötyögök vmit.
Végre mindenki HAARP-ozik, csíkokat lát. Mikor 6-7 évvel ezelõtt egy könyv címe nyomán elkezdtem errõl olvasni a neten, még a Honvédelmi Minisztérium honlapjára is eljutottam, ahol nagy meglepétésemre írtak errõl. A napokban megnéztem, már nem található.
A csíkok sem újkeletûek, évek óta zajlik, s a világ minden tájáról lehet ilyen képeket találni. Én falusi lyány vagyok, igaz ugyan egy kapavonást nem tettem soha, tizenéves korom óta a fõvárosban lakom, de megmaradt az a jó szokásom, hogy gyakran felnézek az égre. Aztán feltûnt, h az a felhõ nem az, amit gyerekkoromban láttam a fûben fekve, ez a villám nem úgy néz ki, az a repülõ nem úgy csinál, mint ahogy annak idején. Elkezdtem fényképezni õket. Az évek alatt összegyûjtöttem v száz felhõt, csíkot.
Persze, hogy alig veszi észre vki ezeket, a falusiak sem kint ülnek már délután a kispadon az eget meg a legelészõ libát bámulva, hanem sorozatot néznek v a mobilba vannak beleborulva teljes arccal, ha fel is tekint, legyint egyet, csak egy repülõ, s nyomja a gombot tovább, azt már nincs ideje meglátni, h nem oszlik, amit húz maga után. A terv egészen jól bevált, szinte teljesen megszakadt a kapcsolat a természettel és a természetes dolgokkal.

Azt még nem tudom, h kell ide videót, egyebet felrakni, de azt tudom mondani, ha látok vmit, az hol van. Pl. a youtubon találhatók videók arról, h Chavez beszédet tart az embereknek a HAARP-ról, arról, h kinek köszönhetik a cunamikat, földrengéseket. Góg és Magóg címen ugyanitt hallható az Imám, aki felkészíti a népet, mi készül, mire készüljenek. / ezek angolul vannak/.

A felhõket már csak másodlagosan nézem, mert érdekesebbé váltak a kis világító gombócok cikázása. Ezek ufo orbs néven futnak a youtubon. Egész raj Szöulban. Érdekes a sinkhole nevû Guatemalában, Texasban, stb.

A Pilisben táboroztattam az erdõ közepén a héten. Éjjel ültünk kint a kollégákkal, mikor hatalmas fény támadt a fák fölött, azt hittem a Nap úgy döntött, h elõbb kel fel. Hangja bizony nem volt. Túráztunk is, a hangárokhoz, kószáltunk a régi elhagyatott, növényzettel igen benõtt volt orosz légi bázison. Csak egy torony nem volt elhagyatott, kitûnt a többi közül. Pofás is. Az van ráírva, h Állami Földmérés. Nem rozsdás kamerákkal körberakva, amik az ajtóra irányultak, a tetején meg az ég felé meredt vmi napelem az ég felé, hát azon egy porszem sem volt. Én egy mukkot nem értek a dologhoz, de így mérik a földet?

Láttam egy túrista térképet BP-rõl. Alatta szokványosan egy pár látkép a város nevezetességeirõl. Mindegyik alá oda volt írva, hogy mi látható a képen: Halászbástya, Parlement, stb. Kivéve egy képet. Az alá nem volt írva semmi. Mit ábrázolt? A Nemzeti Színház elõtt lévõ egyik szimbólumot: a ledöntötött régi Nemzetit. A színház épülete nem is látható, csak ez. Na, most csókolom, ebbõl nekem mitet szabad összeraknom? Tudom én! Azt kéne gondolnom, h sajtóhiba, de mit tegyek, ha nem hajadzik errefele a gondolkodásom.
No, oszt milyen nevet adtak vóna a gyereknek, ha nincsen a sajtóhiba? Elég ciki lenne megnevezni, inkább nem adtak neki, de azért értjük.

Jól emlékszem vmi olyan rendeletre, h bizonyos szavakat és számokat nem lehet rendszámként kiadni, mert esetleg sértõ. Ilyen volt a 666. Direkt el is kezdtem nézegetni a rendszámokat, h igaz-e és tényleg nem találkoztam ilyennel. A rendszám olvasáson rajta maradtam, nem notóriusan, csak nem marad észrevétlen, h 1-2 éve egyre több a 666-os. Úgy látszik itt az idõ! Már nincsenek gátak, úgy érzik egyesek szabad a préda.

Már nem tudom pontosan mikor kezdõdött az a mánia, h nevet kell adni minden intézménynek, gyógyszertárnak, óvodának. Lett eperke, mütyürke, minden. Emlékszem, h zajlott, épp akkor óvodában dolgoztam. Altatás alatt bejött a vezetõ, aztán azt mondta: Lányok vmi nevet kell adni, mit szóltok a Napocskához? Senkit nem érdekelt, legyintettünk adjad. Na ez volt a névadás. Kiraktak egy táblát a szakik, meg átírták a pecsétet, talán.

Azóta máshol dolgozom. Ennek a helynek az utca neve volt a névadója. Na, most más lesz! Lesz neve a gyeröknek, de nem ám olyan pórias módon, ahogy aztat mink csináltuk annak idején! Itt, kérem parti lesz! Nemhogy parti, miket beszélek! Kibérelték az egész kerületet! Kibérlõdött a Fogaskerekû, a Libegõ, meg az Úttörõvasút! Megkülönböztetett jelzésû autókkal fognak érkezni a magas rangú vendégek! Na, ennek lesz neve! Tv, az lesz kint nem is egy csatornától. szobor is van! Avatás és tisztelgés lesz, a fõ buzi szolgáltatja a zenei aláfestést, vmi Benkõ Dániel nevû Hát, van ilyen is! A nagy név, mely elõtt ekkora fõhajtás lesz:Genaro Verolino olasz katolikus pap, aki zsidó gyerekeket mentett a háború alatt. No, hát nem volt olyan magyar pedagógus v pap v amit akarnak, aki méltó lett volna e fellegvár nevévé válni. Kik jönnek? A felnõtteket itt nem tájékoztatják, autokratikus vezetési stílus dívik itt. Nagyjából lehet tudni, h kb. 400 vendég. Demszky, olasz nagykövet, kiskövet, papok, püspökök, ennek a vkinek az öccse! Ezek felvigyázói, meg a fene tudja, h ki jön még. Nna, tavaly meg még az évnyitó értekezletet is a Himnusszal kezdtük. Úgy látszik eljött az idõ a köpönyeg váltásra v fog fehérének kimutatása. Van egy hetem az álláskeresésre, azt hiszem feladom a szociábilis lelkületemet és antiszociális leszek, hátat fordítok az árváknak és mentem a saját gyomrom. Én is csak leírtam, h mit álmodtam!”

http://postaimre.euroweb4you.eu/news.php?readmore=200&c_start=30#comments

Minden dolog összefügg mindennel. Én például már egy ideje úgy jutok fel a netre, hogy a google elõször ledob magáról és másodjára sikerül csak felmászni. Ezért már egybõl a másodikra hajtok. Lehet, hogy a korábban beharangozott virtuális és szûkített hálózaton vagyunk már rajta? Nem kizárt! Az is érdekes, hogy elküldhetem a csupor NBh-KBH –s bagázst a jó édes jiddise máméjukba, és még csak egy köszönõ- levelet sem kapok tõlük azért, mert kimondom a szentenciát? Hát már az igazság sem fáj tetûhintások? Nem, hát persze, hogy dehogy! A cirkusz megy tovább, mintha „mise” történt volna. Egyre több cigány-zsidó pofát tolnak elénk bemondóként és riporterként is a telavízióba is, de kiderül, hogy a cigányok szakképzése és”munkahelyteremtõ” integrációs-pénzlenyúlásos tendenciák is kifutják még magukat. A politika összeomlott, s nincs hír egyetlen lényeges eredményérõl sem, mert ugye ami nincs, annak eredménye sem lehet. Azt etnikai bomba már felrobbant! Ez nyilvánvaló és a napi szinten hozott mutyik csak azon cégekre nem vonatkoznak, amelyeket nem vizsgált ki a nem héber érdekeltségû bagázs (de ilyen egyelõre nincs). Sukoró –Orbán – Lauder, de most ott van Bábolna is, amelyrõl még tán a múlt év õszen cikkezve szellõztettük meg a tényeket. Mára érett be a látszatintézkedés.
Apropó, ha már a szellemi köbgyök Orbánt említettem, akkor hozzá teszem, hogy a csicska Szíjj-ártó (Érted ugye!) nagyon nekisoványodott és most tûnik ki igazán szépen a kampó az arca közepébõl. Tán nem beteg kend? Bejelentette, hogy az Orbán-kormány 100 napjáról értékelést tart maga a királynak szánt vezír! Addig majd csak rendbepofozzák valahogy gyógyszerekkel, mert úgy látom, hogy pszichoterápia-rezisztencia alakult ki nála, méghozzá, krónikusan. Miért kell értékelni? Mert a királyság, Szent Korona alkotmánya és Trianon után valahogy be kell adni azt is, hogy az ál-Pinyó sem maradhat a képletben és több személyi változást is eszközölni kell még a szavazózsdi bohóckodás elõtt. Vitya sem húzza már sokáig, de nyilván ezt a gazdái is tudják. Nyilván a sok birkának ez még mindig rágható cumi, de had rágódjanak. A változás közeleg de addig sokan esnek kétségbe és ezt érezni, élni, végignézni nem jó érzés. Nem lehet mindenkin segíteni, s fõleg azokon nem, akik önmagukon sem képesek.
A sok szeretet, ami ebben népben van olyan pangást okoz, ha tudatlansággal párosul, hogy gyakorlatilag meddõ és önpusztító önámítássá alakul át. Istentõl várni, hogy saját kezeivel vessen véget mindennek, hiábavaló és naiv szentimentalizmus. Véget vet, de emberek által, akik értik és teszik a vállalt feladatukat, méghozzá harcosan és az ellenséggel szemben emberséggel, de kíméletlenül.

„Helló Doki!

Semmi fontos, csak egy kis apróság:

Tegnap voltam kint a Hungaroringen Kawasaki évzáró partyn. A pihenõm alatt néztem a többiek motorozását a lelátóról és megdöbbenve tapasztaltam, hogy mellettem egy majom nagyon fura akcentussal beszélt angolul. Odafordultam és mit láttam? Na mit? Karvaly csõr, cigányszínû bõr és gyapjas fej, hmmmm... HEADSHOT! : ))))))))))))

Isten áldjon minden Magyart!

üdv: …
ps.: megfogadtam a tanácsod. már nem félek! nincs mitõl tartani! nekünk nincs! minden rendbe fog jönni!”

Ugye, csak körül kell nézni és ott látod mindenhol! Pár éve még csak magyarnak álcázott média, politikus és gazdasági patkány-embereket lehetett ezen címen észlelni, de mára már elõbúttak a holotúlélõk! Azért csak szeressük õket, mert az ellenséget szeretni kell!

http://www.youtube.com/watch?v=ZqoNITAR8MY

Tetszik, nem tetszik, az a nemzet, aki nem tudja magát megvédeni a bajban, az nem érdemli meg, hogy annak nevezzék. Hál’ a Magasságosnak, azért a fizikai erõdemonstráció elõtt még lesz egy nagyobb szellemi-lelki csata, amelynek sikerén, eredményességén múlik, hogy a fegyveres küzdelemnek milyen szintjén kell a hazát meghonvédeni, bár ha rajtam múlna, ma már a tartalékosok mind be lennének rángatva és felfegyverezve, kiképezve, miközben járõrözve bonyolódhatnánk kisebb ütközetekbe az itt nem is állomásozó nem zsidó IDF-esekkel és egyéb szeméttel! Nos, erre azért még sort fogunk keríteni!

De hogy jó hírt is mondjak, Izrael a szíriai határainál harckocsizó egységeket vont össze és robot-repülõgépekkel készül csapást mérni a Hezbollah Szíriában lévõ rakéta-raktáraira. Gondolom, hogy a Szírek ezt meg jól végignézik! Ezt sejthet már Netanjahu is, mert Ehud a Barakban elkezdett hisztizni Putyinnak, hogy ne szállítson fegyvereket Szíriának! Nagyon nem szeretnék, ha a legmodernebb szárnyas-rakétákat telepítenék oda (P-800), amelyekkel a zsidók hajóit mind egy szálig le tudják szedni és esélyük sincs a védekezésre a civileket boldogan agyonlövöldözõ emberszabásúaknak. Ugye ez a kívánságmûsor része itt a dolognak. Líbia is egyre több támogatást kap, de a palesztinok is ultimátumot nyújtottak be a „kiválasztottaknak”, miközben arról cikkeznek, hogy Izraelben minden 5. gyermek éhezik. Zsidó gyerek éhezik? Akkor az nem kazár, ez is biztos! Még több segélyt, holopénzt, hogy a bankár-zsidók eltapsolhassák. Miért nem fordultok Jahvéhoz, vagy próbáltok szeretetrezegni, hátha megoldódik minden. Szerintem szeptember végére nagyjából nálunk is helyzet lesz!

Hozzaszolasok

9 #111 9
- 2010. August 30. 20:47:26
A rituálék a Salamon templomának építésétõl erednek. Más országból kellett az építõmestert hívni, mert saját nem volt... így Híram Abiff érkezett külföldrõl.
Õt pedig az építkezés végefelé két helyi segéd elcsalta és késsel megzsarolta, hogy árulja el a tudását: a szent építmény maradandó voltának titkát, a szegletkõ elhelyezése volt ez, s mivel nem tette meg, a két gyilkos megölte, mielõtt az "érctenger" padlózatot is kiönthette volna. Így a titok örökre elveszett az irigység miatt.
E gyilkossággal el kellett számolni a mestert küldõ király felé. Valószínûleg ennek a megöletésnek a mozzanataiból kreálták késõbb a beavatási rítusaikat. Érdekes és jellemzõ a páholy misztifikált titokzatosságához, mivel a lényeg, a titok a mesterrel együtt sírba szállt, a tudatlan legyilkolók miatt ...
59 #112 59
- 2010. August 30. 21:41:53
koré :

egy : Amit nimródtól idézel gey fordítás. Lehet máhogy is fordítani (látni kéne ehhez az eredeti ó-héber szöveget)

A másik : Halála után felkerült az égre ? Na ne! Ezt remélem nem mondtad komolyan!

harmadik : Nem a sumér uralkodók voltak az elsõ királyok ?

Ez a zsidók így meg úgy... nagyon rossz úton jársz.

mi van ha ez is átverés ? Semmi sem az mint aminek látszik.

A zsidó kérdésnek nagyon utána néztem. Nemsoká többet fogok tudni róluk mint bárki.

Nimród történelmi személy a bibliában is benne van. mint Isten ellen fellázadó személy. (Lucifer is ilyen volt a maga nemében)

Jézus nem lázadt fel Isten ellen.

Szerintem Nimródot hanyagolni kéne (az elsõ építõ mestert) és Jézussal kéne többet foglalkozni.

Szent László sem nimródot tekintette példaképénak, hanem Jézust.

Ez az egész sumér-fél-istenség dolog nagyon bûzlik. valami naghyon nem stimmel ezekkel a több ezer évig élõ lényekkel. Nem veszed észre ???
1985 #113 1985
- 2010. August 30. 21:55:14
Kore
Köszönöm a megértést.
Nyilas
Szeszák Gyula volt debreceni ügyész munkásságát ismerem,de nem vagyok benne biztos,hogy a történelemtudása is olyan magas színvonalú,mint az olajügyek felderítése és a politikai meglátásai.Suszter maradjon a kaptafánál.
1985 #114 1985
- 2010. August 30. 21:56:28
Úgy látszik,nem volt idõ Varga Géza írását,és a hozzá kapcsolódó többi írást átböngészni.Elhiszem,kissé hosszú voltam.Tehát idézem: A hamisított "rendeletszöveg" a Nyíregyházi Jósa András Múzeum évkönyvében jelent meg, Csallány Dezsõ múzeumigazgató, derék rováskutató tévedésének és Forrai Sándor megtévesztésének köszönhetõen. A hamis rendeletet igen sokan idézték, de csak kevesen (Püspöki Nagy Péter, Ferenczi István, Csontos Péter és e sorok írója) éltek vele szemben kifogásokkal. A hazugságot lényegében az egész ország elhitte és sajnálatos módon a közgondolkozás részévé vált. Ráadásul ez a rendeletszöveg - amit Csallány Dezsõ Forrai Sándortól postán kapott meg - egy írógéppel írt, magyar nyelvû irat volt, amilyet bármelyikünk összeállíthatna néhány óra alatt. Tele volt belsõ ellentmondásokkal is, de ezek felismerésére csak azok képesek, akik még nem felejtették el a középiskolai történelemkönyv tartalmát. Valójában - a fennmaradt dokumentumok szerint - sem Szent István nem üldözte a rovásírást, sem az azt követõ 999 évben hivatalosan nem üldözte az államhatalom e nemzeti kicsünket. Mindent összevetve: az emlegetett rendelet nem létezett, Szent Istvánról pedig könnyebb azt feltételezni, hogy a rovásírást, vagy a rovásírással rokon szimbólumokat is alkalmazó környezetben nõtt fel. Megkoronázásának ezeréves évfordulóját ne ünnepeljük egy ostoba rágalom ellenõrizetlen ismételgetésével. (Varga Géza, Demokrata, 1999/45
Forrai Sándor elmondta, hogy még a 60-as´évek elején egy Eszes István nevû jó barátjától kapta a kitalált turanista szöveget, és csak viccbõl küldték meg Csallánynak, aki komolyan vette és leközölte a Nyíregyházi Józsa A. Múzeum Évkönyvében. Innentõl aztán a dilettánsok hada nyakra-fõre idézgeti …Csontos Péter, Demokrata, 2000/4
Püspöki Nagy Péter elõadásának részlete
néhány tény, ami önmagában cáfolja a fenti rendeletszöveg eredetiségét és megbízhatóságát.
Már az elsõ adat sem lehet helytálló, amely szerint „Vitéz András rozsnyói kanonok, Gömör és Kishont vármegyék táblabírája”. Ha ugyanis kanonok volt, akkor nem volt táblabíró, ha pedig táblabíró volt, akkor nem volt kanonok. Ez a két hivatal kizárta egymást.
„Szilassy család levéltárában 1816-ban”. A Szilassy család az 1750-es években átadta levéltárát a Magyar Országos Levéltárnak, jegyzõkönyv mellett. Nincs benne ilyen oklevél. Ha a leadáskor nem volt, akkor valamelyik magyar levéltáros nem dugott bele még egyet, ugyanis akkor valamilyen jelzete lenne. Megnéztem akkor rögtön, és láttam, hogy ilyen irat nincs a Szilassy levéltárban.
Ha szemügyre vesszük a keltezést, azt kell megállapítanunk, hogy több hibát is tartalmaz.
„Vatikán, 1000-ben.” Nos, 1000-ben még Rómát írtak, nem Vatikánt. Ezt a keltezést csak a Vatikán állam megalapítása után írhatták volna.
A „IX. Cal. Oct” rövidítés feloldása "Nomis calendris octobribus”, magyarul „október elsõ napját megelõzõ kilencedik napon". Ez még rendben van, ezt lehetett írni. De a keltezéshez tartozó "die festo Jacobi apostoli" szöveggel már két probléma is van.
Az egyik az, hogy hiányzik a szövegbõl a „sancti” azaz szent szó. Olyan nem volt, hogy Rómában egy szent apostol neve elé ne írták volna oda a szent jelzõt.
A másik egy naptári ellentmondás. Ha ugyanis a „ nomis calendris octobribus”-t kikeressük a kalendáriumban, akkor az szeptember 23-a, mert az elsejét mindig beszámították a leszámítandó napokba. Ha viszont megnézzük, hogy milyen napra esett Szent Jakab apostol ünnepe 1000-ben, akkor azt látjuk, hogy július 25-én volt s egyébként most is akkor van. Ezt egy esetleges álkanonoknak is tudni kellett volna, még ha táblabíró volt, akkor is.
Tulajdonképpen minden adat úgy rossz, ahogy le van írva. Ez az ember, aki ezt a rendeletszöveget írta, nem látott Szent István kori oklevelet: se Berengár királyét, se III. Ottóét, se pápait, se magán oklevelet, semmilyet.
„I. István király titkos tanácsbelijei”. István király megmaradt okleveleiben vagy Pannónia királyának, vagy a magyarok királyának nevezi magát, de I. Istvánnak sehol sem, mert nem tudhatta, hogy lesz még második Istvánunk is.
Most ne is beszéljünk a büntetés mértékérõl, mert 20 arany pénzen 50 ökröt lehetett volna venni. Szegény klerikus még a tisztítótûz után sem tudta volna ezt a pénzt kifizetni, amit rárótt volna István király.
Tulajdonképpen ez a képtelenségeknek a halmaza. Nagyon kíváncsi lennék, hogy ez a kézirat egyáltalán múlt századi-e, vagy 1968-as? Még az is mentség lenne, ha múlt századi lenne, mert akkor is hamisítottak emeletes dolgokat, amelyekre még pecsétet is tettek.
Kivonatosan a lényeg,a Szt.István rovásírtásáról.
1985 #115 1985
- 2010. August 30. 22:11:57
Bukovina!Nem akarlak megbántani,de addig,míg a zsidókról kutakodsz,talán nem kéne a magyar történelemmel vitatkoznod.Ha majd idõd lesz,jobban néz utána ki is volt Nimród.Még ha a keresõbe beütöd,akkor is több utalást találsz,mint amirõl tudsz.
A szerzeteseknél nem szokás nagy királyt imádni,nekik védõszentjeik vannak.
A sziklakápolnában a Gellért hegyen nem ugyanolyan,hanem a thébai Pantokrátor másolata van,amit Vörös Gyõzõ fedezett fel.
1985 #116 1985
- 2010. August 30. 22:18:15
Ez az utolsó ma este. Arról hallottál bukovinai,hogy az Árpád-házi királyaink tulajdonképpen Jézus-háziak? És ezért szentek?
9 #117 9
- 2010. August 30. 22:19:44
Ezt nem kellett volna, Bukó,
nézd csak meg a táblákat eredetiben, biztosan megtalálod a neten, de nem sokra fogsz menni az ó-hébereddel, mint szerinted autentikus nyelvvel!
Azt hittem tudod, ezek ékírással vannak írva! Azért nem kell minden kilométerkõnél csak õket keresni.
A sumér az nem e népnek a neve, a régészek ill. a nyelvészek adták nekik.
Valójában KNGR vagy HNGR mássalhangzókkal jelölték önmagukat.
Azt meg nem nehéz hozzágondolni, hogy régen a magánhangzókat a beszéd szabályai szerint hangzósították közé a népek.
(Egyiptomi, héber, stb. de a rovásunk is eredetileg csak mássalhangzókból állt!)
Nem tudom elképzelni mitõl vagy így beijedve?
Ki mesélte neked, hogy Isten ellen lázadt a Bábel építés? Mi van, ha egy elõrelátóan a soronkövetkezõ özönvíz ellen?
Akkor nem kellett volna bárkát ácsolgatni például.
Némelyik történetet jobban is körül kéne járni, mondjuk a praktikum oldaláról.
Jézus valóban nem lázadt Isten ellen. De senki más ellen sem! Nem is értem, miért feszítették keresztre, hiszen szelíd volt és kedves, gyógyított nap mint nap. Ja, a szombatért aztán meg is gyûlölték...
Nem tudom, arra felfigyeltek-e a nagy törvénytisztelõk, hogy azt mondta nekik: - - Imádkozzatok azért, hogy az a nap (Ítélet) ne télen és ne szombaton jöjjön el, melynek óráját csak az Atya tudja!
Még ráfázhatnak, mert akkor nem tehetnek magukért még egy keresztbe szál szalmányit se.
Nimród felõl valóban írtak a bibliában, de nem is ajnározták, mert érdekük nem fûzõdött hozzá, de az õ szimpátiájuk már Jézus esetében sem mérvadó számomra, nem beszélve a talmudi ún. látomásukról Jézusnak a mostani állapotáról, amirõl szent iratukban nyilatkoznak... Inkább hagyjuk.
9 #118 9
- 2010. August 30. 23:31:01
sara,
de örülök, hogy 23:56:28 beírásod ide került!
Emlékeztem rá, hogy tisztázódott, csak nincs kéznél nálam a cikk.
Még azzal is kiegészítem, hogy Csollány Dezsõ mûzeumigazgató annyira lelkére vette az alantas tréfa
következményeiben játszott saját megtévesztettségét, hogy lemondott állásáról és Bécsbe emigrált. Valósággal belebetegedett a királynak ily módon való besározásába és rövidesen a szíve felmondta a szolgálatot. Bécsben is halt meg.
A durva hamisítvány kiötlõinek eszükbe sem jutott korrigálni nyilvánosan ezt az aljasságot!
Csak egy megtévesztett ember halt bele... Na és??? Szégyen.
Forrai tanár úr (nekem az volt és jó tanárom) meg névadója annak a körnek, amit az egyébként hasznos rovástanítást végzõ Szakács-Friedrich házaspár vezet.
Istvánhoz való viszonyulásuk számomra tévút, nekem kifejezetten fáj.
1985 #119 1985
- 2010. August 31. 04:19:02
Nyilas!" úgy állítsunk bármit, hogy megjelöljük a forrást."
Erre csak azt tudom válaszolni, hogy aki nem napokig ír egy hozzászólást, az néha kénytelen emlékezetbõl idézni és esetleg nem tudja a forrást pontosan megjelölni. Ez nem tanulmány mûfaj.” Idézlek.
Igazad van..DE…Ha nincs idõm utána nézni,nem szólok a témához,mert nincs értelme ahhoz ragaszkodni,amiben nem vagyok biztos.
Meghallgattam a kore által ajánlott Szántai elõadást,(http://magyartaltos.info/index.php/tar/60-szantai-lajos/485-szantai-lajos-nimrod-attila-szent-istvan) érdemes,mert megválaszol sok kérdésedet
Más
ha még nem tudnátok,Pajzsvivõ megtalálta a Pilisben a Királyi központot,sok-sok fényképpel.
http://www.panoramio.com/user/2499022?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Kore! http://tudos.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=52822
658 #120 658
- 2010. August 31. 08:30:18
Sara!

Hidd el én sem ragaszkodok ahhoz, amiben nem vagyok biztos és olyankor nem is szólok hozzá a témához. Az más kérdés, hogy hivatkozom-e valakinek a gondolatára, avagy sajátomat közlöm. Ha hivatkozom, akkor a pontos hely megjelölése nélkül is szoktam utalni arra, hogy más gondolatait tolmácsolom. Ha saját véleményt alkotok valamirõl, remélhetõen az is ki szokott derülni, bár ezt igazán csak mások tudják eldönteni. És ha nem adok meg hivatkozást valamilyen véleményre, akkor az mindig a sajátom, mégha nem is vagyok egyedül a nézetemmel, esetleg más személy véleménye is alakította nézetemet. Tehát, ha nem adok meg hivatkozást, akkor nyugodt lehetsz benne, hogy az én véleményemet olvasod, ráadásul a saját fogalmazásomban.

Más: Varga Tibortól hallottam, hogy az általános vélekedés és a rengeteg háborús veszteség ellenére ezrével vannak középkori okleveleink, latin nyelven. Kérdésem, mi a magyarázat arra, hogy rovásírásos emlékeink nagyságrenddel kisebb számúak és azok is véletlenül maradtak fenn?
Más: Grandpierre K. Endre írja A magyarok istenének elrablása címû könyvének 209. oldalán:
"Történelmünk X-XI. sz-i eseményvonulataiban mindenütt az adatirtás tényeibe ütközünk. Láthatatlan kezek kiszaggatták e viharos korszak történelmének lapjait, s ezáltal az egész korszakot homályba döntötték. [...] Felmerül a kérdés: miként keletkezett nemzeti emlékezetünknek ezen irdatlan pusztasága, miként keletkeztek az óriási vakfoltok, miként következett be a nemzeti emlékezetvesztés korai történelmünk e rendkívüli jelentõségû térségében. [...] Számos tény tanúsítja: a régi magyarok, kik eleiknek és tetteiknek tiszteletében éltek, nagy gondot fordítottak a történelmi tények megörökítésére. Hagyományainkban, krónikáinkban számos jel utal a hazai írásbeliség korai általános elterjedésére és nemzetünk történetérõl készült írásos mûvekre, krónikákra, õskódexekre. Kétségtelen azonban, hogy a felsorolt tényezõk is szerepet játszottak a feljegyzések, emlékek megsemmisülésében." (utalás a néhány sorral elébb latolgatott objektív és szubjektív tényezõk, mint például feledékenység, nemtörõdömség, háborúk, természetes múlandósága az emlékeknek, stb). Következõ gondolatával a keresztény inkvizíció pusztításaira emlékezteti az olvasót, majd leszögezi:
"Ámde ez sem ad kellõ magyarázatot azokra az óriási, mesterségesen keltett vakfoltokra, amelyekbe X-XI. sz-i (részint korábbi és késõbbi) történetünkben ütközünk. Valóban emlékezetünkbõl kitörölt korszakokról beszélhetünk, látásszûkítésrõl, eszméletcsonkításról. De az általános pusztításon belül sajátos jelenség figyelhetõ meg: az adatirtás a legkényesebb, leglényegesebb részek, tények, kulcsfontosságú adatok, események megsemmisítésére irányul, legfõképpen a titkos erõk tevékenységének csomópontjaira, azokra az adatokra, mozzanatokra, mondjuk ki: a magyarság elleni bûncselekményekre, nemzetközi magyarellenes összeesküvések rémtetteire, a királygyilkosságokra, amely adatok ismerete mindenre fényt vethetne.
Megállapítható tehát, hogy a magyar történelmi múltból felénk ásító óriási fehér foltok nem természetes úton létrejött képzõdmények, hanem tervszerû és célirányos tevékenység következményei, melynek célja: megakadályozni, hogy éppen ott ne lássunk tisztán, ahol a legfontosabb volna és így ne mérhessük fel romlásunk okait."
(im. 210-211. oldal)

Tehát kérdem én: Ha egy történész ezt így látja és adatirtásról beszél, ha egy másik (jog)történész, Varga Tibor sok ezer megmaradt középkori oklevélrõl beszél, akkor szabad-e egy laikusnak kialakítania ezek alapján azt az önálló véleményt, hogy hiába próbálják egyesek a vitát egy kétes eredetû dokumentumra és tartalmára irányítani, ez nem más, mint a történelmi tények ködösítése, az érdemi vita megakadályozása azzal, hogy mellékes kérdést állítanak egyesek a figyelem középpontjába, ezzel elszabotálják a vitát, megakadályozzák a tájékozatlanokban a véleményalkotást.
Másik feltételezésem pedig annak kapcsán fogalmazódott meg bennem, hogy itt egy hozzászólásban elhangzó vélemény kapcsán már pontos bibliográfiai adatok is kívánatossá válnak, ez pedig óhatatlanul tudósok véleményeinek ütköztetésére hegyezi ki a vitát, ami az érdemi véleményalkotást teszi lehetetlenné. Annál is inkább igaz ez, mert a továbbiakban hivatkozott szerzõket lazán hiteltelennek állítottad be különbözõ indokok alapján. Felmerül a kérdés: azért mert valakinek nincsen vagy nem lehet a témában önálló véleménye, másnak sem lehet?


Koré írta:

"A durva hamisítvány kiötlõinek eszükbe sem jutott korrigálni nyilvánosan ezt az aljasságot!"

- Akkor hadd kérdezzem meg: Kinek használt a hamisítás? Mert aki tõkét tudott ebbõl kovácsolni, az a hamisítvány értelmi szerzõje. Azt szokták mondani, a tettes mindig visszatér a helyszínre. Más szavakkal ez azt is jelenti, az tudja leghitelesebben megállapítani valamirõl, hogy hamis, aki a hamisítást elkövette, vagy tudott róla, esetleg értelmi szerzõje volt. Ezen is el lehet gondolkodni. Kinek érdeke a vitát vakvágányra terelni? Aki a tényekrõl szeretné a figyelmet elterelni. És minél durvább a hamisítvány, annál jobb, annál feltünõbb, szembeötlõbb, vitathatóbb.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
634,968 egyedi latogato