Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

9 #111 9
- 2010. September 13. 18:10:33
A Hun,
a magyar királyságban nem volt divat családon belül házasodni! Igen, még a házasságok révén is az országokkal való békekötésekre törekedtek, hogy NE öldököljék egymást, az országra fordíthassák tevékenységüket. Voltak, akiknek viszont a kapzsisága a zsigereibe volt "gyárilag" beépítve.
Voltak viszont mások, akik saját dinasztiájuk vérét nemesíteni akarták, ezért õk a Turul nemetségbõl kértek feleséget.
Mit tudsz te vagy aki tiszteletlenül fordul a királyi házunk felé, higgadtan megítélni a megmaradásért tett pontosan és tudatosan felvállalt diplomáciai tehetségükrõl?
Ahhoz MINIMUM tisztességgel és jószándékkal, objektíven kellene utánanézni a saját történelmednek.
A vérben ma már nincs meg az az alkotórész, aminek akkoriban még ereje volt.
Hamburgeres, csipszes véredet nyugodtan tartsd meg magadnak.
9 #112 9
- 2010. September 13. 18:22:37
Azt meg,hogy itt mi történik napról-napra azt mi éljük át ÉS A SAJÁT BÕRÜNKÖN!
Te max. a hírekbõl kombinálhatod ki, de legfõképpen errõl az oldalról olvasgathatod. Úgy hogy te NE A MI bõrünkre akarj kurjongatva, 200-as vérnyomásig spannolva magad utasításokat osztogatni!!!
Ha mindenáron egy agyvérzésre vágysz, vagy ebben éled ki magad 8-tól 10-ig, akkor folytasd, de már ne csodálkozz, ha senki nem fog komolyan venni.
Együtt érezhetsz az itthoniakkal, de másra nem kaptál jogosítványt, ahhoz elõbb le kell vizsgázni.
2503 #113 2503
- 2010. September 13. 18:30:32
kerecsen és 9323

Mindenki megtudhatja az igazságot, nem kell hozzá Jézusnak lenni.

Az igazság: Isten. Aki tudja, ki az Isten, tudja az igazságot. Egy Isten van, és egy igazság.

Aki tud, az tudó. Nem kell hókuszpók, meg bõrruha a tudáshoz.

Isten a lélek. Isten bennünk van. A lelkiismeret Isten ismerete, az igazság, a tudás.

Egyszerû és nagyszerû dolog ez.

A sámán az, aki megõrzi vagy megtalálja az õsi tudást, az õsi hitet, de a sámán nem megváltó. Mondjuk hogy vallástudós vagy hittudós, ha jobban tetszik, aki nem (csak) a könyvekbõl nyeri a tudását, hanem személyes úton megszerzi azt.

HA Jézus is csak azt hajtogatta volna, amiket a könyvekben olvasott, sohasem lett volna vallásalapító. Személyes tudását adta tovább.
De nem vagyok keresztény, mert az ember nem Isten, másrészt nagyon sok a hamisítás a kereszténységben, így nem lehet tudni, mi az eredeti.

De legjobb esetben Jézus nem volt zsidó, és a magyarok Istenérõl tanított. Birtokolta az Istenrõl való tudást, vagyis tudó volt. Hogy magát sámánnak tartotta-e, vagy táltosnak, vagy mágusnak, azt nem tudhatom, csak ha elõkerülnének a cáfolhatatlanul eredeti bizonyítékok. De nekem ez annyira nem is lényeges.

Mindenki a saját maga megváltója, ha akar, mindenki megismerheti Istent, és megkaphatja a tudást. A tudás Isten ismerete, ami a lelkiismeretünkben, bennünk található.

Vannak táltosok, vannak sámánok. Ez két külön dolog. Táltosnak születni kell, sámán pedig bárkibõl válhat bizonyos körülmények között.

Pl. a Yotengrit könyvet is sámán írta, sámánok hagyományából. De személyesen nem ismerek más sámánokat.

A különbözõ sámánok által megõrzött tudás nem mindig azonos, mert az Egy Egész tudás különbözõ részeit õrizték meg az egyes sámánok, az egyes csoportok. De a lényeg az Egy, a magyarok IStene.

Bocsánat, hogy a hivatalos tudomány szerint nem létezek, és mások sem velem együtt. De azért megnyugtathatok mindenkit, hogy mégis élünk.

Amit jómagam tudok, az az, hogy ki a magyarok Istene. Idõvel ez a tudás mindenki számára elérhetõ lesz.

Mások mást tudnak. Mindenki tud valamit. Ezek nem egymást kizáró, hanem a nagy egészet kirakó részek. Minél feljebb emelkedünk, minél õsibb idõkbe megyünk vissza, annél inkább összeáll az egységes, egyszerû és nagyszerû világkép.

És az idõ mélyén ott van a magyarok Istene.
2449 #114 2449
- 2010. September 13. 18:44:53
Magyar Sámán, én úgy tudom, hogy Jézus NEM volt vallásalapító. Te honnan tudod, hogy az volt? elmondod-megírod? légyszi, érdekel!
267 #115 267
- 2010. September 13. 18:48:33
Tisztelettel!
Kore!
Hat igen-igy is lehet--egyutterzesrol---hat igen nekem nem szamit tobbezer km -ha egyuttakarok erezni nemzettestvereimmel--a megalazottakkal--a lenyomottakkal--a megvertekkel-a megcsonkitottakkal--kizskmanyoltakkal--stb..stb..haza megyek.
DE----nemkerek senkitol engedelyt arra,hogy az odahazai *nemzetiberenceket*megnevezzem-csalasukat napfenyen tartsam-- stb..stb.. Talalkozom olyanokkal akiket erdemesnek tartok a nemzet erdekeben vegzett igaz munkajuk alapjan.
Ha eddig nem vetettek volna eszre,mindig parhuzamot vittem 1000-ev tavlatabol tortenteket --a jelen pillanataban tortentekkel.Mindenkor a fejehez vagom a *GOJ*oknak a Saul altal bevezetett *jujdejo*szokasokat.
Az,hogy kinek mit engednek meg odahaza a *nemzetiberencek* magas ivben lepipilem.
Most ha ebbol sem ertenek itt egyesek.akkor a *tukor*.Angry
9 #116 9
- 2010. September 13. 18:49:32
Itt pedig egy adalék, hogy mikor is volt a Magyar Királyságban gyógyító emberek elleni akció.
Fejér Mátyás Jenõ: Középkori inkvizíció címmel el kell olvasni, hogy a vérgõz oszoljon a szemekrõl.

A könyv elõszavából:
Kassa melletti kicsi faluban talált rá 1944-ben Fehér M. Jenõ egy régi "egérrágta, molyette, rossz ládában" a nagyon megviselt kéziratra, amelynek egy részét õ nevezte el késõbb Kassai kódexnek. (A Syngrapha Dominicana-t /Domonkos gyûjtemény/ 1227-ben kezdték vezetni, amelyet 1556-ban helyeztek el a kassai városházán, ahol 1690-ben Hoffman Tamás domonkos szerzetes elõbányászta, s a birtokrészeket a leleszi konventtel lemásoltatta, a többi részt pedig rövidítve õ maga másolta le. (Ezek közé tartozik a Liber Inquisitorum is.). Az akkori miszlókai plébános a régi kéziratot Fehérnek ajándékozta, aki azonnal hozzálátott a kézirat lemásolásához és a lapokat a kassai Boross Dezsõ fényképésszel le is fényképeztette, mégpedig úgy, hogy egy kópia Borossnál maradt. Nem sokáig dolgozhattak azonban a régi feljegyzések lemásolásán, mert 1945. február 11-én Kassát is megszállták az orosz csapatok.

Itt el lehet olvasni, és kiderül, hogy MILYEN HAGYOMÁNYOK IS ÉLTEK a mi országunkban???
Ki irtott ki 1038-is õsi tudást meg szokásokat?
Talán egy kicsit lehet azonosulni is elõdeink lelkületével!
Sõt, tanácsos jól átgondolni, létezik-e MA bennünk annyi lélek- és szíverõ még, hogy felemelkedjünk hozzájuk?

http://www.angelfire.com/realm3/hmult...1.htm#r000
2503 #117 2503
- 2010. September 13. 18:56:12
kerecsen

Nem tudom hol voltak sámánok, annyira nem is érdekel. Szerintem minden szkíta népnél voltak, a magyaroknál biztosan. Onnan tudom, hogy azt is tudom, hogy vagyok. Hogy mit írnak a könyvek, az bizonyos szinten lényegtelen, mert a könyvírók sem tudhatnak mindent.
Például elõfordulhat, hogy te tudsz valamit, amit semmilyen könyvben nem találsz meg, egyszerûen azért, mert te tudod a legjobban. Ekkor te leszel annak a dolognak a tudósa.

Mondhatjuk, hogy a kerecsen képességei nem közelítik meg a veréb képességeit, mert a veréb bizonyos dolgokat sokkal jobban tud.

Nem versenypálya ez.

kincses

A keresztény vallás Jézus-vallás. Hogy Jézus akarta e ezt, azt nem tudhatom. Tehát hogy vallásalapító volt, azt inkább nem jelentem ki biztosan, inkább mint egy lehetõséget.
2449 #118 2449
- 2010. September 13. 19:26:09
Magyar Sámán, tényleg ne, mert újraindul a tegnap esti boxmeccs!
Jézus vallásalapítói mivoltát akkor tisztáztuk. Az hogy mit akart, töredékekben fenn maradt, a lényeg érthetõ. Hogy mi lett belõle, arról könyvtárak vannak, de egy vicc jobban elmondja: akármilyen vallás templomából kitiltanak egy amúgy rendes embert, mert nem vett részt 3x egymás után az összejöveteleken. Nagyon rosszul esik neki, el van keseredve, mert a kitiltás hosszú idõre szól, hogy még mélyebb bûnbánatra legyen képes. kint a templom elõtt fel alá jár és siránkozik: Én édes Istenem, nézd, hogy jártam, alig hiányoztam, de ki vagyok tiltva hosszú idõre, mi lesz így velem, mit tegyek most, hova menjek, én ide tartozom! hangosan sír, elmondja 1ox egymás után a panaszát, mire leszól egy hang: Na ide figyelj! Fejezd be ezt a siránkozást, mert elegem lett hallgatni!!!én évszázadok óta ki vagyok tiltva innen, és mégsem panaszkodom!! Csend legyen!
Nahát.
Vidám estét, tegyétek már el a fegyvereket...
2503 #119 2503
- 2010. September 13. 19:56:20
"9323"

Az arvisurával kapcsolatban, amennyit olvastam belõle, annak alapján biztosan sok igazság van benne.
Tévedések is lehetnek benne, mivel minden ember tévedhet.

A sámán nem egységes kaszt. Az a sámán, aki annak tarja magát, és birtokában van olyan tudásnak, ami alapján annak nevezhetõ.

Hogy más sámánok mit mondanak, azért nem vállalhatom a felelõsséget. Nyilván minden sámán õriz valamilyen õsi tudást.

Hogy olvasható e valmilyen sámán által írt világkép, arra példa a Yotengrit, a könyvesboltban kapható. Leír egy több ezer éves vallást, világképet, amit a magyar sámánok egy csoportja megõrzött.

A magyar vallás nem egységes, és így a hagyományok sem. Az emberek tévedhetnek, még a sámánok is. Az egyik leírja, amit és ahogyan tud, a másik pedig mást. Mindenesetre nagyon régi dolgokat õriznek a sámánok, különbözõ idõkbõl és helyekrõl származó tudást és hagyományokat.

Ezek néha egymásnak is ellentmondhatnak. Valójában azonban nincs ellentmondás, mert ezek kiegészítik egymást, illetve az ellentmondások közül az egyik igaz, a másik hamis. Ez is elõfordulhat.

A lényeg, hogy mégis van egységes magyar világkép, az Egy Isten, a magyarok Istenének vallása, hite. Errõl hamarosan mindenki olvashat, aki akar.

A sámán meg a táltos meg az akárki nem küzdenek egymás ellen. Mindenki tud valamit, amit a másik nem.

Tegyük fel, hogy nem tudsz valamit, és valaki meg tudja. Mondjuk egy sámán elmondja, mert tudja, hogy ki a magyarok IStene. Ha még eddig nem tudtad, akkor te is megérted, és te is megtudod. De az is lehet, hogy már tudtad. És az is lehet, hogy ezt nem minden sámán tudja. Az is lehet, hogy csak egy tudja. Mások mást tudnak, és az mind fontos.

Vagyis, attól hogy sámán, vagy táltos, még nem biztos, hogy mindent tud.
Ady is táltos volt, mégsem tudott mindent.
Petõfi pedig olyan dolgokat mondott és írt, amiben egy nagy sámán tudása van.
Vagyis nem kötelezõ a dob, meg a bõrruha.

A lényeg nagyon egyszerû, és ha a lényeget tudod, akkor már minden más csak gazdagítja a és bõvíti a világ-képet.

A lényeg, hogy a tudás megszerezhetõ, és a tudást, az eredeti magyar vallást a sámánok és táltosok (is) õrzik.
Az egyes emberek tudása pedig összeadódik, és ez adja a magyarok tudását.

Ha a sámánt nem tartod sámánnak, a táltost táltosnak, mert a tanításuk ellenkezik a te könyvekben olvasott tudásoddal, mert ellentmondásokat találsz abban, amit mondanak, és nem tudod egységbe foglalni a képet, az már a te bajod. Attól még a sámán sámán marad, a táltos táltos, tudók, és egyben emberek, akik tévedhetnek.

De egyébként megvan az egységes magyar világkép, amit egy magyar sámán õrzött meg, és hamarosan te is olvashatod.
2449 #120 2449
- 2010. September 13. 20:04:44
Kerecsen...Kérlek...add fel! légyszi.....:|

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.07 masodperc
635,373 egyedi latogato