Gabi!
Ez a tette, a beismerése belõlem is tiszteletet vált ki.
Kevés ember képes rá.

kerecsen, szerintem addig jó amíg írok neked.

amúgy azt írod: ne minõsítgesselek :) egy sorral késõbb meg minõsíted az írásomat :D

amúgy meg ki szokott beszólni a többeknek finomabb verzióban, hogy: "ülj le! egyes!" ?

Ha kerecsen nem szembesíti kerecsent kerecsennel, akkor ki szembesítse kerecsent kerecsennel?

Ata Istar - szembesíteni lehet söt kell. De...
a 20 oldal utolsó bejegyzéséböl:

[color=#ff0000]sok dolog szól e mellett, de az nem tartozik senki másra, pl. ellenségre, vagy pláne nem csak az anyázáshoz érto, alacsony szellemiségu internetes gagyiklubbra.
Mit tettetek le az asztalra? Büdösön, kurvákon, pár fogalmon kívül, amit meglovagolva ferdített tényként tálaltatok????? Semmit... Illetve sémit. Le is zsidóztátok Paál Zoltánt. Meg engem is. Ennél mélyebbre aztán nem is süllyedhettetek....

Sajnállak titeket, mert ha akarnátok sem tudtok értelmesen gondolkodni, valahol elveszett a rend a lelketekben, ha így nyilvánultok meg. Én csak magamnak hiszek, mert azt így tudom. Vagy akit személyesen is jól ismerek. Nekem aztán ne mondja meg a magáét xyz nagyarcúan mocskolódó fórum huszár, aki egy faluvégi kocsmába sem állna fel, ha arról van szó. Nevetséges ez az egész, ha jobban átgondolom, hogy ti lennétek a vezércsapat itt????

Sérült lelkeket látok, sérült emberekkel. Sajnos ez az egész nemzeti oldalra igaz. A másod, harmad, sot negyedvonalban vannak értékes emberek, de azokat nem hagyjátok érvényesülni. Megmondjam mi lesz? El lesztek takarítva, ha nem változtok meg. És az ember nagyon lassan változik, és kevés ido van. Esélyét nem sokat látom, hogy ti itt az új rend felépítésében tevékenyen rész vennétek. Csatát jó harcosokkal lehet nyerni, és nem tábornok utánzatokkal.

Nem irigyellek titeket. Azért van nektek elég bajotok másokkal, mert saját magatokkal is...."[/color]"

No mit mondjak erre? Szót nem tettem hozzá, nem is vettem el. Vélemény, nagy önbizalommal, kevés emberismerettel. Neki elég is ennyi. De igaza van. A csatába jó - ilyen hittel lehet csatába küldeni embereket és ez nem kevés.

Nem haragszom, de leírta, "Verba volent..." ez marad. Majd elszámol önmaga felé. Imrének van igaza. Ami a "személyeskedést" illeti, nem csak kerecsen felé, de minden ítt olvasó, vele egyet nem értö, véleményét el nem fogadó személy ellen irányult. Az pedig nem személyeskedés. Kerecsennel most beszéltem, azt mondta; ö ugyan vissza nem engedi! :)

Nem tudom rosszat vagy jót teszek azzal, ohgy most megszüntetem a kitiltást, Imre is erre kért minket, Szuha-Maka eleve szereti a balhét (én is olykor :D), oszt majd meglátjuk mit hoz a közeljövö... Azért jó lenne, ha nem törnénk szét egymás fején a laptopot, vagy a billentyüt... még virtuálisan sem!

A vita meg érvek és ellenérvek csatája, támadás és visszavonulás... no meg illik tudni mikor kell kitüzni a fehér zászlót.

ennyi (tegnapra, mert már elmúlt éjfél)

kerecsen, nem elõször játszod el, hogy kitérsz a "beismerés" elõl, pedig nem nagy dolgokról lenne szó s közben átlendülsz támadásba, fenyegetsz. Nyugodtan. Értelmezhetõ a jelenség.
Ám nem hiszem, hogy a rosszakaróid közé tartoznék.

Nem Temudzsin direkt védelme volt fontos, hanem az, hogy összeegyeztethetetlennek tartom Imre szellemiségével mindazt a retorikát vagy vitatkozást és támadást amit bizonyos esetekben alkalmazol. Márpedig ez a weblap 'postaimre.com.'! Ez lett volna a lényeg s nem az, hogy milyen a személyiséged. Mindenesetre a gõgöd, a veszteségtõl és szégyentõl való alapvetõ félelmed, a kegyetlenséged, az elfogultságod és hasfelmetszõ szöveged az "ellenség" meggyengítésére, a "meggyõzési eszközeid" önmagukért beszélnek. S hidd el, nem küszködöm semmivel. De dolgozom becsülettel, ahogy kell azzal, amim van. Neked meg nem kell se páli kánon, se annál rövidebb írás tõlem, mert nem tûnik úgy, mintha szerves közöd lenne ezekhez, ígyhát a szeretetrõl való megjegyzésed a személyemet illetõen inkább csak a projektálásod eredménye, kiscsillagom. Bibliásan: magadéban a gerendát se, máséban a szálkát is. Számomra Te vagy sajnos hiteltelen. Az állítólagos õsmagyar lexikon a fejedben meg így - nem érdekel.

GERRY - azt hittem, hogy ennél korrektebb vagy. Beidézted nagyon jelentõs, piros kiemeléssel a "rosszfiú" indulatos szavait, amiket amúgy olvastam. Azokat a mondatokat kerecsentõl, amiken felhúzta magát, azokat miért nem idézted be? Nem mintha kerecsen lenne a hibás azért, hogy úgy reagált a srác ahogy, de azért mégis hozzájárult õ is.

Hogy a Temudzsintól származó mondatoknak mennyi igazságtartalma van-lesz, majd az idõ megmutatja. Mindenesetre elfelejtetted idézni kerecsen "kevésbé sikerült" mondatait. Éljen az igazság, az igazságosság...no, meg a szólás-szabadság

Persze mit számít, ha lassan elszédelegnek a jóérzésû emberek is, majd le lehet õket "hazaárulózni" vagy zsidózni vagy valami. Szép kis magyarság-misszió. De akad rágalmazó mondat majd erre is, vagy tévednék? De mire jó ez??

Kerecsen, egyet megígérhetek: részemrõl befejezhetõ bármiféle reflektálás a gyilkos-ösztönû megjegyzéseidre. Ellenség már van épp elég, nem kellene tovább akarni gyártani. Vagy ez is a nemes cél része? Biztos, hogy ezzel így minden rendben?

Áldás a jóakaratúakra!

Jöhet a kitiltás...

Hé Fiúk, szûk látókörû igehirdetõbõl minek kell mártírt csinálni? A bõsz mártírgyártás közben hová is lett a lényeg?...

Igaza van Gabinak és Kore-nak, nagy dolog Kozsdi Tamás fenti levele. Rajta kívül nem tudok senkit, aki beismerte volna, hogy õ is meg volt vezetve!
Várom a folytatást, mert ez a levél nyilván csak a bevezetés volt.
Van egy sanda gyanúm, hogy a hívei lassan rá még dühösebbek lesznek, mint a mi harcos kakasainkra, hisz mivel az Arvisura igaz és nem igaz szólásai nem a saját kútfõjükbõl erednek, fáziskésésben vannak az aktualitások bebiflázását illetõen. Meg ugye az újdonságok megismerésére, befogadására, az önjelölt próféták új anyagból való felkészülésére idõ kell.

Szurkolok Kozsdi Tamásnak...

Áldásos jóreggelt mindenkinek!

Egy korrekt, elfogulatlan, józan, magábaszállni tudó, a másikat türelmesen elfogadni tudó, alapvetõ hitben és bizalomban sem szegény, komoly, tisztességes fórumozás mindenkinek jót tenne. Mindenkinek!

Mi az igazság? Mi a hazugság? Mitõl igazság valami és mitõl hazugság? Ki vagy mi látja jól és mihez képest?Ki hogyan definiálja önmaga számára kicsiben és nagyban?

Számomra az igazság: Olyan valami ami teljes összefüggésrendszerében látszik, átlátható, a világegyetemet szervezõ, tartó élettel ellátó valami elsõsorban, másrészt "minden más" ami ebbõl a valamibõl ered vagy eredt. Kérdéses, hogy az ember milyen kapcsolatban van ezzel,s mennyire van esélye valaha is felfogni mindezt teljes terjedelmében.
Aztán ott vannak az emberi léttel, a civilizációval összefüggõ igazságok amik már nem a teljességet képezik le, hisz leképezhetetlen! Vagy mégis?
Természettudományos igazságok: 1. napnál világosabb olyan tények, melyek bizonyos rendszerben fixen megállják a helyüket (axiómák).Léteznek ilyenek valóban vagy csak illúziók? PL.: 2x2=4 (matematikai igazságok) vagy állócsillagok az égbolton (asztrológiai igazságok) vagy a színelmélet (minden szín összege=fehér, minden szín hiánya=fekete stb.) Vagy ezek inkább tények? ÉS a sok tény adja ki a teljes igazságot?

Ugyanaz mint az elefántos példa - ki mit ismer belõle, annak definiálja. Másrészt utal érzékszerveink korlátozottságára is!

Ebbõl fakadóan a további kérdés: megismerhetõ e a világ (ne csak a látható hanem a belsõ is) a mostani 5 érzékszervekkel? Találkoztatok - e már tudományos leírásokkal, melyek megmutatják ezen érzékszervek "becsaphatóságát" és tökéletlenségét?

Tudjátok e, hogy egy eseménynek mennyiféle olvasata lehetséges? Ki mondja meg, hogy mi történt valójában amikor Pisti megpofozta Jancsit? Mi minden történt akkor és ott? Mi a teljes igazság? Lehet - e rész- igazság?

A hazugság meghatározása számomra sokkal egyértelmûbb: szándékos eltérés tényektõl valamilyen célzattal mely célzat nem akar az igazsággal összefüggésben lenni és valamilyen önös érdekbõl megtéveszteni akar. A szándékon van a hangsúly.

Tények és az igazság? Mi a tény? Részigazság? Vannak e konszenzusok a tekintetben, hogy mi micsoda és ha vannak azok milyen összefüggésben vannak és miért olyanban amilyenben - az igazsággal?

Lehetne folytatni a sort hiszez csak töredék, de az az igazság ( vagy a tény) hogy most mennem kell.

A közös nevezõ, és a tudatos és örömteli belõ egység erõsödése reményében: Áldásos napot mégegyszer és igazán!

Ata Istar - esküszöm, marhára unom, hogy mindig megjelennek azok az emberek akik hintik az igét! Csak ennél a cikknél - A Hun, Tamudzsin és te. Lehet, hogy nem vagyok korrekt, de ti meg szajkozzátok a saját fenkölt lelketekbe beleégetett dogmákat, hivatkozva a a lelki békére, a közös rezgésetekre, a belsö látásotokra, a csak-az-igaz-amit-mondtok és teljesen mindegy (mint mindig), hogy az ember azt kéri töletek - gondolkozzatok és ne vakhittel okoskodjatok, ugyanugy mint Bibliával a kezében a Jehova hívö; "- Mindenre itt a válasz a KÖNYVBEN!"

Évezredek óta hülyítik, megvezetik az embereket, a világ minden pontján, irányítják, manipulálják a népet, gyilkolnak, harácsolnak a HIT nevében, általa, "érte" (bár a haszon az olyan mint a zsidó özvegynél amikor azt mondja a barátnöjének, hogy feldobta a pénzt a magasba, a halott férjének ott voit a lehetöség, hogy elkapja ami neki kell, ami meg leesett az az övé)... és naponta jönnek ide - de komolyan miért hittérítesz???? mi az okod? - elmagyarázni nekünk, mindenkinek a tutit.

EGYBEN ELOLVASTAM a cikket és az összes hozzászólást. Nem úgy kezdödött, hogy lebaltáztak valakit, hanem úgy, hogy magyarázatot kértek... persze az nincs, helyette olvasd ki a MI Bibliánkat... Nem vagyok korrekt? Kétszer is csititottam a népet, de nem ment. Veled sem, mert elmondod nekünk mit kell hinnünk! Muszály hinnünk mert ha nem akkor égszakadás-földindulás, nem vagyunk emberek hanem pokolravalók... Tudod hányszor jelent meg az utóbbi években ilyen arrogáns, szemfelnyitogató a postaimre.com oldalon. Neked új, nekünk lassan unalmas. Azok, akik önmaguk lelki békéjéért, belsö egyensúlyuk, életvitelük és nyugalmuk miatt hisznek valamiben, soha nem zavartak. Mindenki szive joga hinni valamiben. De ne akarja furkósbottal hirdetni az igét. Ezt persze ti nem veszitek észre. Persze ha valaki azt mondja egy elvakultnak: STOP, ne tovább, akkor az rendszerint teljes mellbedobással akar továbbmenni. Nem mondom, hogy olvasd vissza, azt sem, hogy Kerecsen mindig úriember, de igehirdetök nem kellenek ide. Persze, amikor észreveszik(-tek), hogy "nem vagyunk érettek" és nincs is rá hajlandóságunk akkor jön a végsö támadás...

Nos ezen is túlvagyunk. A bukástok törvényszerü, mint mindig - felajánlok nektek olyan oldalt (van böven a neten), ahol vevök az általatok predesztinált élményre: Nem kell gondolkozni, csak hinni, nem szabad megkérdöjelezni mert az zsidó szokás... visszabeszélni, ellenkezni mégúgysem... Ja, a béke embere vagy?

Mi, szerencsétlen kufárok, te meg ostorral csettintgetsz felénk: "Persze mit számít, ha lassan elszédelegnek a jóérzésû emberek is, majd le lehet õket "hazaárulózni" vagy zsidózni vagy valami. Szép kis magyarság-misszió"
Alapvetö tévedésben vagy a tagokat illetöen. Nem csak jóérzésü, de harcolni És gondolkodni IS képes - szellemileg egészséges, felnött, kritikusan gondolkodó embereket "gyüjtünk". Hidd el egyre többen vannak itt ilyenek. Nem mindenki jön ide így, soknak talán "kemény", emészthetetlen a stilus(unk) - ezek hamar lemorzsolódnak -, de van olyan akinek ez volt a kezdet ahonnan elindult egy úton, aminek a végén EGYEDÜL IS MEGÁLL A LÁBÁN. Ehhez nálunk nem "hitgyüli" kell, nem irányított robotok, hanem olyan emberek akik - képesek felülemelkedni a saját bizonytalanságaikon és ha nem is tévedhetetlenül, de biztonságosan, a belsö egyensúlyukat megteremtve, képesek együtt gondolkodni az itt lévökkel de ha a sors úgy hozza - esetleg - együtt harcolni is.

Ez az én véleményen. Nem biztos, hogy igazam van, csak annyira amennyire magabiztos vagyok. Nem biztos, hogy nem fognak (minket) elsöpörni nálunk agrasszívabb, kegyetlenebb és embertelenebb erök, de bízom benne és hiszem, hogy nem fog sikerülni nekik. Imre nem vezér, nem tanár csak elmondja mit lát , mi avéleménye, ránk bízva a kérdés feltevés és válaszolás lehetöségét, mi sem vagyunk önképzett dervisek ... csak hiszünk (próbálunk hinni!) a másikban, fenntartva azt a jogot, hogy önmagam dönthessem el a jövömet és olyan emberekkel akik ugyanúgy viszonyulnak hozzám mint én hozzájuk. Vitatkozni lehet, de - már bocsáss meg - velem egyenrangú partnerrel szeretek vitázni. Neked meg ahhoz van meg a jogod, hogy a te véleményed döntse el, itt olyanokat találsz akik megfelelnek neked vagy sem. Amennyiben nem, akkor ne minket küldj ki az ajtón kívülre. Mi itt jól érezzük magunkat.
Akkor is ha szerinted (szerintetek) a hülyék gyülekezete vagyunk. Ha hiszed, ha nem ez itt nem zavaró tényezö! Neked igen?
Néha viccelödünk, néha balhézunk, kötözködünk... egy bizonyos határig. EZT a határvonalat találd meg és döntsd el melyik oldalon maradsz.

üdv
GERRY - aki nem egészen polkorrekt de ettöl még jól tud aludni.

Ha bárkit igazán megbántottam tegnap vagy ha igaztalan voltam, bocsánat!

köszi Ata Istar - ez szép volt töled.... a párhuzamosok a végtelenben találkoznak, mi nem vagyunk azok, csak-csak tudunk közeledni is. Persze, most én is kérek egy kicsi bocsánatot töled, de csak annyira, hogy azt vedd magadra az írásomból amit még elviselni képes vagy :)

A HSZ-em az éjszakai beírásodhoz tartozott, nem a ma reggeli (9:20-as) következménye

Ata Istar!

Sok a betû, és mindeggyik mellé beszélni igyekszik! Kezd komisz lenni a hozzáállásod!

Ha komisz leszel én dühös leszek,
Ha dühös leszek akkor gonosz leszek,
Ha gonosz lettem te elvéreztél,
Lósz@rt se számít bármit is tettél!

:D