Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

9 #161 9
- 2010. September 15. 09:44:21
Ezt olvassátok el!


A kronovizor
2010. 06. 07.

1986. október 18-án egy furcsa berendezést mutattak be az elképedt újságíróknak egy sajtótájékoztatón. A készüléken többek között egy régi görög tragédia képei elevenedtek meg i.e. elõtt 169-bõl.


A kronovizor olyan berendezés, amely megtörtént eseményeket elevenít fel. A találmány atyja az olasz Alfredo Pellegrino Ernetti szerzetes, aki különbözõ országokból 12 fizikust és híradástechnikai szakértõt gyûjtött maga köré elgondolásának megvalósítására. A fejlesztések eredményeként már 1972-ben létrejött az elsõ mûködõképes modell.

A huszonkét évvel ezelõtti premieren elõször egy régi görög tragédia i.e. 169-ben lezajlott elõadást láthattak az ámuló újságírók, szakemberek. A képsorok minõsége tökéletes volt, s a jelen levõ szakértõk szerint semmi kétség nem fért a képek hitelességéhez. Késõbb Quintus Enniusnak, egy latin szónoknak a beszédét "fogták", majd egy dór zenekar muzsikáját élvezhették eredeti archaikus elõadásban.

A berendezés három fõ egységbõl tevõdik össze. Az elsõ egy bonyolult antennarendszer, mely képes arra, hogy felvegye a kapcsolatot a "Magasabb Intelligencia" számítógépével, a memóriájából lehívja a megadott kor látni kívánt eseményeit. A következõ fokozat egy szubatomi energiahullámok érzékelésére és erõsítésére alkalmas áramkör, míg a harmadik egy konverter, amely a szubatomi energiahullámokat elektromágneses hullámokká alakítja át.

Ezután a jelet rá kell kapcsolni egy tévé bemenetére, és máris filmszerûen feltárul elõttünk történelmünk bármely eseménye. Mivel a "Magasabb Intelligencia" szuperszámítógépei életünk minden egyes megnyilvánulását rögzítik, ezért a kronovizor nem csak szórakoztatási célra használható, hanem várhatóan fontos szerepe lesz a tudományos viták eldöntésében is. A legnagyobb hatékonysággal azonban a bûnüldözõ szervek fogják ezt a berendezést alkalmazni, mert segítségével bármely bûncselekmény percek alatt felderíthetõ. Erre azonban még egy darabig várni kell, mivel a szerkezet jelenleg hozzáférhetetlen. Ennek a végkifejletnek hosszú és bonyolult elõzménye van, amelyrõl egy olasz lap, a Domenico del Corriere tudósított még 1972-ben.

A feltaláló Ernetti atya a velencei zenei konzervatórium docense volt, majd kinevezték a vatikáni zenei titkárság igazgatójává. Így került szoros kapcsolatba XII. Pius pápával. Az akkori egyházfõ nagyon örült a Benedek-rendi szerzetes találmányának, mert a túlvilág, az öröklét létezésének bizonyítékát látta benne. Ernetti fõ segítõje Germetti professzor, valamint a híres olasz atomfizikus Fermi egyik tanítványa, Braun volt. Jelentõs részt vállalt a találmány kidolgozásában a portugál De Matios professzor, valamint egy japán Nobel-díjas fizikus is. A fejlesztés költségeit a Vatikán fedezte. Az interjúból az is kiderült még, hogy a kronovizor nem csak a bemeneti egységeiben tért el a szokványos híradástechnikai eszközöktõl, hanem képmegjelenítésben is. Már az elsõ készülék is hologramszerû, térhatású képet közvetített. A berendezés segítségével számos múltbéli eseményt tártak fel. Többek között végigkövették Jézus életét. Nagy megdöbbenésükre a Messiás nem mindent úgy mondott el, ahogy az a Bibliában áll, és ahogy azt évszázadokon át tanították. Ez nagy zavart okozott a Vatikánban. A hiteleség alátámasztása érdekében végignézték Mussolini nyilvános szerepléseit is, de itt nem találtak eltérést. A fasiszta diktátor ugyanazokkal a szavakkal adta elõ beszédeit, mint ahogy azt a történészek feljegyezték.

A feltaláló aggodalmát növelte, hogy a kronovizor néha önállósította önmagát. Egy ízben például elkezdte közvetíteni az amerikai nagykövet és a palesztinai felszabadítási front küldötteinek titkos találkozóját. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez a készülék nem csak a múlt fürkészésére alkalmas, hanem feltárja a jelen eseményeit is. Alkalmazásával egy csapásra megszûnne a politikai, katonai, tudományos, ipari, üzleti és magántitok. Ezt belátva a pápa, Ernetti atya és az érintett fizikusok arra a meggyõzõdésre jutottak, hogy ez a találmány túl korán született, használata beláthatatlan következményekkel járna jelenlegi világunkban. Ezért úgy döntöttek, beszüntetik a kronovizor fejlesztését, és megakadályozzák a sorozatgyártását. Döntésüket siettette, hogy a nyilvános bemutató után Ernetti körül mind több gyanús alak ólálkodott. Állítólag elsõként az oroszok kezdtek el szaglászni a találmány után. A KGB ügynökei nagyon szerették volna megszerezni a dokumentációját. Nem kellett sokáig várni az amerikai kémek megérkezésére sem, ezért az egyházi elöljárók kénytelenek voltak gondoskodni az atya fizikai biztonságáról. Beköltöztették õt a velencei kolostorba, és testõröket fogadtak fel, hogy megakadályozzák az ügynökök erõszakos behatolását. Mindezen eseményeket Ernetti barátja, Francis Brune írta meg egy 1998-ban kiadott könyvében. A mûbõl, valamint a szerzõ által adott interjúból, amely az olasz Terzomillenio (Harmadik évezred) címû folyóirat 1998. évi 5. számában jelent meg az is kiderült, hogy ezt követõen Ernettinek megtiltottak bármilyen információközlést a készülékrõl.

A kronovizort szerencsére nem semmisítették meg, mint annak idején a Tesla-konvertert, hanem darabjaira szedték. Fõ részei a Vatikánban maradtak, a legfontosabb alkatrészeket pedig diplomáciai postával más országok egyházi központjaiba küldték. Az akció olyan titoktartás mellett bonyolódott, hogy maguk az õrzõk sem tudják, mit bíztak rájuk. Hasonló módon helyezték el a kronovizor dokumentációját. Jelentõs mértékben csökkenti az illetéktelen hozzájutás valószínûségét, hogy idõközben elhunyt a titkosítást elrendelt pápa, sõt maga Ernetti is, valamint a csoportjából tíz fizikus.

Hogy a készülék ismét mûködõképes legyen, a Vatikán, illetve a jelenlegi pápa jóindulatán múlik, hogy a berendezés elõkerül-e valaha a süllyesztõbõl. A világ egyre súlyosbodó bajait, a bûnözés és a terrorizmus rohamos terjedését látva az egyházi körök elõbb-utóbb talán belátják, hogy szükség van ennek a készüléknek a rendszerbe állítására, kellõ felügyelet melletti használatára. A készülék nagy segítséget nyújthat a titkos manipulációk, a bûnös szándékok feltárása, s használatával eredményesen lehet védekezni a társadalomellenes cselekedetek ellen. Egy idõ után ennek a készüléknek a puszta léte is elegendõ lehet ahhoz, hogy meggátolja a becstelen törekvés, a pusztító szándék megnyilvánulását, alkalmazhatóságának tudata is rákényszeríti az embereket a tisztességes életvitelre."


http://www.starlive.eoldal.hu/cikkek/...kronovizor

Szerintem lesznek, akik újra fel fogják fedezni a megoldást, olyanok, akik az igazságot keesik, s akkor újra színrõl-színre látunk, nem "tükör által homályosan". Véget fog vetni a vitáknak!
272 #162 272
- 2010. September 15. 09:51:06
kronovizor???

Ne már!

Magasabb intelligencia szuperszámítógépei????

Na ez mekkora f@szság!!!

:D
9 #163 9
- 2010. September 15. 10:02:42
Hehehe,
márpedig bármi megtörténhet, én nem zárom ki a lehetõségét, amikor visszanézhetjük majd az egész hazugsághalmazt.
Lehet, hogy a látószervünk változik át, és nincs több vitatkozás. Az emberben tökéletesebb szervek szunnyadhatnak ma, mint amire a fizikai találmányok bármikor is képesek voltak...

Birom, mikor nyakamba támad az összpontosított kétfõs csapat! ;)
Itt az ideje, hogy lassan csitulni kezdjen ez a balagyféltekés egyeduralom. De azért szeretlek ám mindkettõtöket!

Változatlanul.
272 #164 272
- 2010. September 15. 10:14:24
He-he!

Én viszont kizárom a lehetõséget!

Olyan egyszerû megállapítás ez nálam mint az hogy:
"Ha a kiskutya nem sz@rna, akkor kipukkanna!"

:D
9 #165 9
- 2010. September 15. 10:29:07
Ezzel az ibolyakék szemmel? Akármennyire is szigort akarsz sugallani... :) nem megy.
Legalább is a napokban sikeresen átbillent a hozzádállásom.
9 #166 9
- 2010. September 15. 10:44:10
Jó Kerecsen,

A Föld is rendelkezik emlékezettel, hiszen élõ lényiség. Az övé kissé nagyobb gyûjtõhely, mint a miénk.
A különbözõ földrészeken egyidõben megtörtént feltalálók léte a bizonyíték, hogy az éteri rétegében a Földünknek minden emberi gondolat szabadon áramlik. Lehívhatók az információk.
Ezt mai néven morfogenetikus mezõként említik, s a gyerekei gondolatai is belecsatlakoznak.
Testünk fizikai felépítése csak földi ásványokból áll, ráadásul miniben ugyanazokkal a mennyiségi arányokkal, a nyomelemekig. Hozzá hasonlónak kell lennie éteri, asztrális és szellemi "szerkezetünknek" is. Gondolkodásunkban persze: már amennyire egyedenként képesek vagyunk a gondolat-ideákat behívni a közös, szabad "készletbõl".
272 #167 272
- 2010. September 15. 10:47:33
Látod, látod kedves Kóré!

Máris megcsalnak érzékeid, és tévútra viszik gondolataid!

A szem ugyan a lélek tükre, de azt nem tudhatod, hogy vajon az én szemem-e amit látsz!

:D
9 #168 9
- 2010. September 15. 10:58:07
Ezzel a szemmel reprezentálod magad.
Ezért szóltam így.
Fontosabb, hogy nem zavar a lazán le-f@..-zásod, mert abszolút nyugodt vagyok nem zökkenek ki a békémbõl.
A hun korona helyett ezen az oldalon változtattam én is a magam hozzáállását jelezve:
ezért aztán az egymást megtámasztó, egymásra bizalommal magát rábízó testvéri szkíta párost választottam.

A nicknevem: Koré (aki lánya valakinek, annak, aki a gabona (élet) beérésérõl gondoskodik a földön).
272 #169 272
- 2010. September 15. 11:28:19
Koré!

Ok! Értem!
De én nem rád, hanem a kronovizorra mondtam azt hogy f@szság!

A testvéri szkíta páros valóban tökéletes választás!
A Kóré nemkülömben!

;)
1248 #170 1248
- 2010. September 15. 12:09:10
GERRY!

Köszi a délelõtti Hsz-t. Lehet rám számítani korrektségben, korrekt szándékban - nem csak most, hanem örökre. Megerõsítem: ha igaztalan voltam, bocsánatot kérek Tõled és kerecsentõl. De felmegy a pumpa még nálam, ha szûk meglátásom szerint igazságtalanság történik s a Temudzsin legutolsó beírása ugyanúgy felbosszantott( csak mire írtam volna neki, kerecsen kitiltotta), akit meg kerecsen lehengerlõ módszere bosszantott fel. Ettõl függetlenül mindenkinek magáért kell felelnie, ez igaz s ehhez tartom magam s ahhoz is, hogy legalább annyi érték van Temudzsin-ban, és legalább annyi joga van szókimondáshoz, mint az olykor moderálatlan moderátornak. Ha az ember a tényeket nem írhatja le vagy ha a benyomásait nem mondhatja el szabadon, mert megfenyegetik, az elég szerencsétlen dolog, még így virtuális közegben is -szerintem. Így azért egészen groteszk rám mondani, hogy mániákus vagyok, vagyis "szûklátokörû" igehírdetõ" -bár ha alaposan belegondolok: tényleg lehetnék sokkal tágabb látokörû és valóban úgy nyilatkozok idõnként, mint egy próféta. :) Bocsánat érte, de minden okom meg van rá. Ugyanakkor nem ragaszkodom semmihez ez ügyben. Szándékom a megszólalásra alapvetõen sohasem valaki ellen szól, hanem olyan tényeket közöl , melyeket fontosnak tartok, s amelyek érzésem szerint nem csak rám tartoznak. Inkább én mondjam el a talán nem ismert dolgokat, minthogy mázsás pofonokkal mutassa meg maga az ÉLET. Ez motivált, semmi egyéb, de levonom a konzekvenciát.

GERRY, még valami! Kérlek ne vonj egy kalap alá: "ti meg szajkozzátok a saját fenkölt lelketekbe beleégetett dogmákat, hivatkozva a a lelki békére, a közös rezgésetekre, a belsö látásotokra, a csak-az-igaz-amit-mondtok és teljesen mindegy (mint mindig), hogy az ember azt kéri töletek - gondolkozzatok és ne vakhittel okoskodjatok, ugyanugy mint Bibliával a kezében a Jehova hívö; "- Mindenre itt a válasz a KÖNYVBEN!" - Sosem voltam ilyen, ne is szeretnék ilyen lenni.


kerecsen
az édesvízkiadótól hosszú évek óta semmit nem olvastam, mindennel együtt úgy gondolom kevésbé vagyok elfogult nálad - akár pro akár kontra. Mutass egy mondatomat amibõl kitûnik, hogy rosszat akarok neked. Akkor elismerem az önértékelési zavaromat és nyilvánosan bocsánatot kérek tõled immáron sokadjára.

Én sose neveztelek vakegérnek ( a kiscsillagom szerintem nem bántó ) sem semmi másnak ami kisebbíteni akar annál, mint ami vagy. Sosem gyaláztalak és nem gúnyoltalak, nem kisebbítettelek, csak a benyomásaimat közöltem. Idõnként alpári vagy azaz aljas. Aljas = alantas ösztöntõl vagy indulattól vezérelt. Ez tény, mert sok vitás helyzettel kapcsolatos beírásodból kitûnik, nem kell hozzá nagy pszichológiai érzék. Ha nem bírod belátni, abban nehogy már más legyek a hibás.

Amúgy nem szarhatod le, hogy engem mi érdekel meg mi nem mint ahogy én sem a te dolgaidat: pusztán csak azért, mert sorsunk össze van kötve láthatatlan szálakkal és senki nem szabadulhat egyedül, egymaga, ellógva s lesz.va a többieket. Sõt semmit nem tehet aminek ne lennének következményei melyek másokat ne érintenének.

A karma és a szamszara összefüggéseinek magyarázatát kérted tõlem, ráadásul rövidebben, mint a páli kánon (aminek a megvalósulási lehetõségét szerintem egyenlõre nem is érted). Persze a "feladványod" nem az igazság iránti mérhetetlen vágyadból született, hanem, hogy olyan helyzetbe hozhasd vélt "ellenfeled" ( engem) amiben te biztosan mondhatod majd a már ismert fölénnyel ( kinek van nagy arca??) : " Ülj le : egyes! " Aztán (meg van még a leveled) te magad zártad a témát azzal: "hagyjam ezt, úgysem leszek rá képes." Nos. Nekem nem sötét, hogy mi ez....

SzuhaMaka: A bajtársiasság és a cinkosság homlokegyenest eltérõ értékrend. Te választottál.

Uraim, részemrõl a téma csontig lerágva.

Szebb napokat!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,305 egyedi latogato