Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

658 #181 658
- 2010. September 15. 22:59:38
A Sion renddel kapcsolatban csak arra kívántam utalni, (persze ha tudod, akkor már minek? de talán másoknak nem árt!), hogy itt egyrészt egy világhatalmi reményeket dédelgetõ titkos szervezet szalonképessé tételét lehet tetten érni, másrészt pedig olyan gondolatátvitellel történõ kommunikációt, amelynek Kerecsen nagy barátja, és emiatt könnyen hiteltelenné válik elõtte bárki. Márpedig itt arról van szó, hogy az Arvisurákat hitelteleníti egy olyan ember, akinek a szándékai és a módszerei nem kicsit tisztázatlanok.

Kerecsen!

Az irónia szép dolog, de amit Szántai mutat, az nem csak iróniáról szól, hanem a szellemi teljesítmény megbecsülésérõl is. Márpedig erre csak az képes, aki felismeri a szellemi teljesítményt másban is. A példamutatásnak ez is része, hogy képesek legyünk a másikban felismerni az egyedit, a különlegeset és az értékeset. Mert ezzel ismerjük el õt is Teremtõnk teremtményének, márpedig ez elengedhetetlen feltétele annak, hogy ne saját magunkat tartsuk egyedül kiválasztottnak.

Link nincsen, legfeljebb ha feltöltöm valahová.
272 #182 272
- 2010. September 15. 23:11:03
Nyilas!

De amíg Kozsdi az arvisúrát népszerûsítette addig senkit sem zavart ez a gondolatátviteles marhaság amivel hülyíti a népet mi? Csak mert õ már az arvisúrákról is így informálódott! Na látod pont ez a legnagyobb baj az egésszel! Amíg valaki az arvisura mellett szól addig azt is el kell hinni neki ami amgy egy orbitális baromság, de ha ellene akkor ugyanez a személy már egy hiteltelen vakoló! Ez is annyira jellemzõ!
Amit pedig Szántai mondott az egyértelmûen halálos irónia, az a te bajod ha még ezt sem veszed észre!
272 #183 272
- 2010. September 15. 23:13:12
Nyilas!

Én nem vitatkozom veled, hisz neked DVD-n vannak elõadásaid az I. arvisúra találkozóról!

Mondcsak mennyibe került?
:D
2449 #184 2449
- 2010. September 16. 06:22:38
Sz-M,egyezzünk meg,hogy neked sem kell a szomszédig menni halálos iróniáért.és azt sem értik sokan. Ami meg Kozsdi Tamás szabadkõmûvességét illeti,a valódi vakolók henteregnek valahol a röhögéstõl.Na legyünk észnél. Amúgy meg nem az van mindenkivel,hogy azt hirdeti,amit igaznak hisz,tud,tapasztal.ha ebbõl 2 szembefordul,át kell értékelni mindent.aztán bevallani,hogy valami eddig volt,ezután meg más van.na erre a szintre egyelõre KT jutott el.nem emlékszem,hogy kérte volna,hogy más is megtegye.Imre után szabadon,miért ekkora gond,ha NINCS megmondóember,hanem mindenkinek a saját fejét,egyebét kell használni?ami az intuitív tudást illeti,ugyanolyan értékesnek tartom,mint a tanult-tapasztalatit,azzal a meghagyással,hogy ELVÁLASZTHATATLAN a tudótól,tehát alapvetõen szubjektív.akkor minek a hajtépés?nem?hanem?
71 #185 71
- 2010. September 16. 06:50:35
Nagyon is jók ezek az éles viták, mert igencsak kihozzák a falsságokat a fals vitázókból. Smile
A hozzászólások 26. oldalától megint kezd érdekessé lenni a vita:

Nyilas, ugyanarra a Zsiray Miklósra gondolsz Arvisura-igazolóként, mint aki a gúnyiratokaat írta a magyarság eredetérõl?

"Püski Sándor, az Arvisura kiadója kérdésére, hogy mi az ami igazolja a leírtak hitelességét, milyen források állnak rendelkezésre? A következõ érvelési sor bontakozik ki az elõadás alapján:
- dr. Zsiray Miklós leiratai,"

SZM. írta:
"Zsirai Miklós Õstörténeti csodabogarak címû gúnyiratát!
Ne higgye senki, hogy valami
szkíta-hun-avar-magyar rokonság lehetõsége felmerült benne. Nagyon finnugor, nagyon magyargyûlölõ, nagyon sértõ, nagyon gúnyolódó munka."

Nyilas, viccelsz?...
71 #186 71
- 2010. September 16. 06:58:39
A fentieket látva eszembe jut a mondás, amiben egyre biztosabb vagyok, hogy nem magyar õsi bölcsességen alapul és egészen újkeletû:

A szó elszáll, az írás megmarad.

Lám-lám, mennyire igyekeznek "valakik", TINTÁVAL FELÜLÍRNI azt, ami egy egész nép zsigereiben leledzik!
Csak figyelnünk kell/kellene a kis vészjelre, ami ilyenkor belénkszúr valahol a gerincünkben figyelmeztetve bennünket, hogy na ne már!...
2449 #187 2449
- 2010. September 16. 07:45:17
Vmari,csak óvatosan a sejtemlékezettel-sejtem-mert kikapunk Kerecsentõl.;)
71 #188 71
- 2010. September 16. 07:54:28
Kincses, nem hinném hogy Kerecsen ezt a fajta "emlékezést" ostorozná.
Sõt! Smile
2449 #189 2449
- 2010. September 16. 08:12:06
na jó, lehet, hogy te tudod jobban...:)
1496 #190 1496
- 2011. October 11. 20:45:34
Hogy ki a kretén arról lehetne beszélni!

Ha te ennyire okos vagy, mint amilyennek mutatod magad, akkor honnan veszed, hogy 350 Arvisura van? Amikor a Vérrel pecsételve a 348.???

Nincs több leírva, ennyit írt le! Ha valaki válogatott, akkor õ volt az!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.09 masodperc
635,090 egyedi latogato