Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Alkotmányozó nemzetgyûlölõ zsidók a parlamentben

NaplóHa Kalocsa „tesvérvárosa” lehet Betlehem, akkor Makótól sincs már oly messze Jeruzsálem! Ez örömhír, mert az õsi sumér kapcsoltok épülnek újjá, csak annyi különbséggel, hogy a mindezt nem a történelmi igazságtétel, hanem a zsidó népességcsere-program és népirtás követeli meg, a hazugságaik álcázásaképen. Tehát a hír az igazság köntösében, de a sántán közelít és valójában nem osztogatnak, hanem fosztogatnak. Az EU bizottságilag is tiltakozik a szájkosaras Olstein-csomag ellen, de valójában nem számít, mert már tényleg csak a látszat kedvéért megy ez a „móka” és tömegével térnek magukhoz a „hitetlenek”. Vidéki barátom most mondta, hogy az éjféli misén azok az ismerõsei jöttek oda házzá, akik eddig köpködtek és élcelõdtek azon, amit mondok, most pedig már kezdik komolyan venni. Van köztük honvéd is, aki a saját csapata szintjén is érzékeli, hogy „valami készülõdik” , de nem érti az okát, csak sejti, hogy ideje lenne maradéktalanul elhinni, amirõl itt is beszélünk!

Bizony mondom néktek, hogy az igazi hatalom a tudás, s aki nem tud, az nem is szerethet igazán. Mikor az ellenségedrõl nem tudod, hogy õ az ellenséged, akkor ne mond, hogy szereted, mert nem tudod mit beszélsz. Ha majd a tudással felvértezve, égi és földi viszonylatban egyaránt felismerted életed értelmét és célját, akkor tekinthetsz ellenségedre barátként, akit ugyan maholnap le kell gyõznöd, hogy önmagadon is felül kerekedhess. A szeretet az Igazság, se több, se kevesebb! Az igazság pedig az, hogy a hazug kazár egyre mélyebbre merül a mocsokba, s húzza le azokat, akiket lehet. Olstein kinyilvánította Tel-Aviv szándékát azzal kapcsolatban, hogy a „magyar parlament” március 15-e után alkotmányozó nemzetgyûlésként fog üzemelni. Igaz, hogy ez oly messze van a realitástól, mint amennyire az ott ülõk a magyarságtól, de nem baj. Mivel kb. 70%-uk kettõs állampolgár és ettõl magasabb százalékuk lehet a zsidó, ezért semmiképpen nem történik meg ott, az, amit el akarnának élni ezzel, ugyanis Izraeli alkotmány készül ott, nem magyar és a Szent Korona csak alibi, de mit sem számít ez a „nagy magyar” nemzeti gondolkodóknak, akik vagy az ego, vagy a hülyeségük okán, de loholnak, lihegnek, hogy kinyalhassák a rabbik véráldozat edénykéit. A megvezetett és teljesen összekuszált agyú, bárgyú felépített nemzeti „értelmiségnek” teljesen mindegy már. Van, aki a pénze után, van a ki pozícióért fut, s van aki csak a korábbi megbízatását hajtja végre. Csak egy példát had említsek most:
„Makovecz Imre a Heti Válasznak adott interjújában elmondta: az unitáriusoknak is tervezett templomot, és zsinagógát is tervezne, ha megkérnék rá.”
Mindegy neki, csak pénze legyen belõle nem, ha már úgy is szabadvakoló! Amire érdemesebb odafigyelni, az sokkal mélyebbrõl fakadó igazság, melyrõl már régtõl beszélek és írok, de most itt egy újabb gyöngyszem, amely azért gurulhatott ki, mert Morvai és Gaudi a nagy október 23-i bizottságosdi közepette éppen ezekrõl az „apróságokról” feledkeztek meg, hisz azért is tették oda õket, nehogy ilyen információk kiszivároghassanak.
„Kedves Imre,
Most beszélgettem egy nagyon jó barátommal, aki …-ként Ferihegyen a repülõgépeket töltötte. És mondta, hogy amikor a tévészékházas, vízágyús felkelés volt itthona, akkor két Boeing 474-es emeletes (a legnagyobb típus a Boeingtõl 500 fõs „Jumbo Jet” ) érkezett Izraelbõl, mind a kettõ tele izraeli katonával, akikre aztán magyar rendõrruhát adtak, és ezért is nem volt rendõrruhán azonosítójuk. Ezért volt náluk vipera, és ezért vertek mindenkit halomba és rugdostak, az izraeli rendõröknél a vipera alapfelszerelés, azzal dolgoznak. A tv amikor ez történt azt is mutatta, hogy idegen nyelven beszélnek a rendõrök. Mondta ez a barátom, hogy aznap, amikor a gépek megérkeztek azon ment a vita, hogy mivel tankolják a Boeingeket, Malév üzemanyaggal vagy British Petrollal. A tv-székháznál a magyar rendõrök nem bántották a magyar tüntetõket sõt az emberek azt kiabálták: „Magyar rendõr velünk van!”
Én az események után sok helyi rendõrrel beszélgettem a munkámból kifolyólag és az volt a furcsa, hogy mindegyik a tüntetõket pártolta és a mi oldalunkat pártolja most is. De csak most állt össze a kép, ha a magyar rendõrök a magyarok oldalán állnak és a mi oldalunkkal szimpatizálnak, és egyik rendõr ismerõsöm sem volt ott, akkor hogy történhetett meg ez a rendõri brutalitás??? Úgy, hogy izraeli katonák voltak! A magyar nem bántja a magyart és nem kokszolva voltak, hanem a kb 1000 izraeli rendõr + még akik amúgy is itt vannak az országban zsidó katonák tették ezt velünk, mert azok ilyen aljas féregként végzik a dolgukat!
Az egészrõl nem volt semmilyen hír az országban, reptéri dolgozók tudták, és fejesek, a gépeken izraeli csillag volt és izraeli katonák szálltak re róluk.
Aztán egy másik ismerõsömmel is beszéltem ma-ezt csak mellékesként írom le- aki nbh körökben dolgozik, mondta, hogy az iwiwet, facebookot és az összes ilyen oldalt titkosszolgálatok fejlesztették ki (mondjuk ezt tudtuk). Az iwiwet ugye az nbh- és aki az nbh, nbsz-nél dolgozik, annak azonnal töröltetnie kell magát az összes ilyen közösségi oldalról, ha belép oda dolgozni. Kiderült számomra az is, hogy milyen sok „C tipusú átvilágítás” zajlik ma hazánkban, ami azt jelenti, ha egy kicsit is „képbe kerülsz” nekik lekövetik az összes ismerõsödet, a mozgásodat, minden kapcsolatodat, telefonodat, minden létezõ dolognak utánajárnak, aminek csak tudnak. Errõl mondjuk úgy tudunk, de más hallani egy olyan szájából, aki ezt csinálja mondjuk...

Üdv, szebb estét...

Jaj Imre, elszomordtam ma estére a gyûjtött hírektõl, viszont akikkel beszéltem, az összes magyar azt mondta, hogy az elsõ sorban megy lõni! nagyon sokan vannak, mindenki aki magyar így gondolkodik, aki barátom ismerõsöm, és csak véletlenül erre terelõdik a szó!!!!!! Hidd el nekem! Mindenkinek, aki mást mond, annak is tele van a fasza és forradalmat akar, mert nehéz neki! Itt nem kell félni a "hátráltató hülyéktõl", mert olyanok a magyarok közt nincsenek!!!”


Kommentem csak annyi, hogy sajnos „magyar rendõrök” is ütöttek és lõttek, nem csak a zsidók! Az NBH-s berkeken belüli dolgokról elég pontos elképzelésem van, de ott is fordulni igyekszik a kocka, mert ha nem akarnak mind egy szálig megdögleni, akkor fordulniuk kell! Az iwiw-ben ott van az In-Kal, mint magánbefektetõ, hisz olyan üzlet ez is, amit kiprivatizáltattak annak idején, de a most meglépett Földesi-Szabó zsidaj is az NBH egyik fedõszervezetét „igazgatta” rendõr ezredesként! Kb. ennyit tudnak és kb. mindegyiknek akasztófán van a helye egy statáriális helyzetben, attól meg nem vagyunk már olyan messze.
A „rinyálók” kedvéért újra elmondom, hogy a háború nem úgy kezdõdik, hogy nekik megyünk – bár ez lenne a jogos -, hanem minden nemzetközi szinten jogalapot okozva a jogos önvédelemre, Olstein és zsidó bandája kezdi el a kétségbeesett vergõdését és egyesével nyírják ki egymást, mire a békeszeretõ és türelmes magyar nemzeti önkéntesek, tartalékosok (nem a Hende-féle beöltöztetett In-Kal), felkérésre lép közbe és onnan nincs már megállás! Van még valakinek kérdése az eszközök tekintetében? Valóban azt gondolja még egy-egy katonaviselt ember, hogy nem teherautó-számra lesz körbehordozva a „véres kard”? Az utcákon csak az marad, aki harcolni akar és képes, mind a betelepült ellenség (zsidó és társa a cigány), mind pedig a honvédõ magyarok közül. Olvassatok utána kicsit a szerbiai háborúnak és a többit a fantáziájára bízom mindenkinek, csak itt nem etnikai tisztogatásról van szó, hanem honvédelmi teendõk ellátásáról. Nevezzük ezt most víziónak, vagy bárminek, kinek ízlése szerint, de ettõl függetlenül a dolgok logikája szerint így kell mûködnie annak, amit most káosz-elméletként megismertünk s a zsidók operáltak vele. Lényegében minden a szívünkben és a fejünkben dõl el, s akinél mér a eldõlt, ott a harc kimenetele kétségtelen.

Bizonyíték kell? Már írnak róla, hogy „Ukrajna és Románia között hadüzenet nélküli háború zajlik”, de így ám, szó szerint. Moldávia? A Romániát meghódító zsidók ugyanazt teszik ott, mint amit itt és korábban Ukrajnában is tették. Erdélyben is a pajeszosok sorra vásárolják fel a fürdõket és a földeket, miközben sok magyarnak ott sincs már mit enni. Tusnádon van olyan fürdõ, ahová már csak kóserok járhatnak. Ez persze az ottani magyarokra és románokra tartozik, de végül is közügy, hogy élve ne hagyhassa el a földjüket az ellenség. Majd megoldják valahogy, de ha nem megy, akkor az oroszok minden jel szerint besegítenek nekik, hiába vette be magát oda is a CAHAL! Azt hiszem, minden fronton nagyjából egy idõben indul meg az offenzíva.
Érdekes esemény a pszichológiai hadviselésben az, hogy az eddig ismert 5,5 millió amerikai (USA) zsidó helyett már 6,5 milliót írtak össze, mert ezek szaporodnak, mint a holokausztusz túlélõk tábora. Évrõl évre csak növekszik a számuk, ahogy távolodunk az eseménytõl. Karácsony idusán azt is bejelentették, hogy éppen Izraelben, izraelita kutatók fedte fel a mai ember legkorábbi nyomát, melyet 400000 évre tesznek. Nem 6000, nem 40000, hanem négyszáz. Kérdezhetnénk, hogy akkor most mi van - mi van? Gyerekek, kommunikációs háború, üzengetés és rettentõ nagy cidri van.
Medvegyev évértékelését felkapta a „magyar sajtó”, de majd figyelmesen olvassátok el a rövidke kivonatát, mert érdemes.
Elmondja, hogy a zsidó bûnözõiket el kell szigetelni és ez komoly munka, mert mégsem lehet manapság csak úgy a Gulágra kitenni õket, még ha Hodorkovszkíjnak is nevezik a liberális telavivi ügynököt. Utal az interneten terjedõ igazságra és nyilvános felhatalmazással élt az állami tv-k, médiumok felé, hogy mehet az információ most már nyíltan. Tovább most nem is folytatom. Majd, ha fagy!

Hozzaszolasok

9 #21 9
- 2010. December 26. 09:28:57
Ez is összefügg a bonyolult korszakkal és
a mindenkori magyar mentalitással:

http://lazadas.ho8.com/www.tar.hu/laz...ipalos.htm
272 #22 272
- 2010. December 26. 09:44:35
Kore!

Azért a tatárjárással kapcsolatban én a helyedben óvatosabban fogalmaznék!
Amikor én magam találkoztam azzal a verzióval amit te te is említettél, akkor megpróbáltam hozzá hiteles közvetlen forrást találni, vagy lagalább valami utalást, de nem igazán találtam semmi olyat, hogy a Muhi csatát a mongolok elvesztették volna!
Ez a mongol tankönyves vélemény azért még erõsen vita tárgya lehet!
:P:
74 #23 74
- 2010. December 26. 10:13:09
Sziasztok!
Jó tudni és nem össze keverni...
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/tatarjaras.html

""""""""A mongol birodalmat 1251-ig hatalmi harcok gyengítették, a Kelet-Európában létrejött Arany Horda állama pedig már nem fenyegette létükben a közép- és nyugat-európai államokat.

A tatár pusztítás Magyarország területének nagy részét sújtotta (bár éppen a legnagyobb népsûrûségû területeket a legkevésbé), és a pusztítást fokozta az 1242-ben kitört éhínség, ill. a járványok. A lakosság túlnyomó része a hegyek és a mocsarak védelmébe, ill. megerõdített helyekre menekült (kb. 160 vár-város-kolostor maradt mindvégig magyar kézen). Az ország emberveszteségét a régebbi történetírás 50%-ban állapította meg, ma a 15-20% a legelfogadottabb, ám még ez utóbbi esetben is 350-400 000 halottal kell számolni. Az addig expanzív magyarság terjeszkedése megállt, és felerõsödött az idegen betelepülés, amelynek elsõ nagy hullámát a visszahívott kunok jelentették. Az ország katonai ereje nem tört meg: a magyarok már 1242-ben haddal foglalták vissza az osztrákok által megszállt nyugati vármegyéket, három év múlva pedig magyar sereg támadott Halicsra. Ebben az évben IV. Ince pápa feloldotta IV. Bélát a császárnak tett hûbéreskü alól.

Nogaj kán vezetésével 1285-ben újabb mongol sereg tört Magyarországra, amelyet a magyar hadak szétvertek. Ezt az eseményt „második tatárjárásnak” is nevezik."""""""

szeretettel: spartakusz...
9 #24 9
- 2010. December 26. 10:55:20
Kedves SzM!

Saját szememmel olvastam, Illyés Gyula könyvében, amely SAJÁT uti élmények gyûjteménye! Többek között a katarok földjérõl is különös beszámoló szól, a Tiszták címmel drámát írt belõle.
Egy magyar kulturális delegáció tagjaként (mint a hatalom mûvien megosztott "népi író") maga is megdöbbenve élte át és számolt be róla. Nem terjedt el a hír...
Mindig becsültem, számomra szavahihetõ! - 30 éves korom körül nagy érdeklõdéssel olvastam el minden megjelent könyvét, s beálltam egy irányra a régi történelem kutakodásában.
272 #25 272
- 2010. December 26. 13:22:37
Kore!
A pontos címet azért leírhattad volna!
Tudod csak azért, hogy nehogy azt higgyem, hogy a "77 Magyar Népmese" címû könyvében olvastad!
Smile
Csak vicc volt!


jozsibacsi!
Na ha Kristó-t olvasol akkor akkor egészségedre!
Angry
9 #26 9
- 2010. December 26. 16:12:18
Sz-M!
Na, de szigorú vagy...! :)))
Akkor próbálj meg MA visszaemlékezni 33 év távolába, milyen címmel olvastál éppen?
Olvasmányom lényegi tartalma viszont ma is kristálytiszta!
Abban a sorozatában volt kb., hogy "Haza a magasban".
1410 #27 1410
- 2010. December 26. 17:55:45
Nem nagyon akarok itt a vitába beleszólni de azért mégis:)
Dobálózik itt mostanában mindenki hogy mi mennyi idõs de azért nem árt tudni hogy a legtöbbet használt és hivatalosan is elismert c14 izotópos vizsgálat nem mondható egészen pontosnak és akkor még finom voltam!Ha pedig ez így van akkor nem tudhatjuk mi mennyi idõs,még a magyar régészeti tárgyakban sem lehetünk biztosak max saccolni lehet.Hasonló lehet ez mint az ûrben a bolyongás...van de nem biztos.Megtaláltak valahol egy állati csontvázat,bevitték belõle egy darabot,a c14 vizsgálat kimutatja hogy több 10ezer éves majd megmondják a mérõsembernek hogy egy nemrég elpusztult állat maradványai....pff ez a mai tudomány.Szart se tudunk nemhogy mi mennyi idõs!

"A kutatók rendszerint nagyon könnyen találnak magyarázatot arra, ha egy lelet korára teljesen más eredmény jön ki, mint amire számítottak. A könnyû kifogások rendszeres alkalmazása komoly problémákat sejtet a radiometrikus kormeghatározási módszerekkel kapcsolatban. Woodmorappe több száz olyan esetet sorol fel, ahol a nyilvánvalóan rossz eredményt csupán "hibás" kormeghatározásnak titulálták.[9]

A kutatók például utólag módosították az Australopithecus ramidus lelet korát.[10] Az argon-argon módszer a lelethez közeli bazalt kõzet korát 23 Ma-ban (Mega annum, millió év) határozza meg. A szerzõk úgy döntöttek, hogy a fosszíliák evolúció elmélet szerinti helyébõl adódóan ez „túl idõs”. Tehát 26 mintából kiválasztottak 17 olyan bazaltot, amelyek távolabb voltak a fosszíliáktól, és ezek legfeljebb 4.4 Ma-os korát már elfogadhatónak ítélték. A többi kilenc mintát pedig, amelyek továbbra is sokkal idõsebbnek mutatkoztak, szennyezettnek ítélték, és félretették õket. Így mûködik a radiometrikus kormeghatározás. A manapság oly népszerû “öreg Föld” nézet vezérli, ami teljesen átjárta a tudományos világot.

Hasonló történt a KNM-ER 1470 nevû fõemlõs koponya esetében is.[11] Az elsõ eredmények 212 és 230 Ma közötti életkorról szóltak, amely a leletek szerint nagyon nem talált (az emberek akkor „még nem léteztek”). Ezután más módszerekkel próbálták a környék vulkanikus kõzeteinek korát meghatározni. Az évek során egy 2.9 Ma-os korban állapodtak meg, mivel néhány megjelent tanulmány szerint a leletnek ilyen idõsnek kell lennie (annak ellenére, hogy a tanulmányokban, hasonlóan az Australopithecus ramidus esetéhez, „hibás” eredményekbõl válogatták ki a „jókat”).

Ám az evolúcióról elõre meghatározott elképzelések szerint nem tudtak mit kezdeni azzal, hogy az 1470-es koponya “olyan régi” lenne. Afrikai disznó leletek vizsgálata meggyõzte az antropológusokat, hogy a 1470-es koponya sokkal fiatalabb. Miután ezt széleskörûen elfogadták, újabb kõzettani vizsgálatok lejjebb húzták a radiometrikus kort körülbelül 1.9 Ma-ra - az új tanulmányok már ezt a kort „igazolták”. Így játszanak a számokkal.

Vajon ezzel oda akarunk kilyukadni, hogy az evolucionisták szándékosan manipulálják az adatokat? Nem ez a mondanivalónk lényege. Egyszerûen arról van szó, hogy a megfigyeléseket hozzáigazítják az uralkodó nézetekhez. Az évmilliárdok alatt a molekuláktól az emberig tartó evolúció elmélete, vagy hitrendszere, olyan erõs, hogy nem lehet megkérdõjelezni - "tény." Így minden megfigyelésnek szükségszerûen illeszkednie kell ehhez. A kutatók, akiket a nyilvánosság elfogulatlannak tart, öntudatlanul is azokat a megfigyeléseket választják ki, amelyek a legjobban illeszkednek az alapvetõ hitrendszerbe.

Ne felejtsük, hogy a múltat nem vizsgálhatjuk a tudomány szokásos kísérleti módszereivel, hiszen a múltban lezajlott eseményeket nem lehet a jelenben megismételni. A tudósok valójában nem a kõzetek korát határozzák meg, hanem izotópok koncentrációját, ami pontosan mérhetõ. A kõzet "korát" viszont már csak olyan feltételezések segítségével lehet kiszámolni ebbõl, amelyek nem bizonyíthatók.

Emlékezzünk arra, hogyan dorgálta meg Isten Jóbot: "Hol voltál, amikor a földnek alapot vetettem?" (Jób 38,4).

Akik a történelem elõtti múlttal foglalkoznak, a jelenben gyûjtenek adatokat, majd ennek fényében alkotnak elképzeléseket a múltról. Úgy tûnik, az ilyen elképzelések elfogadásához sokkal kevesebb bizonyíték is elegendõ, mint amit a kísérleti tudományok (fizika, kémia, molekuláris biológia, fiziológia) területén elvárunk.

Williams, aki a radioaktív elemek bomlásának szakértõje, 17 hibát fedezett fel abban a három, széles körben elfogadott publikációban, amely a Föld korát 4,6 milliárd évesre becsülte.[12] John Woodmorappe éles kritikát fogalmazott meg az ott használt kormeghatározási módszerrõl.[13] Munkájában felfedi, mennyi hiedelem lengi körül ezeket a módszereket. Rámutat, hogy "hibás" eredmények kiszûrése után fennmaradó "megfelelõ" eredmények könnyen lehetnek a véletlen egybeesés szüleményei.
Kormeghatározás, ahogy tetszik!

Azokon az ûrlapokon, amelyeket csatolni kell a radioizotópos laborba vizsgálatra leadott mintához, mindig fel kell tüntetni a minta várható életkorát. Vajon miért? Ha a módszer teljesen tárgyilagos és megbízható lenne, erre az információra nem lenne szükség. Feltehetõ, hogy a laborok tudják, könnyen elõfordulhatnak kiugró adatok, így összehasonlítási alapra van szükségük, hogy tudják, helyes eredményre jutottak-e.
A radiometrikus datálási módszerek vizsgálata

Ha a több millió évekre visszamenõ kormeghatározási módszerek tényleg tárgyilagosak lennének kõzetek esetében, akkor olyan helyzetekben is kell, hogy mûködjenek, ahol már ismert a kor. Továbbá a különbözõ módszereknek azonos eredményt kellene adniuk."
2 #28 Olvaso
- 2010. December 26. 18:28:33
Akkor most mi is van?

keptar.szunyi.com/images/951r6326er772petak.jpg
32 #29 32
- 2010. December 26. 18:44:00
Imre, tanultak tõled, õk is alkalmazzák a szójátékot vagy többrõl van szó?
30 #30 30
- 2010. December 26. 18:45:29
Bizony, Makó már közel került Jeruzsálemhez!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.08 masodperc
634,968 egyedi latogato