Helló!

Pár dolog a régészeti témával kapcsolatosan.

De elõtte: Sokan kérdezik, hogy mi a francnak foglalkozunk ilyenekkel meg az ufókkal, amikor az ország a megsemmisülés szélén áll !!!?? Ami részben talán jogos! De ez is azt mutatja, hogy gondolkodni tulajdonképpen irracionális dolog, mert a világ megõrült, és egy õrült világban nincs helye az értelmes dolgokon való elmélkedésnek...

Ha õk valamit megpróbálnak eltitkolni, akkor mi azt a felszínre fogjuk hozni és meg kell próbálnunk kideríteni az igazságot.És ha õk valami dogmájukat megpróbálnak végsõ igazságként bemagoltatni velünk, az elménkre RÁERÕSZAKOLNI, akkor meg kell próbálnunk leleplezni õket! (Ezekben a témákban is!)

Azt is felemlegették egyesek (egy bizonyos pontig jogosan), hogy ne erõszakoljuk rá másokra a nézeteinket.Amivel én egy bizonyos pontig természetesen egyetértek! De egyrészt Imre engem külön is megkért, hogy pár dolognak nézzek utána. Meg úgy látom, hogy a régészeti téma Õt is érdekli, tehát ha a fõnökben egy Indiana Jones veszett el titkon:D, akkor talán nem kéne a fórumozókat annyira letolni, ha minket is érdekel a téma...

Szóval én sem akarom megsérteni az egyének hitét a világról, a vallásokról, stb., egy nehezen meghatározható pontig, mert persze végsõ soron mindenki abban hisz, amiben akar és abban NEM hisz, amiben nem akar. És bár nem vagyok és nem is gondolom magamat régÉSZnek, meg nem is akarom a profik kenyerét elvenni, de maga a régészeti téma -tetszik vagy sem-, igenis sajnos sérteni fogja a különbözõ világnézeteket, nem kicsit, hanem NAGYON...

Én is többször elolvastam a Bibliát (bár ettõl még nem gondolom magamat egy nagyokosnak), és biztos van benne sok okosság meg sok pozitív dolog -az Ószövetségben is-, ezt ne tagadjuk.

De rájöttem valamire!...

Arra, hogy egy kérdésre ez a könyv biztosan soha nem fog választ adni: arra,

HOGY KIK VOLTAK AZ ÕSEINK???!!!

Habár vannak benne errõl is részletek, de mégis számomra ez kevés, ez semmi! De ha jöttök itt arról prédikálni, hogy a zsidó a kiválasztott nép, meg hogy NEM hamisították meg a Bibliát, meg hogy ez peeeeeersze, hogy a Szentlélektõl van, akkor MONDJÁTOK MEG NEKEM, HOGY KIK ÉS HOGY MILYEN EMBEREK VOLTAK AZ ÕSEINK! És most lehet azzal jönni, hogy akkor tanuljam meg az iskolai tananyagot a finnugor-elméletrõl: hogy mi csak barbár senkiháziak voltunk, akik a pusztából jöttek kifosztani a becsületes, mûvelt Nyugatot! És hogy mindent a F.EL.S.Õ.B.B.R.E.N.D.Û. fajnak köszönhetünk (Ö.T.E.Z.E.R ÉÉÉVEEEES KULTÚÚRAAAAA, AAAZ B+, az aztán a nagyon nagy kultúra, hogy mindenkit kiraboltak, hogy mindenkit tönkretettek, és hogy M.I.N.D.E.N országból kibaszták õket elõbb-utóbb, mindenütt betelt a pohár a gazdatestnél), hogy szerintük nélkülük mi még arra is képtelenek lennénk, hogy a vécén segítség nélkül ürítsünk!

De (ki tudja miért?) én ezt valamiért már N.E.M. H.I.SZ.E.M. E.L.!

És megint kérdezhetitek, hogyha nemsokára szétbombáznak minket a talmudisták, akkor is mi értelme van ezzel foglalkozni???!!! És tényleg! Én erre csak azt tudom mondani, hogy be kell valljam, hogy talán azért, mert én SEMMIT SEM tudok az õseimrõl! És ezt baromira szégyellem!!! Szégyellem magam! És ezért talán most tényleg nem csak õk a felelõsek, nem csak õk a hibásak, ezt elismerem!:D Még ha a hamisításaikért lehet is kárhoztatni õket, de nagyrészt a tudatlanság azért mégis a saját hibám! És ha már megölnek minket, akkor én úgy akarok meghalni, hogy legalább egy keveset tudjak az õseimrõl!


Bevezetõ vége.


1.

Még most is megy az agymosott duma, hogy az ember Afrikából származik. De ezt azért nem minden híres tudós gondolta így, csak ezt elfelejtik megemlíteni...

Pl. aki felfedezte a raptorokat, meg a t-rexeket leírta elsõként, azt az embert úgy hívták, hogy Henry Fairfield Osborn.A raptorokat elõször Mongóliában ásták ki, és õ azt gondolta, hogy az emberiség Ázsiából származik.

Meg állítólag talált is nagyon régi késeket, szerszámokat meg nagyon régi csontokon vadászatnak, megnyúzásnak, stb., emberi tevékenységnek a nyomait, amik nem illettek bele a darwini elméletbe, a leletek kora miatt.

Meg volt egy másik ilyen "jelentéktelen szintû" manus is, aki mondott még érdekeseket -egy argentin- Florentino Ameghinonak hívták. És képzeld, annyira jelentéktelen volt, hogy egy krátert is elneveztek róla a Holdon... Õ fedezte fel a terrormadarakat Patagóniában, ilyen struccnál is nagyobb testû, de akkora csõrû madarak voltak, mint amekkora feje van egy lónak ...

Õ élete folyamán kb. hatezer leletet gyûjtött be, ez akkoriban a legtöbbnek számított.És itt kb. valami olyasmit kell elképzelni, mintha a mostani fõmufti, mondjuk az Akadémia vezetõje, -nem holmi mucsaröcsögei jöttment-, azt mondaná a többi nagyokosnak, hogy hé, álljon meg a menet, és b. m. nyád', nem úgy van az! Mert Ameghino meg azt állította, hogy az emberi faj szerinte Dél-Amerikából származik! Mert állítólag talált nagyon régi rétegekben modern emberi koponyákat, meg sok mindent. Ezért a véleményéért az lett a "jutalma", hogy perifériára került, teljesen kiközösítette a tudóstársadalom, teljes elfeledettségben és mellõzöttségben halt meg.

Ezekrõl az állítólagos bizonyítékokról és még sok minden másról is írt Michael Cremo (akinek a könyvét fel is tettem a letöltés szekcióba). Szóval mivelhogy ezek elismert kutatók voltak, itt azért már nagyobb a valószínûsége, hogy tényleg találhattak valami érdekeset. De ha ez igaz lenne, akkor adódik a kérdés, hogy hol vannak a bizonyítékok? Összeesküvéselméleteket gyártók szerint a darwinyista bagázs ezeket tudatosan eltitkolja és megsemmisíti... Ki feltételezne róluk ilyet?... Én biztosan nem!!!


2.

Tudjátok-e, hogy mi lehet az eredménye, ha a "békés, becsületes" kisebbség nem vágja ki illegálisan a fákat? Mire tippeltek, mekkorák voltak a valaha létezett, legmagasabbra megnövõ fák?

http://www.beholdgiants.com/New-Gallery

http://www.beholdgiants.com/Page-2

Eddig tartotta magát az a nézet, hogy a fák maximális elméleti magassága nem haladhatja meg a 140 métert, mert nem tudnák magasabbra felszállítani a vizet.

Ezek egy kilométeresek voltak!...

Összehasonlításképpen a most megépült Burzs Dubai kb. 800 m magas...

Amikor elõször kiszámolták a brontosaurus testtömegét, akkor is azt mondták az okosok, hogy szárazföldön nem létezhetett ilyen nehéz állat és csak a vízben élhetett, kihasználva annak felhajtóerejét. De aztán kiderült, hogy mégis élt a szárazföldön!

Dél-Afrikában találtak olyan csapanyomokat (a Spektrumon láttam), amiket egy óriás ízeltlábú hagyott maga után, valami hangyaszerûség(?) lehetett, a hossza három méter volt... Hehe.

Erre szokták azt mondani, hogy a valóság mindig felülmúlja a képzeletet.

Ebbõl adódik a kérdés, hogyha minden meg tudott nõni ilyen nagyra, akkor vajon tényleg igazak lehetnének az emberi óriásokról szóló legendák? (Bár interneten sok ilyet mutató kép került napvilágra, de ki tudja, hogy melyik nem retusált?)


3.

A nagyenyedi lelet (Aiud artifact)

Bokor József(?) (Buczur Iosef) Fortean Timesnak meg valamelyik magyar ufómagazinnak is dolgozott.

1974-ben Erdélyben, Nagyenyed melett egy ásatásnál, állítólag 10 méter mélyen felfedeztek egy kapcsoló- vagy valamilyen csatlakozószerû, egyértelmûen mesterséges tárgyat, két masztodon csont mellett. Állítólag ezt bevitték elõször a kolozsvári egyetemre és ott megvizsgálták. 89% alumniníum volt + egyebek.
Volt rajta egy oxidációs réteg, elvileg ez támasztaná alá, hogy a cucc tényleg régi lehet.Aztán késõbb állítólag egy lausanne-i laborban (nem tudni melyikben) is megvizsgálták és ott is hasonló eredmények jöttek ki.Azt nem tudni hogy milyen eljárással vizsgálták meg a leletet, de magának az oxidációs rétegnek a korát minimum 400 évvel ezelõttinek állapították meg. Az alumíniumot a 1825-ben fedezték fel.A réteg, amiben megtalálták, állítólag minimum tízezer éves lehetett, ha igaz, a mellette lévõ csontokra meg olvastam egymillió évet is... Bár ez kétséges, mert csak nagyon kevés infó van róla. Állítólag ki volt állítva az egyik kolozsvári múzeumban, de a honlapokon én sajnos nem találtam egyelõre semmit (bár lehet, ha valaki ügyesebb, akkor talál ott valamit).Meg állítólag el is tûnt a lelet. Az angol wikipédiáról ennek a leletnek az oldalát törölték (de volt!).

http://www.s8int.com/page29.html

-Meg pont most mondták be a nálunk helyi tévébe, hogy a városunkban a szennyvízelvezetõ rendszer kiépítése miatt 50 feltárás folyik most is jelen pillanatban... Az egész megyében pedig 7500(!!!) régészeti lelõhely van, hogy gyakorlatilag nem tudnak úgy utat építeni, hogy ne bukkannának bele valamibe... Belegondolni is rossz, hogy vajon még mennyi mindent titkolhatnak el elõlünk a (sátán által) kiválasztottak!



4.

A régi indiai szövegekben állítólag vannak atomháborúról szóló leírások, de mivel sajna nem tudok szanszkritül, ezt kétkedve fogadom. Nincs valaki (finnugristák véleményére nem vagyok kíváncsi, azok ezt tagadják, egy fórumon láttam, de az olyanok véleményére ki ad?), aki le tudná hitelesen fordítani az ilyen részeket? Vagy ez is csak olyan kétértelmû halandzsa, amibe mindent és mindennek az ellenkezõjét is oda lehet képzelni?

Robert Oppenheimerrõl, az atombomba egyik fõ kifejlesztõjérõl, a Manhattan-terv vezetõjérõl, aki tudott szanszkritül, van egy olyan anekdota, mely szerint a tanítványai egyszer megkérdezték tõle, hogy "-Az új mexikói kísérlet volt-e az elsõ atomrobbantás?".
"-Igen. A modern idõkben ." -Felelte állítólag.


A legmeredekebb történet, amit valaha hallottam, az azt mondja, hogy a Földön hatvanötmillió évvel ezelõtt állítólag nukleáris háború lehetett.Fogalmam sincs, hogy létezik-e egyáltalán Bihary Gábor nevû légkörkutató, és ha igen, akkor tényleg vannak-e bizonyítékai(?)... Ezt egyelõre nem feltétlenül hiszem el, mert kevés róla az infóm. Elõször a 3.Évezred c. újságban volt errõl egy cikk.(2005-ben asszem' a májusiban.)

"A nukleáris háború hipotézise

A becsapódás-elmélet forgatókönyvét olyan jelenségek alapján alkották meg, amelyek a 20. században valóban megtörténtek. Csak a robbanás eredete volt eltérõ. Hasonló hatást okozott volna a nukleáris töltetek sorozatszerû robbanása is több helyen. A nagyméretû nukleáris robbanásokkal magyarázható a megnövekedett irídium mennyiségére, az egészen tiszta részek, az üveg mikrotektikái (olvadékai), a nagyobb mennyiségben elõforduló fémek, az üveggé vált kõzetek, a módosult szerkezetû szilíciummorzsák, az egész bolygón elterjedt tûzvészek és a hosszú távú éghajlatváltozás. A nukleáris háborúk feltételezése azonban magában foglalhatja mindazokat a tényeket, amelyek a halálos radioaktív sugárzás elméletével, valamint a radioaktív és a pusztító mutációk megjelenésével kapcsolatosak. Ez az egyetlen olyan felvetés, amely képes megmagyarázni minden bizonyított feltevést. Ezen felül továbbiakat nyújt, A másodkor végén egyre inkább jellemzõ volt a nem madár dinoszauruszok, de egyéb nagy testû és más vízben élõ dinoszauruszok, mint például s pteroszauruszfajok és egyedek számának csökkenése. A katasztrófa elõtt közvetlenül nagyon hirtelen csökkent a számunk. A vadon élõ állatfajok gyors pusztulása nem lehet a civilizáció kísérõjelensége, amely jelentõs mértékben veszélyezteti a mi civilizációnkat is. Biztosan nagyon érdekesen hangzik, mindez azonban még midig a sci-fi határán mozog. Igaz, a nukleáris háború valószínûleg minden ismert tényt igazolhat. Erre azonban más elméletek is magyarázattal szolgálhatnak. Fellelhetõ viszont valami, amivel bizonyítható lehetne egy hatvanötmilliárd éves nukleáris háború?

Bihary felfedezése

Ahhoz, hogy bizonyítsuk, a kritikus idõszakban atomrobbanás következett be, a vizsgálat rétegekben meg kellene találnunk a nukleáris jeles módosulását. Egy ilyen robban esetén számos rendhagyó radioaktív atom keletkezik, amely egyébként nem létezik a Földön. Ezek azonban rövidebb vagy hosszabb idõn belül hétköznapi elemek atomjaira bomlanak. A hatvanötmillió év pedig elég hosszú idõszak. Ezért úgy tûnt, hogy ez a lehetõség végleg eltûnik a tudomány elõl. Végül mégis meglelték a bezárt kapu kulcsát. Véletlenül talált rá egy napjainkban tevékenykedõ fizikus, Bihary Gábor. A kutató elsõsorban a földi légkör történelmi fejlõdésére specializálódott. A szükséges adatok úgy szerzi be, hogy a fosszilis kövületekben lévõ gázok izotópjainak mennyiségét méri. Jelenleg is a megkövült csontok és ásványok argonos kormeghatározó módszerén dolgozik. A másod- és harmadkor rétegeinek határán egy érdekes jelenségre lett figyelmes, amelyet eleinte nem tudott megmagyarázni, de késõbb rájött, hogy az egyik lehetséges megoldás az õskori nukleáris robbanások láncolatának feltételezése, amely bolygókon ötvenmillió évvel ezelõtt lezajlott.

A közömbös xenon gáz

A normális körülmények között közömbös xenon csak kis mennyiségben van jelen a légkörben, az üledékben. Tekintettel arra, hogy a xenon gáz a levegõbõl ered, az üledékben azonos arányú izotópokkal (különbözõ tömegû atomok, amelyet az idéz elõ, hogy különbözik a neutronszámuk) van jelen, mint a légkörben lévõ légnemû xenon. Ha ugyanis mintát veszünk a földbõl, elszigeteljük a xenont a többi gáztól, és megállapíthatjuk, hogy azonos számú izotópokkal van jelen, mint a légkörben lévõ. Egy nukleáris robbanás alkalmával a tellúrés a jódatomok radioaktív izotópjai keletkeznek, amelyek bizonyos idõ elteltével lebomlanak (például a radioaktív jód-129 xenon-129-re). Kismennyiséget azonban még az elõtt a talaj nyel el. Miután a xenonizotópok szétesnek, koncentrálódnak, mivel nem tudnak eloszlani a légkörben. Emiatt a xenonizotópok száma magasabb egy ilyen talajban, mint a légkörben. Éppen ennek az esetnek felel meg az ötvenmillió éves talajréteg, amelyet Bihary vizsgálat. A xenon izotóp-összetételének vizsgálatkor a különbözõ helyekrõl vett Talajmintákban eltérés mutatkozik, amely szintén egy nukleáris robbanás sajátja, és amely sokkal jelentõsebb eltérés a mérési tûrésnél. Bihary 1997-ben publikálta felfedezését, és méréseit tovább folytatta más területeken. Az új adatok alátámasztják a korábbi eredményeket."

http://jurassic_park.mindenkilapja.hu/

"Ahhoz, hogy bebizonyítsuk, a kritikus idõszakban atomrobbanások sora következett be, a megfelelõ rétegekben nukleáris természetû anyagokat kell találnunk. Egy ilyen robbanás során számos atipikus radioaktív atom keletkezik, amelyek normális körülmények között nem fordulnak elõ a Földön. Ezek rövidebb vagy hosszabb idõ alatt szokásos elemek stabil atomjaival alakulnak. Az lenne az ideális, ha egy olyat fedeznénk fel, amely a 65 millió év alatt se hasadt szét. Erre még nem volt példa, de a megoldás kulcsa egy nemes gáz, a xenon. A felismerésre egy magyar fizikus, Bihary Gábor jutott, teljesen véletlenül. Ez a ma harminchárom éves fiatal tudós a Föld atmoszférája fejlõdésének analizálásával foglalkozik. A szükséges információkat õsmaradványokban lévõ különbözõ gázok izotóp, ennyiségének mérésével szerzi. Emellett a csontokban található ásványok korának megállapítására szolgáló argon módszer tökéletesítésén is fáradozik. Munkája közben furcsa jelenségre bukkant, amit elõször semmilyen módon nem volt képes megmagyarázni. Aztán felötlött benne, hogy a probléma egyedüli megoldása õsrégi nukleáris robbanások láncolatának feltételezése lenne. Normális körülmények között a levegõ kis mennyiségû xenont tartalmaz csakúgy, mint a szárazföldi és tengeri üledékek is, Mivel eredetileg a levegõbõl származik, az üledékekben található xenon ugyanolyan arányban tartalmazza izotópjait (különbözõ neutronszámú xenon atomnak, az eltérõ neutronszámú xenon atomok, az eltérõ neutronszám miatt különbözik a tömegük), mint a levegõbeli xenon. Tehát ha mintát veszünk a talajból és izoláljuk benne a xenont, megállapítható, hogy pontosan ugyanolyan-e az izotóp összetétele, mint a levegõben lévõnek. Az atomrobbanás során tellúr- és jódatokok radioaktív izotópjai keletkeznek, amelyek egy idõ után xenonizozópokká alakulnak át (például radioaktív jód- 129 xenon 129-re). Kis részük azonban még az átalakulás elõtt felszívja az üledék. A xenon izotóppá történõ átalakulása után aztán koncentráltan maradnak az anyagban, mivel nem tudnak elvegyülni a levegõben. Ennek következtében az ilyen üledékben nagyobb az aránya a xenon izotópjainak, mint az atmoszférában. Pontosan ez volt a helyzet a Bihary által vizsgált középkor és harmadkor közötti határrétegekben. A kor néhány rétegébõl származó xenonizotóp összetételének analízisekor a nukleáris robbanás utáni állapotra jellemzõ jelentõs eltérések mutatkoznak a normális állapottól, amely eltérések sokszorosan túllépték a standardmérési hibahatárt. Bihary Gábor 1997 végén publikálta felfedezést, majd más helyszíneken folytatta a méréseket. Az adatok mindenhol megerõsítették az elõzõ eredményeket. A sci-fi szerzõk újabb fantasztikus témához jutottak."

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:i_IlEzIEjMgJ:jurassic_park.mindenkilapja.hu/html/18786217/render/ingen+Bihary+G%C3%A1bor+atom+-mszp&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a

-Egy megjegyzésem: az, hogy évmilliókkal ezelõtt mi történt, azt fenntartásokkal kell kezelni, mert hiába esküsznek meg egyesek arra, hogy a tudomány elméletei, módszerei, mérõeszközei ilyen sok év távlatában is tévedhetelenül pontosak, ezt szerény magánvéleményem szerint nem kell egy egészséges kétkedés nélkül elhinni.


5.

Ez tényleg egy szfinx vagy csak fingsz? Van aki azt mondja, hogy ezt csak a szél vájta ki...

http://www.360cities.net/image/the-sphinx-of-bucegi-romania#4.57,-6.86,24.7

Hátulrébb meg valami T-alakú oszlopok?

http://postaimre.euroweb4you.eu/administration/news.php?aid=c41f2177d6740438&status=sn

Már faragják a nagy dákók a naaagy dáko-román kulturháról a mesét...

http://www.youtube.com/watch?v=sOuf2cPIhJg&feature=related

(Asszem' a 6:38 -nél lévõ háttérkép az óriásról az állítólag valamennyire retusált.)

Nem tom' pontosan miket hadoválnak, de gondolom valami alagútról, meg óriásokról stb.Valaki lefordítaná a tv-s mûsort?



A glozeli leletekrõl azt mondják, hogy van köztük 17 ezer éves is... Itt Kb. háromezer leletet találtak a legkülönbözõbb korokból. A talmudisták meg jól lehazudják a korát...

Hogy mik vannak?? Hogy ezek a fasiszták má' miket össze nem hamisítanak?

http://www.youtube.com/watch?v=qY8TEROYgz0&feature=related

http://www.unexplained-mysteries.com/forum/index.php?showtopic=107678&st=15

Ilyenekbõl, mint a fenti, még nagyon sok kering az interneten, de idõhiány miatt nem tudtam eddig leellenõrizni, kiszûrni, hogy mi mennyire lehet hiteles.


Amikor Aranyi László oldalán
http://aranylaci.freeweb.hu/
"Móricz János kutatásainak összefoglalása" c. cikkben elõször olvastam, ezt én sem akartam elhinni, hogy a Capac Urcu nevû hegy az Andokban az magyarul van és Apa Úrkõ-t jelent.Ezért utánanéztem, hogy a saját szememmel lássam, ha igaz. Ez az ecuadori honlap azt írja,hogy a Capac Urcu azt jelenti angolra fordítva, hogy Lord of the Mountains, angolból magyarra fordítva pedig a Hegyek Ura. Van arra Atillo nevû lagúna, folyó és város...

(Megpróbálták a spanyolok átnevezni a hegyet El Altar-ra, mert egy katedrálisra emlékeztette õket, de az is magyarul van: altar -spanyolul szentély, magyarul oltár... :D :D :D A szót vajon melyik nyelv vette át a másikból eredetileg?)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Z_FR_AXt6WsJ:www.incanian.com.ec/main.asp%3Fgoto%3DCMGViewSection.asp%26lg%3D2%26sid%3D12+Altar+Urco+means&cd=8&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a

http://travelingluck.com/South+America/Ecuador/Chimborazo/_3660494_Laguna+Atillo.html#local_map

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:e899OrsQ-qoJ:en.wikipedia.org/wiki/El_Altar+altar+urcu+means&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a


Nigériában tényleg MINDEN MÁSODIK falunak magyar neve van még most is(!) a google mapsban.Pár magyar családnév: Balassa, Barda, Bori,Ganti,Garaji, Baji, Dobi.Egyebek:Béla*(ékezettel is) mellette Bori, másutt Lenge, Buda* , Géza*(ékezettel is), Vera, Ondo (ezen röhögtem, de ezt már régebben is hallottam, csak akkor még nem fogtam fel, hogy ennek a városnak a neve tényleg erre utal:D ), Hos, Aba,Arra, Baka, Banja, Belel, Bari, Bugo,Baro,Bula,Bodiri,Duma, Jos, Bamba, Banda, Bibori,Botoro(=betörõ??),Bokoro, Sara, Sari,Ede,Egeregere, Ige,Ide, Ir, Epe, Ebbe,Egbe, Fenyi, Hago,Jenoe, Muti, Maradun, Karo, Kanya, Kuka,Kuki,Kapo,Kelle, Tépé, Gerete( =gerecse???) Jere( jer?v gyere???)Orshi, egymás hegyén- hátán: Osi, Osun, Ilofa, Ila, Ota(=oda?), Iranyin, Kajola, Ahun, Lakun, Lo, Dalok, Merek, Tomot(=tömött??),Tabak.

Hoopsz itt már átmentem a határon, Csádban van pár az utóbbiakból, itt van Goré, Maro. Nigerben Tamasi, Maradi, Ezt kb. tíz-húsz perc térképnézés után fedeztem fel, tényleg a legmegdöbentõbb Nigéria!!! Egyszerûen hihetetlen!!! Tényleg lefordulok a székrõl!!! [Afrikai ország neve Gabon, gabona(=???)]

További városok Nigériában: Kaba*, Gerla (Mo.-n is van Kaba és Gerla nevû település), Magaria*(=Magyaria???), Madara, Buja, Doma, Katika, Gida. Csádban Torok, Iréné (ékezettel).

*több helyen is elõfordultak, Nigériában vagy ahhoz közel pl. Nigerben,Csádban, stb.


6.

Azt ugye mindenki tudja, hogy a szarajevói piramisoknál is "véletlenül" ott kellemetlenkedik pár székely betû?!...

http://torsalqvist.freeblog.hu/archives/2009/07/02/Vilagszenzacio/#e4161875

képek Aranyi László oldalán http://aranylaci.freeweb.hu/ "Boszniai piramisok" c. cikkben

De a gizai piramisoknál is vannak székely betûk...

Ugyanezen a honlapon "Osiris sírja Egyiptomban és a gízai piramisok" cikk, 9-es ábra, lap alja.



-Kezdtek már hinni szektás Albert bácsinak?:D

http://www.indavideo.hu/video/Szabo_shalom_Albert

http://www.pestylaszlo.hu/filmek_hun.php?video=albertestestverei.flv

-Õ már tizenöt éve megmondta az igazat!!! ÉS SENKI NEM HITT NEKI!!!

Sokan lezsidózták (bár állítólag perben bizonyította, hogy nem az). Emlékszem, hogy amikor tizenöt éve olvastam egy vele készült interjút, akkor azt gondoltam, hogy ez nem százas, hogy totálisan õrült, tébolyult! Bár abban az interjúban nem voltak benne a bizonyítékok, csak maga a teória, ha láttam volna a bizonyítékokat, akkor tán hittem volna neki.Meg kell, hogy kövessem! Mert nem õ volt õrült, hanem én voltam tudatlan!... De most már kezdek hinni neki!!!... (Még ha sok kérdõjel is van még bennem.) Mondhatják úgy, is hogy kezdek megõrülni, bár egyesek szerint ez nekem már régen sikerült, nem csak most.

Sz. A.:

"én vizsgáltattam ezt a vallást már felnõtt fejjel, a Bibliát többször elolvastam, talán tízszer, jegyzeteltem is, és elég sokat gondolkodtam ezeken az írásokon, melyek a Bibliában találhatóak voltak,és sokszor feltettem magamnak a kérdést, hogy ez a vallási keret, amely Biblián keresztül megvalósult több mint ezer éve Magyarországon, ez magyar-e, és képes-e a magyarságnak adni egy erkölcsi tartást, és azt az õsi üzenetet képes-e továbbítani, amely minden nemzetet átsegített a vérzivataros idõkön keresztül. Egyre inkább arra döbbentem rá, hogy ez a Biblia, nevezzük zsidó kereszténységnek, több mint 180 fajta vallása nem tudja betölteni azt a hivatást, amire jelenleg a magyarságnak szüksége lenne. Tehát a kutatásaim során arra döbbentem rá, hogy ez mint egy vallási kényszerzubbony van a magyar lelken, és ez feszíti és töri a magyar tartást és kezdtem elemezni jobban, és arra jöttem rá, hogy azt a szemléletet, azt az utat, amire én vágyom, azt nem teljesíti. Amikor az õsmagyar írásokban, az emigrációs írásokban találtam, elõször érintet meg a magyar vallás eszmeisége, akkor kerestem, hogy még több ilyen írásra leljek, és még jobban kiteljesítsem magamban azt a világnézetet és felfogást, ami , érzésem szerint, az õsi magyar lelkeket is jellemezte. Egyfajta természetesen keresztül való istenszemléletet"


"Ezekrõl nem beszélnek, ugye, mert nem illik bele a zsidó-keresztény kultúrába, hogy a székely rovásírás ott van a piramisokon, és hatvanmillió dollárért vakartatta le a római Szent Egyház. Odamegy egy székely ember, és el tudja olvasni, hogy kik építették. Ezekrõl nem beszélnek."

http://emc.elte.hu/~ve/966/Szaboa.html

-Naszóval az, hogy a boszniai meg mindenféle piramisokon székely betûket találtak, ez röviden, a legegyszerûbb logika szerint is azt kell, hogy jelentse, hogy mi építettük a piramisokat, hogy mi találtuk fel az írást és az egyistenhitet... Nem pedig az ábrahámfiak, ahogy az utóbbit magukról hirdetik!...

Ezért probálja meg eltikolni a qurvatikán, mert õk a zsidók bérencei!

És a tamana-kutatás is ezt támasztja alá, hogy volt egy egységes világnyelv, (valószínûleg a magyar) egy egységes kultúra.

Ha pedig ezek igazak, márpedig (számomra) nagyon úgy néz ki, hogy van valami alapja, akkor adódik a kérdés, hogy ez a tudás, ez a kultúra vajon honnan jött?

És itt már felmerül az a lehetõség, hogy Atlantisz tényleg létezhetett...


"Tazmániában az egyik magyar kutató szerint õsmagyarok élhettek, amelynek nyomait föl lehet kutatni az angliai múzeumokban. Az õ véleménye szerint pitykés mellénybe öltözött magyarok, õsmagyarok, több mint két méter magas szõkésbarna magyarok éltek Tazmániában. Véleménye szerint, hajós kultúrával rendelkezõ népek, akik nagyon- nagyon régrõl, az eurázsiai területekrõl szorultak le és rekedtek Tazmániában, maradtak ott. A késõbbiek során ezeket állítólag az angol, illetve az osztrák telepesek barbár módon kipusztították, de ugyanez a professzor még elmondta, hogy egy amatõr kutató, Csicsáky Jenõ tengerész kapitány szerint Ausztrália mellet elsüllyedt földrészen, a Mu szigetén éltek hozzánk hasonló fajú népek, és ez három nagy szigetbõl állt, amely az õ véleményük szerint alkothatta azt a régi hármas halmot, amit a címerünkben is viselünk, tehát ha van, és létezik szellemi hatás, akkor ott, azon a területen engem és még más magyar sorstársamat érhetett, és késztethetett arra, hogy az õsi magyarságot, az õsi magyar szellemiséget kutassuk, keressük. Ezeket a magyarokat sokszor valamiféle sajnálattal veszik körül azok a materialista szintén élõk, akik fel sem foghatják, hogy micsoda múlt, micsoda kincs az, amit mi birtokolunk azzal, hogy magyarnak születtünk."

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cFOuT3muX6kJ:hunory.shp.hu/hpc/hpc_member.php%3Fazonosito%3Dhunory%26oldalkod%3Dszabo_a__eletrajz_ftXn+szab%C3%B3+albert+interj%C3%BA&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a

-Tovább folytatva ezt az õrült gondolatmenetet, ezekbõl pedig egyenesen következik, hogyha mégis igazak a legendák, ha tényleg létezett egy technikailag fejlettebb, egységes civilizáció, akkor ebbõl kifolyólag a Marson is nagyobb valószínûséggel lehetnek piramisok. Hehehe.
Üdv! TIEpilot