Amit manapság ezoterikusnak mondanak és hirdetnek, az valójában nem is az. Az ezoterikus irodalom 80 %-a ipari szemét.!. Óriási üzlet ez manapság, hatalmas pénzt kaszálnak belõle egyesek, Azt már ugye mondanom sem kell, hogy kik, kik is állnak e mögött is... Az a helyzet, hogy ezzel a jól hangzó, divatos címszóval sokkal jobban eladhatóvá válik manapság bármi is. Pedig amire manapság azt mondják ezoterikus, spirituális valójában nem is az.. Vannak egyébként valósan ilyen dolgok, csak azt nem a városi, utcai árusoknál lehet elérni, megtalálni, hanem lelki gyakorlatokkal és megvilágosodással... Mihamarabbi és gyors ébredést kívánok a még nem felébredetteknek..

Igen, ha pénzért mennek ezek a dolgok, már az eleve szagos! Akik tényleg valami pluszt adni-tenni elhivatottak ( ezt belülrõl sejtik -érzik majd tudják, de a külsõ világgal való kapcsolata által igazolva látja a dolog indokoltságát, az összefüggést,vagyis az ok-okozatot ), azok - azon kívül, hogy magukat minimálisan ellátják - ingyen és bérmentve és általában csendesen, feltûnés nélkül vagy akár nyilvánosan tesznek a többiekért - de semmi esetre sem pénzért vagy bármiféle jutalomért hanem a normális kötelezettségeken és tennivalókon felül, ingyen!!! Számos további dolog jut eszembe ezekrõl a "pénzért minden csodára képesek"rõl, de nincs is kedvem belefogni, mert annyit sem érnek, hogy ennél még többet gondoljak rájuk. ( Elég nekem a magam tökéletlensége. ) Mindenesetre pár év közmunkára befognám az összest. De vallom, hogy mindennek következménye van az Ég alatt, és õk is pontosan azt fogják kapni ami ezért kijár, se többet se kevesebbet.

A magam részérõl ( a fenti jelenségekkel kapcsolatban ) nem bánok semmilyen tapasztalatot, mert ezek kellettek ahhoz, hogy az ember egyre inkább egyenesbe jöhessen önmagával, az embertársaival és a világgal kapcsolatban. Ezt a magam részérõl egy folyamatnak látom, mely tán a végtelenbe ér. Ezért nem döngetem a mellem, nem ragaszkodom vélt kincseimhez, már nem osztom az észt ( fõleg ha esetleg nincs is ) hanem igyekszem megérteni mindent ami történik bennem és körülöttem és mindeközben elengedni minden eddig vélt értéket, dolgot, melyek útjában állnak annak, hogy az Igazságra jobban, valóságosabban ( befelé és kifelé egyaránt ) rálássak. Az Igazsággal biztos, hogy valamilyen kapcsolatban vagyunk, bennünk van, de nálam ez persze nem azonos a "magam igazá"-val, vagyis az elfogultságaimmal, amik a még homályos látásomból adódnak - bár ez mindenképp a jelenlegi "valóságom" ( vagyis mindannak eszenciája, aminek jelenleg tudatában vagyok ) ami meg nem az Igazság, legfeljebb csak rész-igazság! Nálam jelenleg a következõ minõségi sorrend áll ( nagyon durva felvázolásban ) ISTEN, Igazság, Bölcsesség, axiómák, tények, információk, vélemények, elmezavar.

A tényeket például fenntartással kezeltem sokáig ( és ma is ) de azért a csipa és a kipa között különbséget tudok tenni. ( inkább egy csipás macska bûzös kakija, mint egy kipás - fajta féreg manija.)

Vajon mi a valóság? Vajon van objektív valóság és mi az? Nem lehet, hogy a világot a különféle való - valló - ságok mérhetetlen sokasága teszi ki, melyek befolyásolják az energia, tér - idõ kontinuum minden jelenségét? ( az Örök Végtelenség és Idõtlenség Isteni világegyetemét [ most így nevezem azt, amit Isten világának nevezek] szándékosan nem említem, mert feltételezem, hogy az emberiség számára érinthetetlen - bár nem elérhetetlen. Van aki azt tartja,hogy "minden Isten" vagy hogy " Isten játszik", és hogy "szerepeket játszunk és eleve eldöntöttük, hogy ki mit vállal be mielõtt leszülettünk a Földre" stb. Lehet..... Kinek a valósága jobb vagy igazabb? Aki öl, azé, vagy azé, akit ölnek, azé? Vagy azé, aki mindehhez energiát vagy életlehetõséget ad? Ki számít legyõzöttnek, vagy éppen vesztesnek?

Hadd írjak egy hajmeresztõ példát: ha van három almám, az vajon azért három alma, mert sokan így hisszük, vagy azért annyi, mert tényleg annyi? Egyértelmû, hogy bizonyos fajta összefüggésrendszerben ez utóbbi természetesen evidencia. De vajon axióma is? Na jó, nem fokozom, csak a dolgok relativitására és az összefüggésrendszerek sokaságára és a dolgok értékének relativitására akartam kicsit rálapátolni. Mindenki megy a saját értékrendje után, aztán valahol a végtelenben egyszer találkoznak az utak. Néha elõbb, de lehet, hogy késõbb. Na, ez a vertikális nézet. A horizonton meg egymást ölik emberek, mert kell a még több birtok, a még nagyobb dicsõség, a még több hatalom - persze a másik ember, nép, vagy faj vagy élõlény ellenében vagy kárára - hiszen általában õ is erre törekszik. A bölcsesség és a valódi, értõ szeretet hiányából fakad minden mértéktelenség - szerintem....

Majdnem elkövettem azt a hibát, hogy egy idézetet ide beszúrjak. De nem teszem. Bár útközben is jó néha kinézni az útjelzõkre, hogy ne nagyon tévedjünk el, de becsüllek annyira benneteket, hogy tudom: ott van bennetek minden valódi tudás õsforrása, nem kell nektek más!

Ax - L ez a duma...

Ehhez a csakrás dologhoz annyit tennék hozzá, hogy az egész Kárpát-medence szív alakú...http://www.idokep.eu/?oldal=radar

Aha..!!!
Oszt szív-nak is az ott élõk becsülettel.

Ax-L, én akkor is itthon maradok! (Reményik Sándor: Eredj, ha tudsz! http://www.youtube.com/watch?v=NJxEzF...re=related

Azért az ezoterikában sem kell mindenkit egy kalap alá venni, mert sokan azért menekülnek ezekbe az új tanokba, hitekbe, mert a farizeus egyházi vezetõk miatt kiábrándultak a jelenlegi történelmi vallásokból és nem találnak a kérdéseikre választ benne.

Így az ezoterikusok között is található igazi keresõ, aki szeretné megérteni az élet nagy kérdéseit. Ugyan akkor található sok kókler is, akik vagy csak a pénbzért kezdtek bele, vagy kezdetben jó szándékúak voltak, de a hatalommal járó kísértés elragadta õket.

Osho pedig tényleg egy bölcs, megvilágosodott ember volt, aki sokat segített a meglátásaival azoknak a keresõknek, akik megvették a könyveit. Arról már nem Osho tehet, hogy pénzért adják tovább a szavait.

Az ezoterikus tanok között is sok értékes gondolat, és információ található, csak meg kell tanulni kiszûrni a lényegeset a lényegtelen közül.

Az Igazság tesz szabaddá!

EZ O(A) TÉR, vagyis a RÉT A-ZÉ, vagyis minden, ami a térben van és amit észlelni és felfogni képes vagy. Percepció, apercepció, kogníció. A misztikum is valóság, sem több, sem kevesebb, de aminek régen értelme (tehát célja) volt, az mára dogmává, formalitássá degradálódott, bár kevesek talán tudják még értelmét. Aki tud, az hallgat, nem csinál üzletet. Ne feledjétek, mára már "csak az van, ami nincs" és az mûködik.
Mondok egy példát. Bicajozás közben jöttem rá. Letekertem Ráckevéig és volt idõm filózni. Nos, Dávid ugye onnan vált híressé, hogy legyõzte Góliát-ot (mi így mondjuk). Angolul fonetikusan fordítva mondva a Góliát =t(d)ájlog, vagyis, dialógus, vagyis párbeszéd! A rabbi azt tanácsolná, hogy csalással nyerj háborút és beszélj lyukat a hasába. Nos, nem elképzelhetetlen, hiogy semmiféle Dévid nem gyõzött le parittyával semmiféle "Góliátot", viszont diplomatikus csalásokkal annál többet öltek. Ennyit a szeretetrõl, meg az értelemrõl. Persze nem mondom, hogy lehet más megfejtés is, de ez most csak úgy beugrott.

gyaur: teljesen félreértesz, egy szót nem szóltam bármilyen hatásról. azt mondom, hogy az elnevezés, mint a föld szívcsakrája értelmetlen, a láma is több mint valószínû hogy ezért nevetett.
dengizin: és ha én mondjuk nem szívet látok ki belõle, hanem pl egy karburátort? nem jelent semmit.

Ja ez nagyon egyszerû.
Aki csóró, az számára létezik Isten.
Aki nem az, az egyszerüen elkönyveli szerencsésnek magát.
Aztán van a harmadik kategória. Cigány-zsidó, tolvaj, rabló, csaló, buzi, kur.va, stb...
Na ezeknek mindenük van, csak Istenük nincs.
Egyszerû ez nem????

Hello Ax-L,
köszi a segítséget
Mindamellett, én biztos meghurcolnám ezeket a csalókat, pontosan azért, mert elkeseredett embereket vágnak át. A csalás meg csalás. Bizonyítsák be majd, hogy valóban vannak képességeik. XXI: sz-i boszorkányperek nem semmi
Ha nem rendelkeznek, és komolyan foglalkoznak emberek pszichéjével az meg szerény tudomásom szerint képesítéshez kötött, akkor ugyanúgy benne lesznek a szószban. Ennek a tevékenységnek számos következménye lehet releváns. Pl. biztatási kár stb.