Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Kiverte a biztosítékot a magyar CIA

Az igazságügyminiszter szerint nem fogja megsérteni az adatvédelmi szabályokat a tervek szerint a jövõ évtõl mûködõ Nemzeti információs és Bûnügyi Ellenõrzõ központ, vagyis a NIBEK. Civil jogvédõknek és az adatvédelmi biztosnak azonban nem tetszik, hogy a magyar CIA bármilyen állami nyilvántartáshoz hozzáférhetne.

Ahogy Ethan a Lehetetlen Küldetésben (Mission Impossible), az új magyar titkosszolgálat sem orthodox módszerekkel igyekezhet teljesíteni küldetését. A javaslat szerint bármilyen adatbázishoz hozzáférhet majd. Kedden az igazságügyminiszter azt mondta: céljuk, hogy egyetlen átlagpolgár adatait se használhassák indokolatlanul. „Alapvetõen amerikai mintára mûködne, tehát a többi titkosszolgálatok, vagy adatgyûjtéssel foglalkozó szervek adatbázisait szigorúan törvényi keretek között használhatja abban az esetben, hogyha valami olyan jellegû bûncselekmény gyanúja merül fel, ami nemzetbiztonsági szempontból kiemelt jelentõségû” – közölte Navracsics Tibor.

Majtényi László volt adatvédelmi biztos szerint az adatvédelem pont az állam hasonló törekvései ellen épült ki. Az akkori németországi viták nyomán konszenzus alakult ki, hogy nem lehet valaki szabad polgár, ha tudja, hogy figyelhetik.

Mivel a jogosulatlan adatkezelés bûncselekmény, az új javaslat pedig a jogosulatlan felhasználás alól nem ad felmentést, vagy nem szól például a készletezés szabályairól, a szakértõ számára kérdés, hogy egy ilyen korlátlan jogosítványokkal bíró szervezetnél hol lesz a határ? Az adatvédelmi biztos a leendõ szerv hatáskörét túl szélesnek tartja.

A belügyminiszter felügyeli majd az összes titkosszolgálatot. A tárca az ATV Híradónak azt válaszolta, hogy az új kihívások miatt van szükség az új titkosszolgálati szervre, a közbiztonság és a nemzetbiztonság hatékonyabb védelméért, a párhuzamosságok megszüntetéséért. Garanciának látják viszont, hogy az országgyûlés nemzetbiztonsági bizottsága ellenõrizheti majd a NIBEK-et, és titkos információgyûjtést nem folytathat.
Link

Hozzaszolasok

382 #21 382
- 2011. November 30. 12:11:25
Meg azért már vigyázzunk a kék Dunánk tisztaságára hogy lehessen inni ha a bor fogytán!Helló
382 #22 382
- 2011. November 30. 12:17:13
Annyit olvasok itt a kiemelt fajrol,hogy szinte
szeretem öket....
Törtkrumplival és savanyukáposztával!!Grin
2 #23 Olvaso
- 2011. November 30. 12:26:19
Nem elfeledni, hogy ez a felület nem a fizikai harc mezeje! Üzenni lehet ide-oda, zsidóknak, az ellenségnek és magyaroknak, a barátoknak, vagy majdnem azoknak. A Duna tisztasága lényeges kérdés, járvány és közegészségügyi. Hiányzik a fenének a kolera és tífusz, viszont a vinnyogó holokamuzó rabbinátusnak, akik itt baxák az idejüket a pénzünkön és ellenünk ez egy szimbolikus üzenet. Írhatnánk kamrákat és ciklon-zs gázt is, mert mindegyiknek megvan a buktatója de üzenete azonos. A mi üzenetünk az, hogy ez nem mese és nem játék és mivel belekezdtek, végig kell vinni a vállalkozásukat ellenünk. Nem állhatnak meg és vállalniuk kell a következményeket is. Azok pedig MI VAGYUNK!
Én minden elõéletem dacára nem vagyok egy kimondottan militáns-megszállott, de tudom, hogy harcolni kell kézzel is, nem "csak" szívvel és ésszel, de úgy mindenképpen, mert akinek nincs addigra helyén, mire a kezébe fegyvert vesz, eleve vesztes egyéniben és csoportosan is.
1514 #24 1514
- 2011. November 30. 12:38:39
Gerry, Koré, jano! Szépen összefoglaltátok a lényeget.

A kutyás hasonlathoz: a gonosz tett végrehajtása pusztán ELHATÁROZÁS kérdése (persze, elõtte és utána el lehet filozofálni azon, mi számít gonosznak).

Vegyük pl. a gyilkolást. A házimacska ragadozó állat, a házinyúl nem. Ha a nyúlba is lehetne ragadozó ösztönt programozni, valószínûleg lenyomná a macskát, mint King Kong a rajzszöget.

Ha egy egyén, egy csoport vagy egy egész nép évszázadok óta arra van programozva, hogy gyilkoljon, azoknak hiába papol bárki is. Könyörtelenül, rezzenéstelen arccal le kell mészárolni õket, ÉS MINDEN SEGÍTÕJÜKET, ha megtámadnak.

A belém(nk) plántált keresztényi erkölcs miatt támadólag én sem lépnék fel, de azt már régen eldöntöttem, védekezéskor nem fogok irgalmat ismerni.

Ha késõn kapok majd észbe, úgy jártam.Cool

Hontalannak üzenem, nézzen meg egy-két híradót az országos tévécsatornákon, és jegyzeteljen. A családtagjaimnak már nem is mondom, maguktól felhördülnek, mikor látják, a gazdasági bûncselekmények, a bírósággal, ügyészséggel kapcsolatos hírek java részénél RENDSZERESEN kampósorrú a delikvens, erõszakos bûnycselekményeknél meg cigány.

Kb. egy évem ment rá, mire sikerült felnyitnom a szemüket.

A zsidók, persze, Európában nem mászkálnak géppisztollyal a cickójukon, de balga az, aki pusztán a fegyveres agressziót tekinti életellenes cselekménynek. Ha valaki éveket húz le melóval azért, hogy legyen normális, fûtött lakása, autója, kaja az asztalán legalább napi egy-két alkalommal, és ebbõl néhány pénzügyi Rodolfó kiforgatja, az igenis ÉLETévek elvétele, halál, de minimum [khmm] nagy kupánvágás jár érte.
72 #25 72
- 2011. November 30. 12:41:06
Félelmetesen egyetértünk mindenben. A tények makacs dolgok. Elég régen élek ebben az országban ahhoz, hogy tapasztalataim legyenek a hatalomgyakorlás módszereirõl. Éppen ezért próbálok mindenkit rábeszélni arra, hogy habzószájú zsidózás helyett nevezzük néven õket. Engem 1981 óta zaklatott a titkosszolgálat, mert már akkor a zsidó hegemóniára való törekvésrõl beszéltem. Nincs értelme leírni, hogy milyen mértékben próbálták megváltoztatni a nézeteimet. Túléltem.Akkor még a többség kinevetett, hogy ilyen nincs. Ma már ez nem kétséges. De nem tudnák ezt csinálni ha nem lennének köztünk kollaboránsok. Sokszor már azt hiszem, hogy több a kollaboráns mint a hazafi. Én a zsidózás helyett inkább a konkrét személyek iránt tanúsítok érdeklõdést és azt hiszem ezzel egyikõtök érzékenységét sem sértem, de ha igen, lásd az elõzõ mondatot.
382 #26 382
- 2011. November 30. 12:42:49
Jano
A mecseki levegö nagyon jot tett,gratula
a békés nyugalmadhoz.
Példáid többnyire közelharcok késre-kardra
csatabárdra.Ez a belsö felujjulás jele!Igy kéne
mindnyájunknak!
1558 #27 1558
- 2011. November 30. 12:55:35
Megértem, ha valakinek a "zsidózás" fáj, ez természetes reakció a jóérzésû, ám csukott szemû emberektõl. Magam is így voltam néhány évvel ezelõtt, amíg világossá és egyértelmûvé nem vált , hogy milyen irányban kell keresgetni a bajok okát. Most a lányomon látom ugyanezt...Sokat beszélgettünk már arról, hogy hova halad így ez a világ. De abban a pillanatban vastag falat húzott kettõnk közé, amikor nyíltan kezdtem õt felvilágosítani. Sajnos eljött az a pillanat is, amikor a saját bõrén tapasztalta meg a valóságot. A lányom író, nem is akármilyen. 17 évesen írta elsõ könyvét, amit nagy szenzációként kiadtak, mire érettségizett. Valamennyi nyilvánosságot kapott ugyan, de közel sem annyit, amire a kiadó tulajdonosa akkoriban "figyelmeztetett" minket. Már készen van a második könyv is, az egyik legnagyobb nevû kiadó elképesztõen jó kritikát írt róla és javasolta a megjelentetését. Aztán, mint derült égbõl a villámcsapás jött a következõ levél az elutasításról, az indokok egyértelmûek...Amikor "lefordítottam" az elutasítás szövegét, alig több, mint 20 éves tiszta szemében ott ült a döbbenet és a fájdalom. Felnõtt...
1514 #28 1514
- 2011. November 30. 13:10:44
kismaja, itt talán tudnak segíteni:

www.konyvmuhely.hu
1558 #29 1558
- 2011. November 30. 13:14:18
szabolcsi, köszi! Jártasak vagyunk a témában, a történetet nem ezért írtam le. Szerintem érted...
1514 #30 1514
- 2011. November 30. 13:35:10
Írhatnál konkrétumokat is, mert így megint csak sejtelmeskedünk. Ezen kellen már túllépni.

Azt válaszolták, bocs, nem vagytok zsiráfok, nem adjuk ki a könyvet? Vagy a témája derogált nekik?

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.10 masodperc
635,090 egyedi latogato