Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Oroszország: a NATO még maradjon Afganisztánban

Hahahahahaha! Oroszország azt szeretné, ha a NATO-csapatok addig maradnának Afganisztánban, amíg az ázsiai ország nem lesz képes szavatolni saját biztonságát - jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter vasárnap a Tolo News afgán hírtelevízióban sugárzott nyilatkozatában.

Lavrov elmondta, hogy a (NATO-vezetésû) nemzetközi biztonsági erõ afganisztáni jelenlétét (ISAF) ENSZ biztonsági tanácsi határozat szabja meg, s az ISAF megbízatása nagyon egyértelmû. "Mindenki érti, hogy a (biztonsági erõ) kivonásakor az afgán kormánynak képesnek kell lennie arra, hogy fenntartsa a rendet és a jog uralmát, valamint arra, hogy szembenézzen az ország minden biztonsági problémájával" - hangsúlyozta.
"Jogunkban áll kérni, hogy ennek a megbízatásnak - amelyhez mi hozzájárulunk - szerezzenek érvényt, mielõtt véget ér a mûvelet" - tette hozzá.
Jóllehet az ISAF létszáma jelenleg eléri a 130 ezer fõt, a NATO-csapatok tízéves afganisztáni jelenlét alatt sem tudták felszámolni a vallási fanatikus muzulmán tálibok kormányellenes felkelését. A NATO szeretné elkerülni, hogy elsüllyedjen a háború mocsarában, ezért úgy döntött, hogy 2014 végéig kivonja harcoló alakulatait Afganisztánból. Az észak-atlanti szövetség folytatja az afgán fegyveres erõk kiképzését, hogy a NATO-katonák távozása után a kezükbe adhassa országuk sorsát.
Az Egyesült Államok közben viszont tárgyalásokat folytat Afganisztánnal arról, hogy egy hosszú távú partnerségi megállapodás keretében 2014 után állandó amerikai támaszpontokat tartana fenn az ázsiai országban.

Lavrov ezt nyilatkozatában furcsállotta, mondván: ha katonai jelenlétre van szükség, folytatni kell az ENSZ BT által adott megbízatás végrehajtását. "Ha nem akarják teljesíteni a megbízatást, vagy úgy gondolják, hogy már eleget tettek neki, mégis támaszpontokat szeretnének létesíteni vagy megtartani, azt nem tartom nagyon logikusnak" - jegyezte meg az orosz külügyminiszter.
Link

Hozzaszolasok

2 #21 Olvaso
- 2012. March 19. 19:40:11
Taskeszi, ragozzuk már egy ideje! Putyin, nem Putyin, egyelõre nincs sem jobb, sem más kilátásban és segíteni semmiben nem fog, csak érdeket érvényesíteni. Adott esetben fennállhat némi érdekazonosság, ami nekünk rövidebb távon is létkérdés, neki meg hosszabb távon is az. Egyelõre úgy látom, hogy ez az érdekazonosság él. Tudod, hogy olvasom az orosz híreket és tudod mit látok? Egyre több igazán komoly és húsba vágó és igazságkeresõ és feltáró anyagot. Már a szkítákat is emlegetik, pedig a múltkor kikaptak az elhallgatásért Balutól és tõlem is. Nekem sem tetszik a "mindenki ellenség" kóhn-cepció és nem is mûködhet nagyban, csak kicsiben, de ott is korlátozott viszonyok, erõs kontroll alatt. Képzeld el, hogy a nagy leosztásban Oroszország az USA helyébe lép, Kínával kéz a kézben, Törökországgal és Indiával a háta mögött... Elég nagy barna foltról van szó, amely kicsit sárga, kicsit oszmán, kicsit nem mindennapi. A konfliktusok azért kellenek, mert szükséges személycseréket kell végrehajtani a struktúra-váltáshoz.
1102 #22 1102
- 2012. March 19. 19:52:16
Imre!
Putyint mondok-mondunk,mert épp õ van most ott.Persze tudjuk a KGB múlt(?) teszi pótolhatatlanná.Bárki ülne hasonló elánnal ott,az is ezt tenné.Én csupán annyit mondok,és ha érted érted,ha nem nem,az orosz úgy nem fog it segíteni,mint ahogy egyes autisták képzelik,nagy dirrel.durral,tankokkal,meg egyebekkel.
Azt is elmondtam már több helyen,hogy azt kell kieszközölni,hogy azt tegye meg,hogy hagyja nekünk végig csinálni.Nemzetközi bonyodalom?Persze,azt a momentumot kell elõhozni,amire rámondhatják,hogy azért támogatjuk mert...
De itt kérlek egyes emberek azt hiszik,hogy hátradõlhetnek,már megbocsáss a kirohanásért,és csak meg kell várni,míg minden jó lesz,és végtelen nagy okosságról tesznek tanubizonyságot!
2 #23 Olvaso
- 2012. March 19. 19:58:04
Taskeszi, lehet elõre dõlni is, ha nem akarsz hátra!ja igen De a viccet félreértve van egy pár terv és itt van egy cikk a "visegrádi négyekrõl". Ott van egy térkép: Lengyelo., Cseh-szlovália, Magyarország...és közben Belorusszia. Érdek tör elõre a felszínre. Osztrákok, németek lefektetve, franciákkal a Napóleon-elõtti idõk emlékére sok a közös és úgy tûnik, az angolszász zsidó van a cumi másik végén. Igen bonyolult a kérdés, de meg lehet többféle módon oldani. Hogy jönnek a tankok, vagy nem, nem kérdés. A kérdés az, hogy jöhetnek-e, vagy nem, mert ha igen, akkor ez eldöntött és nem csak virtuálisan.
3709 #24 3709
- 2012. March 19. 20:01:14
kb 4 éve egy ruszin barátom teljes nyugalommal közölte : " majd nekünk fogtok dolgozni
- mi ?
- igen ti és európa nagy része "
2443 #25 2443
- 2012. March 19. 21:29:55
karahun! Hol él ez a ruszin barátod?? Õsi szálláshely is legalább 3 országban terül el... :D
3709 #26 3709
- 2012. March 19. 21:34:59
Máramaros országában
2443 #27 2443
- 2012. March 19. 21:45:10
értem.. köszi... akkor 4 országba szakadtak..vala... máramaros más szempontból is érdekes hely..
3709 #28 3709
- 2012. March 19. 21:46:37
nekünk szatmáriaknak olyanok mint a testvéreink. kölcsönösen kiegészítjük egymást
3143 #29 3143
- 2012. March 20. 01:30:13
Hazudnak, ugy vonulnak ki hogy mondjak kivonulnak, es mutatjak a sok birkanak, meg sok hiszekeny hivönek, közben meg teljes mertekben mennek a gyilok szallitasok vissza minden teren, mit harci szekerek mint rakettyak mind katonak, onnet nem kivonulni akarnak hanem meg jobban bevonulni, a rizsa az hogy kivonulnak es allandoan kivonulnak, de ez soha nemtörtenik meg.
Bizonyara a tovarisok es kik müholdakkal figyelik a disznok hogyan kevernek a korpaban ugy csöndben vannak, mert kez kezet most es jobban gyarapszanak masnak a karabol.
Tehat egy szavukat sem lehet elhinni, meg mosolyt sem kellene kerni nem hogy aldast.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.15 masodperc
635,284 egyedi latogato