Turul, ez tényleg meddõ! A szemtõl-szembe általában úgy szokott végzõdni, hogy jól elbeszélgettek, ellenkezõ esetben tényleg ne vagy magyar. Tényleg mondhatnál valamit, mert van itt rengeteg írás, infó, vélemény, de csak azért regeltél hogy itt terelj, akkor valami bibi van. Olvasgass, járj nyitott szemmel és utána könnyebben megérted, miért olyan itt a viszonyulás, amilyen. Ez itt nem a homokozó, erre rájöhettél.

Szevasz Imre!

Az illetõ (KG) nekem személyes jó barátom, kötelességemnek éreztem, hogy szóljak az ellene itt elhangzó téves (vagy hazug) információk ellen. Pl. egyetemre jár, hány gyereke van stb.
A debreceni Jobbik ügyében pedig nem vagyok felhatalmazva információk átadására. Ha érdekel, vedd fel velük a kapcsolatot.....

Végezetül ,mondok én neked egy számodra ennél sokkal érdekesebb dolgot. Az egyik informátorodról van szó. Ha Debrecen felé jársz, megosztom veled. Utána majd lehet döbbenni , hogy ki melyik oldalon áll, ki zsidó stb.

Turul, van privát funkció is. Minek várjak addig? Ha a nemzetért dolgozol, akkor jöhet, nagyon nem döbbentesz meg, mert nem vagyok sem vak, sem süket, de nem minden labdát akarok leütni egyszerre.

Imre!
Ha már privátban beszéltek, akkor elmagyarázhatnád neki, hogy kakukk az mindig van, és ha eltávolítja az ember, akkor lesz helyette egy másik! Stb..stb...tudod, hogy elkezdjen végre gondolkozni!
:D

franci, ez igen egyszerû megfogalmazása a lényegnek, de igen valószínû, hogy ez van. Semmi ideológia, csak a pénz.

franci, mijüknek? Nem vagyok idealista

"Tényleg, csak egy kérdés, gondolom nem szuper-titkos, mennyien is vannak a debreceni jobbikban?? Illetve mennyien voltak, a választásokig??"

Ha ilyen nagyon kíváncsi vagy akkor elárulhatom hogy a jelenlegi debreceni taglétszám pontosan ugyanannyi, mint az önkormányzati választások idején, és kb 30%-al több mint a parlamenti választásokkor volt.
A mindenkori tagságnak mindig is max 60-70%-a volt aktív, ebben sincs változás.
A J.Kálmánhoz hasonlóak terjesztik a "tömeges kizárások, kilépések" meséjét. A valóság az, hogy a debreceni Jobbik soha senkit nem zárt ki, de kilépés is csak elvétve volt. A múlt heti 3 (három) kilépõ is csak annak köszönhetõ, hogy ez a 3 ember nem mert a rájuk váró etikai vizsgálattal szembenézni.
Sok mindent elárul, hogy J.Kálmán a múlt héten kilépett L.Róberttel és T.Bencével közösen szervezi az esküszegõ áruló Põsze Lajos lakossági fórumát.

Konteo, ha már úgy alakult, hogy itt kell megvitatnotok a debreceni ügyeket (is), akkor tényleg elõ a farbával.
turáni ne fogd vissza magad! Mindenki szeretne tisztán látni. Ha már Põsze is ott betyárkodik, akkor az sok jót eddig sem jelenthetett. Nekem maga mondta másfél éve, hogy õt Für Lali hagyta ott (tette oda), Vona mellé pesztrának. Für meg a Gárdás vigyázta, nehogy baja legyen, amíg nem elég életképes eljátszani a Sorosék által neki szánt "cigányijesztgetõs rasszista" szerepkört. Még jó, hogy nem jött be, de arra elég volt, hogy most törvénykezés hivatkozási alapját képezze. Na így megy ez. Uraim, tiétek a felület!

- A Gárda egykori kapitánya saját elhatározásából távozott a Jobbikból, nem zárták ki
- Juhász Kálmán egy aljas kis féreg, aki megpróbálta magát bevásárolni a pártba, ettõl függetlenül nem zárták ki, saját maga lépett ki. Egyébként ez mindegy, mert ha nem lép ki akkor õt tényleg kizárták volna :)
- A alelnök lánya továbbra is tagja a debreceni szervezetnek..
- Igen, szedd össze a kizártak névsorát! Nehéz lesz, mert egyetlen ilyen sem volt :)

De jól látod, az öntisztulásnak mindenki örül:
Azok a nemzetáruló patkányok akik a múlt héten léptek ki (nem kizárták õket!) mint kiderült a Jobbik tagságából toboroznak a Põsze rendezvényére..

Na ez a beszéd!

Itt van a mostani körlevél is! Úgy látom beindult a mozgalmi élet.

Tisztelt Tagtársaim!

A sorozatos támadásokra reagálni vagyok kénytelen, ugyanakkor szeretnélek megnyugtatni
benneteket, hogy nincs itt a világvége, még akkor sem ha sértõdött volt-tagtársaink ezt szeretnék
elhitetni veletek.

Azt gondolom, hogy az idõ igazolt abban a feltételezésemben, hogy a Tóth Bence, Lakatos
Róbert, ill. Juhász Kálmán nem olyan eltökéltek a nemzeti gondolat, és fõként a Jobbik mellett mint
ahogyan azt Õk hirdették. Ennek ékesebb bizonysága nincs, mint a Põsze úrral (elvtárssal) és Posta
Imrével kialakult ún. bosszúbarátság.
Az Interneten indított lejárató kampány annak színvonala és stílusa minõsíti az újonnan
verbuválódott csapatot és elõre is vetíti egyben annak jövõjét is. Természetesen keressük a jogi,
büntetõjogi lehetõségeket a felelõsségre vonás vonatkozásában ami az ügynek nem a személyek
elleni vonatkozásai, hanem a szervezet vezetõségi tagja elleni támadás a fõ motiváló oka. Üzenet is
kíván ez lenni, mely a fegyelem, és a védelmi mechanizmus fejlõdését hivatott transzparensé tenni.
A T. tagságot arra kérem ne alacsonyodjon le erre a vitaszintre és a fórumokon még a
védelem jó szándékával se keveredjen vitába, mert ez a mélység méltatlan egy Jobbik taghoz.
Mivel várhatóan lesznek következményei az eseményeknek, számunkra nem volna pozitív
tény ha, mi is hasonló vádaskodásokkal reagálnánk az ízléstelenségükre.
Jó magam természetes folyamatnak tekintem az ilyen típusú lemorzsolódást mely utóbb volt
tapasztalható, mely minden más politikai szervezet életében is természetes és ismert megtisztulási
jelenség.

Bence és Robi maguk döntöttek a kilépés mellett, jó magam az utolsó pillanatig reméltem,
hogy belátják a tévedéseiket melyek kapcsán vádakat fogalmaztak meg, a debreceni és az országos
vezetéssel szemben is, melynek megvédése elõl gyáva módon megfutamodtak, inkább a távozást
választották. Már nem volt tovább tolerálható az általuk kifejtett tevékenység.
A személyiség mint tudjuk folyamatosan fejlõdni képes így remélhetõen koruknál fogva õk
is átlépik a jövõben azt a szintet, ami elvárható a közösségi munkához, álláspontom szerint jelenleg
még erre õk nem alkalmasak.
(Az etikai eljárásban rájuk terhelt vétségek mely állítások hiteléért bizonyítási kényszerbe
kerültek, a mellékletben megtekinthetõk)
Hiteltelenségük sajnálatos de ékes bizonyítéka az is, hogy többek között a személyem
nemzeti, faji identitását megkérdõjelezték. Akik régebb óta és jobban ismernek azok tudhatják
rólam, hogy a nevem ritkasága okán igen régi, az ezerhétszázas évekig ismert a családfám, ami
kilenc generációt foglal magába.
Minõsíti a személyeket az is, hogy szemtõl szemben nem vállalkoztak a „zsidózásra”, csupán
a hátam mögött webes felületen nicknevek mögé bújva gyáván, férfiakhoz és fõképpen magyar
férfiakhoz méltatlan módon.

A továbbiakban az elmúlt idõkben már megszokott formában végzem a feladatomat, a
felelõsségünkre és irányításunkra bízott szervezet vezetõségi munkáit, segítve azzal az elnök és ez
által a szervezet tevékenységét is. Ezért a rend fenntartásában, és a szervezeti kultúránk tovább
építésében a tõlem elvárható hatékonysággal és eltökéltséggel fogok részt venni a még hatékonyabb
és pontosabb munka érdekében.
Mivel a felelõsségünk nem kicsi és a Kövér László által beígért „ felszámolást” csak belsõ
bomlasztás révén tudják végrehajtani, fokozottan kell figyelnünk a jövõben a hasonló jelenségekre.
Sajnálatos módon igen nehéz megállapítani az ehhez hasonló esetekben, hogy kívülrõl
irányított akció vagy csupán spontán ostobaság a kiváltója a hasonló konfliktusoknak, ill. a
bomlasztásnak, esetleg a mindkettõ elegye.
Ezért kérem a T, tagtársaimat, hogy fokozottan figyeljenek a hasonló jelenségekre és a
vezetõséget minden esetben értesíteni szíveskedjetek, ha rosszindulatú suttogás indul meg bárki

irányába is.
„A tények és a számok makacs dolgok!” Reagálva röviden a „züllesztés” vádjára is, érdemes
azt tisztán látni, hogy a debreceni szervezet az országos összehasonlításban a legerõsebb,
létszámában Budapest után a legnagyobb és az elmúlt választásokon elért eredményeink megyei és
városi vonatkozásban is kiemelkedõek voltak, melybe komoly munkát fektettünk az évek alatt.
Ezért fokozottan érdemes figyelnünk, mivel várható, hogy igen hamar elkezdik a
támadásunkat a cionisták, aminek láthatóan táptalajt adnak a sértõdött ex-tagjaink. E támadások
kivédését csak rendkívüli fegyelmezettség mellett, bizalommal átszõtt összefogással védhetjük ki.
Végül ezúton kérek mindenkit, hogy felelõsen nyilatkozzon, foglaljon állást és gondolkodjon
a közös ügyeinkben, ne üljön fel minden híresztelésnek és azon témákat ami nem a párt életébe illõ,
és fõképpen, ill. súlyozva, ha az a tagság megosztására alkalmas ne tegye közbeszéddé köreinkben.

Köszönöm a figyelmeteket.

Szebb jövõt!

Varanyi Sándor
alelnök

Úgy tûnik a támadást megindították!!!

Lakatos Róbert és Tóth Bence

Pálfi Zoltán etikai ügyvivõ ismerteti a panaszt: Az eljárás alá vont többször azt állította,
hogy elektronikus úton kapcsolatot ápol Londonban dolgozó magyar fiatalokkal, akik

folyamatosan nagy összegekkel támogatják a Jobbik-ot, de a pénzek rendszerint eltûnnek.
Meggyõzõdése, hogy valaki mindig eltünteti ezeket a támogatásokat, ezért nem jut a vidéki
alapszervezeteknek több pénz. A tagság soraiban rendszeresen elhintette ezt a „mételyt” és
már tulajdonképpen minden tagnak elõadta a történetet. „Van itt pénz csak valaki lenyúlja”
szöveg valószínûleg megfertõzte a tagság egy jó részét.

A debreceni szervezet elnökét is meggyanúsította azzal, hogy a kampánypénzekkel nem tud
elszámolni.

Egy zárt ülésnek számító vezetõségi meghallgatáson elhangzottakat egy kilépett tagnak
továbbította, mely volt tag azokat arra használta fel, hogy a vezetõség ellen hangolja
körlevélben a tagságot, mely tagok címeivel rendelkezett. Ezzel a tevékenységével a
titoktartási kötelezettségét megszegte.

Több ízben elõfordult, hogy a vezetõség hatáskörébe tartozó döntésekben magának
követelte a döntés lehetõségét és a tagságot lázította a vezetõség ellen. Konkrétan az egyik
alkalommal az irodai alkalmazottak foglalkoztatásával kapcsolatos döntést kívánta volna
magához vonni.

Folyamatosan bizalmatlanságát nyilvánítja ki szinte minden vezetõségi taggal, de
párttagokkal szemben is, pl. Szabó Diánát Fideszes ügynöknek gondolja. Feltételezései
mintegy suttogó propaganda terjednek a tagság soraiban és ezzel bomlasztják a pártot.

A fegyelmi eljárás elrendelését követõen, a Konfliktuskezelõ Bizottság tagjait megzsarolta az
eljárás megszüntetése érdekében. Idézet az e-mail tartalmából: „Azonban ha az itt leírtakkal
nem ért egyet, és a holnapi megjelenésemkor mégis lefolytatja az eljárást, akkor nem áll
szándékomban végig ülni azt. Ha nem azon nyomban feljelentés teszek a Jobbik Országos
szervezetének Etikai és fegyelmi bizottságánál az Ön bizottságának szabálytalanul
megkezdett tárgyalásáról. És írásban fogom kérni, hogy vizsgálják meg az ügyet.”