Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Ha jönnek, leszenk, ha hoznak, esznek!

NaplóKarzai Moszkvában járt és orosz fegyvereket kért Afganisztán számára, mert ott tudvalévõ, hogy kevés van belõle. Gondolom, hogy a fegyverek mellé kezelõszemélyzet is dukál, hogy betanítsa a hazai csapatokat, hogyan kell pontosan célozni és kikre! Áll a bál már Tunéziában, Libanonban, Jemenben, Jordániában, de Tel-avivban is, és lassan terjed át a Balkánra és bizony Kijevben is vannak zavargások, míg az írek kormányválsága és a belgák balgasága is gyûrûzget tovább. Egyszer majd csak összeáll már a kerek egész! Kijev bejelentette, hogy mégiscsak EU –tag kíván lenni, a török gazdaság meg zakatol tovább, Kína pedig majd 10% GDP növekedéssel számol idén, de a két Korea is tárgyal serényen. Az erõszakkal kieszközölt kormányátalakítások mögött hatalmi érdekek diktálnak, s ha jól megy a tisztogatás, a végén mindenhol zsidó-ellenes kormány alakulhat, miközben sikerül megtisztulniuk a beépített moszadkáiktól.

Ez a folyamat kicsit idõ és vérigényes lehet, de elõre vetíti a magyarországi fejleményeket is. Olstein 4!!! napra a távozott a stábjával a Közel-Keletre, illetve Egyiptomba, de hát tudjuk, hogy ha már ott van, akkor Tel-Avivba is ellátogat a fõnökeihez. Állítólag üzletelni hívták Mubarackék, s ennek nagyon örülök, mert bármilyen megkötött üzlete már nem neki szól, még ha ezt õ nem is tudja. Megítélésem szerint, elég jól állunk és ami zajlik, számomra is logikus következménye annak, hogy az orosz átvette a világ vezetõjének stafétabotját. Most kell lefutni ehhez a szükséges tiszteletköröket a diplomáciában. Ami kellemetlen része a dolognak, az a tömegek „visszatérítése” rovat, fejezet, cikkely. Ehhez sajnos jönni kell annak a kilakoltatási, ellehetetlenítési, üldöztetésese, etnikai szintû összeugrasztásos, elárasztásos és éheztetéses fejezetnek, ami nélkül a lomha, lusta és buta tömeg nem mozdulna meg.

Épp ma mondták, hogy az arany ára grammonként 8800 Ft,az ezüst pedig kb. a fele. Rakéta sebességgel emelkedik, kúszik fel szépen, de mi van ha elmarad a háború és az új korszakban a pénz értékmérõje nem az arany lesz?
Az izgés-mozgás is folyamatos, s ahhoz képest, hogy „senkik” nem vagyunk, eléggé a figyelem középpontjába került az itt is elmondottak java része, bár hivatalosan hallgatnak róla még.

A rendõrség hovatartozása is feszegetett kérdés lett, s épp most kaptam egy kérdést ezzel kapcsolatban, mert bizonyos források szerint a február 12-én az MNA szervezésében megtartandó Becsület Napja rendezvényt a rendõrökkel meg akarják zavartatni, konkrétan „szét akarják veretni”. Kérdés az, hogy igaz lehet-e ez a „pletyka”. Mivel mindenkit invitálok továbbra is a rendezvényre és saját felelõssége tudatában ezen a partvonalon járók már tudják, hogy itt semmi nem tréfa és bármi kikerekedhet a történetbõl, azt mondom erre, hogy ettõl jobbat nem is tehetnének velünk! Ingyen reklám, s gondoskodni kell a médiáról is csapaton belül, hogy minél többen láthassák az eseményt. Ha nemzeti hõsöket akarnak mutogatni, akkor rajta! Tehát, ha van olyan terv, hogy a rendõrök provokálnak és beavatkoznak a rendezvény menetébe és még erõszakot is tesznek rajta, annak kifejezetten örülnék! Már annál is inkább, mert nemzetközi lesz a rendezvény, s így az atrocitás is nemzetközi lehetne! A rendõrségnek is jót tenne ez a purparlé, mert ma már sok ember van köztük is, aki listáz és szûri az állományt, hogy ki az, aki zsidóbérenc ostoba állat, akiért nem lesz kár, ha eljön az ideje. Mutassanak csak be minél több NBH-s Mossados fizimiskát, ezzel is segítik a munkánkat. No persze senkinek nem hiányzik az, hogy fegyvertelen emberként sok -magát sün-droidnak álcázó- hepciáskodjon vele, de ha csak magamból indulok, ki, a harci kedven fokozhatná ez az adrenalin spricc. Csontom amúgy sincs már ép, ezért szívesen játszanám el a „letepert” hazafi szerepkörét! Azért arra kérlek benneteket moszadkák, hogy legyen realista a támadás ellenünk, semmi sumákolás és egyéb!!! A másik verzió az, hogy mindez csak a pszichológiai hadviselés része, hogy ne legyenek ott sokan, tehát elriasszák a megemlékezõket! Ha így van, azt meg már ismerjük és spongyát rá! Ma már értelmes magyar rendõr (aki azért van, csak a vezetõ beosztásból koptak ki), nem merné kockáztatni az ilyen konfrontációt azokkal, akik éppen az õ túlélési esélyét biztosíthatják. Szóval, ha támadnak az sem számít, s ha nem, az sem! Rák nézve egyik sincs negatív hatással, sõt inkább pozitívval, mert mindkettõ a gyengeségük jele, de a támadás már a félelmüket is kifejezi, ugyanis ennek háttere nem lehet az, hogy egy politikailag nemzetinek kikiáltott – és leleplezõdött- Jobbik ugródeszkáját (Gárda) kell felszámolni, hanem egy politikailag független szervezõdés megemlékezésének látványos provokálását kellene végrehajtani. Egészen más az üzenete! No, akkor lapozzunk tovább!

A nemzetközi helyzet elég összetett és úgy tûnik számomra, hogy egy új értelmiség és hatalmi összpontosulás van kialakulóban. Egyre több hír érkezik a nemzetközi ilyen-olyan maffia-lefülelésekrõl, de most szellõztették meg az orosz korrupcó-ellenes harc kudarca mellett azt, hogy egy moszkvai oligarchát, családostól koncoltak fel, ahogy egy évvel ezelõtt egy másikat is. Közben pedig jól elintéztek egy politikust, aki vélhetõen ennek az oligarchának volt a „spanja”. Országonként változnak a módszerek, de félõ, hogy nálunk is az orosz módszer lesz „közkedvelt”, s ezt minden okom megvan feltételezni, ugyanis az erõviszonyok ebbe az irányba mutatnak. Bizony úgy tûnik, hogy a vezetõ hatalmaknak a vezetõ elitje szorosabbra vonja a gyeplõt és igyekszik központosítani a hatalmat és a liberális hõzöngéseket egyre kevésbé engedi meg. Nagy erõk feszülnek egymásnak.

Amit zárógondolatként mára el kívánok mondani, az egy ajánlás. Tormay Cecile Bujdosókönyv, mint már korábban említettem! Kötelezõ olvasmány. Aki megérti a benne foglaltakat, az rájön, hogy a szereplõ galíciaiak, a „kormány” a hazaárulók, szabadkõmûvesek nem lettek csak mára kicserélve. 1918-19 eseményeivel kapcsolatban egy nagy háború végén a kiszabadított zsidó-patkánylázadás címszóval illetett kommunista szintén szabadkõmûves zsidók által degenerált eszmeiség és világforradalom jelszavával szedették szét hazánkat és gyilkolták és gyilkoltatták le halomra a honfitársainkat és a polgári elitet, akik ugyan sokan megtévedtek, mint a maiak, de legalább nem voltak zsidók. Sok analógiát fedeztek fel a könyvben. Kóhn Béla alkotmányoz a parlamentben a zsidóival, megengedi a kisüsti fõzését otthon (Nem vicc, errõl akkor is törvény született, mint most – mintegy véletlenül!), de új pénzt is nyomtattak, ami semmit nem ért és volt éhség és beszolgáltatások és minden, ami itt még elõttünk áll! Egy olyan szála is van a történetnek, amit kéretik egyelõre csendben kezelni! Talán a mélyebben gondolkodók ennek is veszik az értelmét! Kóhn Bélát Károlyi a börtönbõl hozatta ki lemondása alkalmával és igazából innen datálódik a „vörös terror”. Amint olvastam, feltettem magamban a kérdést, hogy ugyan Budaházynak milyen szerepe van még, amit itt sokan kérdezgetnek, mert hogy szántak neki az biztos, és nem azért ül, amirõl tudunk, az is bizonyságot nyer már elõttem, mert sok rendõr azért mégsem tévedhet. Gyurit egyelõre megtartották biztonsági szelepnek, hogy ha úgy fordul a kocka, még be tudják dobni Jolly Joker-nek. Nem vagyok benne biztos, hogy egyfajta Táncsics szerepet szántak-e neki, vagy valami mást, de az analógia az akkori és a mostani helyzettel kapcsolatban félelmetesen azonos.

Hozzaszolasok

119 #31 119
- 2011. January 26. 16:04:01
Hopi,

"Olyan, hogy káosz nincs is az Univerzumban, csak korlátolt elme!"
Más szavakkal, de én is ezt írtam. Plusz még annyit, hogy ameddig az ember le nem veti Májá minden fátylát (vagyis nem tünteti el az összes illúziót, amely Teremtõjétõl - pontosabban mindenek Teremtõjétõl - elválasztja) addig nem érti meg teljesen az Isteni Rendet sem - más szóval mindig marad valami titokzatos, érthetetlen - kaotikus. Én nem látok alapvetõ ellentmondást.

"a dédapa a maga elért szintjével bármikor képes belépni az unoka szintjére és szívesen eldödörög vele. Fordítva azonban nem mûködik a dolog"
Logikus a levezetésed, csak szerintem nem teljesen igaz. Bár a dédapa mindazt (vagy hasonlót) végigélte már, mint az unokája, de a korral nemcsak bölcsesség jár, hanem további "fátylaknak" az emberre ragadása is. Az ember ugyanis nemcsak "kumulatív" értelemben változik (magyarán amit egyszer megélt az kitörölhetetlenül benne is marad és a többi élmény és tudás ehhez adódik hozzá folyamatosan) hanem felejt is és sok élmény és tudás egyszerûen olyan mélyre kerül, hogy nagyon nehéz, esetleg lehetetlen is újra elõásni.

Ja meg bocsesz, de a zsidók 5700 (?!?!?!) éve töpörtyûznek??? Azért nehogy már a suméroktól vezesd le õket, ha a bibliai sztorik igazak is lennének, akkor is max. kb. 3000.
116 #32 116
- 2011. January 26. 18:06:07
meghajol
119 #33 119
- 2011. January 26. 19:19:51
Hopi,
"Az igazság nem könyvbe van írva és csak a lelked képes felnyúlni érte a polcra, ahová tették."
Ezt szépen mondtad, tesó! Hagyjuk is szerintem, mert nem érdemes itt órákat vitázni, amikor tkp. ugyanazt gondoljuk.
("Polc" alatt azért ugye nem könyvespolcra gondoltál, mert akkor viszont az igazságnak könyvbe írva kéne lennie. A lélek pedig nem tudom, hogy képes-e polcokra nyúlkálni, de gondolom, csak képletesen értetted. Ja meg, hogy kik tették a polcra - miért a többes szám? ... jóvan, direkte kötexem ám, nem vagyok ennyire hülye élõben, bocs Wink )
119 #34 119
- 2011. January 28. 16:57:22
Hopi,
én nem értem, bevallom. A magyarnak pillantnyilag még tudtommal van hazája, ha pedig ez veszélyben van, akkor azért, mert az elsõ kettõ megkívánta.

Ha a zsidók a "hûség" népe, akkor kihez hûek? Csak a saját egójukhoz hûek, de ahhoz nagyon.

A cigányok pedig miért az élet népe? Így képzeljem el az életet, ahogy a putriban látom?
1596 #35 1596
- 2011. January 28. 18:34:37
Ejnyenó, hát élet-mûvészek !!!Pfft
119 #36 119
- 2011. January 28. 20:38:48
Hopi tesó,

oké, ez is egy koncepció, bár a részleteken elvitatkozhatnánk. Én kifejezetten a Kárpát-medencéhez kötöttnek érzem a sorsom, de ez szubjektív, biztos sokan nem. Nem szeretek Atlantiszig vissza-extrapolálni, nekem bõven elég Attila.

Nade a zsidók a hûség népe ?!?!?! Miért nem mindjárt a szerénységé és tisztességé...

A cigányok meg az élet népe? Szaporodni azt kétségtelenül tudnak, ha erre gondoltál, de ebben a négerek is jók meg az ázsiaiak is.

Szóval továbbra sem igazán értem a kijelentésed.
119 #37 119
- 2011. January 28. 20:45:32
Hopi ecsém,

"Voltál Te már szülésen?"
Voltam, a lányomén. A HSZ-d nagyarcúbb része ezáltal tárgytalan.

Egyébként kezdem kapisgálni mit mondasz. Még annyit megírhatnál, miért nem a négerek, sokat azok se agyalnak, ha szülni kell.

Kíváncsi vagyok holnap a zsidókra. 'Cakát
152 #38 152
- 2011. January 29. 15:26:48
Banyek!

Nem tudom, Hopi honnan veszi amiket mond, de elkapott valamit a nagy mozaikból. Balu, nem téged akarlak megmérni ezzel, de Hopi öcséd ugyan a hajdani Mézesmózes nagyképûségével beszél, mond dolgokat.
119 #39 119
- 2011. January 29. 16:12:58
üdv Hopi,

"nem tudhatom, hogy Te eddig az életedben mit tapasztaltál meg, vagy mit nem."
Semmi baj, legközelebb majd igazítsd ehhez a stílust is, ez így most nekem "nagyarc"-nak hangzott.

"Tehát aki megalkotta, nem volt híján a bölcsességnek."
Olyan nagy bölcseeség kell ahhoz, hogy "ne ölj"? Vazeg ez nem természetes?!? Vagy csak nekünk az? Érdemes azt is megfigyelni, hogy már itt sincs benne a "ne hazudj". De a "ne ölj"-t se tartják be... sõt ahogy így végigveszem õket, egyiket sem.

Abból természetesen kiindulhatunk, hogy Jézus nem hazudozni jött. A Biblia viszont akárhogy is vesszük, egy könyv, amit 2-300 évvel Jézus testi halála és feltámadása után írtak - minden más híreszteléssel ellentétben máig nem tudni kik. Az Egyház, mint a jézusi tanítás földi letéteményesének története mindenestre elég furcsán alakult...
Az az Isten, akirõl Jézus beszél, természetesen Jákob stb. istene IS, de nyugodtan hozzátehette volna Mohamedet, Buddhát, sõt bármely embert, sõt minden teremtett lényt. Egyszer már volt a fórumon egy jó hosszú cikk - egy jó hosszú vitával utána - az ószövetségi sztorikról, hogy tkp. ki is a zsidók istene (El Sáddáj, ha még emlékszel). Nos, õ nem a Mindenek Teremtõatyja... de ahhoz a saját istenükhöz hûségesek, mert megígérte nekik, hogy uralkodni fognak minden népen. Mivel ez jó biznisznek ígérkezik szemrebbenés nélkül szegik meg lehetõleg mind a 10 parancsolatot. De nem kell túl mélyen belemásznunk teológiai vitákba.

"Talán a zsidóság most, hogy ekkora tömegekben költözködik vissza Európába, arra vágyik, hogy gyûlöljék?"
Persze, hogy nem, de szerintem ez másodlagos nekik. Szerintem a "zsidóság" (amely természetesen szintén sokféle egyénbõl áll, de most kezeljük ezt az entitást ezen a szinten) alapvetõen uralni óhajtja a népeket. Ha ez menne úgy is, hogy közben az uraltak még szeretnék is õket, biztos õk is jobban éreznék magukat, amit megint érts úgy, hogy biztonságban éreznék magukat, a szeretetünk önmaga nem lényeges. De a hatalomvágy erõsebb a szeretetvágynál és az elnyomás kiépítése nem megy máshogyan, mint hazugsággal, csalással, esetenként öléssel. Ez meg nem kelt szeretetet, de ha úgy döntöttek, hogy megéri az áldozatot akkor mi se tegyünk úgy, mintha nem ártanának.

"Hát csak az, hogy az embernél magasabb erõk hatnak és ezek nem pozitívak."
Ezzel csak egyetérteni tudok, én is így állok hozzá a jelen helyzethez. Azzal is egyetértek, hogy kezdik emelni fejüket az ellenerõk is.

Most pedig válaszolhatsz a kérdésre: a te értelmezésedben miért a zsidók a hûség népe?

(A cigányokhoz fûzött magyarázatodon is lehetne tekerni egyet-kettõt, de úgy teszek, mintha meghajolnék érveid súlya elõtt)
152 #40 152
- 2011. January 29. 17:03:37
értem Hopi. Szóval a zsidók a lojalitás népe. A cigányok az élet népe. Ez ezek után azt is jelenti, hogy a cigányok a brutalitás népe, mert az életösztönük következtében brutális eszközöket vetnek be.

Akkor Hopi, hogy kell érteni azt, hogy a magyarok a tudás népe?

Hogy kell érteni azt, hogy a magyaroknak sem volt soha hazájuk?

Hogy kell érteni azt, hogy a négerekkel nem kell foglakozni ebben a teóriában? Sem a kínaiakkal sem a japánokkal, vagy inkákkal?

Hogy kell azt érteni, hogy vannak népek, akiknek van hazájuk, s vannak, akiknek nincs?

Mi az, hogy haza?

Kinek van több joga az élethez?

Egy gyilkos apa fiának van joga élni? Egy sumák héber ükunokájának van joga más földjéhez?

Hús-vér teremtménynek van több joga, mint egy másik hús-vérnek? Vagy egy elvnek van több joga egy másik elvhez képest? A kereszténységnek van-e több joga fennmaradni? Kinek, vagy minek van joga fennmaradni?

és ki, mi döntse ezt el?

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
578,788 egyedi latogato