Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Dologidõ

NaplóArról van szó, hogy nem akarok kertelni. Télen ezt úgy sem lehet, csak az üvegházban megcselekedni. Mármint a kertelést. Van bennem egy megkerülhetetlen érzés amely egyelõre kérlelhetetlennek tûnik, azzal kapcsolatban, hogy mit is kell tennem, minek is van itt az ideje. Környékez már pár hete, de egyre erõsebben vallom, hogy feladatom más lesz, mint a napi „szellemi betévõ” összelapátolása a honlapon. No nem arról van szó, hogy nincs mirõl írnom, sõt csak most lenne igazán, hisz a katasztrófák sorát élhetjük át, kiterjesztve ezt a soha nem látott vihar és havazás által két olyan kontinensre, amely potenciális zsidó-szövetséges, hadanyag és haderõ forrás, miközben Ázsia is lappangó konfliktussal (bár most elsimulni látszik a koreai „affér”) és forrongó Afrikai rövidkanócos gyújtószerkezettel ellátott krízissel ordítja a világ felé, hogy BAJ VAN!

Igen, meg lehet zenésíteni az összeesküvés gyakorlatát, ahogy Izrael alól csúszik ki az USA és közben az EU cserélne vele helyet, de közben a helyzet sem egyértelmûen bilderbergas már. Kína és az oroszok „betörtek” a tõzsdére, s most kezdik látványosan átvenni Londonban is a vezetõ szerepet. Magyar-orrszágon a fidesz helyzetbe hozza a kis zsidó-pártot, a Jóbbikot, és paradox mondom azokat szerepelteti a stábjuk, akikrõl húzzuk le a vizes lepedõt. Hegedûsné megszólal, miközben arra utalok, hogy Lórinak is tele a hócipõje a párton belüli perverziókkal, amikrõl az asszonykáján keresztül azért igencsak sokat hallhat mostanság, de ott a „Tián ügy” is, Vagy Lenhard (Lénárd) a kis zsidó gyerek, palesztin sálkában, szépen rátelepítve a Hõsök Napjára. Tiánnal kapcsolatban gyûlik az információ, de a többek sem lehetnek nyugodtak, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy mindez már nem sok vizet zavar, ugyanis az úthenger beindult és most tarol. Amit érzek, az egyfajta bizonyosság, másik részrõl pedig egy kétely. Kétlem, hogy amit sejtek a jövõvel kapcsolatban, meg kell osztanom a nagyobb nyilvánossággal is, mert ezek már taktikai lépések és akinek kicsit is van szeme, az össze tudja rakni a képletet a napi sajtó bogarászásán keresztül, az értõ olvasással is. Igen, a java még elõttünk van és az idõ csak annyiban számít, hogy lehetõleg ép ésszel és józanul értékelhessük és reagálhassuk le az elkövetkezõket. Mert következnek, nagy sebességgel és megdöbbentõ hatással. Tegnap Svájcból kaptam hírt, hogy a légós szirénákat próbálgatják (ezt biztosan meg kell tenni rendszeresen), de most olvasom, hogy magas szintû delegátus tárgyalt Schmittel is, minõ véletlenül, és ezt rendszeresen nem szokták megtenni). A „magyar” légvédelem is aktívan készül, bár nem is tudok róla, hogy létezik ilyen, de azt már tudom, hogy a helyettesítõ zsidó erõket és technikát arra készítik fel, hogy fél éven belül teljes készültségben lehessenek. A modellezõ szakkörük is felderítéseket végez most is az Ukrán határ mentén, kis felderítõ gépekkel. A hadkötelezettségre elõkészítõ riportok mennek a zsidóTV-ben, egyre észlelhetõbb propaganda szájízt hagyva maguk után. Nem csak az az érdekes, hogy megalakult a Ludovika Zászlóalj, amelyben talán még pár magyar fiatal tiszt-jelõlt is akad a sok zsidó mellett, hanem tegnap már Ifjú Kommandósokat mutogattak, akik legfiatalabbja 12 éves volt. A zsidó hadkötelezettség kezdete 14 év, de aki akarja, így is érti, hogy a cigányterror fokozása, a mossad háttérmunkája bizony nem jósol békés átmenetet.

Robotrepülõk

Szia Imre! Csak tájékoztatni akarlak, hogy … is dolgozom néha. …. A beszélgetés kapcsán kiderült, ez a kis játék az ukrán határnál lesz bevetve, felderítõként, annyit tud, hogy a rendszámot is lazán látja. Nos, éppen gondolkodtam rajta a legújabb írásodat olvasva. Lehet, hogy hasznodra lehettem, ha nem, akkor bocsi. Ja, a "hadsereg", az is csak röhej, ez egy mit mondjak: sport-modellezõ társaság? No a "hadsereg"-en belül. No, külön Kft, mit is mondjak, van itt kavarás dögivel. Igazodjunk ki, lassan, csak ne jobbra, vagy balra. Az embernek lehet, hogy ettõl van gerincferdülése. Csak egyenesen! Üdv:

De van itt más is! Kértek, hogy figyelmeztessem a betyársereget, hogy fel akarják õket használni a mosszadnyikok, de szerintem csak az információ-áramlást akarták ellenõrizni, hogy hol ereszt a csatornájuk. A betyárok között is biztos megvan a beépített, aki simán visszamondaná, hogy kitõl jött az infó is miképpen. Ezt már nem!

Áldás!


Van egy barátom, akinek nagyon jó kapcsolatai vannak mindenhol! Szó szerint mindenhol, de engem tájékoztat, mert nem akarja, hogy bajom essen!!!

A lényeg a következõ!

Orsós Vityáék a kulisszák mögött fel akarják térképezni a magyar radikálisokat, beleértve a mindenféle gárdákat, de ezt gondolom eddig is tudtad.... Azt kérdezték a barátomtól, hogy ismer e itt Nagykanizsán radikális csoportokat ill. ha tudja a vezetõk ill. a tagok nevét! Gondolom ez se új dolog neked, de ez idén történt és teljes elánnal tudni akar Vitya barátunk mindent, mindenkirõl!!!
A legfurcsább az, hogy a Betyárseregrõl akar tudni mindent!!!!! pl, kik a tagjai itt Kanizsán, gondolom, hogy országosan is....Sõt!!! Engem jó szándékkal figyelmeztetett, hogy vigyázzunk, mert elkezdõdött az adatgyûjtés, de nem úgy mint eddig, hanem sokkal jobban...szinte hisztérikusan...
Szóval: Ha van kapcsolatod Hatvannégy vármegyésekkel, ill Betyárokkal, tájékoztasd õket légyszíves szólj nekik!!!!!
Itt Nagykanizsán én értesítem akit kell, mert ismerem a itteni Vármegyést!!!!!!!
Légyszíves tájékoztass, ha sikerült értesíteni õket!!!!

Áldás!



Lehet, hogy igazad van. Nem örülnék neki, ha be akarnák gyûjteni õket...
Az az igazság, hogy sok szervezetben átfedések vannak, tehát városonként lehet, hogy az olyan gárdista/itt minden gárda utódszervezetre gondolok/aki egyedül maradt, vagy kis létszámúak, de tenni akarnak valamit, beolvadnak, vagy beolvadtak akár a Betyárseregbe is...Nos ezért gondoltam, hogy szólni kéne valahogy....
Toró-ban nem bízom, mert valószínûleg áruló, de sok becsületes "betyár" sorsa miatt aggódom, mert lehet rájuk számítani!

Áldás!


Ölészet lesz és ölészetnek lennie kell. Vigyázó szemeitek Egyiptomra vessétek, ahol polgárháborút sikerült kirobbantaniuk, de nem is ez a lényeg. Az, hogy fel kell állnia mindenkinek a fotelbõl, teljesen világos! Ha ezt nem teszi, az sem számít, mert lesz aki megteszi helyette, de a végelszámolásnál már lesz jelentõsége, hogy ki, hol volt az adott pillanatban. Azt, hogy a zsidó balhét akar és polgárháborúnak álcázza a magyarok elleni háborúját, szintén tiszta sor, de a jelenlegi helyzetben már nem feltétlenül ura a folyamatoknak. Legalábbis nem az eredeti forgatókönyv szerint. Nem sejtek rosszat, sõt egyenesen jót, be ez a jó is elég keserédes kell legyen mindenki számára, hogy motivációval lássa el a tettekhez. Olstein megkapta a felkészítését, hogy ezt a jelenlegi helyzetet már nem tudja a szokott módon irányítani és a zsidó-kérdést nyilvánosságra kell hozni azzal egyidõben, hogy a Jóbbikot aktívvá teszik, hogy a még megvezethetõ magyarok élére állva mégiscsak sikerüljön a zsidajainak félre siklatni az irányt. A problémájuk igen nagy, mert a privatizációs sorozatos lebukásaik, Orbán maffiózóként való köztudatban egyre mélyebb gyökeret verõ imágója nem csak a zsidó-cigány kilétét, hanem bûnözõi habitusát is kiemeli. Mit kell még lelepleznünk és miért? Minden itt van már, amit tudni érdemes és ha a gondolataimat még tovább szövöm, akkor az ellenségnek segítenék azzal, ha elmondom, mire és hogyan számíthatnak. A keretek készen vannak, minden le van írva, amit tudni érdemes, a többi pedig egyelõre maradjon csak TITOK! Persze, megállni nehéz, hogy ne kombinálja, de most többet kell másra és másképpen koncentrálnom, a dolgok immár önállóan is mûködnek, a gyümölcs beérni látszik, ha kertelek, ha nem.
Egy példával dicsekedhetek is. Nagyobb fiam késõn érõ típus és nem a szorgalma miatt szeretem. A befektetett energia viszont most mégis megtérülni látszik. A gimnáziumba megírt központi felvételi vizsgája azt mutatja, hogy évfolyamelsõ lett az elért pontszámai alapján. Mi lett volna, ha még komolyabban készül is rá? Mivel nem tudom a felkészülésére, magolására fogni a dolgot, így a természetes intellektuális képességei megnyilvánulásaképpen fogom fel a történteket. Hiába rugózok ezen, mert aki önmagára találhat, az még akadályoztatása ellenére is képes átverekedni a nehézségeken, de aki bármilyen szorgalommal és támogatással is rendelkezve áll a „váratlan és bizonytalan” helyzet elõtt, annak nagyobb esélye van a sikertelenségre. Természetesen nagyon büszke vagyok rá, hisz az eszét az anyjától örökölte, de ez is egy bizonyosság számomra, hogy nem kell beavatkozni bizonyos helyzetekbe, amik önmaguktól is megoldódnak. A nagy egésszel is olybá vagyok, hogy az eddig leírtak igazolása csak azok számára szükséges, akik csak most érkeznek olvasgatni, s nem értik, hogy miért nem értik azt, amit már ösztönösen is tudnak. A zsidók bebuktatása nemzetközi szinten folyamatos, s ma már idehaza nem a fidesznyikes szemiták önleleplezõdése a kérdés, hanem a jobbikos kakukktojásos felfújt minél szélesebb körben történõ valódi zsidó-arculatának bemutatása.
Talán emlékeztek még Ildikóra, aki Morvait óvta, védte nem is oly régen. Ma már ilyen leveleket kapok tõle is. Úgy érzem, hogy a lényeglátásban sokan léptek nagyot elõre. Tõlük nagyobb aktivitást várok azokkal kapcsolatban, akik csak most érkeznek a körbe! Nekem mostanában több magántevékenységem adódik, amely komolyabb elmélyülést igényel.


2011. február 3. 3:34 Ildikó T. írta,

Kedves Jobbik!

Ez itt most már "Gáza"? Ez lett "új" nyugdíj program?
Hogy akit sikerül meggyilkolni, annak már nem kell nyugdíj????

Ha minden pénz kevés talán a várva-várt új "magyaroknak", akkor legyilkoltatjuk a népet szó szerint??? HAGYJÁTOK EZT???? .....HÁT, ...........ezt NEM LEHET !!!
TÖMEGES GYILKOSSÁGOK, HOGY ""TÖBB JUSSON"" AZ EGYÉBKÉNT IS GAZDAGÉKNAK???,
HIGGYÉTEK EL, EZT A JÓISTEN NEM NÉZHETI JÓ SZEMMEL EBBEN BIZTOSAK LEHETTEK, DE ÉN SEM...
EZ MÁR BÛNCSELEKMÉNY, ÚGY HÍVJÁK, BÛNPÁRTOLÁS...., ha elnézem, és nem teszek elégséges, vagy megfelelõ mértékben a gyilkosságok megszüntetése céljából !!! Aki nm tudja bizonyítani, hogy mindent elkövetett....az gyilkos, szintén....
Bûnpártolás ez a javából, EMBERISÉG ELLENI BÛNBEN!!!!!
1000 embert gyilkoltak le a cigányok Magyarországon.
Hát Ti meg akkor miért vagytok ott a Parlamentben ha még az EMBEREK ÉLETÉÉRT SEM ÁLLTOK KI???????????

Hát nem ezért!!!

- SEM MAGYAROK EZREI MELLETT???
- SEM BUDAHÁZY MELLETT???

Biztosan nem azért szavaztam Rátok, hogy csupán jó fizetésetek és jó melegedõtök legyen a Parlamentben !!!

EZ SZÉGYEN A KORMÁNYRA ÉS SZÉGYEN RÁTOK IS, HOGY MÉG AZT SEM TESZITEK meg AMIT LEHETNE!!!

BECSÜLETES MAGYAR EMBEREK, AKIK MIATT NEKED MOST JELENED LEHET, VÉGIG DOLGOZTA AZ EGÉSZ ÉLETÉT ÉS TE sem NEM VÉDED MEG AMIKOR AZ EMBER MEGÖREGSZIK???
Hanem azt várod, hogy majd MINDET VÉGIGGYILKOLJÁK, HOGY SZÁMOLSZ EL A LELKIISMERETEDDEL, HA MÁR SEM AZ ISTEN, SEM A NÉP NEM ÉRDEKEL???
HÁT MILYEN POLITIKUSOK AZOK, AKI HAGYJA EMBERTÁRSAIT LEGYILKOLNI,
LEGYILKOLTATNI???

Aki nem hülye, látja MENNYIRE ""LUDASAK VAGYTOK"" EBBEN TI IS !!! Nem lehet mindent már a zsidókra sem rákenni, mert azok léteznek... és mindennek az az oka, nehogy a sarkatokban legyenek mindenütt, és mindenkor.....???!!!

UGYANAZT CSINÁLJÁTOK, MINT A FIDESZ!!!! MIBEN VAGYTOK KÜLÖNBEK.....???
ENNYI IDÕ UTÁN KELL TÜNTETÉST SZERVEZNI???
JÓ HOGY NEM MÁJUS. 40-BEN gondoltátok ki ezt !!!!
Mi szerveztünk, senki nem támogatta, senki sehol nem hirdette meg....
Szép kis csapat... nagyon szomorú és elkeseredett vagyok a leírtak miatt.....

üdv. T. ILDIKÓ


Sneider Tamás: Az elmúlt 20 évben 1000 magyar embert gyilkoltak le cigány emberek

Lakossági fórumot szervez csütörtökön a Jobbik a Borsod megyei Lak településen, ahol múlt héten hétfõn találtak holtan egy idõs nõt, akinek megölésével négy helyi fiatalt gyanúsítanak - jelentette be Sneider Tamás szerdán a Jobbik frakcióülését követõen, Budapesten. A csütörtöki fórumon részt vesz Vona Gábor a Jobbik elnöke is.
Sneider Tamás hangsúlyozta: 2010-ben, az egy évvel korábbi adatokhoz képest 15 ezerrel több volt a lopás, 17 százalékkal nõtt a betöréses lopások száma, 382 százalékkal a vérfertõzések és 1412 százalékkal az uzsora-bûncselekmények száma. Véleménye szerint ezek azok a bûncselekmények, amelyeket "nagyrészt a cigány etnikumhoz kötõdõ személyek követnek el." Emellett Sneider Tamás úgy fogalmazott: "az elmúlt 20 évben 1000 magyar embert gyilkoltak le cigány emberek." Éppen ezért a Jobbik határozottan felszólítja a belügyminisztert, hogy tegyen határozott lépéseket annak érdekében, "hogy az idõs embereket ne gyilkolásszák halomra."
A Jobbik szerint ha szükséges kijárási tilalmat kell bevezetni éjszakánként egyes településeken és biztosítani kell a megfelelõ számú rendõri jelenlétet. Az ellenzéki párt emellett el is látogat Lakra és a szintén Borsod megyei Tornyosnémetire is és "megpróbálnak az ottani emberekbe lelket önteni és nem engedik, hogy elüldözzék õket lakhelyükrõl" - fogalmazott Sneider Tamás.
jobbik.hu

Adjon az Isten! Kedves Ildikó!

Köszönjük levelét.
Nagyon sajnálom, hogy ilyen véleménye alakult ki a Jobbikról és képviselõinkrõl.
Megértem elkeseredettségét a Hazánkban kialakult helyzet miatt, de kérem, hogy ne azokra vetítse ki dühét, akik folyamatosan ennek a helyzetnek a megoldásán, javításán dolgoznak.

Szebb jövõt!

Bába Szilvia
Jobbik Országos Hivatala
H-1113 Budapest, Villányi út 20/A.
tel/fax: +36/1365-1488

No, zárszóképpen annyit javaslok, hogy a MARDUK-nak nézzetek utána!

Hozzaszolasok

24 #31 24
- 2011. February 04. 08:47:39
Errõl beszélek én is, de mindennek megvan az eredménye és az eddigi eredmények további iránya a méhek sorsa, a megoldás lehetõsége viszont a mi kezünkben lehet.
2 #32 Olvaso
- 2011. February 04. 08:49:44
freeling, nem bírlak követni! Nem látom a kezed, amiben a "megoldás lehetõségét" tartod. Cool
24 #33 24
- 2011. February 04. 08:54:08
Elvesztél a névmásokban...
2 #34 Olvaso
- 2011. February 04. 09:00:41
freeling, aranyos vagy -szokás szerint-, s villódzol, majd eltûnsz, mint a futóhomok, hogy megfusd a köreidet, majd visszatérsz, mint a bumeráng. Rendben van. Ha úgy látod, hogy én vagyok elveszve, de ez enyhén szólva is költõi túlzás, s megnevettettél. Ez már majdnem a hegy és Mohamed esete.
24 #35 24
- 2011. February 04. 09:07:57
Tényleg nem, viszont szó sincs sokadikról, amire nem emlékszel már leírtam Neked. A 3, valójában 4, és nem velük jöttem. A távozásom okát is elmondtam, sem rosszindulat, sem érdektelenség nem volt bennem. Hidd el nagyon jó kezdeményezésnek látom a szövetséget továbbra is. A többi maradjon továbbra is privátban.
2 #36 Olvaso
- 2011. February 04. 09:18:07
freeling látom, nem akarod érteni, amit már másfél éve sem értettél. Stabil személyekre van szükség, és ebbõl tényleg csak pár adódik, nem több. Nikkel-bolhából van elég, aki hol itt tûnik fel, hol ott, de itt sincs igazán, sem ott, mert "térugrásokkal" közlekedik. Ha nem küldöncként és nem tudatos küldetése részeként, hanem "egzaltsága okán" van ez így, akkor jogos kerecsen felvetése. Ha végignézem a palettát, akkor olyan káosz (kosz) uralkodik a "nemzeti" fafejekben, hogy könnyû ma már szöget ütni beléjük. Egyik korábbi kedvenc "honlapod" reklámajánlata is elmondja, hogy nagyjából olyan messzire sodródtak, akik arra a lóra tettek, mint Makó, Jeruzsálemtõl. Nehéz lesz ezt kimagyarázni egy "tévedtünk" -el és most osztani az észt nagy pofával.
24 #37 24
- 2011. February 04. 09:23:45
Értem Imre, kár, hogy észosztásnak tûnt.
2 #38 Olvaso
- 2011. February 04. 09:31:35
freeling, dolgozz rajta, hogy ne annak tûnjön!
74 #39 74
- 2011. February 05. 03:55:37
Szevasztok!

SPARIHÍREK:

EGY FORRADALOMBAN NINCS SZÜKSÉG A DESPOTA LEMONDÁSÁRA!
EGY FORRADALOMBAN LE KELL TARTÓZTATNI ÉS VÉTKEIÉRT MEGBÜNTETNI SZÜKSÉGES!

http://kuruc.info/r/4/73772/
Külföld bohóc 2011-02-04. 22:03
Az egyiptomi kormányfõ szerint kizárt, hogy lemondana Mubarak



TESSENEK IGAZI FORRADALMAT CSINÁLNI" A FORRADALOMBAN PEDIG NEM LEMONDANI KELL A DESPOTÁNAK HANEM LETARTÓZTATNI ÉS VÉTKEIÉRT BÜNTETNI!
http://kuruc.info/r/4/73771/
"Külföld bohóc 2011-02-04. 21:52
Albániában követelik a kormány lemondását

Több ezren követelték az albán kormány lemondását és elõre hozott parlamenti választások kiírását Tiranában, valamint három másik albániai városban pénteken tartott békés tüntetéseken. Két héttel ezelõtt a tiranai kormányszékháznál tartott demonstráció erõszakba torkollott és három emberéletet követelt."


NYOMOZZON A MAGYAR NÉP! Kérlek bennetek segítsetek benne!
Miért van olyan sok öngyilkos?
Miért van olyan sok stresszes?
Miért van olyan sok magsavérnyomásos,cukros,stb. betegségek Magyarországon?


http://kuruc.info/r/2/73769/
"Anyaország bohóc 2011-02-04. 21:25
Egyre több a mellrákos kismama - oka: a modern világ"

HAZUGSÁG! OKA A MÉRGEZÉS!
Kérdések:a kriminalisztikai alapkérdésekre (mi, ki, hol, mikor, miért, hogyan, mivel). Ez a hét kérdés. 16 Be. 51. § (1) bekezdése. 17 Be. 51. §, 79–94. §, 181. ...
Mi elõtt elkezdenénk - hazai és külföldi elfogulatlan mindenre kiterjedõ szakvéleményt , kérni arra vonatkozóan, hogy mi lehet az oka - ennek a drasztikusan megemelkedõ betegségnek.

Ki vagy Kik mérgeznek?
Hogyan mérgeznek?
Mitõl mérgeznek?
Miért mérgez?
Milyen célzattal mérgez?
Tudatosan mérgez?
Tudatlanul mérgez?
Milyen magatartással mérgez?
Milyen eszközön keresztül mérgez?
Milyen módszerrel mérgez?
Mikor mérgez?
Hasonló mérgezés történik e máshol?

a milyen, mitõl, tudatos e, tudatlan e , és a hasonló kérdésekkel több mint a hét kérdés, amit eddig ismertünk - de ezen kérdések nagyban elõsegítik a népirtás bûncselekmény , minden kétséget kizáró felderítését.
Népirtás Egyezmény 1948
2003. júl. 7. ... Népirtás (Btk. 155. §) A népirtás büntetõjogilag üldözendõvé nyilvánítását a Genocídium Egyezmény írja elõ Magyarország számára. ...



"Egyre több a mellrákos a kismamák között Magyarországon - írja a Független Hírügynökség.
Nem ritka, hogy a terhesség alatt vagy a szoptatás után fedezik fel a bajt. A szakemberek szerint ez azzal függ össze, hogy egyre késõbbre tolódik az elsõ gyermekvállalás, miközben emelkedik a fiatalabb daganatos betegek aránya is. Magyarországon minden hetedik nõ érintett, a nõk körében ez a leggyakoribb daganatfajta.
Az évente regisztrált hétezer új beteg többsége meggyógyul, fõleg, ha korán felfedezik a betegséget.
A rákellenes küzdelem világnapja alkalmából Szolnokon, a nemrég átadott Tiszavirág hídon rendeztek sétát a budapesti mintájára.
(FH)"




Az elsõ kérdés (Mi történt?) nem csak arra ad választ, hogy megvalósult-e bûncselekmény, és ha igen, akkor az a Btk. Különös Részének melyik törvényi tényállásába ütközik (esetünk-ben Btk. 155. §). E kérdés tisztázása alapján határozható meg az is, hogy a nyomozás teljesítésére melyik nyomozó hatóság rendelkezik hatáskörrel.

A második kérdés feltevésekor egyrészt arra keressük a feleletet, hogy ki követte el a genocídium - népirtást (ismert vagy ismeretlen elkövetõvel van-e dolgunk), egyedül volt-e vagy sem, másrészt azt is tisztázni kell, hogy a bûncselekmény alanya milyen elkövetõi minõségben (tettes, társtettes, felbujtó vagy bûnsegéd) hajtotta végre a cselekményt?

A harmadik kérdés esetében azt firtatjuk, hogy hol történt a népirtás. E kérdés megválaszolása alapvetõ feladat a büntetõeljárás során. Egyfelõl meghatározza a nyomozó hatóság illetékességét, másfelõl a bûncselekmény helyszínén található nyomok és elváltozások/ABBAN AZ ESETBEN IS HA ÉLELEM LÁNCBA VAN BE ÉPÍTVE - ÜZLETEK RÉVÉN/ a bizonyítás és a tényállás felderítése szempontjából nélkülözhetetlenek. Népirtás megvalósulásakor az elkövetés helye a kriminalisztikai szempontok szerint történõ csoportba sorolás miatt is fontos.

A negyedik kérdés felvetésekor azt kell megállapítani, hogy mikor történt a bûncselekmény.Észleléskor, tudatosult benne, vagy szakértõ megállapítás révén. Az elkövetés idejének meghatározása különösen lényeges lehet például az alibi igazolása szempontjából, de büntetõ anyagi jogi vonatkozása sem elhanyagolható, gondoljunk csak a büntetõ törvény idõbeli hatályára vagy a büntethetõség elévülésére. E kitétel a népirtásra nem vonatkozik mert elévülhetetlen.

Az ötödik kérdés (Miért történt?) megválaszolása kriminalisztikai és büntetõ anyagi jogi szempontokból egyaránt fontos. Különösen a szándékos, ezen belül pedig a célzatos bûncselekmények nyomozásakor keressük az okot, a motivációt, illetve az elkövetõ célját. A népirtás e módjaival még nem találkoztunk, eddig látványos fizikait láttunk - felderítése és bizonyítása során minden esetben fel kell tenni a kérdést: az elkövetõ mi célból vette el mások életét? (A célzatot egyes bûncselekményeknél minõsített esetként fogalmazza meg a jogalkotó.)

A hatodik kérdés arra irányul, hogy a tettes hogyan, mi módon, milyen módszerrel követte el a népirtást. E kérdés nem csak a bizonyítás és a tényállás felderítése érdekében, illetve bizonyos anyagi jogi szempontok szerint meghatározó. Megválaszolása során a bûncselekmény elkövetését lehetõvé tevõ okokra, körülményekre is fény derülhet. Láthattuk: más bûncselekmények elkövetéseinek eseté-ben számtalan módszer elõfordul, a lehetõségek tárháza úgyszólván kimeríthetetlen.
A hetedik kérdés: mivel, azaz milyen eszközzel követték el a bûncselekményt? E kérdés eldöntésének különösen akkor van jelentõsége, ha az elkövetés eszköze a törvényi tényállásban minõsítõ körülményként szerepel (pl. megtéveszt, elfogyasztom az élelmet károsító hatását nem ismerve, vagy gyógyszerezéssel /gyógyszerösszetevõk alkalmazásával súlyosabb betegséget okoz- elkövetés).
Dr. Dobos János Kis nyomozástan címû munkájában a hét alapkérdést egy nyolcadikkal egészítette ki. A szerzõ szerint a Hasonló történt-e? kérdés fontossága nemcsak az esetleges és jellemzõ sorozat-elkövetés felismerésében, az azonos elkövetõ(k)höz tartozó ügyek behatárolásában van. E nyolcadik kérdés megválaszolásával feltárt elõzmények ugyanis kibõvítik az információbázist, így elõsegítik az adott ügyben a bizonyítást és a tényállás felderítését, vala-mint az úgynevezett szélesítést is.

A további plusz kérdésekre értelem szerûen keresd a választ, ha megkapod rá már bizonyított a népirtás.

A sértett pl. a mellrákos anyuka - kihallgatásakor nem csak a kriminalisztikai alapkérdésekre keressük a választ. Tisztáznunk kell azokat a tényeket is, amelyek a büntetõ és a büntetõeljárási jogszabályok alkalmazásában jelentõsek.
Összegezve: a népirtás nyomozása során, a sértett kihallgatásakor különösen a következõ kérdéseket célszerû megvilágítani.

1. A bûncselekmény tárgyával kapcsolatosan:
- mi az elkövetés tárgya (esetünkben jellemzõen az élelmezés),
- mi az árusított dolog megnevezése, mennyisége, leírása, jellegzetessége (pl. megtévesztõ, reklám: : "igyál több tejet, több egészség" amikor még tehenet se látod az adott ital - stb.),
- van-e a dolognak valamilyen egyéb specifikuma (pl. egyedi felhasználási terület, speciális értékesítési lehetõség, stb.),
- mennyi az elkövetési értéke a dolognak (a bûncselekmény elkövetésekor irányadó kis-kereskedelmi forgalmi értéket kell figyelembe venni),
- hány sértettje van a bûncselekménynek,
- ki (kik) a tulajdonos (tulajdonosok),
- a tulajdonos és a birtokos azonos személy-e?

2. A bûncselekmény tárgyi oldalára vonatkozóan:
- tudomással bírt e a sértett a mérgezés bûncselekményérõl,
- amennyiben igen, tett-e kísérletet annak megakadályozására,
- milyen körülmények között történt az elkövetés,
- hol történt a bûncselekmény,
- pontosan hol történt, pl. hol vásárolt. stb.
- hogyan, mi módon, milyen módszerrel történt az elkövetés,
- mikor valósították meg a bûncselekményt,
- mikor és hogyan észlelte, hogy vele szemben bûncselekményt követtek el ?

3. A bûncselekmény alanyával összefüggésben:
- gyanakszik-e valakire a sértett (ha igen, kire), gyanúját mire alapozza,
- tud-e a sértett az elkövetõkrõl,
- az elkövetõk hányan lehetnek,
- volt-e valamilyen munkamegosztás közöttük,
- melyik tûnt közülük respektalibis személynek,
- ismerte-e az elkövetõt, illetõleg az elkövetõket a sértett,
- ha ismerte az elkövetõket meg tudja-e nevezni õket,
- ismeretségük honnan ered, milyen az egymáshoz való viszonyuk, pl. házi orvosa. vagy Tesco bevásárló központ,
- amennyiben a sértett nem ismerte a körülményeket aminek tudta nélkül ki volt téve, tud-e róluk értékelhetõ leírást adni,


4. A bûncselekmény alanyi oldalával kapcsolatosan:
- megítélése szerint mi volt az elkövetõk célja ?

5. A nyomozás teljességére vonatkozóan:
- volt az eseményeknek általa ismert más tanúja (amennyiben igen, ki vagy kik voltak azok),
- keletkezett-e egyéb kára,
- a büntetõeljárásban szándékozik-e polgári jogi igényt érvényesíteni, milyen összeg erejéig,
- megkereste-e az elkövetõ a bûncselekmény következményeinek jóvátétele céljából,
- hozzájárul-e egy esetleges közvetítõi eljárás lefolytatásához (ez utóbbi két kérdést értelemszerûen csak akkor kell feltenni, ha ismert a tettes),
- megítélése szerint melyek voltak a NÉPIRTÁS elkövetését közvetlenül lehetõvé tevõ okok és körülmények?

szeretettel: spartakusz:....
74 #40 74
- 2011. February 05. 08:58:46
töröltem, lehet, hogy butaság volt közölni,
So what do you intend to do about it ?

Nos, te mit szándékozol tenni az ügy érdekében?

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
578,925 egyedi latogato