Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Lemészárolt zsidókra emlékeztek Lengyelországban

Valami félreértésrõl lehetett csak szó! Az eset szégyenletes és a hibát ki kell javítani, nagyobb hatékonysággal!
Bronislaw Komorowski lengyel államfõ ismételten bocsánatot kért a zsidó lakosság ellen elkövetett 1941-es tömeggyilkosságért az egykori gyászos esemény 70. évfordulóján, az északkelet-lengyelországi Jedwabnéban, a mészárlás helyszínén rendezett megemlékezésen.

A lengyel Nemzeti Emlékezet Intézetének 2003-ban lezárt vizsgálata szerint legkevesebb 340 zsidó lakost öltek meg kegyetlen módon 1941. július 10-én Jedwabnéban. A bizonyítékok és tanúvallomások szerint a tömeggyilkosságot helybeli lengyel polgári személyek egy csoportja követte el, minden bizonnyal a megszálló náci németek sugallatára. Az áldozatok közül mintegy 300-at - férfiakat, nõket, gyermekeket - élve elégettek egy csûrben, 40-et pedig agyonvertek.

A pogromról 2000-ben nagy vitát kiváltó könyv jelent meg a lengyel zsidó származású, Egyesült Államokban élõ Jan Tomasz Gross tollából, Szomszédok címmel.

Az áldozatok emlékmûvénél rendezett vasárnapi megemlékezésen mások között megjelent Aleksander Kwasniewski volt lengyel elnök, aki a 10 évvel ezelõtti jedwabnei emlékünnepségen bocsánatot kért a zsidóságtól. Ott volt Tadeusz Mazowiecki, a rendszerváltás utáni elsõ miniszterelnök, valamint idén elõször a katolikus hierarchia képviselõje is, Mieczyslaw Cislo püspök személyében, aki a lengyel katolikus püspöki konferencia a zsidósággal folytatott párbeszédért felelõs tagja. Jelen volt és beszédet mondott Wladyslaw Bartoszewski professzor, volt külügyminiszter, a lengyel Harci és Vértanúsági Emlékhelyeket Gondozó Tanács elnöke is. A zsidóságot a lengyelországi zsidó hitközségek szövetségének elnöke, Piotr Kadlicki és Michael Schudrich lengyel fõrabbi képviselte.

Mazowiecki felolvasta Bronislaw Komorowski levelét, amelyben a lengyel államfõ ismételten bocsánatot kért a történtekért, hangsúlyozva, hogy a lengyel népnek meg kell értenie, "bûnelkövetõ is volt". "Jedwabne lakosaival együtt meg akarjuk érteni azt, ami történt, és azt, hogy mit kell megõriznünk emlékezetünkben" - írta.

Cislo püspök beszédében imádságra hívott fel a testvériségért és a békéért. "Ne válasszanak el bennünket egymástól a jedwabnei sírok, hanem ehelyett egyesítsen bennünket a testvériségért, a lengyel-zsidó kapcsolatokért ajánlott ima" - mondta.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

935 #31 935
- 2011. July 11. 22:49:28
Kiválóan felmondta mindenki a zsidók által nyomott maszlagot Hitlerrõl az izmusokról és a zsidók által pénzelt Harmadik Birodalomról.
Szakszis,Tas vezér és janó volt az aki bátorkodott ellenvéleményt megfogalmazni.Aztán voltak ilyenek,hogy Ford is zsidó volt,meg a zsidók pénzelték Hitlert,meg Hitler zsidó volt,szóval minden ami (zsidó)szem szájnak ingere.
Ez a vita nem elõször kerül itt (sem) terítékre,és vélhetõen nem utoljára.
Van ennek az "izmusok ártanak" vonalnak nehány itt nem írogató képviselõje is.

Nem kívánok itt most hosszas elméletekbe bonyolódni,mert nem tudok és nem is akarok.
De....

Mutasson nekem még egy olyan zsidók pénzelte zsidó Vezért, aki a zsidók által "pénzelt"-létrehozott- válságból kivezetett egy Birodalmat,úgy hogy a zsidók a pénzüket arra költötték,hogy a NEMZET-értitek-NEMZET felemekedett,szorgos kitaró,fáradhatatlan munkával és röpke 3-5 év alatt a válságtól eljutott a Birodalom a világ legfejletteb országává.
"Természetesen" ez a zsidó csoda azóta sehol a világon nem ismétlõdött meg.
Vajh' miért?Mert a zsidóknak elég volt egyszer egy ilyen államot,NEMZET-et létrehozni?(Sõt!Azóta csak úton útfélen az õ általa felemelt NEMZET gyilkolását végezte és végzi a mai napig!Kiterjeszte ezt világméretûre!De ez nem felemlkedés,ez süllyedés!)
Félre ismernénk õket?
Pedig ha a zsidó eltökéli,hogy egy ilyen államot pénzel akkor abban biztosak lehettek,hogy meg is teszi!Mert kapzsi!És hatalomra törõ!
De nem tette meg azóta egyszer sem!Sõt mint itt azt mindenki tudja, ahova a zsidó beteszi a lábát(kezét) ott kõ kövön nem marad.Ez volt a weimari köztársaság is és ugyanott tartunk ma is,mint az a köztársaság akkor.(Ha nem lejjebb!)
Szóval a zsidó amnéziás lett és nem emel fel már egyetlen nemzetet sem-azt állítjátok?
Mert, ha akkor bevált mi akadályozza õt abban ,hogy mégegyszer megtegye?
Vagy rosszul látom,hogy a világ a weimári köztársaság szintjére süllyedt a zsidó pénzén?
Henry Ford zsidó?
Ó, ez igen érdekes történet.A "zsidó" Ford megírja a Nemzetközi Zsidó-t,lehozza az újságjában a Dearnborn Independent-ben(részletekben) ,és utána azok a fránya zsidók a másik "zsidót" megalázzák és bocsánatlkérésre kényszerítik a saját lapjában,és az a "zsidó" Ford megteszi!
Mert a zsidók errõl híresek!
Nem mondom furcsa eset!
Szóval!
Mit szólnak a hungarimus ezen oldalhoz közel álló képviselõi az õ izmusuk ilyetén-itt megnyilvánuló-jelöléséhez?
Nem összeugrasztani akarlak benneteket,de elgondolkodtató.
Tehát izmus nuku,csak a zsidó pénz az ami létrehoz nagy Birodalma(ka)t!-állítják itt!

Úgy érzem kötelességem Adolf Hitlert (is) megvédenem.Ha élne nem szorulna erre.
De a kimúlt oroszlánba a legkönnyebb belerugdosni.
Attól tartok ez velünk nem fog megesni.mert nem vagyunk oroszlánok és (majd) megússzuk rugdosások nélkül.
De azért szívesen látnék egy ilyen "zsidó" Vezért, aki rendet tesz itt ezen a -tényleges-zsidó szemétdombon,naná,hogy zsidó pénzen!
Rothschildék már alig várják,hogy belefektethessenek egy NEMZETBE!
Hagyjuk?
1496 #32 1496
- 2011. July 12. 05:45:39
A zsidónak ma is az a módszere, hogy pénzeli mindkét felet, és mindenhonnan tud így kaszálni!
A zsidónak elvei nincsenek, ha pénzrõl van szó!
Nem véletlen az sem, hogy a II. Világháború befejezése óta sem volt egyetlen nap a világon, amikor valahol ne harcoltak volna, mert a fegyver nagyon jó üzlet!

Igen, néha elõfordul, hogy önjáróvá válik a diktátor, akkor a másik oldalra nyomnak több pénzt...
670 #33 670
- 2011. July 12. 06:07:16
A hiba az- az volt, hogy demagóg lett és nem hallgatott a jól képzett katonáira.
Mindig ez van, egy idõ után mind ilyen. Befészkelõdik egy gondolat,én, én ,én.
Elrontotta, csak ennyi.
2 #34 Olvaso
- 2011. July 12. 06:35:22
GyuszuSS bárkinek lehet ellenvéleménye. Akár az ellenvélemény ellenvéleménye is lehet ellenvélemény. Na és? Abban hisz mindenki, ameddig az orra elér.
Itt meghallgathatod Igor Panarin prof kiselõadását. Sajnos a KÖNYVE MÉG NEM JUTOTT EL HOZZÁM! - hogy olvashassam és kivonatolhassam, de egészen más megvilágításba helyezi csak az, amit elmond õ a "náci" Németországról és Hitler szerepérõl.
http://www.li.ru/interface/pda/?jid=2...amp;page=0

Szó szerint azt mondja, hogy a [color=#cc0000]"Második VH-t, a brit impérium és annak titkosszolgálata szervezte meg, ahogy az CCCP szétesését is. Nem az USA, hanem a britek!" [/color]Magyarul: a zsidajok!
Az erõs Németország a zsidó szabadkõmûvesek eszközeként ahhoz kellett, hogy kellõ pillantban egyesülhessen az angoslszász zsidókkal és megszerezze a Szovjetúniót, vagyis Ázsia legpotensebb államát. Sztálin a háború elõtt rájött (talán segítettek neki), hogy szabadkõmûves komcsi zsidaj tábornokai azért ülnek ott, hogy a puccsot kellõ idõben megcsinálják. Tudod, CBJ! ZSidó világcsászárság! Hitlert idõben meg kellett volna ölni, s ez majdnem sikerült is. Nem azért mert rossz fiú volt, hanem azért Rommel volt kiszemelve ennek levezénylésére. Ma már arról is beszélnek, hogy a háború korábban robbant ki, mint ahogy tervezték...
Szerintem hegyezzük a fülünket és élesítsük az elménket, a demagógiát meg hagyjuk meg másoknak. Ebbõl az aspektusból mindegy, ki volt Hitler, de szerényen megjegyzem, hogy nem tûnik fel, hogy manapság újabban a vízcsapból is Hitler folyik, a nácifasiszta-antiszemita...? Nem is feltétlenül negatív aspektussal, pedig zsidó média adagolja.
2 #35 Olvaso
- 2011. July 12. 07:23:51
Janó, egyébként pedig igazad van, de az volt a dolga, hogy "elrontsa". Tettek róla és ott voltak a jó tanácsadók, akik ezért voltak ott!
1117 #36 1117
- 2011. July 12. 07:32:33
GyuszuSS!
Remélem te sem horkolsz Grin.

De Szakszival egy közös zárkát bevállalnék Grin
438 #37 438
- 2011. July 12. 11:31:31
Imre, sajnos az orosz nyelvet nem ismerem, nagy hátrány, amit a jövõben szeretnék leküzdeni... Jó lenne, ha majd kitennéd Panarin prof. könyvének a fordítását, elõre is köszönöm a hozzám hasonlók nevében is.
Nagyon érdekel a téma!
2 #38 Olvaso
- 2011. July 12. 11:40:52
Ábel, engem is, bár úgy tûnik, hogy most azért elkezdték teríteni a valóságot. Annyira már nincs kedvem belemélyedni, mert kényelmesebb használni a fejem, s rájönni, hogy az volt, ami lehetséges az ismert forgatókönyv szerint. Elég jó a találati arány.
2470 #39 2470
- 2011. July 12. 13:13:10
GyuszuSS!

Látom eléggé felment a vérnyomásod. :D
Elõször is: én nem akartam megsérteni senkit! Most ebbe látom eléggé beletenyereltem. :D Szóval én nem akartam megsérteni a nácikat, a nácik világ legaranyosabb, legkedvesebb, legintelligensebb emberei! :D Meg általában mindig el szoktam mondani, hogy én sem tudok mindent, és természetesen nem vagyok tévedhetetlen! Tehát lehet vitatkozni azzal, amit mondok.

És természetesen azt sem vitatom, hogy a nácik rengeteg eredményt fel tudtak mutatni, amiben követendõ példát állítottak a világ elé, ez egy tény! Odaáig egyelõre még nem mentem el, hogy a Führert is lezsidózzam... Ha fel akarták robbantani, akkor valamit azért valószínûleg csak jól csinált, csak keresztbe tehetett nekik valamit!! Abban is igazad van, hogy utólag könnyû okosnak lenni.

De arról, hogy Hjalmar Schacht zsidó ügynök lehetett, ennek az ellenkezõjérõl valószínûleg már nem nagyon fogtok tudni meggyõzni, de azért persze lehet próbálkozni... Akkor õ miért érte meg a 93 éves kort? Miért nem végezték ki a háború után?...

Himmler fejére ha ránézel... Ez szerinted fejre mi volt? Egy ember vagy egy zsidó?

Nem tudom, hogy észrevetted-e, hogy Ford szétbombáztatta Németországot?... Feltûnt? Vagy ezt is csak én találom ki? Tudod a fénylények súgták nekem, miután befüveztem...
Tehát ha Ford szerinted NEM volt zsidó, akkor mégis miért bombázta szét Németországot (azután, hogy pénzelte õket)? Kimondottan erre várnék valami feleletet.

Kínát szerinted kik futtatták fel? Igen, ezt is a zsidók, csak ott valószínûleg egy erõs állami irányítás alatt, rövid(ebb) pórázra lettek fogva, nemúgy mint nálunk... Persze ebbe nem látok bele annyira.
2470 #40 2470
- 2011. July 12. 13:39:46
Ez is olyan, mint amikor azt mondom, hogy Szt. Istvánnak semmi köze nem volt Magyarország megalapításához, hiába kiáltják ki, ünnepeltetik velünk államalapítóként, mert már mások korábban megalapították elõtte...
Atilla magyar volt, eltakarította Európát és valószínûleg semmilyen Morva birodalom nem létezett és valószínûleg folyamatosan voltak magyar csoportok a Kárpát-medencében... És ebbõl pedig egyenesen következik az (legalábbis szerény magánvéleményem szerint, bár mondom nem vagyok szakértõ, történész), hogy Atilla alapította országunkat (és az õ elõdei), piftukának pedig kb. annyi köze volt a megalapításához mint mondjuk nekem... (Persze lehet, hogy nem õ volt a véreskezû, hanem más volt a felelõs a magyar õsvallás, rovásírás és a táltosaink majdnem teljes kiirtásáért, nem tudom!) Ennyi erõvel mondhatnák azt is, hogy akár Mátyás kir. vagy rákosi alapította Mo.-t, elõtte nem volt itt egy darab magyar sem!

Akik Szt. Istvánt tekintik államalapítónak, azok szerintem ÖNTUDATLANUL is tagadják azt, hogy elõtte lettek volna magyarok a Kárpát-medencében. Öntudatlanul, akaratlanul is a finnugristák malmára hajtják a vizet.

Szóval az ilyen tabudöntögetéseket nem azért mondom, hogy megbántsak vele bárkit is!!! Nem ez a célom! És nem értem, hogy az ilyeneken végsõ soron miért sértõdnek meg az emberek...
Mert csak azt mondom, amit igaznak, logikusnak gondolok. És amíg nem tudja valaki kellõen erõs érvekkel cáfolni, amit gondolok, addig nem vonom vissza.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.08 masodperc
635,310 egyedi latogato