Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

798 #31 798
- 2010. September 12. 20:55:15
Akkor

Kurvaszombat
Kurvafûrész
Kurvakokoma
Kurvatamásfalva
Kurvaszécs
Kurvasimonyi
Kurvabánya

a települések neveinek jelentése Felvidéken? Én nem bíznék meg a bibsi kiadású szótárakban....

Pont a Szent Õsi jelentéstartalmakat írták át!

A Szakács Gábor jött ezzel a mosolyogni való, de sajnos magyargyalázó jelentéstartalommal egy elõadásán.

Nem látjátok, hogy több ezer oldalt próbálnak pár szóval, vagy mondattal bemocskolni?????

Én csak olyan elõadóknak hiszek, akiket személyesen is ismerek. Mert nem az számít, mit mond, hanem ki (milyen ember) mondja!!!!

Ti a nyakatokra tennétek a kést, mert elõadók azt mondják, és még csak el se olvassátok, utána sem jártok, ha nem hiszitek?

Megõrültetek????
272 #32 272
- 2010. September 12. 20:56:20
Temu!

1862-es könyvben írták, meg 1873-as kiadásúban!
2449 #33 2449
- 2010. September 12. 21:00:16
SZ_M, milyen a kódja, mert nekem tele van &#224-el?
272 #34 272
- 2010. September 12. 21:02:15
Valószímüleg a településneveknél nem a kurva szót kellene behelyettesíteni!

Hanem pl. a rongyot vagy valami olyat ami még korábbról ered!
71 #35 71
- 2010. September 12. 21:09:05
A Rima egy folyó.
Lehet, hogy a helységneveknek semmi köze sincs az Arvisurákban szereplõ rimákhoz, hanem inkább a folyóhoz, nem?
798 #36 798
- 2010. September 12. 21:09:09
Könyörgöm!

Hunok, Szkíták, Magyarok!

Akiknek van szeme, lásson is vele!!!!!

Tele vagyunk félrevezetõ dologgal, amilyen emberek vannak közöttünk, vezetõk, elõadók, már régen nem itt kéne tartanunk. Nektek ez nem gyanús???? Amit mocskolnak, nekem az kelti fel az érdeklõdésem, mert általában az az IGAZSÁG!!!!

1849 után már 100%-ban nem a kezünkben van az irányítás. MTA, zsinagóga építése, Tiszaeszlár, stb....

Soroljam????

Amit utána írtak államilag, az nem a miénk! Na az a nem hiteles!!!!!!

Azt higgyétek el, amit megtapasztaltok!!!!!

És járjatok utána, TI, SZEMÉLYESEN, és ne mástól hallgassátok meg, mi a véleményetek az Arvisúráról, a világról!!!!!
2449 #37 2449
- 2010. September 12. 21:09:29
Kerecsen, Born Gergelyt érdemes meghallgatni, valóban.
vannak fejlemények. A Tamás eredményei irányában. És mégis fontos forrás Páál Zoltán. de errõl inkább pü.ben.
272 #38 272
- 2010. September 12. 21:10:31
Egyébként van ahol azt írják hogy a Rima az hasadékot vagy repedést jelent!
71 #39 71
- 2010. September 12. 21:10:52
Bocs, de az Arvisurák kiadását az elõzõ rendszer támogatta. Akkor most hogy is van ez?
272 #40 272
- 2010. September 12. 21:12:43
Temudzsin!

Az elmúlt 160 évben született írások egyike sem hiteles szerinted?

Na akkor te most több milliárd oldalt mocskoltál le egy pillanat alatt!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,228 egyedi latogato