(Mert õzsidóságuknak vagyon ez megrendelve. Mit is mondjon erre Polt legböbb(sic!) zsidó ügyész. Evvvvan, eztet kõ szeretnyi! Lösssz ez még cifrább is, de úgy látom a "magyar sziget" zsidajai jól elvannak a "hivatali zsidajokkal.)
A Magyar Helsinki Bizottság nyílt levélben kérdezi a miniszterelnököt és a köztársasági elnököt és a legfõbb ügyészt, nem érzik-e szükségét a megszólalásnak annak kapcsán, hogy egy szélsõséges csoport által szervezett rendezvényen, egy országgyûlési képviselõ jelenlétében zsidók, romák és „más bõrszínûek” megölésére buzdították a hallgatóságot. A Helsinki Bizottság álláspontja szerint az ügyészségnek ki kell vizsgálnia az eseményeket, a közjogi méltóságoktól pedig elvárható az uszító kijelentések elítélése.

"Cinkos, aki néma" címmel címmel nyílt levelet írt a Magyar Helsinki Bizottság Orbán Viktornak, Schmitt Pálnak, és Polt Péternek a Magyar Szigeten elhangzott kijelentések miatt. Szerintük az elhangzott megnyilvánulásokra a szólásszabadság nem ad felhatalmazást. "Erõszakra, emberölésre uszítani senkinek nincs joga. Mivel a konkrét kijelentések egyes társadalmi csoportok tagjai ellen erõszakra hívnak fel, nagy valószínûséggel a közösség elleni izgatás bûntettét valósítják meg. Ezért a hatóságok kötelesek a büntetõjogi felelõsségre vonás szükségességét megvizsgálni" - áll a levélben.

"Schmitt Pál miért marad néma?"

"A rasszista, uszító, nagy nyilvánosság elõtt tett megnyilvánulások különösen veszélyesek akkor, amikor a magyar társadalomban magas fokú a kisebbségekkel szembeni intolerancia. Ezért – az esetleges büntetõjogi felelõsségre vonás mellett – nagy jelentõsége van annak, hogy az ország vezetõi megszólalnak-e a kérdésben" - írja a Helsinki Bizottság.

A nyílt levélben Polt Péter legfõbb ügyésztõl azt kérdezik, hogy az ügyészség vizsgálja-e a bûncselekmény gyanúját felkeltõ megnyilvánulásokat. Orbán Viktor miniszterelnökhöz így szól a kérdés: "mikor készül nyilvánosan elítélni a magyar közbeszédben példátlan durvaságú nyílt uszítást?" "A magyar kormány fel kíván-e lépni az erõszakra való nyílt felhívás ellen, tekintettel arra is, hogy – a fenti kijelentésekkel egy tõrõl, a neonáci eszmékbõl fakadó – „egyenruhás bûnözéssel” szemben a kormány szigorú fellépést ígért?" - kérdezi a Helsinki Bizottság.

Polt Péter legbõbb ügyész
Fotó: Bánkuti András

"A nemzet egységének megtestesítõjeként miért marad néma, amikor magyarok elleni erõszakra hívnak fel? Nem érzi-e, hogy megszólalásával egyértelmûvé kell tennie: hiába szerepel a – neonáci karlendítés miatt már amúgy is jelentõs negatív nemzetközi sajtóvisszhangot kapott – rendezvény megnevezésében a „magyar” jelzõ, a gyûlöletkeltõ mondatok nem a magyarság véleményét tükrözik?" - kérdezik Schmitt Pál köztársasági elnöktõl.

Zsidózás, cigányozás a másik szigeten

Mint azt a pénteki Magyar Nemzet megírta: a Terrorelhárítási Központ (TEK) vizsgálatot indított az elhangzott gyûlölködõ kijelentések miatt. Egy, a lapnak nyilatkozó büntetõjogász szerint egyes mondatokkal kapcsolatban felmerülhet a közösség elleni izgatás gyanúja. A lap úgy tudja, hogy a terrorelhárítás operatív eljárást folytat, amelynek a ténye sem nyilvános.

Az idén 11. alkalommal megrendezett Magyar Sziget fesztiválon Tyirityán Zsolt, a Betyársereg vezetõje többek között azt a kérdést tette fel, hogy "bennünk lesz-e annyi, hogy le merjünk lõni egy rohadt, tetves zsidót?”. Kijelentette: "el kell jutni oda, hogy egy gépkarabélynak az elsütõ billentyûjét valaki meg tudja húzni, esetleg akkor, hogyha egy másabb bõrszint lát".

A Jobbik a hvg.hu megkeresésére a hét elején nem nyilatkozott arról, szövetségesének tekinti-e még a Betyársereget. Bertha Szilvia (Jobbik) azonban a Ma Reggel címû mûsorban csütörtökön többször kijelentette, hogy a Betyársereg nem stratégiai partnere a Jobbiknak.
Link