Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A Jobbik eltávolítja a tagjait

(Most jött egy kis szösszenet, ami azért is érdekes, mert a Jobbik vezetõsége nem igazán akar beszélni a TMRSZ-el kötött szerzõdés felbontásáról. Na mindegy, hátha egyesek még tisztábban látásához segít ez a közérdekû anyag.)

Üdvözletem a Hölgyeknek és az Uraknak!

Csatolok egy kis érdekességet a Jobbik háza tájáról.
Lévai úrnak azért függesztették fel a tagsági viszonyát mert élt Alkotmányos jogával?
Az úr egyébként tagja az országos választmánynak, és a Jobbik gazdasági kabinetjében is volt de onnan eltávolították, a protekcionista gondolkodása miatt, az akkori kabinettagokkal együtt.
Sokat tudna mesélni önöknek gondolom.
Fõleg a pest megyei puccsról ami nemrég történt és kitették az akkori megyei elnököt Korondi Miklóst (aki felépítette Pestmegyét) a Lévai úrral együtt, és a Varga (Simor) Zoltán Péter lett helyettük meg a Kollár Tímea, nekik kellett a hely a megyei önkormányzatba.

Maradok szivélyes üdvözlettel.


-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: Re: Kedves Vezetés!
Dátum: Sun, 19 Sep 2010 12:16:34 +0200
Feladó: Lévai György

Címzett: Gábor Szabó , "staudt.gabor staudt.gabor" , Gábor Vona , "szabo.gyorgy szabo.gyorgy" , Balczó Zoltán , "muranyi.levente muranyi.levente" , "szegedi.csanad szegedi.csanad"

CC: Dénes Dénes , "Fejõs, László" , "Koncz, Szilvia" , "Korondi, Miklós" , "Kozma, Miklós" , Körmöczy Roland , Majorosi Gabor , Oberle János , "Simon-Papp, Viktor" , "Szalontai, Boldizsár" , Varga Zoltán Péter , "Várnai, Péter" , Fehér Zsolt , Árva Tamás , Jobbik Tököl , Lerner János , "czegledi.janos czegledi.janos"


Adjon az Isten!
Nos, ez klassz!!
Mármint hogy felfüggesztettétek a tagsági viszonyomat a Jobbikban!
Igaz, hogy az Etikai Bizottság még nem keresett meg ez ügyben, de gondolom ez a Jobbikban nem jelent különösebb problémát.
Eddig is mindent a hátunk mögött intéztek...................
Azért is örülök az etikai vizsgálatnak, mert akkor gondolom Vona Gábor Pártelnök urat is megkérdezik, hogy hogyan lehetséges az, hogy õ egy-személyben dönthet egy állítólag alulról szervezõdõ demokratikus pártban arról, hogy választott tisztségviselõt, ill. egy országos választmányi tagot, (aki nem mellesleg az ominózus Pest-megyei elnökségi puccsig Pest-megyei alelnökként dolgozott, és jelenleg is a 12-es választókerület szervezõje is), elõször hátrébb sorol, majd levesz a helyi önkormányzati kompenzációs listáról?
Sõt helyette egy 21-éves ifjú "titánt", és egy most érettségizett 18-éves fiatalt favorizálnak a kompenzációs listán?
Biztosan sokat tettek idáig, hogy a vezetés ennyire ismeri õket...............
Joggal merülhet fel a kérdés bárkiben, hogy vajon miért is történik mindez?
Az etikai vizsgálathoz kapcsolódva tájékoztatlak benneteket, ahhoz, hogy a szigethalmi szervezet egyáltalán listát és polgármesterjelöltet tudjon állítani, én és szûkebb családom szedte össze ehhez a kopogtatócédulákat, még a tagság egy részének is...(Ugyanúgy ahogyan az E.P. és az országgyûlési választások alatt is)
Ezért hívtam össze zárt taggyûlést csak szervezeti tagoknak 2010 szeptember 02.-ára, ahol is arról tájékoztattam rról akartam tájékoztatni a tagságot, hogy Vona Gábor pártelnök megváltoztatta a helyi szervezet által felállított kompenzációs listát idézem:
"-------- Eredeti üzenet --------
Tárgy: Kompenzációs lista
Dátum: Wed, 1 Sep 2010 13:45:33 +0200
Feladó: Farkas Gergely

Címzett: Lévai György

CC: Császárné Kollár Tímea


Tisztelt Lévai György!

A szervezetek által benyújtott kompenzációs lista akkor válik véglegessé a Jelöltállítási Szabályzatunk szerint, ha azt a párt elnöke, Vona Gábor jóváhagyja. Amennyiben õ nem ért egyet ezzel, akkor joga van változtatni rajta.
Ezúton értesítelek, hogy az általatok benyújtott kompenzációs listával Vona Gábor nem értett egyet, és azon változásokat eszközölt. Ez alapján a szigethalmi hivatalos kompenzációs lista elsõ 3 helyezettje a következõ:
1. Bán Norbert
2. Lévai György
3. Lévai Lajos
(a többi hely változatlan)

Üdvözlettel
Farkas Gergely
az Országos Jelöltállítási Bizottság tagja
"
Ezért zárt taggyûlést hívtam össze, 2010 szept. 02-re.
Sajnos ez azért is szükséges volt, mert a kompenzációs lista leadásához nem kaptam meg a meghatalmazást, és errõl a tagságot tájékoztattam.
(Megvannak az ez irányban is neked írt leveleim, hiába tiltottátok le az email címem is.)
De folytatva: ahol is nagy meglepetésemre, mindenki, a pártolótagokat is beleértve eljöttek, még a sarki "szakaszvezetõ" is, pedig mivel a taggyûlés zárt volt így nekik értesítést sem küldtem ki. Nekem azért is furcsa volt mellesleg a dolog, mert sokan eddig itt-ott jártak a megelõzõ nyílt taggyûlésekre.
Mindezek után a taggyûlésen 2010 szeptember 02.-án azon tagok, akik eddig semmit nem csináltak, felbujtották a tagságot és palotaforradalmat akartak ( és akarnak) csinálni és érdekes módon azzal is sikerült beszélniük este 10-órakor, akivel nekem hetek óta addig nem sikerült, nevezetesen az "új" Pest-megyei elnökséggel. Hát nem érdekes?
És az is érdekes, hogy Zaszlavik Ferenc (aki mellesleg nem fizetett tagdíjat egész évben, ezért kértem a törlését) ugyanezen a taggyûlésen bizalmatlansági indítványt akart megszavaztatni ellenem, azzal kezdi a taggyûlést, annak alapszabály szerinti hivatalos rendjének betartása nélkül?
Hát nem fura, hogy valaki itt-ott jár el a taggyûlésekre, nem fizet tagdíjat és õ akar bizalmatlanságit indítani ellenem, ehhez hû támogatókat is talált Fejes János úr és Lupa János mûvészlelkû zenetanár úr (kopogtatócédula szedéskor rendszeresen bébiszitter) személyében, meg persze a Vona Gábor pártelnök úr által támogatott Bán Norbert úr a kompenzációs-lista elsõ helyének birtokosa személyében, mind a rengeteget tapasztalt 21-évével és természetesen azzal a rengeteg tudással felvértezve amit most tanul?
Aztán az is érdekes, hogy a számomra az azóta elküldött "bizalmatlansági indítványban" az a Lupa János van megjelölve elnökjelöltként, aki azért lépett vissza a Jobbikos jelöléstõl, mert Bolgár kisebbségi választáson indul. Ez nem ellentétes a Jobbik érdekeivel?
Alelnökjelöltek pedig nem meglepõen: Bán Norbert 21-éves "titán, és Fejes János akirõl még késõbb szó lesz.
Másnap pénteken reggel még úgy volt, hogy mindezen általatok történt megtaposásom ellenére jobbikosként indulok, csak Fejes János (akinek ugye köztudottan kopogtatócédula szedéskor ellik a macskája és rendszerint nem ér rá, mert dolgozik, vagy éppen az asszony nem engedi.), és Süle-Szigeti Gábor jelenlegi megyei alelnök úr, bizalmatlanságának többször is tanújelét adva többször hívogatta a Jegyzõ-asszonyt, hogy leadtam-e már a kopogtatócédulákat az egész tagságnak. Úgy látszik, hogy pontosan tudták az urak, hogy õk aztán nem tettek szinte semmit a kopogtatócédula összegyûjtéséért, hogy meglegyen a tagságnak is és a polgármesteri jelöléshez is, aztán gondolom be voltak ijedve, hogy csak azt fogom leadni, amit saját maguk gyûjtöttek a saját részükre. (ugyanis az szám szerint kevés lett volna az egyéni induláshoz is , nemcsak a helyi kompenzációs listaállításhoz).
Én mindezek ellenére összegyûjtöttem a "családommal" másoknak is a jelöléshez szükséges cédulákat, és minden indulónak leadtam az induláshoz szükséges kopogtatócédula mennyiséget, ezért tudott a Jobbik itt egyáltalán listát állítani Szigethalmon.
Ezért döntöttem úgy, hogy ha már levettetek a listáról, akkor polgármesterjelöltként (mivel én szedtem össze rá a kopogtatócédulát és nem a tagság) Jobbikosként indulok, képviselõjelöltként pedig függetlenként, mert én még erre is összebírtam szedni a kopogtatókat. (a tagság egy részével ellentétben, mert volt aki csak 7db..ot és 13db.-ot bírt összeszedni "szarok bele" felkiáltással, miután letoltam õket)(ja errõl is megvannak az emailok)
Nos mindezek fényében, az utolsó pillanatban alkotmányos jogommal élve úgy döntöttem, hogy képviselõjelöltként függetlenként kívánok elindulni.
Hát nem furcsa, hogy mindezek után, miután megtapostatok, hátrébb soroltatok a kompenzációs listán, nekem nem engedtétek azt leadni sem, éltem alkotmányos jogommal és a választókörzetemben függetlenként indulok, felfüggesztitek a Jobbikos tagságomat is? Egy országos választmányi tagét?
Ami roppant érdekes:
Jobbik alapszabálya értelmében csak etikai vizsgálat után lehet valakinek megszüntetni a tagsági viszonyát.
Jobbik Alapszabálya értelmében - 209. § (1) A visszahívásra a megválasztásra jogosult helyi szervezet, alapszervezet vagy testület jogosult tagjainak legalább egyharmada javaslatára. Döntés elõtt ki kell kérni annak a testületnek a véleményét, amelybe a tagot beválasztották.
Mindenesetre érdekesnek tartom, mindezek fényében, hogy a gyáli, a ráckevei, a szigetszentmiklósi szervezet még mûködhet, amikor az országgyûlési képviselõválasztáson nyíltan a Jobbik jelöltje ellen kampányoltak szervezetestõl......
Az Õ tagságukkal mi van, uraim?
Mert õk vígan mûködnek a ti jóváhagyásotokkal.
Még egy roppant érdekes dolog az, hogy mit keres a Jobbik helyi kompenzációs listáján Fejes János, mivel jegyzõkönyvben rögzítetten õt nem jelölte senki a kompenzációs listára (rajta sem volt), a szervezet azt nem szavazta meg, sehogyan.
Ezért aki Fejes János urat rátette mégis a helyi kompenzációs listára, azzal szemben én is kérem az etikai vizsgálat lefolytatását.
Én úgy gondolom, hogy nem én vagyok a felelõs a kialakult helyzetért.
Én még mindig a Jobbik eredeti, valóban radikális eszmeiségével egyetértek és vállaltam és vallom is azokat!!
Azért indultam el függetlenként mert azt megelõzõleg levettetek a listáról, ezért úgy gondoltam, hogy javítva egyéni esélyeimet függetlenként indulok.
Mindenesetre állok az etikai bizottság rendelkezésére!
Természetesen írásban, mert a szó elszáll....

Szebb Jövõt!

Lévai György
A Jobbik Szigethalmi Alapszervezetének Elnöke.
A Jobbik Pest-megye 12-es választókerület szervezõje.
A Jobbik Országos Választmányának tagja.
Email: levai.gyorgy@pestmegyeijobbik.hu
Tel: +36-70-381-0382
2010-09-13 14:28 keltezéssel, Gábor Szabó írta:
Szia Gyuri!

Múlt héten az Etikai Bizottság eljárást indított veled szemben, annak
kiderítésére, hogy miért indulsz független képviselõként Szigethalmon.
Az eljárás idõtartamára került felfüggesztésre a tagságod, és amíg a
vizsgálat nem zárul le megnyugtató eredménnyel, addig nélkülöznöd kell
a kódokat és a hivatalos e-mail címet.
Nagyon remélem, hogy sikerül megnyugtató módon tisztáznod magadat
ebben az ügyben, és minden visszaállhat a régi, nyugodt kerékvágásba.

Szabó Gábor


2010/9/7 Lévai György :


Adjon az Isten!

Sajnos ismét nem férek hozzá az email fiókomhoz és a szervezeteméhez sem.
Arról szeretnélek benneteket tájékoztatni, hogy én még nem léptem ki a
Jobbikból, csak a fiam, és szeretném megkérdezni, hogy mi az oka a fiókok felfüggesztésének?
Még egy dolog, még egyenlõre én vagyok a Szigethalmi szervezet elnöke és a Jobbik Polgármesterjelöltje, és az országos választmány tagja is.

Jó lenne ha ezt is figyelembe vennétek.
Ha már a munkámat nem.
Tudom, hogy Kollár Tímeáék azon fáradoznak, hogy engem a tagságom
visszahívjon ezért szeretném felhívni a figyelmeteket az
Alapszabály

209. § (1) A visszahívásra a megválasztásra jogosult helyi szervezet,
alapszervezet vagy testület jogosult tagjainak legalább egyharmada
javaslatára. Döntés elõtt ki kell kérni annak a testületnek a véleményét, amelybe a tagot beválasztották.
Ebbõl kifolyólag még eddig nem láttam sem a Pest-megyei Választmány
testületi véleményét, sem pedig az Országos Választmányét.
Továbbá semmilyen figyelmeztetést sem kaptam, amit az alapszabály elõír.
Tudtommal etikai vizsgálat sincs ellenem folyamatban, ugyanis arról
hivatalos értesítést nem kaptam.

Továbbá:
Sajnos nekem nem adtatok meghatalmazást ahhoz, hogy a listát leadjam, azt megtartottátok magatoknak.
Csatolni tudom a meghatalmazást amit kaptam.
Ebbõl volt némi kavarodás úgy hallom.
Süle -Szigeti Gábor állítólag 15 óra 55-kor járt az önkormányzatnál, de engem pedig 16 óra 23-kor hívott telefonon.
Úgyhogy nem rajtam kéne elverni a port, amikor nekem közöm sem volt
semmihez.

Szebb Jövõt!

Lévai György
A Jobbik Szigethalmi szervezetének elnöke.
Pest-megye 12-es vk szervezõje
Az országos választmány tagja.
+36-70-381-0382

Hozzaszolasok

272 #31 272
- 2010. October 01. 11:28:07
Kedves Nógrádi úr!

Kitalálhatom, hogy mivel foglalkozik???

..."A legfontosabb kompetenciák a szakmában: jó látás (megfelelõ színlátás fontos!), jó
szaglóképesség, kézügyesség, kifinomult tapintásérzékenység, fokozott figyelem-, precizitás,
koncentrációs-, együttmûködési készség, rendszerezési készség, önálló tanulás készsége,
laboratóriumi eszközök használata, a legfontosabb technológiák ismerete, a technológiai
folyamatok rajzainak olvasása/értelmezése, laboratóriumi mûveleti rajzok
olvasása/értelmezése, logikus-, analizáló (elemzõ) gondolkodás."...


Nos, nagyon izgulok! Bele vagy mellétrafáltam?

B)
1505 #32 1505
- 2010. October 01. 11:45:37
Talán még néhány szót: általában nem azoknak irok, akik nem is értik, mit akarok mondani, mert nincsenek ráhangolódva a honlap magyaros (befogadó, nem kitaszitó) voltára, és inkább visszaélnek, mint ének ezzel; hanem azoknak, akik értik a gondolataimat. Erre megkérdezhetné egy újabb okostojás, hogy:. "akkor minek írsz, ha úgyis ugyanazt írod, amit a többi szivesen vesz, nem vitázni kéne inkább"? Mindenre lehet válasz, igy erre is: azért írok, hogy megerösitsem mindazokat, akik ezt jó néven veszik, no, meg azért is, hogy ne 8-an legyenek Imre barátai, inkább akkor 9-en...:) - igaz, nem vagyok a számok embere, inkább a szavaké, (nem is tudom, hány tagja van a honlapnak, úgy 1800-2000 vagy több - szegény Imre, tényleg sajnálom, hogy´ magára maradt...)
Egyébként nagy viták itt nincsenek, aki ezt hiányolja, menjen máshová. Apró viták vannak, de a legtöbb megoldódik. Egyvalami nincs, és ez lehet, idegeneknek furcsa: nincs szenny, mocsok, meg szándékos sértegetés.
Erröl jut eszembe, mit szóltok a kis ószövetségi nyelvújitóinkhoz: pl. a "mocsadék"-hoz?
Gondolkoztam, mi lehet emögött: vajon a mocsok+rohadék - ból alkották meg? Végül is elképzelhetö, de mi van, ha nem ez van mögötte?
´Mocsadék...mocsadék....megvan: Moszadék - hisz minden szenny mögött ott vannak, miért épp a nyelvrontás lenne kivétel??

T.B.Sz.
272 #33 272
- 2010. October 01. 11:45:46
Micsoda?

Munkaidõben? Mit képzel?

Azonnal tanácsolja el az egyetem fura ura!

:D
1207 #34 1207
- 2010. October 01. 11:54:01
Tas vezér, tudod ki ez? Én is beállok a sorba! Gondolom ebbõl rájöttél, kicsi rovarokkal nem foglalkozom. Viszont pecázni jól lehet velük.
1505 #35 1505
- 2010. October 01. 12:00:05
nogradi
Én nem tennék egyenlöségjelet az általad emlitett fizetett (vajon kinek a pénzével?) firkászok bombasztikus parasztvakitásai és a szerencsétlen olvasó nép közé. Tehát nem fogadom el, és erre alapos okom van, azt a tételt, hogy pl. a kurucinfo. v. bárki más, csak azért mert hivatalosan megkapta a radikális címszót/nevet, a nemzeti oldalt képviselné. Ha mégis igy lenne, akkor a nemzet jobban teszi, ha végiggondolja: miért szalonképes a kurucinfo, és miért nem az Posta Imre honlapja...kinek az érdeke, hogy az egyik bö nyállal fröcsögjön, amit akar, és a másik hülyék klubjának legyen beállitva...

T.B.Sz.
1 #36 Gerry
- 2010. October 01. 12:00:16
nogradi alias MrMoto - anyád hogy érzi magát, hogy ilyen mocsok a gyereke?
Szépítgesd csak tovább a blogodat hülyegyerek...

A többieknek: Ez a görényfajzat - mert embernek nem lehet nevezni, mindig új néven bejelentkezik és elkezdi a keménykedését, provokál -teljesen mindegy, hogy kit - és a válaszokat amit (most éppen "nogradi" alatt kap) rögtön teszi fel a weboldalára, természetesen nem a saját neve alatt. Brilliánsnak és okosnak hiszi magát a mocsok, bárkit a szájára vesz a "jobbik védelme" okán. Kérlek titeket, hogy figyeljetek erre - már csak azért is, mert bármelyikötöket skrupulus nélkül bemocskolja. Hiába töröljük ki, egyetlen tulajdonsáaga az, hogy kitartó a szemétkedésben. Könnyü neki, mert mára csak az egy alaptulajdonsága maradt szellemileg sérületlen.
935 #37 935
- 2010. October 01. 12:15:37
Gerry,még ilyet?

Ezt a szép megyénk nevût retket így hívni?
Csak nem valamelyik szar oldalról nézeget ide?
Annyira vitaképes,hogy nocsak!
Toleráns is, ahogy azt kell zsidóéknál!
De mindig bekeríti magát!
De addig jó neki,amíg csak õ magát!

gyuszuSS

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.12 masodperc
635,177 egyedi latogato