gyuszuSS, én annak tartom. Nem csak Imre lerohanását, mert az már nem az elsõ volt, hanem az egész napi üzenõfali viselkedését.

Szakszis, aranyos vagy, de tényleg. Hol az a sok ember, aki elkezdett "gondolkodni"? Lábadoznak?
Mondok egy másik szólást is: Tartalomhoz a forma!
Konkrétan annyira nem érdekel, hogy ha valaki évek távlatának meg nem értése után mit ír, mond és most megkérdezi, hogy "mi a Posta Imre érdeke?" Szakszis, hányszor mondtad már, "hogy már megint igazad(tok) volt?" Nem is emlékszem, vagy ne akarjak emlékezni?
Talán már pár alapdolgot sikerült a jobbikozás után felfognod. Ez biztató, de oly sok még a tanulnivaló!
Azért elmondok egy lehetséges verziót, amit még a "barátaid" is megérthetnek és rájöhetnek, hogy nem sok lövésük van arról, hogyan mûködik mindez.

Tegyük fel, hogy Hitler egy "cukipofa" nemzetmentõ igazi õsvezetõ. Nem baj az, hogy ugye mi magyarok vagyunk, de Hitlert éljenezzük, mert saját példaképünk nincs elég, de ha a zsidók elleni harc idoljának tekintjük - elpillogva a cionista vádaktól és Éva Braun zsidó (magyar!) kedvesétõl- és itt hangsúlyozzátok, hogy így cion érdek, megy úgy, közben mindenki elkezdett hitlerezni a zsidók közül is és nem tudjátok, hogy miért. Pedig náci veszélyt huhognak és ugye mi nem vagyuk sem fasiszták, se nácik. Az a Jóbbik és ha össze akarnak mosni velük, akkor jönnek a szõkeségek és visítozva ajnározzák Hitlert, mert pont ez cion érdek. Aztrán biztosan az sem tûnt fel, hogy az oroszok talán annyira nincsenek oda Hitlerért. Megvan nekik a saját bajuk a zsidó Leninnel és a grúz-zsidó Dzsugasvili Sztálinnal. Tételezzük fel, hogy Hitler a világ legjobb antiszemét vezetõje, aki majdnem germán - de cselekedeteire majd a zsidó-mentes történelemkutatás megadja a választ - de nem is a személyérõl van szó. Miközben mindenki kelet felé fordul, mert megértette az idõk szavát és az igazság igéjét, közben akár a honlapon is szemellenzõs vakló vágtában hitlerezünk, mintha mi volnánk a zsidók? Mondom, nem tisztem megítélni Hitlert, de ami kiderült eddig a történelemhamisítás és cionék munkája körül, miért ne lehetne kérdésekkel élni. Neked javaslom, hogy válts idolt. Mondjuk olyat, aki él és akit tudsz követni, ha elvétenéd az irányzékot. Tovább nem fejtem a diplomáciai magaslatokat, mert biztosan érted. Ismered az ideológiai csapdát, nem?
"Lenin él, Lenin élt, Lenin élni fog!" - most meg nem tudják, hogy szabaduljanak meg tõle?
Szakszi, ha hülye vagy és még sokan mások, arról én mit sem tehetek, de ti tehettek ellene. Mondatom ezt szebben is, de a butaságtól néha kicsit intoleráns vagyok, mert elképzelem, hogy ma-holnap ilyen "szövetségesek" állnak majd be a sorba és ez nem okoz nekem megnyugvást. Szóval, a bocsánatkérést várom, de ha gondolod, akkor én kérek most elnézést azért, mert le mertem írni mindezt és megbántottalak vele személyesen. Még a végén eszetekhez tértek és ezért én hamut szórhatok a fejemre, immár sokadjára.
GyussuSS, amit fentebb írtam, rád is vonatkozik, természetesen. Ha még mindig itt tartotok, akkor inkább hallgatni, tanulni, nem beleóbégatni! Értelmes vitára bármikor, de dogmatíve miért is?

Mert dogma nélkül, borul a rend.

Egy rend van és nem keverendõ a gondolatok fegyelmezettségével. Kötõdni az igazsághoz kell s késõbb sem érhet meglepetés. Az a mondás, hogy "csak a változás örök" pontosan errõl szól.
A dogma szó jelentésérõl a [color=#cc0000]MAGAD, MAGOD, 'áj(e)m' (a) god[/color]..., mindegyik verziója isteni részünkre utal, ami örök és az adott témától független.

Ez így nagyon jól hangzik, csak nem számolsz az emberi tényezõvel. És ez a te rended, mert te vagy otthon. Az megint más kérdés mi van ha eljössz otthonról.

Janó, csak az emberi tényezõkkel számolok, mert ember vagyok! Mást nem is tehetek, s az otthonom ott van, ahol éppen vagyok. Hazám, nemzetem meg Istenem csak egy van.

"Hazám, nemzetem meg Istenem csak egy van."
helyesen - valósan - szerintem:

Hazám, nemzetem meg Istenem csak egy van - én nekem - ezt okítom, tanulom -, hogy tanít- hassam!
Szevasztok!
Nem sokára elkészül egy korhû dokumentum tõlem címének tartalmi értelme magyarul MINDENKINEK a címe: ÉRTED keress ha érdekel...
Izraelben van katolikus iskola? Jó kérdés.

Gondolatom: nem bánom amíg meg vannak amit megõrzünk megtartunk fejlesztünk nem rombolunk - és lesznek amíg épülnek iskolák - csak tudni szeretném - mit tanítanak benne, mert például, hogy minden GÓLT meg kell ölni az rossz, ha a TALMUD - ot tanítják benne - az is rossz - ha a zsákmányszerzés gyilkolással engedett formáját hirdeti .... "minden életképes férfit meg kell gyilkolni sugallattal....
BE KELL TILTANI HA ERRE FÉNY DERÜL!

Be kell akkor is tiltani ha azt tanítja az élet tapasztalatlannak, hogy én vagyok feletted - urallak - és te barom vagyok...

rabszolgám vagy...

Te egy buta oktondi orrodnál fogva vezetett hülye vagy...

Ha ezeket tanítják egy fajon belül akkor be kell tiltani. MIÉRT,

Mert egy fajon belül nem lehet ilyen érdek - egy érdek lehet, a tudatlant és a butát magam mellé emelem - ezen dolgozom - ha ezt kihasználom akkor sújtson az ISTEN HARAGJA ENGEM!

MIÉRT KÍVÁNOM E ÁTKOT RÁM - MERT TUDOM, HOGY A FAJOK CSAK SAJÁT FAJÁVAL TUD SZAPORODNI...
NINCS JOGOM RABSZOLGA SORSBA TARTANI ÕT!
EZ A TUTI A JÖVÕRE NÉZVE...

szeretettel : id. Kiss László
2011. 07. 13.

Bocs elfelejtettem hogy most, mivel orosz [khmm]t szopunk a történelmet is orosz érzékenységi fokra alítjuk be. Bár nem tudom mi a különbség ha szopásról van szó, hogy metélt vagy nem metélt [khmm]t kell szopni. Azt hittem mindegy mert a végén nyelni kell.

Janó, nem vagyok kompetens a kérdésben, de a liberális médiából úgy tudom, hogy a szopásban csak az nem mindegy, hogy melyik végén állsz a hímsovinizmusnak. Szerintem fogd a dolog tetszetõsebb végét. Még van választásod.

Sziasztok!
Nem mondom érdekes kis vita alakult ki itt a vége felé.
Természetesen figyeli az ember kinek mi a véleménye errõl a dologról, mármint ki volt Hitler és mi volt a szerepe a 2.-világháborúban.
Elhangzanak vélemények pró és kontra, minden magyarázatot meghallgatok és egy bizonyos szintig elfogadok. Már többször írtam az oldalon nekem nem példaképem sem Hitler sem Szálasi, az hogy nekik is ugyanaz volt az ellenségük csak véletlen, vagy pont nem az! Számomra nem kell és nem is igénylem az ideológiájukat, ez az ország a mienk Magyaroké! Mi az öröklés folytán kaptuk õseinktõl, ami számomra a legfontosabb bizonyítéka annak itt csak mi rendelkezünk mindenféle jogokkal! A többi kérdés számomra lényegtelen, mi azért vagyunk ezen az oldalon hogy összefogjunk, tanítsuk egymást és ne megosztva vitatkozzunk. Persze én is meglepõdõm némelyikünk hirtelen véleményváltozásán de mindenkinek joga van fejlõdni esetleg korábbi véleményétõl egy kicsit eltérni, vagy nem?