Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

272 #51 272
- 2010. September 13. 02:25:40
A Hun!

A te fejedben van probléma!

Mert a város a Rima folyóról kapta a nevét!

Attól még jelentheti a rima azt amit írtam!

Hozok egy másik példát is!

Van olyan folyó is hogy Sajó!

Ha magát a Sajó nevet nézzük akkor az magában vagy azt jelenti hogy: BÜDÖS vagy az hogy HÛVÖS!

Ennek ellenére az a településnév, hogy Sajószentpéter még nem fogja azt jelenteni hogy büdösszentpéter és azt sem hogy hüvösszentpéter mégpedig azért nem mert a település a folyóról kapta a nevét és nem a folyó nevének õsrégi eredeti jelentésérõl!
:D
Úgyhogy a nyomorult piti kis piszkálódásoddal és szándékos félremagyarázással elmehetsz a 3,14csá-ba!
:P
382 #52 382
- 2010. September 13. 04:01:52
Bárcsak én is én is köztetek lehetnék...
Egy táncillem kodexet veletek etetnék......
Ki okos ki oktalan
Ez most nem illik
A Hazát nézzétek
Nem hogy ki fingik! (saját ez alkalomra)
798 #53 798
- 2010. September 13. 04:59:01
postaimre.com... magyarság.... Ez valami vicc??? Aus-vicc? Elfelejtettek többen magyarok lenni. Na, most aztán letojtátok nálam a kalapács nyelit. És azt egyszer lehet egy inkarnációban....

Ez minden csak nem magyar gondolkodás. Ha Kerecsen tudna olvasni, láthatná, több bizonyítékot írtam le, csak részletesen nem fejtettem ki.

Dolgozni nem fogok helyetted!!!!

Megvilágosodni sem!!!!

Fröcsögõ hangnemben a szemétdombra lehet jutni! Tessék írni egy könyvet, mi nem stimmel az Arvisúrában!!!! Aztán ha jól sikerül, még a végén beírod magadat az örökkévalóságba is....

Nem pár soros kommentekben lehányni a hun krónikát.... Felfordul a belsõ részem, ha soraitokat olvasom....

Erre telik, így, méltatlan módon, lekurvázva, lebüdösözve Szent Folyó Neveinket???? Milyen torz gondolkodás ez? Én vagyok demagóg????

Aki kutatásra biztatlak titeket, meg tapasztalásra???? Ne nekem higgyetek, hanem saját magatoknak!!!! Menjetek el keletre, rokonnépek közé, és majd rájöttök, a keleti ember tapasztalásokban gondolkodik és nemesedik.

De ti nyugatian gondolkodtok.

Papír kell?

Hozzak egy aláírt papírt, hogy az Arvisúra igaz? És ki írja alá még is? Kérdezzem meg õszentségét, a XIV. Dalai Lámát? Õ nem keresztény, az sem baj? Õ se lenne hiteles, ugye?

Paál Zoltán zsidó volt? Ezt a baromságot honnan hallottátok? Paál Zoltán egyik õse Gardíz Márton volt. Karjalai Villõke aranyasszony utóda. A svéd király katona segítséget adott a magyaroknak a habsurgok ellen. Így jött északról Magyarországra. 3 lánya született. A lányok Sturman fiúkhoz mentek nõül. A Sturman-nok szintén elõkelõ családok voltak. Õk honosították meg a fémgyártást újra Felvidéken. Elõkelõ és nemes családról van szó. Az õ utóduk Paál Zoltán.

Milyen gatyaszár emberek vagytok ti? Elment az eszetek? Olyan hévvel, olyan fröcsögéssel támadjátok a nemzeti oldal õstörténeti alapmûvét, és Paál Zoltánt, mint ha személyesen maga az ördög lenne....

Támadjátok ilyen hévvel a finnugrizmust, a lisszaboni szerzõdést, az 1949-es sztalinista alkotmányunkat, a hazug történelem könyveinket, és vagy kismillió hazug és embertelen mûvet, ami a magyar nemzet ellehetetlenítését célozta meg!!!!

De ha tételesen nem megy a cáfolat, akkor le lehet szállni Paál Zoltánról, és az Arvisúráról!!!!

Végeztem!
272 #54 272
- 2010. September 13. 05:30:05
Temudzsin!

A nemzeti oldal õstörténeti alapmûve????

A rohadt moslék neolabanc történetírás díszpéldánya az arvisura!

A családtöténeti érveket meg ne az arvisurákból vedd mert az totálisan hiteltelen! Az állításaidhoz valami forrásod is van, vagy csak simán leírod és mindenki higgyje el? Mert te azt írod hogy így van és kész?

Igen demagóg vagy mert folyamatosan azt közvetíted, hogy ha nem értünk egyet veled akkor elmaradunk a te önjelölt nagymagyarságodhoz képest! Ugyan már, ez a módszer nevetséges!

Mi következik ez után? Megmondod hogy ki magyar és ki nem? Az lesz majd ott is az érved, hogy te "tudó" vagy!

MMMMMMUUUUUHHHHHAAAAAHHHHAAA!


www.animated-gifs.eu/phone-240x320-smilies/0069.gif

Milyen hun krónikákról beszélsz ember? Az arvisurák a hun krónikák? Micsoda szemen szedett hazugság ez?

Áruld már el miért állítod azt hitvány féreg módon, hogy mi lekurváztuk a Szent folyó neveket? Hivatkoztunk kiadványokra! Te meg úgy próbálod beállítani mintha azok a mi állításaink lennének? Na nekem meg az ilyen rohadt csicska módszerektõl fordul ki a belem!

Hogy mi nem stimmel az arvisurában? Megmondom én neked! A hozzád hasonló szaros kommunikációs trükkökkel operáló, semmit bizonyítani nem tudó, vakhitben ténfergõ, arvisura-reklámemberek nem stimmelnek a legjobban! Ezen kívül pedig ezer milliárd másik dolog amelyekre az egyetlen forrásotok ez a magyarellenes gúnyirat!

Hun krónika???? Akkor megmagyaráznád az eredeti borítót?

Íme:
kephost.hu/image-2B90_4C8DB660.jpg


Na hun van az a krónika amirõl beszélsz?
:D
267 #55 267
- 2010. September 13. 05:34:42
Tessek mar megengedni tisztelettel!
Tehat csak a felem intezett *vakkantasokra*szeretnek reagalni.Marpedig elolvashattok 1000000 millio hazug konyvet,attol meg nem lesztek az igazsag utjan.A hazug konyvekrol kezdve a Saulival--kezdve a latinul meg nemtudo osmagyarokkal(Vajk)---majd a Habsburgok hazugsag halmazaval--,es ujra felerosodott zsido hazugsagokkal---Pl---ha a magyarok kulturajabol kivonnank a zsido kulturat,akkor nem maradna csak a bo gatya-futyulos barack--meg a karikas ostor...stb..stb..
Most az,hogy irnak egy konyvet amit hazugsagokkal jol megkevernek,bizzuk mar az egyen ertekelesere.Mar ha meg jatszadozunk a magyar elnevezesek --tajak--hegyek--folyok jelentesein,es azt kiforgatjuk,ANNAK is megvan a szandeka.
Meg azoknak a konyveknek is amelyek evszazadokig nyomta az ures dumat,hogy ha Istvan nem veteti fol a keresztenyseget,akkor a magyarokat elpusztitotta volna a kereszteny Europa.
Hogy odane rohanjak.(es minden anyazas nelkul)CSAK a *TUKROT* tartom.

Most pedig a jelen pillanataban szeretnek megint egy regi jelenseget megvillantani---a Karpatmedenceben is ujra Barabasert kialtoznak--OrR-Ban segitseggel.Kerem ha ezt nem latjak odahaza,tovabbra is csak a *TUKROT*tartom.Angry
272 #56 272
- 2010. September 13. 05:42:07
A Hun!

Te kivel vitatkozol és mirõl?

A tükröt meg fordítsd magad felé, csak hogy lásd mennyire eltorzultál már!
71 #57 71
- 2010. September 13. 05:44:52
Hát így van ez...

A Wikipédiából:
Rima parti települések [szerkesztés]

Nyustya, Rimabrézó, Rimabánya, Rimakokova, Karaszkó, Bakostörék, Orlajtörék, Rimavarbóc, Rimaszombat, Rimapálfala, Rimaráhó, Rimasimonyi, Rimaszabadi, Rimazsaluzsány, Feled, Rimaszécs, Velkenye




http://hu.wikipedia.org/wiki/Rimabr%C3%A9z%C3%B3
..." A rimamurányi bányatársaságnak itt volt a fõ- és székhelye és a mostani erdõhivatal, melyet még Malvieux György gyáros és bankár építtetett és 1808-ban Sturmann Márton igazgató átalakíttatott, volt a társaság igazgatósági hivatala. Az idetartozó parkban van felállítva Sturmann Márton mellszobra is. 1770 körül két jolsvai polgár itt vasgyárat építtetett, mely késõbb a rimamurányi társaság tulajdonába ment át. "

Áááá, vajon honnan az ötlet a vitatott "rima" szó Arvisurákban való szerepeltetéséhez? Hm?...
Paál Zoltán nem volt valami ötletes ember.
Sturman nevû zsidó felmenõit és a vidék Rima folyóját is belekomponálta a mûbe...Smile
272 #58 272
- 2010. September 13. 05:48:44
Amerikában a Sturman-ok kezében a pornóipar akik ha tetszik ha nem zsidók!

http://szentkoronaradio.com/node/24601
:o
267 #59 267
- 2010. September 13. 05:57:26
Idefigyelj SzuhaMaka!
En az ugyn.....*Jujdejo*keresztenyseg elleneben megkerdojelezem a Sz.Istvan(Vajk)tenykedeset az osszmagyarsag(osmagyarsag ellen).Persze innentol megkerdojelezem a Sauli mesekonyvet--ezen keresztul pedig az O -mesekonyv celjat.
Ha evvel bajod van -tessek --elo a farbaval!
Ami az Arvisurakkal-kapcsolatban itt folyik,arra csak annyit,hogy irhatnak egy konyvet --abban igazsagokat -osszeirhatnak hazugsagokkal(bizonyos cellal).
DE-,hogy elhidd a kepben vagyok--mert valamikor a te hozzaszolasodban emlitettek meg Szonyi Marton partizan fickot is.Szonyi Martont Kissikatorban lottek le a csendorok.Ezt onnan tudom,hogy a nagyanyam ott szolgalt egy Matyi nevu gazdanal.A vezeteknev mar nemjut eszembe.
A masik pedig ugyanilyen ellel,lehet az osi magyar neveket kiforgatni -gunyolodni is lehet.Jo zsido szokas ez.
A *tukor*pedig ugy latom hasznal.Angry
1248 #60 1248
- 2010. September 13. 05:57:36
honvedesku :) köszönöm, fejet hajtok.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
657,331 egyedi latogato