Imre! Én is erdélybõl.... )

Már bocs, ha nem mondok senkinek semmi újat vagy érdekeset, nálam okosabbak ezeket már biztos leírták, nem akarok különösebben okoskodni, csak idõ hiányában még nem volt idõm minden errõl szóló szakkönyvet átolvasni. Tehát nem akarok úgy tenni, mintha én szartam volna a spanyolviaszt.

Tehát ha nem is teljesen a magyar õsvallás volt ez ott, de valószínû, hogy annak valami helyi változata. Vagy hogy lényegileg nagyon sok hasonló párhuzam, közös elem van a magyar népi hittel, ez már tagadhatatlan.

Meg most arra volnék kíváncsi, hogy a fehér ló tisztelete az idõben és térben vajon meddig terjedhetett el? Mert a perzsáknál már Nagy Sándornál már lehetett olvasni errõl, amikor a Dáriusz seregét írja le, hogy elöl ment a fehér ló, talpig aranyba öltöztetve... És ugyanez már gyakorlatilag megjelenik Jézus Urusolymába (cigányul: Jeruzsálembe) való bevonulásakor is, csak itt nem fehér lovon, hanem szamárháton, de a jelképrendszer lényege az hasonló lehet, csak itt már eléggé el lett torzítva. Csak ez régebben nekem sajnos még nem tûnt fel, nem verte ki a szememet... De mindegyik esetben nagyon erõsen az volt a lényeg, hogy akkor küldik be a fehér lovat, ha el akartak foglalni egy területet, várost!!!

Mondanom sem kell, hogy a magyar fehér ló mondájánál is ezt hangsúlyozza ki, hogy arannyal van feldíszítve és hogy elfoglalják a területet, a Kárpát-medencét. És a jézusi esetnek is nagyon durván ez a lényege, hogy mostantól kezdve õ lesz a király ott. (És ugye a jelenések könyvében, amikor a fehér lóról beszél!)

Visszatérve az ószövetseggi részre: múltkor ugye már rájöttem végre, hogy az aranyborjú, amit a kokszoker mózes üldözött, jelképrendszere az megegyezik Jézussal gyakorlatilag, hisz' állandóan bárányként utal rá az Újszövetség, pl: Jelenések könyvében Isten városának a közepén nap helyett világít az aranyborjú szobra... És ugye a magyar népmesékben sokszor felbukkan a rejtélyes aranyszõrû bárány... ,,Véletlenül".

De ami most megint beugrott, hogy az életfa tiszteletét IS üldözték ezek a nemnormális, elmebeteg, állat talmudisták!!! Ezt nagyon sok helyen leírja:
Pl:Bírák 6.25-ban:

Rombold le apád Baal-oltárát, ([color=#ff6633]*[/color] és az Asera -istennõ szobrát.. más fordításoknál) a mellette levõ szent fát pedig vágd ki! 26 Azután építs oltárt Istenednek, az ÚRnak, ennek az erõdnek a tetején, a kõrakásból. Vedd a bikát és áldozd fel égõáldozatul a kivágott szent fa hasábjain! 27 Gedeon tíz embert vett maga mellé a szolgái közül, és úgy tett, ahogyan megparancsolta neki az ÚR. De nem merte nappal megtenni, mert félt apja háza népétõl és a városbeli emberektõl; ezért éjjel tette meg. 28 Amikor másnap korán reggel fölkeltek a városbeli emberek, látták, hogy a Baal oltárát lerombolták, a mellette levõ szent fát kivágták, a bikát pedig feláldozták az imént épített oltáron. 29 Ekkor azt mondták egymásnak: Vajon ki tette ezt? Addig kérdezõsködtek és kutattak, míg megmondták: Gedeon, Jóás fia tette ezt. 30 Ekkor azt mondták a városbeli férfiak Jóásnak: Hozd ki a fiad! Meg kell halnia, mert lerombolta a Baal oltárát, és kivágta mellõle a szent fát!"

mózes 5:
7,5 ,,Hanem ezt tegyétek velük: oltáraikat rontsátok le, szent oszlopaikat törjétek össze, szent fáikat vágjátok ki, istenszobraikat[color=#ff6600]*[/color] pedig égessétek el!
12,2 El kell pusztítanotok mindazokat a helyeket, ahol az általatok meghódítandó népek szolgálják isteneiket, a magas hegyeken és halmokon, és minden zöldellõ fa alatt.
12,3 Romboljátok le oltáraikat, törjétek össze szent oszlopaikat, égessétek el szent fáikat, isteneik[color=#ff6633]*[/color] szobrait pedig vágjátok darabokra! Még a nevüket is irtsátok ki arról a helyrõl!
34,12 Vigyázz, ne köss szövetséget annak az országnak a lakosaival, ahová bemész, mert csapdává válnak köztetek!
2móz 34,13 Sõt, rontsátok le oltáraikat, törjétek össze szent oszlopaikat[color=#ff6633]*[/color], és vágjátok ki szent fáikat.
27,26 Átkozott, aki nem tartja meg ennek a törvénynek az igéit, és nem aszerint cselekszik! Az egész nép mondja rá: Ámen!"

[color=#ff6633]*[/color]-Különbözõ változatokban itt Asera / Astarté istennõ szobrai van... (A Károli változatnál mózes könyveibõl ez valamiért szinte majd mindig kimaradt... De lentebb jeremiásnál már elszólja magát.)

(Közben még ismételgeti, hogy irts ki mindenkit, stb., stb., stb.)

ezékiel 20,32 ,,És a mi lelketekben támadt, semmiképpen sem lesz meg, hogy azt mondjátok: Leszünk olyanok, mint a pogányok, mint a tartományok nemzetségei, szolgálván fának és kõnek."

-Hát akkor ennyit a mózesi vallásszabadságról...
Meg mondja, hogy ,,magas hegyeken, halmokon" ez is érdekes"

Az életfa, az égigérõ fa az sok népnél az istennõt, a Földanyát is jelképezi, mert a fa a földbõl a gyökerein keresztül kapja az erejét a növekedéshez.

Ezt üldözték a talmudisták, mert a nép átvette másoktól az istennõ tiszteletét:

jeremiás 44,13 ,,És megfenyítem azokat, a kik Égyiptom földében lakoznak, miképen megfenyítettem a Jeruzsálembelieket fegyverrel, éhséggel és döghalállal. 44,14 És a Júda maradékai közül, a kik ide jöttek, hogy Égyiptom földében tartózkodjanak, senki sem menekül és szabadul meg, hogy visszatérjen Júdának földébe, a hova lelkök hajtja õket, hogy oda visszatérjenek és ott lakozzanak; mert nem térnek vissza, hanem csak a kik menekülnek. 44,15 És felelének Jeremiásnak mindama férfiak, a kik tudják vala, hogy az õ feleségeik az idegen isteneknek áldozának, és mindazok az asszonyok, a kik ott állnak vala nagy tömegben, és az egész nép, a mely Égyiptom földén, Pátroszban lakozik vala, mondván: 44,16 Abban a dologban, a mi végett szóltál nékünk az Úr nevében, nem hallgatunk reád; 44,17 Hanem csak azt cselekeszszük, a mit mi a mi szánkkal fogadtunk, hogy füstölõ áldozatot viszünk az ég királynéjának, és néki italáldozattal áldozunk, miképen cselekedtünk mi és a mi atyáink és a mi királyaink és a mi fejedelmeink Júda városaiban és Jeruzsálemnek utczáin, mert akkor beteltünk kenyérrel, és jó dolgunk volt, és semmi rosszat nem láttunk. 44,18 De a mióta nem áldozunk többé az ég királynéjának füstöléssel, és nem viszünk néki italáldozatot: mindenben szûkölködünk, és fegyver és éhség miatt emésztetünk. 44,19 És hogyha mi az ég királynéjának füstölve áldozunk és néki italáldozatot viszünk: vajjon a mi férjeink híre nélkül csinálunk-é néki béleseket, hogy õt tiszteljük, és néki itali áldozatot vigyünk?"

pálos1200, Imre, köszönöm a korrekt hsz - eket!

Pálos1200 , minden rendben én is értelek és megértelek!

Kedves Hullo, azért abban igaza van a kommentelõknek, hogy ha lehet: válogassuk már meg a szavainkat, mert az õszinteség és a bárdolatlanság, az nem teljesen ugyanaz.

Megjegyzem: amellett,hogy nem az enyém a honlap, jelezni szeretném, hogy érezhetõen egyre tisztul és emelkedik az érdemi hozzászólások színvonala és ehhez képest az annyira torz, hogy miközben egyesek ügyelnek az igényes, korrekt hozzászólásaikra, aközben mások meg úgy érzik, hogy az õszinteségi rohamuknak abban kell megnyilvánulnia, hogy ideokádnak mindenféle indulatot és alpári szövegeket. Csak szeretném jelezni, hogy nem érzem méltónak a honlaphoz. Úgy gondolom, hogy nem tévedek de ha igen, akkor elnézést kérek minden folyamatosan ocsmányul és trágárul írótól.

Üdv: Ata

TIE pilot A fehér ló szimbólumára a szakrális asztrológiában kell keresni a választ. Erre nem tudok neked teljesen korrekt választ adni, de hátha majd segít itt valaki. Ha jól emlékszem, akkor az íjfeszítõ népek - de elsõsorban a szkíták - szent állata volt a fehér ló/ táltos ló - a kezdetektõl fogva.
Meg kellene nézni, hogy mit jelent a keleti asztrológiában a ló......
Késõbb a szkítáktól más népek is átvették.
De az tény, hogy a magyar koronázási szertartásban is megmaradt - lásd napvágás - amikor a király a koronázás után álló délben , talpig aranyban (a ló is) felvágtat a királydombra és kardjával szimbolikusan újra teremti az égtájakat. Itt is látható, hogy nem a római vagy latin rítust vettük át, mert abban egyszerûen nincsen ilyesmi és egyik európai koronázási szertartásban sincsen. Sõt a finnugorban sincsen.

Az ótestamentum pedig felejthetõ. A 451 -es zsinat rendelte el, hogy a szentírás részévé kell tenni az ótestámentumot.
A két Isten között iszonyatos ellentétek vannak: pl. Mikor Mózes kivitte népét Egyiptomból Jahve odaígérte neki Kánaán földjét, de feltételül szabta, hogy a kánaániakat el kell pusztítani a honfoglaláskor. A zsidók ezt meg is tették! Az 1928 -as francia ásatások feltárták kánaánt : anya gyerekkel ölében - mindkettõ ugyanazon karddal átszúrva és ehhez hasonló leleteket találtak. Feltárták a kánaániak csodálatos kulturáját is. A kánaániak rovásírást használtak, ami nagyrészben teljesen megegyezik a székely -magyar rovással. De visszatérve a szentíráshoz: Hogyan lehetne Jézus Atyja ugyanaz a Jahve aki megparancsolta Mózesnek, hogy írtsák ki a kánaániakat. Még nem volt idõm megkeresni, de állítólag a bibliában benne is van, hogy a kánaániak 7 törzsbõl szervezõdtek és az utolsók között akasztották fel az egyik törzs királyát Bélát.
Máshol pedig azt állítja Jahve : bosszúálló isten vagyok én.
Na errõl sokat lehetne beszélni........

Ata... HA ezt nekem is szántad... Fel tudod te ezt fogni, amirõl beszélek?... Nem szoktam mindig káromkodni... De amikor megérti az ember azt, hogy mit irtott ki mózes és sátáni bandája, akkor én tudom, hogy te, meg a hozzád hasonló jótétlelkek még ekkor is (!!!) azt várják el tõlem, hogy szeretetrezegjek... Fel tudod ezt fogni, hogy lényegileg mirõl beszélek, vagy csak a káromkodást vetted észre?

Hogy ott részletezi, hogy hogyan irtották ki az olyan vallás(oka)t, ami(k) a magyar népi hitbõl ered(nek)...

Ha nem tudod felfogni, hogy mirõl beszélek,ha csak a káromkodást veszed észre, akkor nagyon sajnállak, akkor inkább ugord át a hsz.-eimet ezután...

JA AZ, HOGY KIIRTOTTÁK A MI ÕSVALLÁSUNKAT... HÁT AZ NEM EGY NAGYVALAMI!!!! NE TESSÉK MÁR ILYEN JELENTÉKTELEN APRÓSÁGOKON FELHÁBORODNI!!!!
SZERTETREZEGJÜNK!!! És akkor minden jobb lesz, én tudom!!!

A francia ásatásokról meg hogy rovásírást találtak meg állítólag sólyom-szobrot is Urusolymában, errõl állítólag készült könyv is csak nem tudom, hogy mi a címe, írója, ezt keresném... Vagy ezekrõl több dolgot részletesebben hol lehet olvasni?

TIE - pilot például itt is szétnézhetsz:

http://www.mariaorszaga.hu/index.php?...27&kat

http://fenet.m3.sk/plugins/p2_news/pr...cleid=1633

http://mecs.uw.hu/ostortlink7.htm

http://www.magtar.hu/video

http://kerecsen.tv/?p=443

Jó, nem azt mondom, hogy mindig káromkodni kell, de ha még akkor is azt várják el tõlem, hogy szeretetrezegjek amikor emberek tömegeit, ezreit M.I.L.L.I.Ó.I.T. mészárolták le kegyetlenül, É.V.E.Z.R.E.D.E.S vallási, kulturális, jelképeket, népi örökségeket semmisítettek meg teljesen jahve nevében, amik akár É.V.T.Í.Z.E.Z.R.E.D.E.K.R.E nyúlnak vissza az idõben, MÉG EKKOR IS(!!!) ezt várják el tõlem, hogy mindenhez vágjak jó képet, hogy szeretetrezegjek, csak nehogy valakinek beletapossunk a viráglelkébe, csak nehogy megsértsük valakiknek az érdekeit! Na ez szerintem egy bizonyos ponton túl már teljesen természetellenes dolog az, ha valaki az ilyen dolgokon kicsit sem háborodik fel!!! Még akkor is, ha semmi közünk nem lenne a felhozott példákhoz, emberekhez, népekhez... Még akkor is!!! De így, hogy egy csomó közünk van ezekhez a dolgokhoz...

Jó, persze nem azt mondom, hogy mindig káromkodni kell, de az, hogy MINDENHEZ vágjál jó képet és mindig szeretrezegj, ez egy képmutatás, egy álságos, haszontalan és teljesen természetellenes és értelmetlen dolog, egy bizonyos ponton túl, bizonyos esetekben!!! Hogy vannak dolgok, amin szerintem igen is minden kicsit is jóérzésû embernek talán fel kellene háborodnia... Mert az ószövetség, ez egy elképesztõ és felfoghatatlan hazugságtenger, amit a képünkbe tolnak agymosásszerûen!!! Mert vannak akik fel sem fogják, hanem egyszerûen leszarnak mindent!!!

Lehet vitatkozni, de most egy kis okoskodás a részemrõl: Az egyistenhit szó szerinti értelemben véve szerény magánvéleményem szerintem nem igazán ,,mûködõképes" dolog, végsõ soron...

Ha kicsit tágabban értelmezzük azt, hogy mi az, hogy egyistenhit, akkor talán lehet, hogy lenne értelme...

Már az ószövi, ami állítólag egyistenhívõ vallás... Azzal kezdõdik, hogy isten az embert saját képmására teremtette... Innentõl kezdve az egyistenhit gondolata finoman fogalmazva is legkevesebb, mint tudathasadás... Hogy az eredeti eredetijének az eredetijében :D pontosan hogy van, azt nem tudom biztosan, nem vagyok szakértõ, de többnyire többesszámban van, hogy Ter 1. 26,,Teremtsünk embert a képmásunkra"

Ha van egy fõisten (Napisten, a Arany Atyácska)...

Valószínûleg minden (vagy majdnem minden) egyistenhívõ vallásban vannak szentek és vagy nem egészen emberi segítõk, hírnökök, akik legkevesebb (fél)isteni rangban vannak...

Az állatok tisztelete sem véletlenül lett ám kitalálva!!!...

A judeokereszténység, az iszlám egy eltorzult, lebutított formái a természetvallásoknak mert nincs bennük az isten teremtményeinek a tisztelete!! A szeméta-szemita makkalap (sz)arabok letörik a pártus templomokon lévõ sólyomszobrok fejeit!!, mondván, az bálványimádás!!
Mert kiirttatták az elméjükbõl a dolgok valódi értelmét, jelenését!!

Mert az alkotót hogyan lehetne a leginkább tisztelni, ha nem a mûveinek dicséretén keresztül?

Mert isten teremtményeinek, az állatoknak a tisztelete nem egyenlõ zsidó sztálinszobrok tiszteletével!!! Majd azok a mocskos, talmudista, szeméta, korcs, elmebetegek fogják nekünk megmondani, hogy mi számít bálványimádásnak, akik csak a pénzistent és a tömeggyilkos, õrült jahvét tisztelik???!!!

Az õ szemükben az számít bálványimádásnak, ha az õsember a barlangok falára lerajzolja az eseményeket, a vadászatot, az állatokat!!! Mindezt akár három dimenzióban is...
Vagy ha egy gyerek rajzolni tanul és állatokat rajzol, akkor az is bálványimádásnak minõsül???
Vagy ha a templomok falára állatszobrokat készítenek, mint isten nagyszerû teremtményeit!!! Az a bálványimádás??? NEM! AZ MÛVÉSZET!!!

Azok a népek ugyanis, akik nem ábrázolják az állatokat, a természetet, akiknek nincs mûvészetük, azoknak nincs lelkük sem!!! És kultúrájuk sem!!!
Persze az tény, hogy voltak eltorzult formái is ezeknek a kultuszoknak! De attól, hogy egy sólymot csinál egy szittya / szkíta ötvösmester az aranyedényekbe, vagy csodaszarvast vagy oroszlánt a jogarba, griffeket önt aranyból, attól az még nem egyenlõ az elítélendõ emberáldozással!!!

ezek nem véletlenül vannak ám!!!! Vagy hogy a napot, vagy hogy csillagokat, vagy a fákat tisztelje az ember, ez önmagában egyáltalán nem egy rossz, elítélendõ dolog!!! Csak az elmebeteg, nemnormális, szeméta, makkkalapok szerint kell lerombolni, üldözni az ilyesmit! Nem volt még veled olyan, hogy kiálltál egy tiszta éjszakán bámulni és csodálni a csillagokat?

Az õsvallásokban az, hogy mindenütt állatokat ábrázolnak, az nem véletlenül volt!!! Mert õk még tudták, hogy a különbözõ állatok a fõisten különbözõ rejtett képességeit testesítik meg! Úgymint akár a termékenység, az éleslátás, az életerõ, vagy a repülés képessége!!! stb. amik rejtett kapcsolatban vannak a fõistennel!

Tehát, ha a magyarság szentként tiszteli az Istenanyát, akkor melyik van magasabb rangban: a Napisten vagy a Földanya? :D Ha egy szó szerinti egyistenhit van...

Ata, na jól van, akkor látom a mondandóm lényegi részével is foglalkoztál és nem csak a körítéssel. :D Remélem nem sértettelek meg. Köszönöm a kapcsolódó írásokat.