öntött a pár napos tél, de persze szélsõségesen és elég rasszista módon. Lehet, hogy már a tél is antiszemita? Már az a kicsi, ami megmaradt belõle? Nem kell hisztériázni, ez nagyon jól jön a tetvek és férgek ellen, no meg jót tesz az „államháztartásnak” is. Egyébként akár sejteni is lehet, hogy Tél Tábornoknak vannak katonai céljai is, de ezt meglátjuk, ha fagy!

Tegnap megvolt a dörneres huhogás is „mocskos zsidók” skandálással egybekötve és én csak azon döbbentem meg, hogy miért nem vagyok megdöbbenve. Kell az az „antiszemita” fordulat, amely a cigányozásról eltereli a figyelmet és nem teszi érintetté a seholsem lévõ álPinyó és a sunyi zsidó Lázár személyét sem. Mert most a cél a „nemzet” egyseggbe kovácsolása a ránk uszított nemzetközi (be)nyomással szemben. Cionék jól tekerik a kíntornát és mozgósították Csurkát-Dörnet és most a csángókra tereli a figyelmet. Jóbbra nézz miközben „balra igazodj” van. Na de hagyjuk is. Itt már azok is háborút sajdítanak a csontjaikban, akik soha nem is „politizáltak” és úgy hírlik, hogy a rendõrök sem állnak nagyon rosszul a témához minden gyávaságuk mellett sem. Kezdik érteni amit évek óta magyarázok/zunk nekik is. Remélem sokuknak még nem lesz késõ. Csak meg kell nézni egy mára már „kibõvített” híradót este bármelyik csatornán és halál, katasztrófa, baleset, bûnügy és folyik a terror és a horr-ór a a képernyõrõl, mert mindegy, csak feszültséget, bizonytalanságot és félelmet indukáljon az a „hír”, amit a sok zsidó a médiában karattyol.
Nagyon nem kell a sorok közt olvasni, hogy érezzük: ami kés itt, az kard amott!

De hagy lyuk is a politikát, mert nem azért vagyunk itt, vagy ott, vagy sehol, esetleg mindenhol, hanem hogy jól érezzük magunkat benne! De ha már ott tátong az a lyuk akkor egészen mással fogom ma betölteni.

A múltkoriban felvetõdött egy szûkebb körkérdés, hogy mire is jó az íjászat és mire nem. Ahogy minden egyéb tevékenység is, szinte bármire jó lehet és sok egyébre meg nem. Elgondolkodtam, de nagyon messzire nem jutottam vele, mert alapvetõ kérdéseknél akadtam el. Megkérdeztem magamtól, hogy mi köze a célnak a nyílvesszõhöz? Adódott a válasz, hogy SEMMI! Aztán mentem sorba szépen és gyakorlatilag elemeire szedtem magát az ESEMÉNYT. Kiderült, hogy minden egyes részlete a másiktól független, mégis szükségszerû láncolatának összegébõl adódó következmény, amely abban a pillanatban eredményezi a cselekvéssorozat „végét”, amikor a vesszõ a célba ért és ezzel kioltja a feszültséget, amelyet a szándék képviselt, amely ezt a kívánt eredményt óhajtotta.

Magyarul: hiába van célod, ha te azt éppen nyíllal akarod eltalálni. Hiába van nyílvesszõd, ha nincs hozzá célbajuttató eszközöd. Hiába van íjad, ha nem tudod megfeszíteni és hiába feszíted meg, ha nem tudod eltalálni a célodat és mindez hiába van, ha az elért cél nem oltja ki a cél eléréséhez szükséges feszültséget. Ugyanis a célt a feszültségen keresztül lehet elérni.
Most tekints szét a társadalmunkon. Mit látsz? Azonosítsd az elemeket és nézd meg, hogy elegendõ-e a feszültség a cél eléréséhez? A célod tiszta és jól beazonosítható?

Ne a tömegre koncentrálj! A tömeg nem azonos az erõvel. A tömegnek tehetetlenségbõl adódó „ereje van”. Nem a tömegnek, hanem a tömeget megmozgató hatásoknak van ereje, amelyre a tömeg nyomatékkal válaszol.
Itt egy példa a tömegmozgatásra! Terelj össze bármilyen indokkal sok-sok embert! Állítsd készenlétben a terelõ-elemeket és legyen néhány beépített embered köztük és pár kamera sem árt. Határozd meg a célt, mire akarsz nyomatékot gyakorolni. A tér egyik végén jó hangosan kezdjen el kiabálni egy embered, hogy bomba, és kezdje el a menekülést a kívánt irányba, de ugyanakkor a terelendõk elé álljon oda a kívánt „vezetõ” a kívánatos transzparenssel és a tömegben a beépítettek is egyszerre induljanak meg abba az irányba, amelyet elterveztetek…
Ugye ne folytassam?

Másnap a NewYorkTimes hozza címlapon, hogy a tömegfelvonulás volt a …mellett, vagy ellen. Nos, ennyit a tömegrõl. Utólag persze kiderül a "turpisság", de addigra megírtak száz meg száz cikket és megszavazták a törvényt, mert ugye "így akarta a tömeg is" és különben is kit érdekel?