Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

TESTVÉREIM, SZÉKELY-MAGYAROK

"Adjon az Isten!

Az alábbi levelet a Csonkahazából kaptam, azzal a kéréssel, hogy tegyem közzé, terjesszem. Alább bemásolom az üzenet teljes szövegét.

Ez a levél tiltakozás Smitt Pál, Magyar (?) Köztársasági elnök bukaresti nyilatkozata ellen, amikor a Csonkahaza hivatalos képviselõje Bukarestbõl üzente nekünk, erdélyi Magyaroknak, hogy legyünk "jó" román állampolgárok, neveljük rendre a gyerekeinket, fizessük az adót rendesen a román államnak, s majd csak azután kérjünk jogokat a románoktól...

Nos, ez sokunknál kiverte a biztosítékot - s a jelek szerint a Csonkahoni Magyarok sem azonosulnak ezzel a kijelentéssel.

Kérlek olvassátok el, s ha úgy gondoljátok, terjesszétek! Köszönöm!


TESTVÉREIM, SZÉKELY-MAGYAROK


Kérlek Benneteket, bocsássatok meg, bocsássatok meg, az egyszerû Magyar testvéreiteknek

kik ugyanannak az elnyomó és Világuralomra törõ, szélsõséges Cionista szervezetnek a

gyötrõ, elnyomásában szenvednek mint Ti. Ugyanúgy elátkozott és elnyomott, a hatalom kiszolgálóitól üldöztetve élik meg napjaikat.



Kiknek feladatuk volna, a Nemzet egyesítése, elárult, megcsonkított Hazánk érdekeinek képviselete,



AZOK, MA MINDENKIT ALÁRENDELT VISZONYBAN KEZELNEK, VELETEK

EGYÜTT, HISZEN, A GAZDÁIK EZT KÖVETELIK TÕLÜK!



Emlékezzetek, 2004, december 05-re, akkor is elárulták a Nemzetet és a Határon túl élõ Testvéreinket.

Majd, egymásra mutogatva, hárították a felelõsséget, mi pedig igen éles szemmel méregettük egymást.



Ugyan kiderült, hogy eget rengetõ csalás és hazugság mozgatta a rugókat, hogy az Anyanemzetet és a Székelységet összeugrassza, de ez nem sikerült. Ezután ugye, jöttek a cigány gyilkossági sorozatok, a Csonkában, amirõl kiderült, hogy nem teljesen úgy volt, ahogy azt beállították. Ismét nem sikerült kirobbantani a polgárháborút, hogy beavatkozhassanak.



Majd a Székelyföldi pártoskodások és megosztási kísérletek, amik ugye mégis eredményesek voltak a jelek szerint, hiszen megosztottá tette a Székelységet. Szétszaggatták, megosztották, ha csak ideig-óráig az embereket, reménykedem, hogy elõbb észhez tértek és láttok tisztán, mint a Csonkában élõk, hiszen a Székely csavaros észjárásáról híres.



Most, napjainkban, itt van az újabb, szégyenteljes esemény, amihez semmi közünk, hiszen

eszünkbe sem jutott volna, azokat a kijelentéseket tenni, amit,



EZ A SENKIHÁZI, KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKNEK CSÚFOLT BÁB, MERÉSZELT

MEGTENNI BUKARESTBEN.

NEKEM,-NEKÜNK, ILYEN KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK, NEM KÉPVISELÕNK.

NEM NEVEZHETÕ, MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRNAK



Aki nem ismeri a Székelységet, nem ismeri a Székely embert, nem ismeri a Székely szívet, mentalitást, nem rendelkezik egy fikarcnyi információval sem, arról, hogy amíg itt a pártoskodás és a koncért való viaskodás folyt, addig a Székely-Magyar naponta harcolt, az Anyanyelv megtartásáért, hogy gyermekeit, Magyar nyelvû iskolába járathassa, hogy azok ne legyenek megszüntetve, hogy megõrizze, Petõfi-t, Arany-t, Ady-t és több jeles költõ, versét kívülrõl szavalta, megszégyenítve a Csonkabeli oktatási színvonalat.

Hogy, szégyenkezve kell hallgatnom a Székely kisgyermek verselését, mert Õ jobban tudja, mint én. Holott, magam Magyarnak vallom, de tudásom fel sem ér az Övéhez.

Azt, hogy ötéves gyermek, oly szeretettel szorítja magához a koronás-angyalos címerünket, mint édes szerelmesét öleli az ember,

Hogy kilenc éves kisleány, egy nemzeti gyásznap alkalmával elmondott beszédét, megilletõdött felnõttek hallgatják.

Minek nevezik ezt, ha nem Hazaszeretetnek? Errõl híresek a Székelyek!

Ezt nem ismerni, és véleményt nyilvánítani a SZÉKELYRÕL ennek hiányában



HALÁLOS BÛN



A Székelység ellen, ugyanúgy, mint a Magyarság ellen.



Igen Testvéreim!



Ezt Schmidt Pál köztársasági elnök, meg merte tenni, aki a fidesz kiemelt politikusa, jelenleg, köztársasági elnök/nem nekünk/!!!

Szélsõséges Cionista politika ide vezet.

Ha a cigánnyal nem, akkor a Székellyel, majd sikerül az összeugrasztás!

Testvérek!

Bocsánat, nem mi mondtuk, nem is gondoljuk, mert tudjuk, a Székely, igen konok, de szorgalmas és kitartó ember. Szíve tele szeretettel és az utolsót is megossza, mert EMBERBÕL van,

Mert ha a Székely nem õrzi, lehet a Magyar nyelv, már rég eltûnt volna.

Mindezekért, hálával tartozunk Nektek, aki pedig ismer, az tudja, nem beszélek mellé.

Magam, hasonlóan hálás vagyok, sok dologért, hogy megélhettem, és megismerhetem, rajtuk keresztül az igazi emberséget.



Testvéreim!



Õszinte szívvel, kérem a megbocsátást, hiszen, aki a mi, az én nevemben nyilatkozott, az számomra-számunkra „SENKI”! Ki így nyilatkozik RÓLATOK az hazudik, bár örök életében ebbõl és így élt, hiszen, mindig csak a kispadon ülve, mások sikereinek fényében létezett. Nézzétek meg a”nagy szerepléseit”

Nézzétek meg, kivel-kikkel ereszkedik tárgyalásba? És gondoljátok át...



A Csonkabeliek nem így gondolják, hiszen ismerik a Székelységet.

Ismerjük egymást, tudjuk, mindkét Nemzet az életéért-létéért harcol.



Ne feledjétek, nem Mi mondtuk, nem is gondoljuk, kik ezt és így gondolják-mondják, azok sosem képviselik, sem a Csonkabeli, sem a Székelység érdekeit.

Azok rabszolgák a hatalom és a pénzimádat rabjai, Istenük sosem volt, nem is lesz és bármire képesek, hogy az elõbbi kettõt, maguknak tudják.



TESTVÉREK!

Kérlek benneteket, ne haragudjatok, semmi közünk a Bukaresti nyilatkozathoz,ilyen sosem jutna eszünkbe. Mondhatom, minden Magyar nevében. Mondhatom, az üldözött, GÁRDA nevében, mint, egyszerû Magyar ember.


Szebb Jövõt! Isten tartson!"

Hozzaszolasok

1207 #61 1207
- 2010. October 26. 09:03:06
Kedves Mari!
Csak szépen lépésben mindent. Mit gondolsz miért mondják a külföldiek, a Magyarok pesszimisták. A választ bizonyára tudod, mert sokan rájöttek kik akarják ezt belénk plántálni.
Szerintem elõször az optimista szemléletet kellene megtanítani, aztán jöhet a lényeg.
Mindent fokozatosan, mert ez a mi fajtánk úgy látszik nagyon lassan fogadja be a valóságot igazságot.
Az utóbbi két évben sikerült két hetet dolgoznom, nem mondom rövid volt de ennek is nagyon örültem. Ott kezdtem olyan dolgokról beszélni finoman, amit itt az oldalon nyíltan leírunk kertelés nélkül. Azt a pofát látnod kellett volna amit a kollégák vágtak, az arcukra kiült az értetlenség és a zavar jele. Nem tudtak nem értettek semmit, ezért a végén én lettem a baromarcú. Kérdeztem van e internet a lakásukban, a válasz természetesen igen volt.
Viszont soha nem szörföznek ilyen vagy hasonló oldalakon. Szidták a zsidókat a kommunistákat, és kiderült nem tudnak semmit.
Sajnos ezt a réteget csak lassan fokozatosan lehet felemelni, mert gyors fejlõdésre jelenleg nem képesek.
Még nálam is lassúbbak, pedig én egy tudatlan öregember vagyok!
Viszont ha gyors eredményt akarsz, vedd el a házukat, és az ennivalójukat, és nem utolsó sorba a gyereküket. Talán akkor az egyik percrõl a másikra felébrednek, de észhez térni nem.
Hosszú idõ, rengeteg munka kell ahoz amirõl te beszélsz vagyis írsz.
Idõnk pedig már nagyon kevés van!
Hajráááá!
71 #62 71
- 2010. October 26. 09:39:31
Jani Papa gondolj arra, milyen egyszerû dologból indult ki ez a vita: hogy amit lehet a normális nevén nevezni, azt még véletlenül se CSÚFoljuk másképp.
Ennyi, pofonegyszerû.

Mondd, mit olyan nehéz ezen elkezdeni? Hol van erre kevés idõ?
1364 #63 1364
- 2010. October 26. 10:29:56
Adjon az Isten!
Jani Papa!
Mondjuk sok érdekes dolog van a kommentedben, csak az akérdés"azóta a szörfölés hozott-e változást, nem csaka a fejekben, a tettekben is"?
Vmari!
Nem kenyerem a vitatkozás. Egy dolgot azért elmondanék.
Vagy talán, kérdést tennék feléd.
Egy adott feladat elõtt, kell-e mérlegelned, annak végrahajtási sikerérõl, megfelelõségi mutatóiról?
Kell-e mérlegelned azt a lehetõséget, hogy mindezt, a lehetséges legkisebb veszteség nélkül old meg?
Tartozol-e felelõséggel? nem csak erkölcsivel, ha a megoldandó feladat, a saját felkészületlenséged, forrófejûséged miatt, veszteséggel, nagyobbal, mint gondolnád, vagy, netán az abban részt nem vállalók ártatlan áldozatával jár?

Ugyanis, szavaidból azt érzem ki, Te nagyon felkészült vagy. Birtoklod az összes, lehetséges stratégiai tanulmányt. Ismered a" terepet", ismered a lehetséges felmerülõ harcmodort, taktikát, tisztában vagy a találkozó harc elemeivel és hallottál már halálsikolyt, fogtad már, rángatva elkeseredve, haldokló Bajtársad, láttad szemébõl eltûnni a fényt.
Tudod mit jelent, napokat egy helyben gubbasztani, reszketni a fáradtságtól,párától, visszafogni éhhégtõl korgó gyomrod zaját, a nehezen lenyelt nyáladdal, nem ismerve éjszakát s nappalt.
Mert a valóság ez vmari, ott nincs "vissza az elõzõ feladathoz", csak egy van, a feladat, azzal együtt, "ha elindultál, nincs visszaút, nincs megállás", de van felelõség, a többiekért. Nincs telefon, tv, nett.
Vannak könnyek, amit befelé nyelsz, van véresre dörzsölt láb, vacogó fog, éhhség, de mindezt, le kell gyõznöd, mert olyan dologért indultál, amiért érdemes.
Az ember nem robot, érez-lát-fázik-gondolkodik és tudja mi vár rá. Ezeket az embereket lehet sosem fogod látni, mert nem arról híresek, hogy a médiában szerepelnek, de vannak, hidd el nélkülük már sokkal mélyebben járnánk. Tudod ááá, de nem is, inkább legyen szép napod.
üdvözlettel talpi!
168 #64 168
- 2010. October 26. 15:44:33
vmari! Hát most figyelj ide. Nincs itt némi ellentmondás? kérdezed. De van. Részedrõl. Azt az ágat vágod le amibe kapaszkodsz. Hát nem veszed észre hogy a különben józan meglátásaid hitelességét saját magad rombolod? hogy pont azt csinálod ami ellen papolsz?

Szád egyik oldaláról rögeszmédet untig ismételgeted. Piros betûkkel kiemeled hogy a "kimondott szavaknak ereje van, a magyar szavak közvetlenül hatnak az elménkre", "vigyázz mit mondasz ", "a lehetõ legjobbat mondd a lehetõ legtöbbször! Hogy EZ valósuljon meg!", "Amirõl sokat beszélsz HITTEL, azt egyre többen hiszik el, veszik át, érzik a magukénak, majd tesznek érte, mozdulnak anélkül hogy tudnának róla önkéntelenül a megvalósulása felé!", "az jelenik meg mindenki elõtt, az rögzül az agyában, hiába szeretné az ellenkezõjét! " stb, stb.

Másik oldalából pedig a buta, ostoba, hülyeség, nyálas, senkiházi, betegagyú, idióták, ordibáló zombi, tudatlan, baromság, agyavesztett, ordítók -féle elítélõ szavak ömlenek felénk.

It te vagy az egyetlen aki semmi jót nem tud mondani honfitársairól. Beképzeled magadnak hogy csak a te meglátásaid bölcsek és ha valaki rögeszmédet kérdésbe vonja, mérget köpsz rá. Senki sem fogja komolyan venni tanácsaidat, még ha józan is, ha te azokat saját magad elveted.

Ezt csak azért írtam ide le mert feltételezem hogy nem provokálni jöttél ide. Jónapot.
71 #65 71
- 2010. October 27. 06:01:37
Eraviszkusz, egyet felejtesz el, hogy mit hangsúlyoztam JÓként és mi az, amikre mondtam az alábbiakat.
Jó néhányan támadtatok itt nekem és alig hallatta szavát az engem értõ emberek közül valaki. Persze értem én, tabukat döngetek, nem illik a hülyeséget ostorozni, ha az a mieink közül való mondja.
(Kicsi is, hülye is, de legalább a mienk?...)

Ugyan már, mit dédelgessem a "a buta, ostoba, hülyeség, nyálas, senkiházi, betegagyú, idióták, ordibáló zombi, tudatlan, baromság, agyavesztett, ordítók "-at?
Remélem, hogy valami csoda folytán egyre többen rálátnak arra is, hogy amiket megvetnek az "ellenségben", azt maguk se csinálják, sõt rászóljanak a társaikra az ilyesmik miatt, ahogy én is.

De igen, az egymás hülyeségét szótlanul elfogadókat provokálni vagyok itt, pont azért mert tudtommal ez az oldal a gondolkodás és a javítás céljából jött létre és üzemel.

Légy jó, mert tudsz!

Talpi,
"gondolj arra, milyen egyszerû dologból indult ki ez a vita: hogy amit lehet a normális nevén nevezni, azt még véletlenül se CSÚFoljuk másképp."

Hallottál már arról, hogy a gyõzelem agyban dõl el?
És ha ez a katonánál nincs a helyén, akkor tök fölöslegesen biflázott be elméletben minden harcászati tudományt!
Tudod, én marhára nem szeretném, ha valaki a "Csonkáért' sikollyal az ajkán akarna meghalni, mikor az EGÉSZért gyõzedelmes hõse is lehet!
1364 #66 1364
- 2010. October 27. 07:29:21
Adjon az Isten!
Vmari!
Teljesen igazad van, minden agyban dõl el. ezzel senki, ki érti a szakmát nem száll vitába. Nem is errõl kezdtünk vitázni/nem veszekedni/.
Csak "hõsök" igazából nincsennek. Mindent az utókor dönt el, hogy minek nevezi az esetleges túlélõt, vagy elesettet. Tudod, rossz megfogalmazás, de a történelmet a gyõztesek írják.
Nekünk nem történelmet kell írni, de gyõzni kell, nem minden áron, de mindenképp.
Történelmünk megvan, arról, csak az évszázadok alatt ráhordott "port és szennyet" kell lesöpörni. No ez a nem mindegy, hogyan tesszük, hiszen a nagy takarítás közben, esetleg,"por" szállhat egyesek szemébe, mint annyiszor a történelem során. Az pedig idõlegesen elvakíthat néhány embert, különösen, ha olyan pénzcsengõs hangja is van.
"Júdások" vannak-voltak és lesznek is, csak idõ nincs kivárni, amíg végeznek magukkal.
Szebb Jövõt! Isten tartson!
71 #67 71
- 2010. October 27. 08:47:52
"amit lehet a normális nevén nevezni, azt még véletlenül se CSÚFoljuk másképp." ez a lényeg.
Emiatt emeltem szót, ennyi.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
635,198 egyedi latogato