Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Mindenkinek KÖTELEZÕ OLVASMÁNY, nem jobbikos magánügy!

Szia Imre!
Szeretném segítséged kérni, az alábbi levelem nyilvánosságra hozatalához.
Sajnos a cenzúrázatlan „nemzeti” hírportálok közül senki sem hajlandó Jobbikot kellemetlenül érintõ cikket vagy bármilyen más információt leközölni.
A Barrikad.hu-n kívül még csak szóra sem méltattak. A következõ portáloktól kértem segítséget: kuruc.info, hunhir.hu, szenkoronaradio.com, barikad.hu.
Ennyit az elfogulatlan „nemzeti” hírportálokról.
Üdvözlet!
Szijjártó Tibor vagyok, Bertha Szilvia Jobbikos képviselõ (volt?) férje.

Nagyon sokáig hezitáltam, hogy megírjam-e ezt a levelet vagy sem, de végül is arra az elhatározásra jutottam, hogy ami velem és családommal történt, az már nem magánügy.
Fõleg ha olyan párt vezetõ személyiségei érintettek, akik fennen hangoztatják a családszeretetüket és erkölcsi tisztaságukat.

Úgy érzem, hogy a Jobbik párt nem az aminek mutatja és próbálja beállítani magát.
Megosztok néhány megdöbbentõ információt, amit a saját bõrömön megtapasztaltam és amikkel szembesültem míg beleláttam a frakció és a párt belsõ ügyeibe.

Döntsön mindenki saját belátása szerint.

Szegedi Csanád JOBBIK országos alelnök

Már a kampány ideje alatt pofátlanul, folyamatosan megpróbálta elcsábítani a feleségem (nem számított, hogy férjnél van és van 3 gyereke)
Elcsíptem, ill. a feleségem megmutatta a levelezését és a chatteléseit, az SMS-ekrõl is volt tudomásom.
Csanád lebukása után, félreértésre hivatkozva hárította felelõsségét.

Tián Pál JOBBIK elnöki tanácsadó
Õ az az ember aki az „ismeretlen” befektetõi körökkel tartja a kapcsolatot, akik finanszírozták a párt pénzügyi hátterét.
Érdemes lenne megkérdezni tõle, hogy mit ígértek a pénzügyi támogatásért cserébe, és nem utolsó sorban kik is ezek a „névtelen” befektetõk. Néhányukról tudom, hogy nagy meglepetést okoznának ha nyilvánosságra kerülne a nevük.

Szintén õ az az ember aki a felségem képviselõi jelölése elõtt környezett-tanulmányt folytatott. Olyan lelkes volt ez a Pali gyerek, hogy sokszor hívta a volt páromat egy kis beszélgetésre, lelkizésre, kávézásra, stb.
Nem is volt ebben semmi kivetni való mindaddig, amíg egy véletlen alkalommal, elõ nem került ennek a Pali gyereknek a chatelése a feleségem levelezõ rendszerébõl (besegítettem az ügyintézésben, ezért Szilvi levelezõ programját én is használtam), döbbenetes volt látni ahogyan nyomult és udvarolt a Szilvinek.

Miután a feleségem tudomására hozta, hogy olvastam a levelezésüket érdekes módon õ is félreértésre hivatkozott és háttérbe vonult.

Egyébként nagyon érdekes dolgokkal kérkedett, mint például azzal, hogy az õ feladata az eltévelyedett embereket jó irányba terelése. Példaként Morvai Krisztinát és Gaudi-Nagy Tamást hozta fel. Pál saját bevallása szerint azt a feladatot kapta, hogy távolítsa el Krisztinát Gaudi- Nagy-Tamást befolyása alól. ( Jobbikos berkekben nyílt titok, hogy õk nagyon „közel” álltak(?) egymáshoz.

Valószínûleg hasonló megfontolások miatt hálózta be a feleségem is.

Tudomásom szerint Szilvi vissza akarta adni a mandátumát, ekkor erõsített bele ismét Pál az udvarlásba.
Sajnos idõközben nagyon megromlott a kapcsolatom a feleségemmel, Tián Pál és Szegedi Csanád próbálkozásai miatt iszonyúan féltékeny lettem, arra kértem, hogy korlátozza a Pali gyerekkel az állandó kapcsolattartást. Megpróbálta, de nem sikerült neki. Mindig úgy alakultak a dolgok (biztos véletlen), hogy a Pál a közvetlen közelében maradt, együtt jártak külföldi utakra, stb.
Itt már eldõlt minden, elvesztettem a csatát, egyúttal a feleségem is.
Szilvi néhány hét leforgása alatt teljesen megváltozott, egy napon közölte, hogy kikészítettem idegileg és válni akar.
Azzal indokolta döntését, hogy már évek óta tönkre ment a kapcsolatunk.
Érdekes módon soha nem említette, hogy válási tervei vannak. (Halkan megjegyzem, tavaly februárban még a negyedik gyereket terveztük.)

Jelenleg válófélben vagyunk, és most már nyíltan is felvállalják eddig titkolt kapcsolatukat.

Hegedüs Tamás JOBBIK frakcióvezetõ-helyettese
Amíg beleláttam a frakció mindennapi dolgaiba, azzal szembesültem, hogy õ az aki minden radikális fellépést és megmozdulást ellenez.

Szóvivõi poszt
Egy megbeszélésen derült ki, hogy Dúró Dóra fizetést kapott a szóvivõi poszt miatt, addig mindenki úgy tudta, hogy a Jobbikban egy emberen kívül senki más nem kap fizetést.

Több napos frakcióülések, csapatépítõ tréningek
Különbözõ támogatók által felajánlott helyeken tartottak megbeszéléseket.
Hajnalig tartó bulizás, alkoholizálás, volt olyan képviselõ aki örömében átalakította a szálloda berendezését.

Kivételezett emberek, családok nyaraltatása bel- és külföldön egyaránt. Mindenkinek titokban kellett tartani a nyaraltatás tényét és helyszínét. Nehogy sértõdés legyen belõle.

A Jobbikos képviselõk nagy része csak bejár a parlamentbe, de nem hajlandó semmilyen érdemi munkát végezni.
Ebbõl kifolyólag nagy feszültség van (volt?) a lógósok és a dolgozók között.

Sajnos ezen információkért nagyon nagy árat fizettem, akik ismernek tudják, hogy milyen szinten toltam a Jobbik szekerét. Hát meg is kaptam a hálát érte.

A Gárda miatt sorra veszítettem el az állásaimat.
A Jobbikra ráment a családom, az otthonom és az életem.

A Gyermekeimnek pedig Tián Pál vett és vesz ajándékot, mivel én jelenleg albérletben próbálok nem éhen halni.

Üdvözlettel: Szijjártó Tibor

Hozzaszolasok

2989 #71 2989
- 2011. January 23. 11:59:14
Két dolgot kell külön választani.
1. Tönkre ment egy házasság.
Ez sajnos ma mindennapos. Az biztos, hogy Tibor mindent megtett azért, hogy Szilvia karrierje jól alakuljon. Míg Õ éjszakákat a parlamentbe (meg ezek után ki tudja hol) volt ellátta a gyerekeket. A házassága szempontjából nagy hibát követett el, hogy bõ pórázra engedte az asszonyt. Az én magánvéleményem, hogy egy nõ addig politizáljon és vállaljon közszerepet amíg nincs férje és fõleg gyereke.
2. Mint mondtam szét ment egy házasság. Igazából ennek a konkrét ügynek a háttere a lényeg. Azért ment tönkre, mert volt egy asszony, aki hirtelen szerelmes lett és nem tudott az érzéseinek megálljt parancsolni. Borított mindent ami fontos volt számára. Mi vonzotta ehhez az új férfihoz? Talán a pénz? Vagy hogy abban a körökben mozog ahol Õ is. A férjét egy szerencsétlen flótásnak tartotta, ez mellett az új bika mellett?
De ki ez az új? Ez a nagy kérdés. Ha jól értelmezem Tibor levelét. Õ a tisztogató a beépített ember a jobbikba.
És innentõl kezd nem magán üggyé fajulni a dolog. Rá kell döbbenünk, hogy akik ma a parlamentbe ülnek párttól függetlenül (tán van egy-két kivétel) azokat egy bizonyos hatalom tart a markában. Szilviát így tudták megkaparintani.
Kérdés számomra, hogy amikor a Szent Korona elõtt tette le az esküjét, az ugyanolyan fontos volt-e számára, mint házassági fogadalma (jóban-rosszba stb.)?
Tibornak kicsit nagy áldozatba került, de talán megtanulta, hogy pártokért nem érdemes még egy keresztbe tett szalmát sem tenni! Kívánom, hogy találjon magának egy rendes társat aki tényleg a társa és nem lehet hipp-hopp elkápráztatni, mint ezt a butuska libuskát. A gyerekeivel legyen jó kapcsolata a volt feleségéért pedig ne bánkódjon, nem érdemli meg az ilyen nõ!
2989 #72 2989
- 2011. January 23. 12:05:53
Egyetértek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2989 #73 2989
- 2011. January 23. 12:16:35
Szilvia honlapján a következõ olvasható:

A legfontosabb dolog az életemben: a családom.

Úgy látszik a férj nem a család része. Egyéb iránt a gyermekeknek sem jó ez a helyzet. Egy három gyermekes szülõ már tudjon önmegtartóztatást tanúsítani.
2989 #74 2989
- 2011. January 23. 12:29:43
Galina!

Akkor viszont felelõs szülõ volt amikor Õ gondoskodott a gyerekekrõl, mert az asszonykája nem volt otthon, mert épp mással "kávézgatott"?
1253 #75 1253
- 2011. January 23. 13:03:19
Feminista baromság??? Hmm.... persze kinek mire van igénye. Számtalan esetben tapasztalható, hogy amint kirepülnek a gyerekek két ember marad magára akik nem együtt, hanem egymás mellett élnek. Modern gépiesített világunkban már a házimunkát el lehet végezni hipp-hopp. Hogy mennyire hanyagolta el a családját a hölgy azt nem láthatjuk, mert nem voltunk ott. Persze egy gyengébb nõvel sokkal könnyebb bánni, mint egy általatok nevezett feministával. Határozottság nem egyenlõ feminizmus!!! Igaz az igazi feministák fognak 35-40 évesen szülni,(jó esetben apa mellett) mikor már a tökéletesnek vélt kis életükben minden klappol és megszületnek a ne menj a homokozóba mert piszkos leszel gyerekek. A nagy feministák nem tudnak alkalmazkodni. De ahogy látom gondolataimat nem értitek. Nem a család elhanyagolásáról szóló nagy önmegvalósító anya példáját szerettem volna érzékeltetni. Csupán azt, hogy vannak olyan nõk, akik ha elvégezték a dolgukat, ellátták a gyermekeiket és még a család lelkével is foglalkoztak, nem abban látják a nagy lehetõséget, hogy az elõzõ hsz.-ben szereplõ tevékenységet folytatják, hanem valami másra vágynak.
Kiket nem elégít ki a szabásminta csere, hanem mélyebb dolgokról képes értekezni és ha lehetõsége van tenni is. Nagyon sok asszony - anya van itt az oldalon. Mindenki teszi a dolgát, mellette gondolkodik. akkor az egész nõi szakasz húzza le magát?
Magorka!! Tanúsítson önmegtartóztatást?
Vagyis áldozza fel magát!!!! A gyerekek meg nõjenek fel egy boldogtalan anya mellett? Tudod mi a következménye ha egy nõ nem tud egyszerre nõ és anya is lenni??? Adja Isten, hogy soha ne tud meg. Házassági eskû? Mit nevezel te annak? Amit Isten elõtt tett? És ha nem volt egyházi esküvõjük? Egy anyakönyvvezetõ elõtt tett jognyilatkozatot mennyire lehet eskünek titulálni? És honnan veszitek, hogy szerelembõl dobbantott? Lehet, hogy érdekbõl. Túl sok a kérdés és a talány... Ahogy Imre is írta az elõbb csak egy kis részletét látjuk a dolognak. Túl hamar megy az ítélkezés.
Írhatnék itt a belekényszerített házasságokról, vagy a pusztán szerelmi alapon kötettett házasságokról, mikor megszûnik a lila köd és jön az ébredés.
Vagyis ha jól értelmezem az urakat akkor a nõ szempontjából ez van- szívjon egy életen át. Azt már észrevettem, hogy a férfiak rettegnek.
Rettegnek, hogy elveszítik a feleségüket és teóriákat gyártanak a rossz anyákról, akik ezáltal elhanyagolják a családot és egyéb gazságokra is képesek. Pedig mind a férfi mind a nõ érzõ lélek. A lélek pedig fejlõdik, és van úgy, hogy már nem visz tovább az út, mert valamelyik fél túlnövi a másikat. A férfiak rettegnek, hogy esetlegesen az õ feleségük lesz a következõ aki ilyen-olyan okból lelép, ezért össztámadásba kezdenek. A gyerekeket megkérdezte valaki, hogy élik meg? Vagy a nagy és okos felnõttek döntik el, hogy mi zakkantja meg jobban a gyereket. Tapasztalatom szerint az a legfontosabb a gyereknek, hogy a mellette álló szülõt erõsnek és kiegyensúlyozottnak lássa. Akkor érzi magát biztonságba, és akkor tud a legjobban fejlõdni. És nem akkor ha az anyja már a 45. kalocsait hímezi az asztalra. Hanem ha elmennek kirándulni és tanul a gyerek, mert van mit átadni, vagy a közös játékokkal ami erõsíti az összetartozást.
Ne tudják meg uraim, hány asszony menekül a rossz házasság elõl az öngyilkosságba, vagy az élvezeti cikkekbe. Akkor melyik a jobb a holt- depressziós anya, vagy a boldog? Ne akarjanak mindenkit a szovjet hajnyíró elve alapján egybenyírni, mert így színes a világ.
Galinát már nem is kommentelem, olvassa csak még a csjt.-t.
2 #76 Olvaso
- 2011. January 23. 13:13:11
Hopi, ha nem tûnt volna még fel, elég sok minden felfér a honlapra, ami ezt a körítést és miértet taglalja. Ezzel talán válaszoltam is.
A családügyi mizériába nem érdemes belemenni, mert parttalan és nem ide tartozik, az magánügy, amit viszont magorka megragadott, az most nagyon fáj már a Jób-iknak! Tián Pali nem kispályás és ha az ügyeit nevesíthetjük, akkor sok nemzetinek, aki nem érti, hogy miért nem lett az, aminek lennie kellett volna a "pártnak", talán választ sikerül adni. Felém egyébként már megy a fenyegetõzés a megbízott netkommandósaitól, hogy kérjek bocsánatot azért, mert..., s ebbõl látom, hogy a tyúkszemükre lett hágva Tibor részérõl. Lassan csak-csak lehullik már a lepel, bár mindez nem hálás munka, de túl kell esnünk rajta. Bármilyen paradoxon, de túl kell esnünk rajta.
1496 #77 1496
- 2011. January 23. 13:16:55
Nézzük ezt az egész helyzetet egy kicsit messzebbrõl...
Hogyan volt ez õseinknél?
A család, és a közösség fontos volt! Annak egyben tartása is.
Mindenki kivette a részét a munkából, mindenkinek volt feladata, életkorának és képességeinek megfelelõen.
A mi asszonyaink sem "csak" hímeztek és gyereket neveltek, ahogy a gyerek nevelésében is része volt a férfiaknak, úgy az asszonyok is mindent meg tudtak csinálni, ha a férfiak nem voltak a közelükben!
A lovaglást és a fegyverek használatát õk is megtanulták!
Mindig a sorrend felismerése a fontos, minden idõben!
Amikor kicsi a gyerek, akkor legnagyobb szüksége az anyjára van, és amint cseperedik, már a család, és a közösség is segít a nevelésben.
A karrier pedig soha nem egyéni siker, hanem csak akkor lehetséges, ha a környezet bizonyos feladatokat felvállal! Ez a mai világunkban is igaz, és ott van a tévedés, hogy egyesek azt gondolják, csak a sajátjuk az érdem! Pedig a környezet segítsége nélkül sehol nem lennének!Aki ezt nem ismeri fel az önzõ és beképzelt, a karrier mámorától megrészegül, halad a létrán egyre feljebb, mert még maga is elhiszi, hogy olyan nagyon okos... Fájó lesz az ébredés... mert az is eljön egyszer...

A nõk hímezgetését pedig nem kell annyira lebecsülni, vagy negatív módba tenni... Az már csak akkor kerül sorra, amikor minden "elkészült". Ilyenkor a férfiak lószerszámot, és egyéb hasznos dolgokat készítettek, õk is mesterfokon. Ha nem így lett volna, mi marad ránk? Mi fog belõlünk, az ittlétünkbõl az utódainkra maradni?
A szeméthegyek...

Az önmegvalósító életmód pedig a két fél együttmûködése nélkül csak váláshoz vezet.
Lesznek hátrányos helyzetû gyerekek megszámlálhatatlan nagyszülõvel, és a végén már azt sem tudják, mi a valódi családfájuk...
2 #78 Olvaso
- 2011. January 23. 13:19:17
aragorn, ne ess Temiz hibájába! Nyithatunk egy feminista topicot is, ahol lehet küzdeni, de végül kiderül, hogy ha mindenki képes a dolgát végezni, a férfi és a nõ is és a körülmények erre még alkalmasak is, akkor ott sokkal harmonikusabb viszonyok közt élheti meg mindenki a párkapcsolatát is. A magánügy szent dolog. Emlékszel, mikor egy másik oldalon...? Temizre ugyanez vonatkozik. A téma nem az, hogy iért nem mûködik két ember kapcsolata, hanem az, hogy ennek a nemzetre nézve milyen konzekvenciái lehetnek és vannak.
2989 #79 2989
- 2011. January 23. 13:20:47
Lehet, hogy Szilvia nem feminista csak határozott. De õ az aki félredobta a családi harmóniát. Házassági eskü. Ha nem volt templomi esküvõje akkor is bevállalt valamit mondjuk 3 gyereket pluszba közfeladatot is vállalt amiben a párja maximálisan támogatta. Igen is tanúsítson önfegyelmet. Mi lenne ha az elsõ nekünk szépet tevõ pasiba belehabarodnánk és kidobnánk a férjünket? Nekem mindig a gyerekeim az elsõk és Nekik az az érdekük, hogy apjuk és anyjuk is legyen. Apropó Tibor most albérletbe kényszerült. Õ volt rendes és ott hagyta a házukat és nem kérte a feleségét, hogy takarodjon, pedig tehette volna. Elhiheted nekem, hogy nem kis vityilójuk van. Szilvia nem egyedül érte el, hogy ilyen háza, kocsija stb. legyen. Én tudom hol lakik, isaszegi vagyok. Egyéb iránt mi lenne, ha Szilvia vissza adná a mandátumát. Már nem is lenne ügy, mert az új fószernek nem kellene, mert már nem kellene befolyása alatt tartania!
2989 #80 2989
- 2011. January 23. 13:26:50
És a lényeg tényleg az, hogy Szilvia egy eszköz. Egy ember behálózta, és befolyásolja. Minden szervezetbe beépülnek és akit lehet így vagy úgy befolyásolnak. Egyébként a Jobbik nem sokára szét esik és darabjaira hullik. Mert ez a cél! Szilvia is erre egy eszköz. Tönkre tenni a nemzetet!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
657,381 egyedi latogato