Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Testvéreim!

Kerecsen kedvenc témája ez, s szándékosan nem firtatom, mert ami igaz, az igaz! Tán Kozsdi is rájött erre. Tamás, üdv a csapatban!

Kosdi Tamást egyik ismerõsöm személyesen ismeri. Egész pontosan nagyon jó kapcsolatot ápolnak. Tõle kaptam ezt, amiben Kosdi arról ír, hogy felötlik benne is a felismerés az Arvisurákkal kapcsolatban. Eléggé kiborult a Tamás, hogy annyi év kutatása ment rá hamis dolgokra... Talán tudtam vmi újjal szolgálni Részetekre!

Iz-ten áldjon Benneteket!

Kedves Barátaim!

Egy nehéz gondolattal jöttem vissza. Szeretném megosztani veletek - amely a személyes igazságomhoz áll közelebb, mint ahhoz amit ma sokan gondolnak vagy tudnak.

Az a határozott meggyõzõdésem lett, hogy a palóc regevilág, amit Paál Zoltán leírt egy koholmány. Hozzátenném hogy megszámlálhatatlan sok részigazságot benne felhasználva.

Az (egyetemes) Arvisurák maga egy páratlan dolog és a munkásságom, melyet nyilvánvalóan a szellemvilág inspirált arra vonatkozott, hogy kiszûrjem mindazt amit lehet belõle és a többivel ne foglalkozzak. Ezt az üzenetet, és felkérést (utasítást) már legalább 2006-ban tudtam, és bár sok jelet is kaptam mégis elhinni, átlátni csak mostanra tudtam.

Igen, a palóc regevilág megszámlálhatatlan sok féligazsága mellett igen sok hamisságot és a valósággal NEM ROKON elemet tartalmaz. Ez a "hivatalos" álláspontom.

Szeretném ha nem így lenne, bár nem fûzõdik hozzá semmilyen érdekem hogy ne azt mondjam amit látok. Hangsúlyozom hogy nem az Arvisura mint krónikási hagyomány az amirõl beszélek, hanem a Paál Zoltán nevével fémjelzett palóc regevilág.

Ehhez néhány megjegyzést tennem kell:
- Paál Zoltánt mindenkor és minden körülmények közt (magánlevelek, kortársaikkal való beszélgetések) egy tiszta embernek ismertem meg. A hiba nem az õ szándékosságában áll tehát.

- Egészen biztosan tudom hogy a titkos szolgálat ami akkor volt alaposan részt vett abban hogy a mû úgy kerüljön a napvilágra ahogyan azt õk szerették volna. Azonban - és ez a dolog rafinériája - olyan hatalmas tudati valóságot fog át még a palóc regevilág is, hogy ennek teljes tudati kontrollját senki nem tudta elvégezni. Így volt tele számos nyílt járattal és forráskóddal, melynek révén bárki rácsatlakozhatott a valós frekvenciákra is, melyek az Arvisurát magát amúgy mozgatják. Ez nem más mint az Élet temploma kisugárzása.

- A palóc regevilágot egy megismerni való munkának csak akkor ajánlanám ha valaki sok idõt kíván arra fordítani hogy az igazság nyomába eredjen. Ugyanis ha csak magát a palóc regevilágot vennénk alapul akkor súlyos zsákutcába kerülnénk az igazság tekintetében. Így tehát az alaposság és a kitartó munka az ami kivezethet bizonyos buktatókból. Azt egyenesen ostobaságnak tartanám ha valaki történelemkönyvnek nevezné és azt is hibás koncepciónak tartom ha valaki erre egyházat vagy valamilyen tudományos-nak nevezett kört alapít. A népi hagyományõrzés és regényes emlékezet világába sokkal inkább beleillik.

Azt gondolom hogy Magyarországon egyike vagyok azon keveseknek akik a legtöbb energiát és idõt fordították e munka és energetikai / tudati hátterének vizsgálatára. Így a fenti megállapításaimat ennek fényében tehettem.

Az én feladatom az volt, hogy a mûben megtaláljam a használható forrásokhoz vezetõ utakat és járatokat, egyben rákapcsolódjak az Arvisurát is kiárasztó magnetikus központra. Ezt úgy érzem 9 év alatt 2001. nov. - 2010. szept. teljesíteni tudtam.

A palóc Arvisurák kategóriáját a személyes életemben és tudati teremben lezártnak tekintem.

A jövõ az, hogy a megszerzett valós járat kódokon át a szín tiszta Élet Temploma forrásjeleket és egy tisztább Arvisurát "áthozni". Paál Zoltán munkássága nélkül mindez ma nem lenne elérhetõ, de a palóc Arvisurák mint forrás kritikájához a fenti gondolatok hozzá tartoztak.

Kozsdi Tamás, 2010. szept. 6.

Hozzaszolasok

783 #81 783
- 2010. September 13. 13:21:07
Na végre az Azrivsura is teritékre került...

Szerintem nem úgy kell olvasni mint egy Bibliát, mert vélhetõen ahogy az nem igaz, úgy ez sem igaz.

Mivel mindkettõt emberek irták, válogatták, akik a saját nézõpontjukból szemlélték a világot, és ez óhatatlanul rányomta a bélyeget az egyes személyekre, megitélésükre.

Szent Istvánt nem szereti az a fajta ember, aki a régi dolgok -vallás-szokás híve, és mást mond róla mint az aki az újat akarja. Attól még mind a kettõ lehet igaz magyar.

Én infóként használom, a réseket lukakata tömöm be vele, az én világomban. és ezért fontos. mert ha részigazságokat közöl is, akkor is iagzságokat ír.

Tekintve hogy Jézus egy sort sem írt, és 380-390-es években állították össze a Bibliát, érdekes hogy szent-nek tartjuk... Ja és nincs adat kb 8-10 apostolról hova lett, mivé lett....és addig mit csinált.

Szóval gázos az is ez is, így a legklasszabb vallás, ha már vallásosokodni akartok, az iszlám.... persze kicsit átalakitva...olyan közép európaivá.
670 #82 670
- 2010. September 13. 14:33:55
Kerecsen
Azt az ózdi kohászt beavatták. Bizonyítéknak mért nem elég?
És most már gondolkodj el mert csak hónapjaid vannak, ezt Temüdzsin is megmondta, és õ tudó.
És van valami medvecsillagkép is. Ezt te is láthatod este. De ha nem hiszed én tudok asztalt táncoltatni is. És a szellemek mindent elmondanak az õsökrõl. És itt mellettem a zsidó zálogos révülni is tud ha valami nagydarab aranyat kap, és a múltkori gyûrûnél egy garabonciás is megjelent neki. Biztos igaz mert Eszterházynak hívják.
272 #83 272
- 2010. September 13. 15:04:47
Janó!

A garabonciásnak igazán szólhatott volna valaki, hogy tessékelje már odébb a chemtrail felhõket, ha van egy kis ideje!

Tényleg! Garabonciásokat a HAARP ellen! :D
670 #84 670
- 2010. September 13. 15:19:50
SzuhaMaka
Sajnos ez a garabonciás a táltos iskolában tanult és még nincs sárkánya.
2503 #85 2503
- 2010. September 13. 15:23:39
kerecsen

Látom nem sikerült válaszolnod a kérdésemre. Ehelyett sok tudatlanságot mondtál nagy hangon, de nem biztos, hogy annak van igaza, aki a leghangosabban ordít - lásd mai média.

Amúgy vannak magyar sámánok, mint ahogy jómagam is az vagyok. Mivel létezem, élek, magyar vagyok, és sámán, vagyis tudó, s rajtam kívül mások is azok, ezért is tudom hogy vannak magyar sámánok. Legfeljebb te nem tudod, de az már a te tudatlanságod.

Egyébként sámánokból is többfajta van, s ezek is többfajtta dolgokat tudhatnak. Tehát nem minden sámán egyforma, egyik ezt tud, másik azt. Van aki pedig a lényeget tudja.

Legalább annyira vannak magyar sámánok, mint magyar kerecsenek.

Aki nem hiszi, járjon utána. Aki keres, az talál.

Te is lehetsz tudó - ha megkeresed az igazságot, az egyetlen igazságot, és nem csak nagy hangon ordítasz mindenfélét.
267 #86 267
- 2010. September 13. 16:14:40
Tessek mar megengedni megint!
Szuha Maka!
Az Arvisura-val kapcsolatban en annyit irtam,hogy osi ellensegunk lepten nyomon megprobalt-es probalja folyamatosan csorbitani ami velunk kapcsolatos.A forumon a 4.beszolo te voltal,es ott hivatkoztal egy beirasodra,majd ott linkek jelentek meg,es ott valaki(nem te --emlitette a Szonyi Marton-t)Az osszmagyarsag lejaratoi nem mai keletu.Amiben egyetertunk---amit ecseteltem is,es vak duhodben magadra vetted.Azert meg nem kellene patkanyozni.
A masik tema a RIMA---en nem vitatom,hogy a folyorol kaphatta a nevet(sot elhiszem)--de --ertelmezes szerint hivatkoztok az ertelmezo szotarra---amiben veglegesitik az *oromlanyok*ertelmezzeset.
Tisztelt magyar testvereim!
Evvel kapcsolatban(mivel a regi nevek,es szokasok hive vagyok)-kerdesem van.
Lehetne inkabb ugy ertelmezni,hogy a folyot osmagyarjaink Rima-nak neveztek--mert lagy-kanyarja-vagy veszelyes oblei a kanyarokban ugy ringatozott mint egy asszony ole???
Mielott meg patkonyoznank,nezzetek a *tukor*be!Angry
272 #87 272
- 2010. September 13. 16:15:38
Janó!

No, osztán hanyadikat járja a 13-ból, hogy még nem nyergelte fel a sárkánykígyóját?

Bíz akkor nem ízlelte még a kígyóhúst sem, hogy azzal hûsítse magát a nap közelében!
267 #88 267
- 2010. September 13. 16:25:12
Tisztelt 9323!
Mielott meg a patkanyozast itt is megkapnam,tessek eloszor a *tukor*be nezni!
Nagyjabol egyetertek,amit a Sauli armanysagrol(O szovetsegrol)irkalsz.Ezt a kerecsen fele tessek iranyozni.
Ja kerem,hogy evvel te is elismered Sz.Istvan *hittereto*tevekenyseget?Vagy megsem?(Vajkozo-hazaarulozol?)
Ugyan mar--tessek elovenni a *tukrot*!
Biztos-e,hogy azok a hazaarulok akik megkerdojelezik Istvan *hitterito*--***hitszego***tevekenyseget?Oseink a hitszegoknek kezet vettek(Szentjobb).Itt jon a bizonyitas--Kerecsen jol figyelj!--Mikor is vettettek fol a magyarsaggal a karpatmedenceben a *Jujdejo*keresztenyseget ?
Nos 9323!Amit te meg megallapitottal,hogy a Mongolok hoditottak.
Hat nem e-egy bevonulasrol volt szo a *Jujdejo*keresztenyseg miatt???A mongolok a temetoinkhez nem nyultak.
MIERT???
Csak tartoma *tukrot*Angry
670 #89 670
- 2010. September 13. 16:34:25
SzM
Te tudod értelmezni a Hun írásait ? Én többször nekifutok de egyszerûen nem értem.
Valami tükör meg öncsonkítás. Sírva kérem valaki segítsen.
670 #90 670
- 2010. September 13. 16:47:20
Kerecsen
Igen az egy jó kis elõadás.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
657,417 egyedi latogato