Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A partvonalon túlról

NaplóKaptam egy üstházat, most azzal vagyok elfoglalva, hogy a gázüzemrõl fatüzelésûre átállítsam. Kis flexelés, hegesztés, s talán sárral is kitapasztom, csak a tapasztalat-szerzés okán. Halad a garázs-átrendezés is, így van mit tenni. Talán nem is baj, mert a jelenlegi helyzet még mindig azt mutatja, hogy ráérünk. Sietni nincs miért és kiért, ezért nem is sürgetem már a „változást”. Majd jön, ha akar, ha meg nem akar, akkor … így jártunk, s velünk együtt még jó pár milliárd hu-manoid.

Nem jött az Elenin, de van helyette Elenium, bár most az inzulinra nagyobb a szükség, bár álcázva, de azért jól elõrevetítik, hogy mi lesz, ha az ország minden tizedik cukorbeteg lakójától megvonják a dózist. A szeret ereje megmutatta magát, hisz a törököknél megint volt egy földrengés és Izrael már másodjára ajánlgatja a segítségét a renováláshoz. A vicc az egészben az, hogy mára virradóra a török haderõ megkezdte Irak területén a kurdok elleni háborút. Ha jól sejtem, akkor Irán a másik oldalon fogja felszabadítani Irakot, az elõzetes egyeztetések alapján. Mindez stratégiai lépés az iszlám birodalom megteremtése okán. Szerintem a Black Water-nak is mennie kell és Afrikába települne át folyamatosan. Obama õsei földjére, Ugandába forszírozza a haderõ bevetését, egyelõre hivatalosan csak kisebb létszámban. A hírek szerint hamarosan „lángban áll” Kongó, Uganda, Dél-Szudán és Közép-afrikai Köztársaság is. Szemmel láthatóan is tolják át a frontvonalat Ázsiából Afrikába. Már Észak-Koreával is tárgyalgat az usa, de hogy egészen pontos legyek, mindennek a feltétele Kadhafi ás Mubarak halálának híre kellett legyen. Szíria, Jemen, Örményország és Grúzia még hátra van, de ott is alakul a helyzet ugyanúgy, ahogy az EU-ban. Olyan szép, amikor Afganisztán kiáll Pakisztán mellett, annak usa-nato-zsidó megtámadása esetére! Meghatódtam ezen. Már a vatikáni pápua is egy központi világbankot akar? Ki ne találják már, hogy vele mondatják ki, hogy legyen ennek székhelye Sanghajban, vagy még inkább Moszkvában! Még a végén szegény kótyagos agyalágyult „hívõk” nem értik, hogy mi köze van az „apaszentegyháznak” a Világbankhoz. Pedig érthetnék, hisz a pápua istene a pénz és nagyjából így terelgetik a báránybõrbe bújt farkasok a bárányaikat. A zsidó stratégiája továbbra is a zsarolás.

„Nato tagállamok usa-val az élen (zsidófészek) nyíltan hirdetik „ha a bolygó többi népe nem tartja el õket nyersanyaggal + energiával, akkor világháborút rendeznek.” A PROBLÉMA – patkány lakosságuk lelkesen tapsol hozzá! Ezek azok a kultúrnépek! Kincsest kérdezze meg, hogy is van a 10-szarvú vadállat + sorsa?”

Nos, az energia-fegyver élesítve van és a katonák is készen állnak a „békés megoldásra”. Az ENSZ, UNESCO, Világbank, IMF „átszervezése” folyamatban van. Kína és az ÁU folyamatosan nyeri a teret, de eltarthat még pár évig, amíg rendezõdik az új struktúra, ezért kár bizakodni. Ássátok be magatokat és készüljetek fel a kitartó küzdelemre, melynek a tétje a megmaradás. Nem bedõlni a most alakulgató ilyen olyan zsidó-csiráknak, pártoknak, melyek már választásokra gyúrnak, megint. Ha nem lenne a Jóbbik, akkor sokkal könnyebben le lehetne gyalulni õket, de amíg ezek éppen ennek a magyar nemzeti törekvésnek a gátjai, addig elõször éppen õket kell leradírozni a palettáról, Morvaistól, Emõkéstõl, Vona-Zazristól, Toró-Tutsekestõl. Remélem azért már kezdik kapisgálni a kóhn-strukciót a kevésbé naiv szavazgató birkák is. Egyelõre nincs más stratégia, mint türelemmel megmaradni és erre bírni a forró fejjel és kilátástalan helyzetben lévõket is. Tartsuk meg egymást, segítsünk akinek lehet, ahogy lehet. Tudom nem könnyû, de ha már arról írnak nyíltan, hogy Ukrajnát Oroszországhoz kell csatolni, akkor elképzelhetitek, hogy mindenképpen változás lesz. Az, hogy milyen, az azon is múlik, mennyien lesznek képesek felfogni azt a manipulációt, amelyet a nyakunkba zúdítanak.

Hozzaszolasok

495 #81 495
- 2011. October 28. 16:34:36
Hegel! (igaz, angol a szöveg, de fordítható)

Október 24, 2011 Vatikán, Vatikáni rádió a nemzetközi pénzügyi és monetáris struktúra reformjáról. Ebben az emberiség globális egyesülését hirdetik, amelyet egy felsõbb "réteg" irányít, mellettük a pápai állam, amely a globális tanítást adja, s megfogalmazza az új etikai elvárásokat, amelyek mindenkire kötelezõek lesznek. Ugyanakkor figyelmeztet, nem szabad a látszatnál, a külsõségesnél jobban "globalizálódnunk", összefognunk, mármint az emberiség közönséges polgárainak, nehogy fellázadva ellenük újabb Bábel-t idézzünk elõ az õ kárukra...

Tartalom:
-Elõszó
-Feltételezés
1. Gazdaságfejlesztés és egyenlõtlenségek
2. A technológia szerepe és az etikai kihívás
3. A Hatóság több mint a globalizáció
4. A nemzetközi pénzügyi és monetáris rendszerek reformja, oly módon, hogy minden nép igénye kielégíthetõ legyen
-Következtetések

http://publicintelligence.net/vatican...authority/
2449 #82 2449
- 2011. October 28. 18:53:18
Huliganthropus, sajnos egy tekervény van a nõi agyamban, a sorok közötti olvasás nem az erõsségemCool ezt a tanítvány-tanító dolgot sem nagyon értem, a kérdezve rávezetés technika sem a kedvencem, én a te egyenes mondataidra egyenes mondatokat válaszoltam. és úgy gondoltam, nincs mögötte, csak a színes (kék, zöld, tégla) háttér...ha az általad felvetett kérdéskör tiszta, akkor kár rá több szót vesztegetni!bohóc a kutatók azok, amik: kutatók, és ahogy tapasztalom, találni is szoktak, ezért írják sms-szóbõséggel az üzeneteiket. Miért lennének tévedhetetlenek? egyelõre azonban nagy a találati arányuk, az tény...Isten tévedhetetlenségének filozófiai kérdéskörét nem vizsgáltamCool Szóval, részemrõl beszélgessünk olyasmirõl, ami téged TÉNYLEG érdekelpihi
495 #83 495
- 2011. October 28. 19:29:57
Úgy látom, nem igazán vagyunk egy hullámhosszon... kár.
Azt azonban még megjegyzem, hogy a szûkszavú "értesítések", jövendölések, útmutatások nem ritkák sem nyugaton, sem keleten. Magyarázzák is ezeket rendesen, oldalakon át. Vegyük példaként a szútrákat, vagy Nostadamus-t, de megtaláljuk bárhol a világban, mint az õsi bölcsesség példáit. Tehát, ha túl kevés az információ, mint a fentiek többségében is, nem egyértelmû a közlés jelen esetben ráadásul két élõ személy között, az azzal járhat, hogy az üzenet vevõje nem értelmezi helyesen azt. A közlõ hibájának róható fel a többértelmûség, és az ebbõl adódó károk mindegyike is.
Tehát a felelõsség csak addig tart a mi szintünkön, hogy a kapott információt megértjük-e, és ha igen, azt helyesen használjuk. Vannak akik személyre szabott utasításokat kapnak, míg mások csoportosat.
De mondjuk én szívesebben venném... nem elvárnám, hogy a nekem szólót hozzám juttassák el, ne alkalmazzanak közvetítõt. Több okból is... és itt hagyom abba, mert rájöttem valamire...
2449 #84 2449
- 2011. October 28. 19:42:06
Huliganthropus, nehéz veled...egyszer azt írod, párhuzamos a világképünk. aztán, hogy ezért kár, mert nem vagyunk egy hullámhosszon...a felelõsség ügyében: egyetértünk. végül: legalább kiderült, mi érdekel IGAZÁNCool"De mondjuk én szívesebben venném... nem elvárnám, hogy a nekem szólót hozzám juttassák el, ne alkalmazzanak közvetítõt. Több okból is... és itt hagyom abba, mert rájöttem valamire..."angyal
3505 #85 3505
- 2011. October 28. 20:35:18
Nos...ehhez hozzáfüznék annyit, (bocs hogy belepofázkodom) én amit gondolok álltalában leírom világosan, legalábbis próbálom..... nem csomagolom be, stb esetleg még a végén kód kell a megfejtéshez.
Hát nem egyszerübb? Ha így megy tovább arról fog szólni a fórum hogy ki tud a leg titokzatosabban írni. Sokmindent magam sem értek a hozzászólások kapcsán de már beletörõdtem s biztos vok benne hogy nagyon sokan így vannak még vele.....
Max én legalább bevállaltam nyilvánosan is, ennyi.
Van egy idézet itt a honlapon felül biztos olvasta már mindenki József Attila...
Találónak tartom.
2449 #86 2449
- 2011. October 28. 20:44:47
stormhu, mélyen egyetértek. meg a szabadsággal is,hogy értjük, s esetleg félreértjük egymást. szemet adhatunk egymásnak. nézni egyedül kell vele. látni aztán végképp...
3505 #87 3505
- 2011. October 28. 21:14:56
Na igen...a baj akkor van amikor már a "szem adáskor" homály van, tehát már maga az infó is félig meddig értelmezhetetlen amin aztán el lehetne indulni valamerre....
Nos azzal a "szemmel" aztán nagyon messze ellátni és tisztán...
2449 #88 2449
- 2011. October 28. 21:25:38
stormhu,nem tudom, te mióta olvasod az oldalt, én még White Falconnál kezdtem, vagy 3 éveSmile nem értettem mindent, de ÉREZTEM, hogy igaz...nem ismertem senkit, azóta sem sokakat személyesen, de ez semmit sem változtatott a lényegen: sokat tanultam lényeg-látni és összefüggéseket felfeldezni - egyedül. a szem adás nekem azt jelenti: nem nekem kell összeszedni és megjegyzéssel ellátni ennyi hírt. de beilleszteni a saját valóságomba nekem kell...
ma sem értek mindent. semmi gondom ezzel: még nem tartok ott, hogy megértsem. vagy kérdezek, vagy várok, hátha helyükre kerülnek a kockák. ha nem, akkor még mindig nem tartok ott. annyi baj legyen.közben máshol vagyokSmile olyan NEKEM ez a hely, mint egy MAGtár...megkapom ingyen a magokat, növényt nevelni, termésért dolgozni nekem kell, egyedül. nem baj, nem szeretem a mirelitet, a készételt és az elõrerágott kaját. macerásabb bajlódni az enyémmel, de finomabb. sokszor érzem, hogy hozzászoktatott a világ a "kész"hez. öreg hiba, mert ezáltal leszokom a kész-ségeimrõlCool igyekszem tudatosan - szembe menni a trenddel, hogy RENDben érezhessem magam. szóval, nálam így. neked meg áldott tisztánlátást!gyözelem
1496 #89 1496
- 2011. October 28. 21:32:42
stormhu!
Megpróbálok egyszerûen és világosan fogalmazni, mert mostanában többen azt gondolják, hogy kioktatni akarok bárkit...
Csak a saját tapasztalataimról, gondolataimról beszélhetek...
Ha már a szembe gabalyodtunk bele...
A szem, amit kap az ember, az lehet tökéletes minõségû, mégis nekünk kell megtanulni vele nézni, és látni.
Jelen esetben itt a SZEM lehet több könyv, netes oldalak, legyen min elindulni Az út elején még sokszor hitetlenkedik az ember, olyan meglepetések érik, hogy csak néz... Aztán idõvel a kép összeáll, és látni fogunk.
Ezt az utat senki nem járhatja meg helyettünk, mert az nem lesz a miénk. Az úton idõnkint vannak jelzések, amik a további utat megmutatják, de az is csak már annak, aki figyeli. Ha csak a lábad alá nézel, nem látod meg a fán a jelzést...

Azt gondolom, senki nem akar senkit kirekeszteni az útról, a cél nem az, hogy csak néhányan érjük el az út végét, de aki végigmegy, annak erõnléte is lesz.
A hegyet megmászni a kilátás gyönyörûségéért nem ugyanaz, mint helikopterrel a csúcsra felmenni. Az úton szerzett tapasztalatoktól más ember érkezik a csúcsra.

Az érthetetlen utalások és félmondatok..?
Megpróbálom a helyüket a kirakósban megkeresni... Ha nem sikerül, akkor tudom, hogy nem engem szólított meg. Vagy korai, vagy egyáltalán nincsen vele dolgom.
3505 #90 3505
- 2011. October 28. 21:53:15
Köszönöm skacok, ez így teljesen korrekt volt.

Arany!

"Megpróbálom a helyüket a kirakósban megkeresni... Ha nem sikerül, akkor tudom, hogy nem engem szólított meg. Vagy korai, vagy egyáltalán nincsen vele dolgom."

Nah..ez a rész ami nem tud hidegen hagyni.
Nem tudok csak úgy átsiklani felette hogy ott van az orrom elõtt és csak nézek ki a fejembõl...
Fõleg a kutatók üzenetei-nél van így a "Világ Vég e?" -tól kezdõdõen..

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.11 masodperc
635,388 egyedi latogato