Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Vörösiszap végelemzés! - Merre visz az utunk?

Sok talány övezi a vörösiszap-kérdést és a nemzetközi média is bõségesen tálalja, képeket mellékelve a tragédiához. A tragédia nem véletlen volt,s hajlok arra, hogy pontosan tudták, s be is segíthettek abba a folyamatba, aminek a végén az ukrán hatóságok vegyifegyver-gyártással hozták összefüggésbe a környék fegyveres õrökkel, rendõrökkel való lezárását, s mind a tározók túltelítettsége, mind pedig a tárolt anyag lúgosságának 13-as pH-szintje a technológia tisztátalanságára utalt. Itt minden bûzlik, s a környék vizeinek évekre betettek, de a Balatonnak is egész hosszútávra a kutakon keresztül beáramlott mindenféle mérgezõ anyagokkal, nehézfém-sókkal való fertõzés következtében. A politika nem tudja a helyzete kezelni mert nyakig benne vannak, nemzetközi szinten, s az üzem vezetõi csak kismiskák a valódi bûnösökhöz képest, akik nem véletlenül minõsítették nemrégiben át az EU-szinten is a veszélyesrõl, veszélytelenre a vörösiszap környezetbiztonsági besorolását. A fegyveres katonák sem véletlenül jelentek meg a környéken, de itt teljes vizsgálat szükséges, mert az elfertõzött és most megszerezni vágyott területek katonai besorolása is érdekes lehet, de az alumínium-ipar cégeinek hadipari jellege miatt itt egyéb kérdéseket is meg kell válaszolni. Most kaptam egy összefoglaló elemzést a történtekkel kapcsolatban. Én nem zárom ki annak a lehetõségét, hogy kicsit besegítettek a választások másnapján ennek a folyamatnak egy kis robbantással, (Mint a 9/11 ügye, ahol a tornyoknak ha már úgy is végük van, akkor legyen belõle inkább katasztrófa és rásegítettek!) mert azóta mindenki erre koncentrál, nem a zsidók sok megszavazott nemzetrontó döntésére a Parlamentben. Ne feledjük, a történelem ítél!
Ezért most kaptok ti is egy jó dózist két igen kényes kérdésbõl.

„KUTATÓK – végelemzés

1. Kolontár, Vörösiszap – tározó = instabil talajra épült egy része/ de ezt a tervezésnél figyelmébe vették.

2. A tározók összanyag-mennyisége indokolatlanul nagy a gyártáskapacitáshoz képest.

3. Régi „bevett” gyakorlat = Az ilyen tározókban /titokban) + jó pénzért –adómentes- más cégek is helyeznek el veszélyes hulladékot.

4. Vegyipar+mûanyag+katonaság+gyógyszer. Mivel ilyen helyeken a hatóság hülye irodistái nem kutakodnak.

5. Ebben a tározóban (90%-ban) Európai Uniós nagyon veszélyes hulladékokat is elhelyeztek jó pénzért. Mindenki jól jár= az illetõ országoknak nem kell adót fizetni + semlegesíteni sem, euró-milliókért.

6. Ezek nagyrésze nehezebb fajsúlyú = lesüllyed < ez a lényeg- tûnjön el.

7. Elkövették azt a hibát, hogy olyan anyagokat is befogadtak, amik a mélyben nagy nyomás alatt gázkatalizációt indítottak el + hõt termeltek.

8. A nehéz fajsúlyú anyagon a gázoknak csak 5%-a tud buborékként áttörni + a többi frontszerûen = sávosan szabadul fel.

9. A felfelé törekvõ gáz mozgásba hozza a tározó teljes anyagát = a felszínen lassú +ártalmatlannak látsz7ó hullámzás indul el – nem a szél okozza. – készülõdik a pokol – (fizkém. folyamat).

10. A nyomás alatt levõ áramló gáz <2-3 Hz-es hullámokat kelt a tározó aljában + felfelé terjedve 9-12 Hz-re vált = tökéletes infrahullám = sziklafalat is képes szétmorzsolni.

11. Bizonyíték- a tározó legerõsebb pontját, az alapot fogja eltörni. Fázisrezonancia + nyomás. Amikor a törés felér / átmenõ/ a felsõ részt minden jelzés nélkül szétrobbantja – a hullámok teljes energiája kisül.

12. Ez volt a szerencse, így csak a tározó felsõ 10 %-át dobta le, kb 1.5 mill. tonnát.

13. Közben a kilökött anyag elvitte az energia nagyrészét + függõlegesen nagymennyiségû gáz távozott /amire a zûrzavarban nem figyeltek.

14. Ha a felsõ rész nem engedett volna, akkor az egész tározót szétvágja.

15. Abban az esetben a teljes iszapmennyiség kitör = a három településen senki nem marad életben.

16. Ilyen esetekben a folyadékok/paszták ún. szupefázisba mennek át = viszkozitásuk a belsõ szabad energia miatt nagyon lecsökken /Pl- ebbe a tárgykörbe tartozik a szublimáció fogalma is. Kolontárra az áradat gyorsvonati sebességgel csapott le. Még a talajsúrlódás sem tudta lassítani, saját energiája hajtotta.

17. Gondolják végig, mekkora energia kell ahhoz, hogy 1,5 mill. tonnát ilyen sebességû mozgásra bírjon = sima kifolyás nem elég.

18. Ez az elemzés könnyen cáfolható/ bizonyítható = vegyenek mintát a tározók aljából! Óvatosan, Higany +Bróm + Cián + Furán –származékokat fognak találni < ezek az anyagok timföldgyártás során - ilyen több-milliószoros tömegben nem keletkeznek, sõt nincsenek.

19. A JÖVÕ: a tározó statisztikailag véglegesen meggyengült / a fideszes Illyésnek kivételesen igaza van / a katalizációs folyamat nem állt le, csak a felsõ részt lökte le. Várható hideg õsz + tél némileg hûti a rendszert – energiát von el. – Aztán a meleg márciustól- májusig a rendszer újra feltankol energiával.

20. Elsõ jele az lesz, hogy újra elindul egy lassú felszíni hullámzás.

21. TANULSÁG: magyaroknak = most láthatták élõben az EU + zsidó gyárosainak környezetvédelmi politikáját = hordjuk szarunkat máshoz.

21. A tározók aljából a talajba diffundált idegmérgek < egyszerû melléfúrással könnyedén kimutathatók. A környék víznyerõi évek óta szennyezettek !”

Kis kiegészítés az elõzõekhez, személyes üzenet a KUTATÓKTÓL! Aki érti, az már nem élt hiába! Nem vitaanyag, de próbálkozni lehet! Talán ide illik egy prognózis is, amely nagyerejû rengést jelez a Mauna Kea és a Mariana árok között, s ha kicsit rosszabbul sikerül, Japánt telibe kapja. Ilyen ez a kutató munka. Bevallom, nem hittem volna, hogy kiadják az alábbi, már korábban néhány személlyel megosztott információt a KUTATÓK, de úgy látszik, méltók voltunk figyelemre.

„Maya 2012 üzeni = csak is kizárólag 1 db. Navarre + Szuhay részére (Prof. Medic.Juir)-?- esetleg még Kisvárda környéke = mozgásirányunk – Herkules Gömbhalmaz + sebességünk = 223,6 km/s = 800 ezer km/h – a Fekete csillag fölött- 2012 dec. 23-án állunk ZENITRE!!! (? Ezt még GERRY is tudja mit jelent.) -§§ - Szabadon esõ testre nem hat a gravitáció = Zenit után az Óriás csillag ereje fékezni fog bennünket = a Föld kéreglemezei el fognak mozdulni!!!- ez az utolsó körünk! – egy ellipszis 2 részbõl áll = felsõ ív = 5125 év + alsó 3568 év. Szökési sebesség 176.7 km/s – ennél már gyorsabb a Naprendszer!! ?? Spartakusz jó utat. ***A Személyes múltnak el kell tûnnie, hogy helyet adjon a Tehermentes jövõnek. – (ki tudja-??- de lehet, hogy valami ilyesmi félét csinált Atlantis?
Üdv!----anyag vége.”

Benne vannak a keresett válaszok és a prognózis fizikailag megerõsítve, szellemileg pedig mindenki mérje fel, mekkora is a tét!

Hozzaszolasok

119 #91 119
- 2010. October 26. 08:05:20
SzM,

nagyjából ilyesmirõl van szó. Ha leköveted saját magadon is a tudás elsajátításának folyamatát, észreveheted, hogy bár az is szép dolog, amikor átrágod magad egy forráson, de pusztán önmagában még nem garantálja a tudást - csak az "ismeretanyagot". Tudássá akkor válik, ha megérted - ez pedig egy minõségi ugrás. Tulajdonképpen az alany és a tárgy közötti aktusról van szó, amely ebben a viszonyrendszerben tökéletesen a férfi-nõ analógiája, vagyis valaminek a megértése tkp. szeretet/szerelem/szerelmi aktus. Valamelyik topicban beszúrtam azt a Coomaswaramy idézetet, amin elfilózgatva elég sokmindent megértettem (már persze a saját kis metafizikámon belül), ez pedig így hangzik:

Istenhez képest minden nõnemû.

Ezt a gondolatot szinte a végtelenségig lehet fejleszteni, mivel minden viszonyrendszer lényege az alany és a tárgy közötti aktus. Valahogy így értettem a "megértés" és "azonosulás" közötti azonosságot.

És itt jön képbe annak reális veszélye, hogy egy mesterséges rendszert kezdesz el tanulmányozni, aminek a tökéletlenségére talán sose jössz rá, mert a nevelés miatt egy idõ után képtelen leszel beismerni, hogy az elektronba vetett hited egyszerû hit, nem pedig tudás. De nem biztos, hogy ezt ebben a topicban kell megvitatni.
2 #92 Olvaso
- 2010. October 26. 09:31:13
SZM egy kicsit nehezen áll rá az agya a társaságnak a feltett anyag lényegére, de a kérdéseid jók és szerintem adnak még pár támpontot, mert tanítani szeretnének bennünket, csak elég silány a"felhozatal".

Balu, örömmel olvastam ez most tõled, végre ott vagyunk, ahol lennünk kell. Bizony, ez a nõi-férfi dolog nem valami, hanem a minden olyan részlete, amely megkerülhetetlen. Mond csak ki a magyar tagadó szót! NEM! Vidd egy kicsit tovább a gondolatot!
272 #93 272
- 2010. October 26. 09:59:10
Imre!
Hát kíváncsian várom a magyarázatát annak, hogy hogyan képzelték ezt a ZENIT-re állást!

Egy égitest nem tud csak úgy mindentõl függetlenül ZENIT-re állni a másik felett, mert az mindig attól függ, hogy hol van a ZENIT, hogy éppen annak az égitestnek a felszínén hol tartózkodik éppen a szemlélõ amelyikhez képest a másik ZENIT pozícióba kerülhet!

Tehát hogy egy egyszerû példával szemléltessem: A nap nem ugyanabban a pillanatban delel mondjuk Szigetszentmiklós felett, mint például az USA valamelyik idõzónájában, hanem 6, 7, vagy 8 órával késõbb!
Tehát vagy nem ugyanazt értik a ZENIT kifejezés alatt amit mi, vagy semmi értelme az egésznek!

Ha valaminek meg akarjuk határozni a helyzetét akkor azt mindig csak valamihez képest lehet megtenni! Talán azzal kellene kezdeni, hogy kijelölünk egy pontot a térben amihez viszonyítunk, még akkor is, ha ez a pont egy mozgó pont a térben, mint ahogyan az összes többi is!
Nem is kérem hogy egy biztos pontot mutassanak, mert abból kifordítanám a világot, hanem elég az is ha legalább egy mozgó pontot meghatároznak helyel-közzel nagyjából, hogy legalább azt tudjam honnan kell szemlélni a dolgot!

B)
2378 #94 2378
- 2010. October 26. 18:18:53
Felelõs nincs. Borítékoltam, hogy effajta "okot" fognak találni: Már a talajtörés a hibás a MAL Zrt. által felkért szakértõk szerint, idézem a cikket:

"Talajtörés miatt szakadhatott át az iszaptározó

Ezt állapították meg a MAL Zrt. által felkért szakértõk.

A talajmechanikai szakértõk szerint azért omlott be a vörösiszap-tározó sarka, mert a sok csapadék miatt elcsúsztak a földrétegek. A MAL által felkért szakértõk szerint így nem a gát állaga okozta az katasztrófát, hanem talajtörés történt - mondta az MR1-Kossuth Rádiónak Ruttner György, a társaság ügyvédje.

Mint mondta, egy föld alatti mesterséges fal segítette elõ a talajtörést, mert ez a résfal bent tartotta a csapadékot a gátfal alatti részen.

A MAL egyébként elõzetes kártérítésként egy- és kétmillió forint közötti összeget fizetne a halálos áldozatok hozzátartozóinak, amit Bakondi György katasztrófavédelmi kormánybiztos örömmel fogadott, viszont megtiltotta, hogy azt a cég vagyonából fizessék ki. Bakondi a közrádiónak azt mondta, a tulajdonosok magánvagyonukból fizessenek, a cég ügyvédje szerint viszont ennek a magánvagyonnak a nagy részét a gyár jelenti."
"

A cikk: http://www.hir24.hu/belfold/160301/talajtores-miatt-szakadhatott-at-az-iszaptarozo.html

A mi Imrénken kívül létezik még ebben az országban független szakértõ? (Talán még Bagdi Emõke, aki információim szerint visszavonult)
152 #95 152
- 2010. October 26. 19:08:04
Hú, Balu! Ez tetszett. Ezt jókor írtad, jókor olvastam. Nekem összerakott néhány mozaikot a nagy kirakósból. Mármint a nemi aktus, férfi-nõi pólus, megértés, azonosulás. Mondjuk, az utóbbiról volt tapasztalatom, így támpontul használt a többi összefüggés megértéséhez. Kösszenytyû!
152 #96 152
- 2010. October 26. 19:10:38
Ugyanis, a ma szex-nek hívott aktus is tulajdonképpen ennek a megértés-azonosulás-szerelemnek egy lebutított cselekedete. Most az állatias, vagy közönséges szexre gondolok, nem az erõs érzelmi töltésbõl hirtelen lekövetettre.- ez persze nem ez a topic.
152 #97 152
- 2010. October 26. 19:12:55
Áh, olvasom, Imre is méltatta az eszmefuttatásodat. Érdekes ez a NEM dolog.

Imre köszönjük "bíztató" szavaidat, igyekszünk továbbra is jó felhozatal lenni Smile
152 #98 152
- 2010. October 26. 19:19:17
A zenittel nekem más a bajom. Információink szerint az ötkarú spirálgalaxisunk egy síkban helyezkedik el, s csak a mag özelében, a belsõ 1/3-ban vannak csillagok gömbszimmetrikusan. Azt is mondhatnánk kerekítve, hogy a Tejút nevû spirálgalaxis sík, két dimenziós. A zenithez viszont gömbszerû tér kell. Nem elég egy óraszámlap-szerû sík. Egy párizsi szelet középpontjához képest nincs zentinek hely a párizsin. Csak azon kívül. Tehát, egyik párizsi morzsa sem tud zenitre állni a középponthoz , a Feket Csillaghoz képest. Ezért nem értem. Ebbõl következik, hogy itt másról van szó. Amire nem jöttem rá, hogy mi. Abból indulok ki, hogy nem aszámítógép a hülye, nem a kutatók a "hülyék". Ez egy fordított megközelítés, mint SzuMa-é, de én sem jutok eredményre. Sajnálom, ilyen a felhozatal. Persze, ez csak nekünk sajnos.
272 #99 272
- 2010. October 26. 20:41:17
hamu!
Kérlek, könyörgök ne tedd tönkre az idegrendszerem! Már megint miket írsz?
Szívenszúrom magam egy kanállal!
Esküszöm direkt csinálod!
Ilyen nincs!

Kétdimenziós galaxis?

Na elég! Én ezt már nem vagyok hajlandó elviselni! Tessék szépen anyagot beszerezni, és legalább az alapokat megtanulni!
Kész! Asszem mára visszavonulok! Ez már nekem sok!
:|
152 #100 152
- 2010. October 27. 21:03:58
Olyan, mint egy párizsiszelet, kétdimenziós:

http://www.hatterkep.net/p/csillagasz...laxy_6.jpg

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,069 egyedi latogato