Cigány paraziták
Irta: Olvaso - Datum: 2011. January 22. 12:37:41
(ha valaki véletlennek véli, hogy most a zsidómédia egyre átmegy cigányellenesbe, az téved. A hangulatot készítik elõ és erre rájátszik a zsidó.maffia, mert aktivizálta a cigány bûnözõket, hogy kellõen megalapozzák ezt.)
Veszélyes precedenst teremtett kedden a Besztercebányai Kerületi Bíróság, amikor fellebbviteli eljárás keretében helyben hagyta a Besztercebányai Járásbíróság korábbi ítéletét, kimondva, a szélsõséges Szlovák Testvériség vezetõjeként elhíresült Marián Kotleba - jelenleg a Mi Szlovákiánk Néppárt elnöke - nem követett el bûncselekményt, amikor 2009-ben, a megyei választási kampányban azt írta szórólapjára: „nem csak a cigány paraziták igazságtalan elõnyeit szüntetem meg“.
Teljes hir
(ha valaki véletlennek véli, hogy most a zsidómédia egyre átmegy cigányellenesbe, az téved. A hangulatot készítik elõ és erre rájátszik a zsidó.maffia, mert aktivizálta a cigány bûnözõket, hogy kellõen megalapozzák ezt.)
Veszélyes precedenst teremtett kedden a Besztercebányai Kerületi Bíróság, amikor fellebbviteli eljárás keretében helyben hagyta a Besztercebányai Járásbíróság korábbi ítéletét, kimondva, a szélsõséges Szlovák Testvériség vezetõjeként elhíresült Marián Kotleba - jelenleg a Mi Szlovákiánk Néppárt elnöke - nem követett el bûncselekményt, amikor 2009-ben, a megyei választási kampányban azt írta szórólapjára: „nem csak a cigány paraziták igazságtalan elõnyeit szüntetem meg“.
Az ítélet - bár Szlovákiában a korábbi esetekben hozott döntések nem bírnak jogforrás jelleggel - felbátoríthatja a hazai szélsõségeseket: nyugodtan lehet parazitázni, vagy esetleg erõsebb jelzõkkel illetni a számukra nem kívánatos kisebbséget, a Büntetõ Törvénykönyv vonatkozó, 423. §-a legalábbis hézagos, egy jó ügyvéddel, liberális bíróság elõtt egy kiadós cigányozás/magyarozás/zsidózás stb. még a véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik. A jogszabály szerint, aki egy nemzetet, annak nyelvét, egy fajt vagy etnikai csoportot, vagy emberek egy csoportját a meggyõzõdése vagy annak hiánya miatt nyilvánosan gyaláz, egy évig terjedõ szabadságvesztéssel sújtható. A büntetési tétel minõsített esetben három évre is felkúszhat. A besztercebányai bíróság jogértelmezése szerint ezt nem meríti ki az, ha a cigányokra azt mondja valaki, hogy paraziták.
Kattintson és nézzen szét Komáromban!
Az elmúlt négy év során a gyûlöletbeszéd kormányzati szintû támogatást kapott, hol kimódoltabban - a Smer hungarofób retorikájával -, hol egészen alpári formában - a Szlovák Nemzeti Párt magyarokat, romákat egyaránt ostorozó dörgedelmei által - mérgezve a társadalmi légkört, rombolva a békés egymás mellett élés esélyeit, defenzívába kényszerítve a kisebbségeket, megnehezítve a társadalmi párbeszédet. Az, hogy mindez a legmagasabb szinten megtörténhetett, bátorítást jelentett az alacsonyabb szintû hõzöngõknek is.
A liberális demokrácia egyik alapértéke a szólás szabadsága. Ám egyértelmû határt kell(ene) szabni a gyûlöletbeszéd és a szólás szabadsága között. Tegnap a kormányhivatalban nagy csinnadrattával ismertették egy roma felzárkóztatási program eredményeit.
A rendezvényen jelen volt Iveta Radièová kormányfõ, Rudolf Chmel miniszterelnök-helyettes, Lucia Nicholsonová szociális ügyi államtitkár és még sokan mások. Remélem, legalább a kávészünetben errõl is szó esett.
Link