Nimród
Irta: Olvaso - Datum: 2011. January 22. 12:44:19
Azoknak akik be vannak oltva a bibliai NIMRÓD-dal, mint a magyarság õsapjával és Attilának apjaként tudják.
Azoknak írom a következõket:
Itt is alaposan össze van mosva a két Nimród, mert a névazononosság, még nem
személyazonosság, fõleg akkor amikor jó 6000 év választja el a bibliai Nimródot Attilának apjától.
Tisztázzuk elõbb a bibliait, hogy megismerjük kilétét.
A biblia Nimródról a Vízözön utáni leírásban találkozunk, de õs szüleinek földi élete még elõbbrõl való.
Teljes hir
Azoknak akik be vannak oltva a bibliai NIMRÓD-dal, mint a magyarság õsapjával és Attilának apjaként tudják.
Azoknak írom a következõket:
Itt is alaposan össze van mosva a két Nimród, mert a névazononosság, még nem
személyazonosság, fõleg akkor amikor jó 6000 év választja el a bibliai Nimródot Attilának apjától.
Tisztázzuk elõbb a bibliait, hogy megismerjük kilétét.
A biblia Nimródról a Vízözön utáni leírásban találkozunk, de õs szüleinek földi élete még elõbbrõl való.
Több könyvemben már írtam róluk - már az ÕS SZÜLÕK-rõl – de most újra írom, hogy a Teremtés HATODIK napján a Teremtõ Isten – ÉS NEM az ÚR Isten megteremtette az elsõ emberpárt, melyrõl így olvasunk: I. Móz. 1:26 –
„És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.”
A kérdés most az, hogy kivel teremtett, mert hogy a majommal nem, az bisztos. Az állatok szintjére nem süllyedt le a Teremtõ Isten. Csak egy vele „egyenlõ” személlyel teremthetett, aki részt kért az emberbõl!
Magyar nyelvünk, idevonatkozó szavai felvilágosítanak minket errõl a személyrõl, ha figyelembe vesszük az általam, nyelvünkre felállított törvények közül – mert több törvényt is felállítottam - azokat mellyel megállapítottam azt, hogy:
1. A magánhangzók szavainkban cserélhetõk.
2. Az ellentétek ugyan abban a hangban, betûben találkoznak. Csak egy-két példa: Maga- Mély az M-ben, Hegy-Völgy a GY-ben, Kint-Bent a T-ben, Karcsú-Kövér a K-ban, Igen- Nem az N-ben és így tovább.
3. Valamint, szavainkat rövidíthetjük akkor, ha a szó kezdõdik és végzõdik ugyan abban a hangban, vagy betûben. Ilyen a PAP, a TEST.
Ezek után nézzük meg, hogy a Teremtõ Istennel, milyen személy volt egyenlõ, csak
természetesen ellenkezõ elõjellel bírva.
ISTEN nem személynév, hanem állapotát kifejezõ a „neve”: ISTEN = ÕS+TEST+ÉN.
Vele ellenkezõ elõjellel bír a SÁTÁN, mely „NÉV” = ÕS+TEST+ÉN, csak a SÁ jobbról balra olvasva adja meg az ÕS értelmet.
Mint e szavainkból látható e kettõ „fej-fej, test-test”, mellett áll, csak az egyik a pozitív, a másik a negatív.
Mindkettõnek része volt, és van ma is az emberben, különbözõképpen.
De most csak arról az emberrõl szólók, mely a teremtés HATODIK napján létrejött.
Nézzük meg azt, hogy mennyi része volt az Istennek és a Sátánnak az akkor létrejött
emberpárban?
„És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlóságunkra;”
„Teremté tehát Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonnyá teremté õket.”
A Teremtõ Isten az ember párt a saját KÉPÉRE teremtette, DE NEM a SAJÁT
HASONLATOSSÁGÁRA!
A HASONLATOSSÁG a SÁTÁN-ra ütött, a SÁTÁN hasonlatossága volt bennük.
A teremtés lehet külsõ és belsõ ÖRÖKLÉS IS!
A teremtés HATODIK napi emberpárjában tehát – hogy így fogalmazzak – VOLT ISTENI és SÁTÁNI VONAL, ISTENI és SÁTÁNI GÉN. A génekrõl ma már tudjuk, meghatározzák a belsõ és a külsõ embert, és ÖRÖKLÕDNEK.
Ezek után ugorjunk egy nagyot a Vízözön elõttre és olvassuk az I. Móz. 6-ik részében az elsõ verstõl a következõket.
„Lõn pedig, hogy az emberek sokasodni kezdének a föld színén, és leányaik születének.
És látá az Istennek fiai ez emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak
feleségeket mind azok közül, kiket megkedvelnek vala.
Az óriások valának a földön abban az idõben, sõt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szûlének nékik. Ezek ama hatalmasok, kik eleitõl fogva híres-neves emberek voltak.”
Lehet ennél tisztábban fogalmazni???
Az Isten fiai nem a Teremtõ Isten fiai voltak, hanem a teremtés HETEDIK napján FORMÁLT FÉRFI leszármazottai, mely FORMÁLT férfit az ÚR ISTEN FORMÁLTA az Éden Kertjében és lehelte bele a saját éltetõ lelkét. I. Móz. 2:7.
Ennek az Istennek = ÚR ÕS+TEST+ÉN-nek a FIAI látták a teremtés HATODIK napján
megteremtettek leányait, hogy szépek azok és vettek közülük feleséget.
Leszármazottaik ezeknek is ÓRIÁSOK voltak, HATALMASOK és HÍRES-NEVES emberek.
Újra ugrok elég nagyot.
Ezek egyik leszármazottját vitte be Noé a bárkába, mert hogyan lehetett volna a bárkában gonosz embert bevinni, márpedig menteni kellett a Teremtés HATODIK napján létrejött – a Teremtõ Isten képét örökölt embert IS, mert a Teremtõ Isten-i GÉN nem pusztulhatott el a mindent elbórító Vízözönben.
Ez a bárkában bement ember volt KHÁM.
De a GÉN-ek nem csak az akkori EGY férfitõl származtak a gyermek megfogamzásánál, hanem az akkori (KHÁM), EGY férfinek az ÕSEI is résztvettek a fogamzásban az ÕK GÉN-jeik alapján. MA IS!
Így már érthetõ az, hogy a Vízözön után Noé megátkozta Kanaánt, aki viszont Khámnak volt a fia. Az Átok szavunk jelzi a SÁTÁN HASONLATOSSÁGÁT. Ezt a hasonlatosságot látta meg Kanaánban Noé és megátkozta Kanaánt, valamint leszármazottait is.
Viszont ha van ÁTKOZOTT GÉN vagy VONAL, kell legyen ÁLDOTT VONAL is, mert mindkettõ részt vett a teremtés HATODIK napján megteremtett emberpárban.
ÁLDOTT-ÁTKOZOTT ellentétek a T-ben.
Az ÁLDOTT GÉN, VONAL Khám unokája volt.
De nézzük a származást: Móz. 10:6-
„Khámnak pedig fiai: Khús, Miczráim, Pút és Kanaán.
Khúsnak pedig fiai: Széba, Hávilah, Szábthah, Rahmáh, Szabthékah.
Rahmának pedig fiai: Séba és Dédán.
Khús nemzé Nimródot is; ez kezde hatalmassá lenni a földön.
Ez hatalmas vadász vala az Úr elõtt, azért mondják: Hatalmas vadász az Úr elõtt, mint Nimród.
Az õ birodalmának kezdete volt Bábel, Erekh, Akkád, és Kálnéh a Sineár földén.
E földrõl ment azútán Assiriába, és építé Ninivét, Rekhoboth városát, és Kaláht.”
Khámnak fia Khús volt az ör mellé a hatodik.
Khús fia lett Nimród. Nimródnak Õs SZÜLEI – visszavezetve – egyik leány leszármazottja a teremtés HATODIK napján létre jött emberpárnak, és az ÚR ISTEN által a teremtés HETEDIK napján FORMÁLT férfinek és ALKOTOTT ASSZONY-nak egyik fiú leszármazottja, akit úgy különített el az emberi megértés miatt a bibliai írás, hogy az Isten FIA:
E génekkel rendelkezõ Nimród volt a hatalmas VADÁSZ és birodalmában VÁR-ÕS-õket építõ.
Így tisztázva az akkori – jó HAT EZER ÉVVEL ez elõtti Nimródot – hogyan lehetett, vagy lehet
egyenlõség jelet tenni Attila Nimród nevû apjával???
Az Író nem hagyhat ki egyetlen egy adatot sem mikor valamit bizonyít, fõleg számolni kell tudni!
Körbe kell járni a 360 fokot, hogy ne maradjon ki semmi adat sem, ami bizonyításra vár, vagy ami megdöntheti állítását, állításait.
Csak azoknak akik gondolkoznak!
Baranyai Piroska,
Minden Jog Fenntartva. 2011-01-20.