KIK LEHETNEK A MORMONOK VALÓJÁBAN,
Irta: Olvaso - Datum: 2010. August 30. 11:55:26
ÉS MI CÉLBÓL ÉS MI JOGON SZORGOSKODNAK, KUTAKODNAK
FÉL ÉVSZÁZADA AZ ÕSEINK ADATAI KÖZÖTT?
A szászvár honlapon dr. Móricz János equadori kutatásaival foglalkozik az elsõ rész
a „Megvezetésünk titkai” c. hírben: Link ;
majd a második rész a mormon egyházról szól, akik megkörnyékezték a 60-as évek végén
a kutatót:
Link
Teljes hir
KIK LEHETNEK A MORMONOK VALÓJÁBAN,
ÉS MI CÉLBÓL ÉS MI JOGON SZORGOSKODNAK, KUTAKODNAK
FÉL ÉVSZÁZADA AZ ÕSEINK ADATAI KÖZÖTT?
A szászvár honlapon dr. Móricz János equadori kutatásaival foglalkozik az elsõ rész
a „Megvezetésünk titkai” c. hírben: Link ;
majd a második rész a mormon egyházról szól, akik megkörnyékezték a 60-as évek végén
a kutatót:
Link
Én kb. 10 éve hallottam elõször Móricz János munkásságáról. Élénken emlékeztem magányos kutatásaira, kitartására, nyelvészeti, néprajzi felfedezéseire, tipikus magyar személyiségébõl adódó õszinte barátságára az indiánokkal, majd a törzs által évszázadok óta õrzött és a barát számára megmutatott, majd általa belsõleg is feltárt barlangokra, a több száz kilométeres járatok felfedezésére és a nyelvészeti meglepetés után immár egy õskultúra különleges leleteinek elõkerülésére.
Eközben régóta különleges úton-módon hazai rovásszakértõvel való levelezés, könyvek küldése oda és vissza, a 60-as 70-es években meglehetõsen nehéz körülmények között.
A kezdeti hírverést rádióban, újságokban egycsapásra hirtelen megfagyott légkör követte,
a teljes elhallgatással, majd akadályok támasztásával minden téren, s végül a megkörnyékezés, stb.
Nem sokkal késõbb az edzett, egészséges, ereje teljében lévõ kutatót holtan találták szállodai fürdõszobájában…
Link
„Ezután 1967. szeptember 7-én, Móricz János egy nagy sajtókonferencián, a lapok, rádió és televízió riportereinek ismertette eredményeit. A több órán át tartó konferencia rendkívül lelkes hangulatú volt. Úgy látszott, hogy egy világraszóló szenzáció indul útjára, de ehelyett néma csend és mellõzés követte a konferenciát. Egyetlen hír sem jelent meg róla. Ellenben a mormon egyház fõemberei továbbra sem hagyták békén Móriczot, folyamatosan unszolva, hogy árulja el nekik a barlang helyét. Az agresszív viselkedésbõl kiderült, hogy nem egy hívõ egyházról van szó, hanem egy világhatalomra törõ szervezet áll mögöttük. Kincskeresés és egyéb célok ösztönzik õket. Móricz ekkor elhatározta, hogy a barlang titkát nem adja ki. Meggyõzõdött arról, hogy a barlangok feltárásának még nem jött el ideje, ezért elõbb az amerikai földrészre került magyar nyelvû törzsek odaérkezésének rejtélyét akarta feltárni, illetve a tényt gyakorlati módszerrel bizonyítani.”
- Ketten szóltunk hozzá, és társam közlései nyomán nagy felháborodás lett úrrá rajtam, az
alábbi bejegyzése következtében, ami teljesen új volt számomra. Azóta átolvastam válogatott részekbõl összeállított hittankönyveiket is.
Itt idézem az õ új információkkal tûzdelt beírását:
„Nekem ez a Mormon dolog nagyon büdös!
Hogy miért? Sorolom:
1.
..."a mormon egyház fõemberei továbbra sem hagyták békén Móriczot, folyamatosan unszolva, hogy árulja el nekik a barlang helyét. Az agresszív viselkedésbõl kiderült, hogy nem egy hívõ egyházról van szó, hanem egy világhatalomra törõ szervezet áll mögöttük."...
2.
Genetikai kritika: A Mormon könyve bevezetésében (ami nem a könyvhöz tartozik, hanem késõbb adták hozzá) található, hogy a lámániták - az amerikai indiánok õsei között vannak.[2] Kutatók nem találtak jelentõs hasonlóságot ma élõ indiánok és zsidó származású emberek DNS-ében. Ez nem zavarja a hívõket, hiszen lehet hogy az indiánok õsei között találhatóak lámániták anélkül hogy azt egy ilyen tudományos vizsgálat igazolná.
3.
Nyelvészeti kritika: A fordítás alapját képezõ, úgynevezett - reformált egyiptomi írásnem létezett -, arról semmiféle dokumentum nem létezik. Az általában hivatkozásként felhozott hieratikus és démotikus írás nem az - az elsõ a hieroglifák kurzivált változata, azaz egyszerûen olyan hieroglifák, amiket nem kõbe véstek, hanem papiruszra írtak tintával, utóbbi pedig ennek közvetlen leszármazottja, tehát lényegében mindkettõ kézírás. Az egyiptomi nyelvnek a démotikus után nincs semmiféle más változata.
4.
Smith kétségkívül korának egyik legkarizmatikusabb egyénisége volt, de a kortárs források nem igazolják a késõbbi idealizált képet. Kincskereséssel, okkultizmussal foglalkozó farmergyerekként nõtt fel. Szélhámosság miatt polgári peres eljárást indítottak ellene, a metodista egyház pedig - ahova azután csatlakozott, hogy Isten az Elsõ Látomásban határozottan megtiltotta neki - kizárta. Mûvei híven tükrözik történelmi és bibliai mûveletlenségét. Egyházalapítása után, karrierje csúcsán Nauvoo polgármestere, bankigazgatója, milíciaparancsnoka és amerikai elnökjelölt volt. Polgármesterként a helyi ellenzéki lap nyomdáját szétverette. Amikor bankja csõdbe jutott, hitelezõi kárpótlása nélkül elmenekült. Többször hamisan prófétált. Nem volt mártír, egy becsempészett pisztollyal két támadóját megölte, mielõtt õt is lelõtték. Smith isteni kinyilatkoztatásra hivatkozva vezette be a többnejûséget. Törvényes feleségén kívül még 47, csak egyházi esküvõn elvett élõ felesége volt, köztük tinédzserek és már férjes asszonyok is, illetve 149, már halott nõt is hozzápecsételtek templomi szertartásokon.
5. A Bónusz!
Valamilyen megmagyarázhatatlan okból 1959-ben a Mormon felekezet engedélyt kapott arra, hogy Magyarország területén lévõ összes egyházi anyakönyvet mikrofilmre vegye, azaz film másolatot készíthettek az anyakönyvekrõl.
Miért kellettek ezek nekik?????? Hogy kaphattak erre engedélyt pont 1959-ben????
Senki ne haragudjon meg érte, de itt nagyon-nagyon kilóg a zsidóláb!
Ez az egész mormonizmus szerintem ugyancsak a cionisták mûve, ami pedig a forrásaikat illeti, nos, azt csinálták amit minden esetben! Találtak egy vagy több valódi õsi forrást, és mocsok módon átírták a saját szájízük szerint!
Féreg népség!”
Válaszom:
„Ez borzalmas.
Ki engedélyezte és milyen indokkal kérték a mikrofilmes adatgyûjtést? És milyen alapon? Mi minden gyanús gyülekezetnek álcázott maffiának ki vagyunk szolgáltatva tudtunkon kívül; engedélyünk nélkül, valamelyik hazai fõellenség lefizetése ellenében?
Milyen összefüggések kiderítéséhez, vagy milyen beavatkozásokhoz kell ez nekik?
Leveleiben írja Móricz, hogy amint nemet mondott nekik, onnantól rövidesen fegyverrel volt kénytelen közlekedni!
Halála körülményei pedig éppen hogy tisztázatlanok és sok gyanút vetnek fel!”
Mekkora költségekkel kóboroltatják õket az egész országban már évtizedek óta, behízelgõ sima modorú alakok, süteménysütés ürügyén is besettenkednek fiatal családokhoz... Mi a céljuk?
Mire állnak készen nagy csendben?
Fenébe is! Tök ideges lettem.”
Különleges még, hogy egészen jól megtanultak magyarul az ifjú térítõk!!! Milyen módszerrel vajon? Általában ingyenes angol nyelvtanítást is felajánlanak – kezdetnek… Szolíd sötét egyenöltönyükben, feltûnés nélkül, sima modorral vajon mit szimatolnak elõretolt helyõrségként?
Társam válasza:
„Nem akarlak mégjobban felhúzni kedves Koré, de van ezzel kapcsolatban néhány dolog amitõl szintén nem fogod jól érezni magadat!
1.
..."A Magyar Országos Levéltár Filmtára filmmásolatban õrzi a mai Magyarország területén található helységek 1895. október 1. elõtt keletkezett, a történelmi egyházak - nevezetesen a római katolikus, a görög katolikus (unitusok, egyesültek), a görög keleti (óhitû, ortodox, pravoszláv), a református (helvét vallásúak), az evangélikus (ágostai hitvallásúak) és az izraelita (zsidó, ezen belül ortodox és neológ) - által vezetett anyakönyveinek mikrofilmfelvételeit. Emellett a Levéltár csekély számban õrzi a baptista, az unitárius (antitrinitáriusok) és a nazarénus kisegyház, illetve felekezet anyakönyveinek mikrofilmfelvételeit. A Trianon elõtti országterület néhány más településérõl is vannak mikrofilmezett anyakönyvek: elsõsorban a Felvidékrõl (Csallóközbõl), a Délvidékrõl (Bácskából) és az Õrvidékrõl (Burgenland), de közel sem a teljesség igényével.
E hatalmas és egyedülálló gyûjtemény tulajdonképpen a mormon egyház részére készült el. Az anyakönyvek legnagyobb részét az 1959-1967 közötti idõszakban mikrofilmezték. Az akkori Mûvelõdési Minisztérium Levéltárak Országos Központja kezdeményezésére a Magyar Országos Levéltár (MOL) a Genealogical Association of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saint (Salt Lake City, Utah, USA) részére a fenti idõszakban folyamatosan - a mormon egyház költségén - filmre vette a Magyarországon található, 1895. október 1-e elõtti egyházi anyakönyveket. Az anyakönyvi mikrofilmek egy része az 1828-tól kötelezõen az illetékes megyei levéltárakban õrzött másodpéldányokból történt állag-kiegészítés, nemzetközi mikrofilmcsere, valamint ajándékozás útján került a gyûjteménybe."...
Namost ehhez képest kérdem én:
Miért van az, hogy a megyei levéltárakban az egyházi anyakönyvek másodpéldányai szinte minden római és görög katolikus településrõl 1850-1880 között gyakorlatilag hiányoznak, vagy csak néhány év van meg?
Ez fõleg a szabolcsi, és a hajdú-bihari levéltárban van így.
Tehát ha információra van szüksége valakinek akkor azt a mormon archívumokból kell kikérnie! Itt valami nagyon bûzlik!
2.
A Csongrád-megyei levéltár által készített 2010-es tervezetben, mely - A levéltár anyagi ellátottsága, gazdálkodása és technikai fejlesztése címet kapta, na ebben igen érdekes dolgokat olvashatunk!
Forrás: Link
..."3/ Digitalizálás:
A Mormon Egyház részére folyamatosan végezzük az anyakönyvek digitalizálását. 2009 folyamán Bálint Hajnalka levéltári fotós végzett a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei születési (1910-1918), házassági (1910-1948) és halotti (1910-1978) anyakönyvek digitalizálásával, majd az õsz elején nekifogott a Csongrád megyei állami anyakönyvi másodpéldányok
fotózásának (születési 1913-1920, házassági 1913-1950, halotti 1913-1980). Ez utóbbi munka 2010-ben is folytatódik, egyúttal megkezdjük a tárgyalásokat a következõ projekt kapcsán a Bács-Kiskun Megyei Levéltár vezetõivel az anyakönyvek majdani átszállítása ügyében. Az anyakönyvek digitalizálása mellett - elsõsorban idõbeli téren korlátozott lehetõségeink figyelembe vételével - levéltári hálózatunkon belül igyekszünk egyéb fotózási, mikrofilmezési igényeket is kielégíteni. Az anyakönyvek digitalizálása mellett - holtidõben, a különféle leállások idején - csekély mértékben lehetõségünk van saját levéltári anyag digitalizálására is a mormonok által beszerelt technikai eszközökkel."...
Tehát a levéltárak ma is folyamatosan digitalizálnak a mormonoknak!
3.
Újabb titkosításra hajazó törvény:
Link
4.
Öröm lehetne az ürömben, hogy annak idején amikor itt mikrofilmre vették az anyakönyveket akkor az amúgy alapból féregnek számító Csau bácsi ezt nem engedélyezte az erdélyi területeken! Sajnos én úgy tudom, hogy 1990-óta már oda is besunnyogtak!
Nos, számos igen jól alátámasztott elméletem van arra, hogy mi ennek az egésznek a célja, de anélkül hogy egyet is ismertetnék, abban azért gondolom mindenki egyetért velem, hogy ezeknek a geciknek nem tiszták a szándékaik, és hogy azonnal le kellene állítani amit mûvelnek!”
Tehát már 51 éve garázdálkodnak itt az óceánon túli 180 éves felekezet szorgos dolgozói!
Nem sajnálnak pénzt, paripát, fegyvert! Vajon mire megy ki a játék? Miért ez a nagy, kitartó érdeklõdés irántunk?
Vajon milyen összefonódás, kedvükben járás eredményezte a hamarosan beiktatandó új törvényt, mi szerint a népnek nem lesz joga betekinteni elõdei adataiba, a különleges kutakodóknak viszont teljatalmuk van felette?
Így aztán ne csodálkozzunk, ha a nyírtassi õslakók egyre nagyobb mellénnyel szórják
a mérgezett s(z)ót!
Tudtok valami magyarázatot mindezekre?
Üdvözlettel: Koré
Áldás!