Bajt hozhat a régióra az alkotmány
Irta: Olvaso - Datum: 2011. April 22. 11:55:50
Enrique Guerrero Salom? Mi a héber jó nénikédet szólsz bele? Egyébként meg még jogos is lehetne a nyivákolásod.
Destabilizálhatja a régiót az új alkotmány az által, hogy erõsen hangsúlyozza Magyarország kapcsolatát a határon túl élõ magyarokkal. A dokumentummal a legnagyobb probléma, hogy nem tükrözi a magyar állampolgárok elképzeléseit. Villáminterjú Enrique Guerrero Salom szocialista EP-képviselõvel, az Alkotmányozási Bizottság spanyol tagjával.
Teljes hir
Enrique Guerrero Salom? Mi a héber jó nénikédet szólsz bele? Egyébként meg még jogos is lehetne a nyivákolásod.
Destabilizálhatja a régiót az új alkotmány az által, hogy erõsen hangsúlyozza Magyarország kapcsolatát a határon túl élõ magyarokkal. A dokumentummal a legnagyobb probléma, hogy nem tükrözi a magyar állampolgárok elképzeléseit. Villáminterjú Enrique Guerrero Salom szocialista EP-képviselõvel, az Alkotmányozási Bizottság spanyol tagjával.
Felszólalásában Ön „partizán alkotmánynak” nevezte az új magyar Alaptörvényt, tényleg ennyire súlyosnak látja a helyzetet?
Minden alkotmánynak széles körû politikai és szociális konszenzuson kell alapulnia, mert az alkotmány feladata, hogy a késõbbiekben közös, mindenki által elfogadható keretet biztosítson a különbözõ politikai feladatok végrehajtásához. A magyar Alaptörvény nem tesz eleget ennek a követelménynek. Egy partizán alkotmányról van szó, amelyet a Fidesz számára hoztak létre és szavaztak meg, ennek megfelelõen az õ ideológiájukat képviseli és választói népszavazás nélkül akar egy modellt felállítani. Ráadásul az alapvetõ civil és társadalmi jogokat is korlátozza. Úgy is fogalmazhatnék, hogy egy „exkluzív” szövegrõl van szó, amely instabilitást fog hozni, és nem tükrözi a magyar állampolgárok elképzeléseit.
•
Az sem segít ezen, hogy országszerte több millió kérdõívet küldtek ki az alkotmány szövegének összeállításához?
A kérdõív csupán egy „önigazoló ujjgyakorlat” volt, semmit nem ért, hiszen nem volt reprezentatív és nem tartalmazta az alapvetõ kérdést, vagyis hogy akarnak-e egyáltalán új alkotmányt az állampolgárok. De még ha tartalmazta volna is, csupán egymillió embertõl kaptak a levélre választ. Szintén beszédes, hogy az alkotmányt a pártok közül csak a Fidesz támogatta.
Tudna említeni konkrét tartalmi problémákat is a dokumentummal kapcsolatban?
Nem érvényesül a „Checks and balances” (fékek és egyensúlyok elve) a hatalmi ágak között: különösen a bíróságok függetlensége csorbulhat. A szociális jogokról és a diszkriminációról nem is beszélve.
A kisebbségi jogokra gondol?
Ha már szóba kerültek a kisebbségek, akkor számolni kell azzal, hogy a Magyarországgal határos országok negatívan ítélhetik meg, hogy az új alkotmány erõsen hangsúlyozza az anyaország kapcsolatát a határon túl élõ magyarokkal.
Még csak a közepénél tartunk, nem mondanék határozott véleményt, de az biztos, hogy az EU vezetését történelmi pillanatban vette át Magyarország, ebbõl következik, hogy nagyon nagy követelményeknek kell megfelelni ahhoz, hogy a végén úgy ítéljék meg, hogy az elvárásoknak megfelelõen teljesítettek a magyarok.
Enrique Guerrero Salom, Ep-képviselõ, Spanyolország
- "Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetsége Európai Parlamenti Képviselõcsoportjának" tagja - Az Alkotmányügyi Szakbizottság tagja
Forrás: Link