Románia: agresszor-szerepben Oroszország ellen
Irta: Olvaso - Datum: 2011. July 06. 12:12:32
A románok nem szívbajosak ha területi revízióról van szó...: Traian Basescu román államfõ a minap azt nyilatkozta: 1941-ben õ is kiadta volna a parancsot a Szovjetunió megtámadására...(!) Basescu egy héttel ezelõtt egy román televíziós mûsorban jelentette ki, hogy Ion Antonescu tábornok, Románia akkori teljhatalmú ura, helyében 1941-ben õ is kiadta volna a parancsot, hogy a román hadsereg – a Harmadik Birodalom szövetségeseként, a Szovjetunió elleni, június 22-én indult offenzívában – lépje át a Prut folyót, mivel - mint fogalmazott - Romániának volt egy szövetségese, s visszaszerzendõ területei (!) is voltak.
Teljes hir
A románok nem szívbajosak ha területi revízióról van szó...: Traian Basescu román államfõ a minap azt nyilatkozta: 1941-ben õ is kiadta volna a parancsot a Szovjetunió megtámadására...(!) Basescu egy héttel ezelõtt egy román televíziós mûsorban jelentette ki, hogy Ion Antonescu tábornok, Románia akkori teljhatalmú ura, helyében 1941-ben õ is kiadta volna a parancsot, hogy a román hadsereg – a Harmadik Birodalom szövetségeseként, a Szovjetunió elleni, június 22-én indult offenzívában – lépje át a Prut folyót, mivel - mint fogalmazott - Romániának volt egy szövetségese, s visszaszerzendõ területei (!) is voltak.
Az orosz külügyminisztérium szóvivõje, Alekszandr Lukasevics szerint megengedhetetlenek az olyan szégyentelen provokációk, amelyek a második világháborús fasiszta agressziót igazolják és a nácizmus több millió áldozatainak emlékét szentségtelenítik meg - idézte a román Mediafax hírügynökség az orosz álláspontot. Az orosz külügyminisztérium indokolhatatlannak tartja annak a támadásnak az igazolását, amely 27 millió (!!!) emberéletet követelt Szovjetunióban.
Kérdésem: ilyenkor miért nem ugatnak és fújolnak a nyugati, " liberális-demokratikus" államok ? Merne csak Magyarország tenni egy hasonló kijelentést,mindjárt ránk küldenék nemcsak az amerikai külügyminiszter Hillary Clintont (FB-s ismerõsömet) de az egész európai "demokratikus" médiát is. EZ miért nem szerepelt pl. a magyar híradókban? ejjjh....miknemvannak' (megjegyzem Hillary Clinton még a magyar médiatörvényrõl is beszélt ittjártakor Orbánnal /de mi köze a magyar belügyekhez neki...<érthetetlen, de mindegy>???) ~ ellenben ,a román kijelentésnek ~mégha államelnöki szintrõl is jön~ valamiért mégsincs visszhangja...)
S addig, amíg a liberális- álnemzeti, impotens pártok regnálnak, addig egyesek azt tesznek velünk, amit akarnak...
Valóban. DE: ha a magyar államelnök (ez...? ugyan...) ~ szóval ha a magyar államelnök merészelné azt mondani, hogy, a II.-VH.-ba azért léptünk be, mert jogos területi követeléseink voltak egyes államokkal szemben, és a revízió indokolt volt, nos, a minimum hogy a torkunknak esne a szlovák/román/szerb és a komplett "nyugati" sajtó. A románoknak persze nem. "Amit szabad "A"-nak, kifejezetten tilos "B"-nek. Ez aztán az "egyenlõ" mérce. Noha azt vesszük alapul, hogy Románia hamarosan befogadja az amerikai "Patriot" rakétakomplexumokat (az „európai” rakétavédelmi komplexum elemei gyanánt), melyeket már-már nem titkolt szándékkal a szovjet/orosz zóna ellen telepítenek, érthetõ az amerikanszkij és a "nyugati" sajtó mély hallgatása.
Herceg Károly politológus – biztonságpolitikai és külügyi szakértõ
Link