Négyféle értelemben alkotmányellenes a magyar alaptörvény
Irta: Olvaso - Datum: 2012. February 01. 10:24:01
Na, ha legalább hat lenne, akkor már vona értelme beszélni errõl, de így? Alkotmányellenesnek nevezte az új magyar alaptörvényt Kim Lane Scheppele, az amerikai Princeton Egyetem jogászprofesszora a budapesti Közép-európai Egyetemen (CEU) tartott keddi elõadásában.
Teljes hir
Na, ha legalább hat lenne, akkor már vona értelme beszélni errõl, de így? Alkotmányellenesnek nevezte az új magyar alaptörvényt Kim Lane Scheppele, az amerikai Princeton Egyetem jogászprofesszora a budapesti Közép-európai Egyetemen (CEU) tartott keddi elõadásában.
Scheppele azzal a kérdéssel indította elõadását: lehet-e egy alkotmány teljes egészében alkotmányellenes? Válasza szerint ez lehetséges, mégpedig akkor, ha az alkotmány, amely jogi és politikai keret, megsérti ennek a keretnek az alapértékeit.
Kifejtette, ennek négy útja lehetséges. Elsõ esetben akkor, ha az alaptörvény megsérti a liberális alkotmány elveit, ez szerinte definíció szerinti alkotmányellenességet jelent. A második eset az, amikor érvénytelen mechanizmussal alkották meg, ekkor jogi értelemben lehet alkotmányellenességrõl beszélni. A harmadik út, amikor nem alapul a választópolgárok akaratán, ez legitimációs alkotmányellenességet jelent. A negyedik eset pedig az, amikor az alaptörvény nincs összhangban a közösség történeti alkotmányával, ez a téves identitás révén jelent alkotmányellenességet.
"A magyar alkotmány mind a négy értelemben alkotmányellenes" - jelentette ki Scheppele, aki az utóbbi hetekben több írást is közölt Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász blogjában, a The New York Times liberális lap honlapján arról, hogy Magyarország "túl messze ment az antidemokratikus reformok" területén, megszûntek a végrehajtó hatalom ellenõrzését szolgáló fékek, és "belátható idõre a kormánypárt kezébe került gyakorlatilag minden hatalom".
Az amerikai jogászprofesszor keddi elõadásában részletesen szólt arról, hogy a magyar kormány - nézete szerint - hogyan bontotta le a fékek és ellensúlyok rendszerét. "A magyarok jobb teljesítményre képesek" - mondta Scheppele, akinek a véleménye szerint az EU-intézmények segíthetnek, de önmagukban nem képesek javítani a magyarországi helyzeten. Ennek szerinte belsõ folyamatnak kell lennie, "belsõ demokratikus megújulásra" van szükség, kívülrõl ezt nem lehet végrehajtani.
Kim Lane Scheppele professzor a magyar és az orosz alkotmányjog szakértõje, a berlini fal leomlása után a rendõrállamokból az alkotmányos jogállamokba történõ átmenetet tanulmányozta, a kelet-európai államok alkotmányjogi fejlõdésérõl sok cikke jelent meg egyebek mellett magyar, orosz és francia nyelven. A neves jogász 1994 és 1998 között Budapesten élt, kutatásokat végzett az Alkotmánybíróságon, oktatott az ELTE-n és a CEU-n.
Link