Megjutalmazott bírók?
Irta: Olvaso - Datum: 2012. February 06. 10:25:00
A Pécsi Ítélõtábla elnöki posztja lehet a "jutalma" a Magyar Bírói Egyesület elnökének, Makai Lajosnak az új igazságszolgáltatási törvények melletti nyilvános, gyakran politikai ízû kiállásáért. Az egyesület megítélése eközben éppen a tagság körében romlott meg, értesüléseink szerint ugyanis több száz bíró fontolgatja, hogy kilép az elvileg érdekképviseleti szervezetbõl, miután a vezetõség megkérdezésük nélkül foglalt állást különbözõ ügyekben.
Teljes hir
A Pécsi Ítélõtábla elnöki posztja lehet a "jutalma" a Magyar Bírói Egyesület elnökének, Makai Lajosnak az új igazságszolgáltatási törvények melletti nyilvános, gyakran politikai ízû kiállásáért. Az egyesület megítélése eközben éppen a tagság körében romlott meg, értesüléseink szerint ugyanis több száz bíró fontolgatja, hogy kilép az elvileg érdekképviseleti szervezetbõl, miután a vezetõség megkérdezésük nélkül foglalt állást különbözõ ügyekben.
Több száz bíró fontolgatja, hogy kilép a Magyar Bírói Egyesületbõl (Mabie) - értesült lapunk. Az érintettek ugyanis úgy látják, az elvileg érdekvédelmi szervezetként fellépõ Mabie vezetõsége többször is felhatalmazás nélkül fogalt állást és nyilatkozott a tagság nevében, ráadásul olyan kérdésekben, amelyekben lényegesen megosztottabbak a bírák, mint ahogy azt ezekben a közlésekben beállították.
Emlékezetes, ez az a szervezet, amely "aktívan részt vett" a fideszes igazságszolgáltatási törvények elõkészítésében, de hallgatott akkor, amikor a független bírói ítélkezést kétségbe vonó semmisségi törvényt megalkották. A Mabie volt az az érdekképviselet, amely ugyan csatlakozott a bírói nyugdíjszabályozás miatti fõbírói aggodalmakhoz, de kizárólag átmeneti szabályozásokat követelt, amikor a Fidesz-KDNP elfogadta az új szabályokat, amelyekkel elmozdítottak posztjáról több száz bírót. Az egyesület szerint ráadásul "megfelel a jogállamiság alapvetõ kritériumainak", hogy idõ elõtt eltávolították posztjáról a független hatalmi ág demokratikusan megválasztott vezetõjét és helyére a kormányfõ családi barátját nevezték ki.
A Mabie még tavaly stratégiai partnerségi megállapodást kötött a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal (KIM), ennek keretében pedig javaslatokat küldtek és többször is tárgyaltak a kormány tisztségviselõivel. A megállapodás külön kikötötte azt is, hogy a Mabie nem úgy általában segíti a jogalkotót, a mindenkori törvényalkotást, hanem az Orbán-kormány "megbízatásának megszûnésével" a partnerségi viszony is megszûnik.
Ráadásul, a megállapodás szövegébõl kiderül: a kormány a Mabie segítségével bújt ki egyéb egyeztetési kötelezettségei alól, az egyesületre ruházta ugyanis annak felelõsségét, hogy összegyûjtse és megjelenítse "az adott jogterülettel foglalkozó", ám nem partnerszervezetek álláspontját is. Kérdéses, hogy ennek a feladatának a Mabie eleget tett-e, hiszen - mint ismert - sem a Legfelsõbb Bíróság (LB), sem az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) nem ismerte a készülõ törvénykoncepciókat, így a legfõbb bírói szervek csak már a tervezetek parlament elé kerülése után tudták megfogalmazni véleményüket.
Az eljárást Baka András is kifogásolta: "Hivatalosan a bírói szervezettel nem konzultált a kormány az új törvényekrõl, ám tudtam arról, hogy a Magyar Bírói Egyesület vezetõivel és néhány tagjával igen. Határozott véleményem, hogy az egyesület nem volt jogosult ilyen konzultációra, különösen nem a bírói szervezet nevében" - mondta a volt fõbíró decemberben lapunknak.
A nagy részben a Mabie által kidolgozott törvényeknek "hála" szûnt meg tehát az OIT, jogutódja pedig az Országos Bírósági Hivatal (OBH) lett, melynek élére Handó Tündét, Orbán Viktor kormányfõ barátját, Szájer József fideszes EP-képviselõ feleségét választották.
A Mabie egyik javaslatára Handó egyszemélyben gyakorolhatja az összes kinevezési, költségvetési, leváltási és irányítási jogkört a bírói szervezetben, felette azonban - noha az egyesület ezt eredetileg nem így akarta - semmiféle kontroll nincs. De talán még ennél is súlyosabb, hogy a kabinet nemcsak a kivégzett OIT élérõl, hanem a Kúriává átnevezett LB élérõl is menesztette Baka fõbírót, mandátuma félidejében.
Az egyesület állásfoglalásait ráadásul jelentõsen megkérdõjelezheti az is, hogy azok a Mabie-vezetõk, illetve tagok, akik a jelenlegi kormánnyal - formális és informális - tárgyalásokat folytattak, sorra vezetõ pozícióba kerülnek a bírói szervezetben.
Ismert, hogy Darák Péter 2002-ben lett elnöke a Magyar Közigazgatási Bírák Egyesületének, de tagja volt a Mabie kodifikációs szakbizottságának is. A Kúria nemrég megválasztott elnöke maga is részt vett a fideszes igazságszolgáltatási törvények kidolgozásában, csakúgy, mint az egyesület elnöke. Makai Lajos azonban - forrásaink szerint személyes okokból - nem jutott pozícióba az új igazgatási szervekben, ehelyett várhatóan a júniusban kénszernyugdíjba vonuló Lábady Tamás utódja lesz a Pécsi Ítélõtábla elnöki posztján.
A Mabie alapszabályának 3. paragrafusa szerint: "Az Egyesület célja a bírói függetlenség védelme, a bírói jogalkalmazás színvonalának és feltételeinek fejlesztésével a jogállamiság teljesebbé tétele, a bírói hivatás megfelelõ társadalmi elismertetése, erõsítése, a bírák élet- és munkakörülményeinek folyamatos javítása, a bírói igazgatási és önkormányzati testületek hatékony és demokratikus mûködésének támogatása, fejlesztése". Kérdéses, a célkitûzésnek mennyiben felelnek meg, hiszen Giró-Szász András kormányszóvivõ múlt heti, az egyesület javaslatait érintõ, azóta visszavont nyilatkozatát kivéve egyszer sem bírálták a kormánypártok igazságügyi elképzeléseit.
Ellenben a Mabie január elején felkérte a Nemzetközi Bírói Egyesületet, és kezdeményezte az Európai Unió tagállamainál, valamint az Európai Bizottságnál is, hogy "a magyar bírák elleni nyílt politikai támadásokat" ítéljék el. Csakhogy kezdeményezésük nem az új igazságszolgáltatási törvényekre, hanem Bárándy Gergely szocialista politikus, az OIT volt tagjának közleményére vonatkozott. Bárándy ugyanis azt moondta: a bírósági szervezet most kiválasztott vezetõi, abban az esetben, ha teljesítik a politikai megbízóik kívánságait és visszaélnek kontroll nélküli hatásköreikkel, számolhatnak azzal, hogy ezért felelõsséget kell vállalniuk.
Minderre Makai elnök egy angol nyelvû, a nemzetközi közvéleménynek szánt szöveget adott ki, mellyel az uniós döntéshozó szerveket "tájékoztatta". Nyilatkozatát a tagságból senki sem láthatta, jelenleg sem elérhetõ a szervezet honlapján. Az egyesület elnöke ebben leszögezte, hogy a bíróságokra vonatkozó törvények "a jogállamiság kritériumainak megfelelnek." Egyúttal javasolta az Európai Bizottságnak - mely több kritikát és aggályt megfogalmazott az ominózus törvények kapcsán - hogy azok a meglévõ szakmai fórumoktól szerezzék be ismereteiket, ne pedig a médiából.
Õszödi fejtágító
Titkos találkozón vett részt Darák Péter Kúria-elnök, három kollégiumvezetõ és a Kúria három elnökhelyettes-jelöltje a múlt hét végén az igazságügyi államtitkárral. A Népszava értesülései szerint a Kúria-elnök "személyiségfejlesztõ tréningre" invitálta a legfõbb bírói testület egyes vezetõit Balatonõszödre, a kormányüdülõbe. Ott késõbb megjelent Répássy Róbert államtitkár is, aki - forrásunk megfogalmazása szerint - "fejtágítót" tartott a bírósági vezetõknek.
Link