Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Cikk hierarchia

2012 legjobb UFO észlelései - Nemzetközi ûrállomás




Elgondolkodtató videofelvételek a Nemzetközi Ûrállomásról (ISS)...

Hozzaszolasok


#1 | GERRY - 2013. January 08. 19:17:45
Varuna - senki nem mondta, hogy nincsenek ismeretlen repülöizémizék! De a sok hülye majom amelyik bizonyítani akarja, hogy már az anyját is a zöldfejü szörnyetegek dugták, azoktól van hány(sok)ingerem. Egyébként pedig - arról írt Pitkin ott fent középen(!), hogy egy cikket úgy küldjetek be, hogy legyen benne önálló gondolat, bár látom, azért volt; "UFO-k márpedig nincsenek :D 
#2 | Balu - 2013. January 09. 09:21:48
Ismételten felhívnám a T. Tagok figyelmét, hogy az "UFO" rövidítés jelentése:

Unidentified Flying Object

vagyis: Azonosítatlan Repülõ Tárgy

Elvileg ha tüskéket rakok a frisbeemre és befestem lilára meg fényvisszaverõsre és jó' bikábó' (ahogy azt pendeles kölökkorunkban mondtuk volt) megküldöm, akkor az is
1) továbbra is TÁRGY marad
2) egy darabig REPÜLNI is fog
3) valamint nem lesz egykönnyen beazonosítható.

Szóval attól, hogy valami repül meg tárgy is és gõzöm nincs, hogy mi lehet, nem kell automatikusan intergalaktikus intelligenciákat a volán mögé képzelnem. Az én meglátásom szerint ezek emberi tákolmányok, amik nagyrészt titkosak, bár némelyik már kezd kibukni (ez a háromszög-formájú amerikai izé, valami X... nemtommi). Az internet tele van antigravitációs szabadalmakkal, némelyiket akár tojástartó dobozból és pár derótból is össze lehet buherálni. Valamit tehát nagyon félretanítottak nekünk az isiben - de therrmészeteschen csakis jóhiszemûen, nomeg fejlõdik a tudomány, akkor még nem tudhatták, blablabla - az anyagi világ valódi mûködését illetõen, így aztán baromira nem értjük, hogy hogyan tud egy ilyen nagy izé csak úgy lebegni, aztán meg hiperûrsebességgel alhúzni a gányba és közben derékszögben irányt változtatni. Na és ha az ember valamit nagyon nem ért, akkor meglódul a fantáziája és ha mindehhez a NASA is adja alá a lovat (a sok ismeretlen hátterû miszteriózus web-oldalról nem is beszélve) akkor egykettõre kész is a csúsztatás: UFO = ET.
#3 | gabesz - 2013. January 09. 14:52:38
"Az én meglátásom szerint ezek emberi tákolmányok"
Balu ez a "cikk" nem is mondta meg a tutit, mint a retekklubban Pista bácsi Mari néni:)
Csak egyszerûen gondolatindító ennyi. Nem kell ebbe többet beleképzelni mint amit látunk, de abban megegyezhetünk, hogy "valami" van. A tutit senki nem(Te sem) tudhatja. Max sejted mint az esõt.

"Az internet tele van antigravitációs szabadalmakkal, némelyiket akár tojástartó dobozból és pár derótból is össze lehet buherálni."

Errõl a gabonakörök jutnak eszembe...100-ból 95-öt hamisnak vélnek és bedobják a médiába gumicsontnak hagy röhögjön a paraszt. Disznó elé gyöngyök. Engem viszont a maradék 5 érdekel amit nem gyõznek takargatni.
Anigrav ügyben is tele a padlás, garászs különbözõ ketyerékkel, mindenki yuhtubon gyártja a jövõ energia szerkezetét. 100-ból 95 hülyeség, kamu...találd ki melyikre koncetrálok.
Ne öntsd ki a gyereket a vízzel, ha mégis megteszed természetesen az sem baj a te dolgods_; 
Tudom extra matériás vagy, de ha megnézzük a jelenlegi tudásunk mire épül....
#4 | Balu - 2013. January 09. 15:25:02
gabesz,

alapjában véve igazad van, csak már ki van sajnos nevelve az a pavlovi reflex, hogy ha valaki meghallja az UFO szót, azonnal a földönkívüliekre gondol. A felsõ videó alatt meg egyébként folyamatosan megy is az angol sóderelés, nehogy az véletlenül azt lássa, amit egyébként látna: azonosítatlan repülõ pöttyöket. Vagyis addig rendben is volna, ha a videó csak úgy "natúr" gondolatindító lenne, csakhogy ez a jelen körülmények között (a pavlovi reflexet is beleszámolva) gondolat-IRÁNYÍTÓ.

Nemtom pontosan mit értesz az alatt, hogy "extra matériás" vagyok, mert ha materialistát akartál írni, akkor megsértõdtem. Én kérlek alássan keményfejû kunok sarjaként magam vagyok az ÕS-SZKEPTIKUSSÁG KVINTESSZENCIÁJA, s el sem hinnéd, mennyi dolga van manapság egy kvintesszenciának. És annyira tahó vagyok, hogy ha egy pöttyöt látok, akkor csak annyi jön ki belõlem, hogy "nini, egy pötty". Ami az "igazi" dolgokat pont, hogy nem zárja ki, sõt a jelenlegi véleményem már minden, csak nem materialista, sokkal közelebb áll valamiféle misztikához - kár, hogy semmi kedvem keresgélni a meglévõ irányzatok között, hogy hova kéne besorolni.

Amivel viszont nap, mint nap találkozok, az a mindenhol jelenlevõ HAZUGSÁG és (szándékos) félrevezetés. Az iskolában, a médiában, a politikában, a tudományban... mindenütt. Az internet pedig minden pozitívuma ellenére igencsak kétélû fegyver, iszonyatos mennyiségû mesterségesen kreált blõdséget szórnak általa az emberek elé, akik meg ezt szépen fel is csipegetik. (Hadd legyek genya: a második "amazing" videónál - egy NYILAT bele tud tenni a videóba? Egy pöttyöt meg nem? Ne mááá...)

Sajnos a gabonakörök nem tartoznak az érdeklõdési körömbe, a találmányokat meg megnézem, elcsodálkozok, hogy de jóóó, oszt nagyjából annyi. (Na azért itt van kivétel) Soxor leírtam már, hogy az a nagy baj, hogy belénk neveltek egy mesterséges nyelvet, amibõl az eredeti értelmeket kigyomlálták és adtak helyette olyanokat (és DIREKT olyanokat!), amikkel a világ NEM LEÍRHATÓ. Ezért hebegünk-habogunk annyit, amikor ilyen mesterséges fogalmakat kell használni, hogy "anti-gravitáció".

Ilyen némileg metafizikusabb hangnemben folytathatjuk, de de én az ufó-szakkörös tapsikolásra nem vagyok vevõ. Láttam még '90 valahányban élõben Dänikent... lehet, hogy azóta.
#5 | gabesz - 2013. January 09. 16:38:35
Balu, szerintem mi alapjában véve egyetértünk és értjük egymást. Egy húron rezgünk:D 
Nem is valamiféle meggyõzés, vagy magyarázás miatt írtam a fentieket, csak úgy megosztottam gondolataimats_8 
#6 | kukackac - 2013. January 10. 11:55:28
25.media.tumblr.com/tumblr_m7al2e36de1rb4yjwo1_500.gif
#7 | Balu - 2013. January 10. 12:43:12
kukackac, õ az?
data.whicdn.com/images/37076600/alien_mvhv_0_large.gif
vagy ez?
i55.tinypic.com/30c6gqa.gif
#8 | Varuna - 2013. January 10. 14:03:57
@GERRY: "...Egyébként pedig - arról írt Pitkin ott fent középen(!), hogy egy cikket úgy küldjetek be, hogy legyen benne önálló gondolat..."

A képek magukért beszéltek ezért nem is írtam körítést. Az idézet egyébként egy Fehér Házi okostojástól származik...
http://index.hu/tudomany/urkutatas/20...nincsenek/

* * *

@Balu: Nyilván az azonosítatlan légjármûvek lehetnek részben akár földiek is. A katonai fejlesztések évtizedekkel elõrébb járnak... S azért írom hogy részben, mert a középkorban és elõtte is röpködtek itt hasonlóak dokumentálhatóan, amire két lehetséges válasz kínálkozik:

1.) valamelyik korábbi fejlett földi civilizáció jármûvei és/vagy
2.) földönkívüliek állnak ezek mögött.

kepfeltoltes.hu/130110/_youtube.com.REAL_AMAZING_UFO__S_OF_2013__HD__-_YouTube_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.youtube.com/watch?feature=...qzY#t=105s
Itt épp egy mûhold pályára állítása során repül ki a Földrõl a légikötelék. Node HOVÁ tartanak...? Hold, Mars... vagy egy anyahajóra?



* * *

Az alábbi videót nemrég kaptam, csak érdekesség képpen linkelem, mert könnyen lehet profi hamisítvány is (CGI). Alaposan meg kellene vizsgálni. s_c 

www.thetruthbehindthescenes.org/wp-content/uploads/2013/01/ufo-china-alien.jpg

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eJvIwLt06ko[/youtube]

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték