Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Cikk hierarchia

T/6958. számú törvényjavaslat a Büntetõ Törvénykönyvrõl


A világhálón, már több helyen reagáltak az új törvénykönyv tervezetrõl. Fõleg a 336. § került a figyelem középpontjába, de lehet ott még más is. Hozzáértõk keresgéljenek!


T/6958. számú törvényjavaslat a Büntetõ Törvénykönyvrõl

http://www.torven...slatok.php

http://www.parlam.../06958.pdf


Jogszabály vagy hatósági rendelkezés elleni uszítás

336. §
Aki nagy nyilvánosság elõtt, a köznyugalom megzavarására alkalmas módon az Alaptörvény, jogszabály, Magyarország nemzetközi jogi kötelezettsége vagy Magyarország által kötelezõen alkalmazandó európai uniós jogi aktus ellen, vagy az ezek alapján mûködõ bíróság vagy a hatóság rendelkezése ellen általános engedetlenségre uszít, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.


336. §-hoz
A jogszabály vagy hatósági rendelkezés elleni uszítás tényállás címében a hatályos Btk.-ban található „törvény” kifejezést a ,jogszabály" megfogalmazás váltja fel, a bûncselekmény ugyanis valamennyi jogszabály vonatkozásában elkövethetõ.
Ebbõl következõen a tényállás szövege sem „törvény"-re, hanem ,jogszabály"-ra utal , azzal, hogy külön nevesíti az Alaptörvényt, tekintettel arra, hogy az nem tekinti saját magát jogszabálynak [ld. Alaptörvény C) cikk (3) bekezdés és T) cikk], ugyanakkor a büntetõjogi védelmet erre nézve is indokolt megteremteni és fenntartani .
Figyelemmel arra, hogy a nemzetközi jogi és az európai uniós jogi aktusokból származó kötelezettségeknek a magyar jogszabályokkal való azonos szintû védelme az Alaptörvény E) és Q) cikkén alapul, így a Javaslat a magyar, illetve a nemzetközi és az európai uniós jog alapján mûködõ bíróságok és hatóságok rendelkezéseinek egyenrangú védelmet biztosít.
A bûncselekmény csak nagy nyilvánosság elõtt követhetõ el, amelynek fogalmát a Záró Rész határozza meg .


ez se semmi

Rémhírterjesztés

337. §
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság elõtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít, vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ .

337.§-hoz
A hatályos Btk.-hoz képest a „közveszély színhelyén” kitétel kétszeres megjelenítése a tényállásban egyértelmûvé teszi, hogy a rémhírterjesztés kizárólag akkor valósul meg, ha az a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére .
A bûncselekmény csak nagy nyilvánosság elõtt követhetõ el, amelynek fogalmát a Záró Rész határozza meg.
A bûncselekmény elkövetõje bárki lehet, aki a közveszély színhelyén jelen van . A bûncselekmény csak szándékosan követhetõ el.



Közveszéllyel fenyegetés

338. §
(1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel , vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ..
(2) A büntetés egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a közveszéllyel fenyegetés a köznyugalmat súlyosan megzavarta .

338.§-hoz
A közveszéllyel fenyegetés tekintetében a Javaslat a hatályos Btk .-hoz képest a korábbi két elkövetési magatartást egységesíti, és ugyanúgy rendeli büntetni a köznyugalom megzavarására alkalmas valótlan tény állítását, híresztelését, mint a közveszéllyel jár ó esemény bekövetkezésével fenyegetés látszatának keltését . Nem tartalmazza a Javaslat a „más elõtt” kitételt, figyelemmel arra, hogy a dolog természetébõl ez következik .
Az alapeseti minõsítést két évrõl három évre emeli, ugyanakkor a hatályos Btk. 270/A . § (2) bekezdésében található minõsített esetet mellõzi a Javaslat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a radioaktív anyaggal fenyegetve történ õ elkövetés ne lenne a hatályos Btk . 270/A. § (2 ) bekezdésében írt szankcióval továbbra is fenyegetett .
Minõsített esetként a törvény a köznyugalom ténylegesen bekövetkezõ súlyos megzavarását, mint eredményt határozza meg.


itt olvashatsz véleményeket: (biztos van máshol is)
http://radicalpuz...iltva.html

http://tempohirek...tem_id=498

http://deres.tv/i...lmenu_id=2

http://jobbik.hu/...ok%C3%A9rt

http://szentkoron...van-itelve

Hozzaszolasok


Még nem küldtek hozzaszolast

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték