Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Cikk hierarchia

Erdély jövõje román szemmel - A nagy egyesülés után jöhet a nagy szétszakadás?



Ne ûzzetek gúnyt Erdélybõl és az egyesülésbõl! Ezzel a felszólítással kezdi jegyzetét Cristian Câmpeanu újságíró. A România Liberã napilapban november 30-án megjelent írás vélhetõen sok nacionalistánál kiütötte a biztosítékot, viszont kétségtelen, hogy az újságíró véleménye állja a helyét, és elolvasása után számos kérdés fogalmazódik meg az 1918. december elsejei gyulafehérvári kiáltvánnyal kapcsolatosan még román honfitársainkban is, nemhogy az autonómiáért különbözõ síkokon harcoló székelyföldiekben. Miket ígértek akkor a Nagy Egyesülés kiötlõi, aláírói? Mi valósult meg belõle? Miért gondolja úgy egyre több erdélyi, hogy nem egészen száz évvel a nagy egybeborulás után jobb lenne, ha külön utakon járna a Regát és Erdély?

A román nemzeti ünnep jó alkalom, hogy emlékeztessük politikusainkat: elhanyagolják a nemzeti egység megõrzésére vonatkozó alapvetõ kötelességüket, és elhanyagolják, gúnyt ûznek a történelmi Erdélybõl, a korona ékkövébõl - írja Cristian Câmpeanu. Véleménye szerint a románoknak nem kell hosszabb utat megtegyenek, hogy Nyugatra érjenek, ugyanis elég, ha átmennek a hegyeken, és mondjuk Râmnicu Vâlcearól megérkeznek Nagyszebenbe, vagy a Prahova völgyén át Brassóba, és szembesülnek azzal a nyilvánvaló kulturális és gazdasági különbséggel, amelyik az egykori királyság és Erdély között létezik.

A városok tisztábbak és gondozottabbak, az emberek kedvesebbek és kevésbé enyves kezûek, mint a regátiak, az életszínvonal magasabb. Úgy tûnik, a bánságiak és az erdélyiek hatékonyabb gazdaságfejlesztõ eszközökhöz nyúltak, mint az ország más részein élõ románok, és ez nemcsak az eltérõ kultúrákból adódik, sem az Osztrák-Magyar Monarchia örökségének betudható, hanem azoknak a gazdasági lépéseknek, amelyek az Európai Unióhoz való csatlakozással csak felgyorsultak. Temesváron ez már régen tapasztalható volt, viszont az utóbbi öt évben kiterjedt egész Erdélyre - ez alól talán a székely megyék képeznek kivételt, amelyeket a bukaresti hatalom nem támogat még annyira sem, mint a tartomány többi részét. Erdélyben alacsonyabb a munkanélküliség, illetve jobbak az életkörülmények még akkor is, ha a Nemzeti Statisztikai Hivatal fejlesztési régiókra bontva hülyíti saját magát és a népet is a különbözõ térségek "dübörgésével", áladataival.

Az "egyesülés" szellemi vezérkara. Késõbb megbánták fatális tévedésüket
A látottak és a részadatok birtokában kijelenthetõ - írja Câmpeanu -, hogy Erdély az a térség, amely a legtöbb pénzzel járul hozzá a Nemzeti Bruttó Össztermeléshez (GDP). Ennek tükrében felháborító, hogy míg egyes városok tetemes összegeket fizetnek be a költségvetésbe, addig keveset kapnak vissza. Példaként Kolozsvárt és Konstancát említi - természetesen ez utóbbit haszonélvezõként.

Román félelem vagy a jövõ valósága?

Meglátása szerint a befektetõk és a turisták zöme inkább Erdélyt keresi fel, ha nem muszáj, nemigen teszik be a lábukat a Regát földjére. Az erdélyiek nélkül a Szociáldemokrata Párt 1990-tõl megszakítás nélkül vezette volna az országot, és még az Európai Unió küszöbére sem engedtek volna bennünket - véli az újságíró, aki szerint a pártbulikon vagy kampányban elõkerülõ, "Noi suntem români" kezdetû mellveregetõs nóta helyett jobban oda kellene figyelni Erdélyre, masszívan beruházni az ottani infrastruktúrába, hiszen az a kapu Európa felé. Ehelyett 22 ev alatt egyetlen autópályát sem tudtak ott megépíteni.

"Nem azzal teszel bizonyságot a nemzet iránti hûségrõl, hogy habzó szájjal szidod a magyarokat és Magyarország kormányát, hanem úgy, ahogyan a szomszédos állam vezetése: kapcsolatokat teremtve Európa többi részével. A nagy igazság az, hogy Erdély és a Bánság nem Bukarest irányításától fejlõdött, hanem attól, amit helyben megvalósítottak" - írja a lap újságírója, hozzátéve, hogy az elmúlt 22 évben Erdélyt mindössze pénzeszsákként kezelte a központi hatalom, de valójában csak december elsején jut Bukarest eszébe, amikor elõtérbe kerül a nagy egyesülés és a nacionalizmussal fûszerezett önmutogatás Gyulafehérváron.

Mindezek tükrében az Európai Unióhoz való csatlakozással járó decentralizáció drámaian megváltoztathatja a történelmi területek jövõbeli alakulását: eljöhet az idõ, amikor nem a magyarok, hanem az erdélyi románok jutnak arra a következtetésre, hogy az ország déli része valójában a lábukhoz kötözött kolonc, ami meggátolja õket a fejlõdésben. És akkor rájönnek, hogy a nyolcmillió lakossal rendelkezõ Erdély a fejlõdés- és a versenyképesség birtokában egy új, önálló lábakon megállni képes európai állammá válhat.

Hossu püspök végzete

A cikk online változata egyébként mintegy kétszáz hozzászólást eredményezett, jelezve a téma érzékenységét (egy párat bevágtunk ide az oldalra is, szemléltetõ gyanánt). Érdekes, hogy a megszokott szélsõjobbos hozzászólások mellett higgadtan, mértéktartóan és teljesen objektíven állnak hozzá az olvasók a kérdéshez, nem ritka az a regáti bejegyzõ, aki a sors azon fintorán kesereg, hogy jó idõben született, csak rossz helyen, õ bizony szívesebben élne egy becsületes Pista vagy Fritz mellett.
A történelmet jobban ismerõ olvasók 1918 utáni diplomáciai levelezések részleteit is bemásolták a hozzászólások közé, azt bizonyítandó, hogy maguk a nagy egyesülés erdélyi kiötlõi és támogatói is rövid idõn belül belátták, mekkora hibát követtek el, mikor az összeborulást támogatták a királysággal. Többen kifogásolják, hogy a gyulafehérvári nyilatkozat egyes passzusai sosem voltak betartva (ezt mi, magyarok tudjuk a legjobban - szerk. megj.), nem létezik a megígért, széles körû önrendelkezés, az anyagiak egyenlõ mértékben való elosztása.

Maga a cikk szerzõje az 1918. december elsejei nyilatkozat felolvasójának, Iuliu Hossu görög katolikus püspök végzetének rövid ismertetésével zárja írását. A püspök - aki a kiáltványt a magyarság számára e gyászos napon felolvasta - azon találta magát, hogy az egyesülést éppen a létrehozott új állam gúnyolja ki: a görög katolikus egyházat erõvel felszámolták, õt magát pedig bebörtönözték, mivel nem volt hajlandó áttérni az ortodox hitre. Hossu 1948-tól 1970-ben bekövetkezett elhunytáig szobafogságban élt. Halála elõtt két hónappal még egyszer felolvasta a kiáltványt (errõl hangfelvétel tanúskodik a http://mnuai.ro/sala-unirii/?p=11 oldalon), de azt nem tudni, hogy meggyõzõdésbõl tette-e vagy erõszak hatására.

Bartos Lóránt
Székely Hírmondó
(Erdély ma)

Link

Hozzaszolasok


#1 | eleven68 - 2013. January 12. 20:27:48
1990 környékén az volt az elképzelés, Erdély lesz Európa új Svájca ...
De a románok féltek ettõl
#2 | eleven68 - 2013. January 12. 20:48:41
1990 környékén az volt az elképzelés, Erdély lesz Európa új Svájca ...
De a románok féltek ettõl
#3 | mindannyiunknak - 2013. January 13. 08:49:46
Ha még így visszafogottan is ennyire látványosan tudnak fejlõdni, akkor egy kicsit el kellene gondolkozni, nálunk Magyarországon mi a gond? Ahogy Gyulán átgurul az autó a határon, mindjárt simább az út, de ugyanez a helyzet Battonya irányában is. Nálunk meg Szegedrõl Debrecenbe a 47-es fõúton már életveszély 60-nál gyorsabban közlekedni. De ezt leginkább a rendszeresen ott közlekedõ távolsági buszok bánják. Az egyéb mellékutakat ne is említsük...

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték