A lapok sejtetni engedik, hogy informĂĄciĂłjuk azokbĂłl a ma mĂŠg titkos minĂľsĂ­tĂŠsĂť lehallgatĂĄsi anyagokbĂłl valĂł, amelyeket nemrĂŠg talĂĄltak meg az NBH utĂłdszervezetĂŠnek, az AlkotmĂĄnyvĂŠdelmi Hivatalnak az irattĂĄrĂĄban, ĂŠs amely Portik TamĂĄs ĂŠs Laborc SĂĄndor talĂĄlkozĂłirĂłl kĂŠszĂźlt. KorĂĄbbi informĂĄciĂłink szerint a szĂłban forgĂł felvĂŠtelt valamikor 2008 nyarĂĄn Laborc egyik helyettese kĂŠszĂ­tette, aki szintĂŠn jelen volt a talĂĄlkozĂłkon.

A Heti VĂĄlasz cikke szerint KĂłsa Lajos, RogĂĄn Antal ĂŠs LĂĄzĂĄr JĂĄnos voltak azok a cĂŠlszemĂŠlyek, akikrĂľl Portiknak informĂĄciĂłt kellett gyĂťjtenie - vagy gyĂĄrtania. CserĂŠbe Portik azt kĂŠrte volna, hogy tĂĄvolĂ­tsĂĄk el a beosztĂĄsukbĂłl, illetve a testĂźletbĂľl a rĂĄ nĂŠzve veszĂŠlyes, illetve ĂĄltala korruptnak tartott rendĂľrĂśket. Ezt Laborc ĂŠs SzilvĂĄsy is cĂĄfolta. ElĂľbbi visszautasĂ­totta azt is, hogy annyira oktalannak nĂŠzzĂŠk, hogy egy ĂĄltala tudottan lehallgatott beszĂŠlgetĂŠsen adna tĂśrvĂŠnysĂŠrtĂľ megbĂ­zĂĄsokat egy ismert bĂťnĂśzĂľnek.

SzilvĂĄsy GyĂśrgy szerint a cikkek minden egyes ĂĄllĂ­tĂĄsa valĂłtlansĂĄg. EmlĂŠkeztetett rĂĄ, hogy a Portik-Laborc-talĂĄlkozĂłkrĂłl kĂŠszĂźlt hangfelvĂŠtelek ĂŠs jegyzĂľkĂśnyvek titkos minĂľsĂ­tĂŠsĂťek, ha azokbĂłl idĂŠztĂŠk volna a hivatkozott ĂĄllĂ­tĂĄsokat, ĂĄllamtitkot sĂŠrtettek volna, ĂŠs e mellett a jelenlegi igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs sem mehetne el szĂł nĂŠlkĂźl. RĂŠszben ĂŠpp ezĂŠrt nem ĂĄllĂ­tjĂĄk, hogy a birtokukban van a kĂŠrdĂŠses dokumentum vagy annak egy rĂŠsze. MĂĄsrĂŠszt azĂŠrt sem hivatkoznak rĂĄ, mert Ă­gy szabadon Ă­rhatnak bĂĄrmit - fogalmazott SzilvĂĄsy - aki szerint a mostani sajtĂłtĂĄmadĂĄs rĂŠsze annak a sorozatnak, amelyben Fideszhez kĂśzeli csoportok ĂŠs ĂşjsĂĄgĂ­rĂłk rĂĄjuk akarjĂĄk sĂźtni a bĂŠlyeget, hogy kormĂĄnyzĂĄsuk idejĂŠn nemtelen cĂŠlokra hasznĂĄltĂĄk volna a titkosszolgĂĄlatokat.

SzilvĂĄsy furcsĂĄllotta, hogy KĂłsa Lajos ĂźgyĂŠt is idecitĂĄltĂĄk a szerzĂľk. KĂłsĂĄrĂłl ugyanis 2010 tavaszĂĄn egy Portikkal kapcsolatban ĂĄllĂł vĂĄllalkozĂł ĂĄllĂ­totta azt, hogy szemĂŠlyesen vitt neki tĂśbb milliĂł forint kenĂľpĂŠnzt. A volt titokminiszter azonban emlĂŠkeztetett rĂĄ, hogy az ĂĄllĂ­tĂłlagos vesztegetĂŠsrĂľl szĂłlĂł felvĂŠtel 2007-ben kĂŠszĂźlt. TehĂĄt tĂśbb mint egy ĂŠvvel az elĂľtt, hogy a Portik-Laborc-talĂĄlkozĂłk lezajlottak volna.

A volt titokminiszter nem zĂĄrta ki, hogy e kreĂĄlt megfigyelĂŠsi Ăźgy a Fideszen belĂźl dĂşlĂł belharcok rĂŠsze. ElgondolkodtatĂłnak nevezte, hogy vajon miĂŠrt pont a megnevezett hĂĄrom fideszes politikus neve vetĂľdĂśtt fel ebben az ĂśsszefĂźggĂŠsben. Szerinte - idĂŠzzĂźk - "nem zĂĄrhatĂł ki, hogy bizonyos fideszes kĂśrĂśkben azt gondoljĂĄk, mi annak idejĂŠn megtudtunk valamit rĂłluk, amit most Ăľk, hĂĄzon belĂźl, felhasznĂĄlhatnĂĄnak a belharcaikban. De az is lehet, hogy csak rajtunk akarnak Ăźtni, ha mĂĄr a tĂśbbi hasonlĂł koholt Ăźgyben csĂźtĂśrtĂśkĂśt mondtak."

A honvédelmi és rendészeti bizottság csütörtöki ülésén több olyan honatya is részt vett, aki a nemzetbiztonsági bizottságnak is tagja. Éppen a szóban forgó anyagok titkosságára tekintettel egyikük sem akart nyilatkozni arról, hogy a dokumentumokból származhattak-e a Heti Válaszban közölt információk. A Népszabadság információja szerint a nemzetbiztonsági bizottság várhatóan február elején hallgatja meg a Portik-Laborc-találkozók ügyében Szilvásy Györgyöt. Feltehetõleg ott és akkor is szóba kerül majd Portik állítólagos magánügynöki szerepe és mûködése. Már csak azért is, mert több képviselõ, elsõként Kocsis Máté, a rendészeti bizottság fideszes elnöke is sürgette már az anyag nyílttá tételét. Ha ez megtörténik, bárki elolvashatja majd, hogy pontosan mirõl is beszélgetett egymással Laborc Sándor és Portik Tamás.
http://nol.hu/bel...s_perelnek