Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Cikk hierarchia
A Balkán szír árnyéka
Szíria. Manapság nincs olyan ország amelynek médiái ne Szíriával foglalkoznának. Sokféle vélemény , sokféle megközelités , sokféle elmélet. Mégis hiába a sok beszéd a valós helyzetet senki sem tudja felvázolni mivel nincs valós helyzet. Szíriában csak egy törvény létezik : "Ha lõnek rám vissza kell lõni". Senki sem tudja ki kivel van. Teljes káosz.
Eme kis iromány nem a szíriai helyzetet próbálja meg bemutatni , csupán a Közel-Kelet olyan hangjait szeretné hallatni amit a hivatalos médiákban elhallgatnak.Bár engedik megjelenni de szinte senki sem figyel fel rájuk a sok bulvárhír között. Írnak róluk de nem a hitelesség kedvéért. Egyetlen céljuk a félremagyarázás , a közvélemény elhallgatatása.
Elõtte viszont köteleségem figyelmeztetni az olvasót , hogy az alábbiakban megjelenõ véleményeket és elméleteket bár hihetetlennek tünnek mégis egyre többen hangoztatják. " Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja" tartja a mondás. Mivel semmilyen hivatalos média nem ismertette mindezidáig kéretik fenntartásokkal kezelni. Csupán mende-monda , szóbeszéd.
Szíria mára fogalommá vált. A helyzetjelentések sokszor hiányosak , hibásak vagy egymásnak ellentmondóak. Ezért nincs különösebb értelme ebbe a témába belemerülni. Sokkal érdekesebb téma Sziria jövõje. Mindenki egyetért abban , hogy ez jelenlegi helyzet tarthatatlan. A megoldás mikéntje viszont megosztja a közvéleményt.
Alapjában 3 módozatot jósolnak amely 3 különbözõ végkifejletet eredményez.
1. Kaukázus model
2. Kelet-Türkesztáni model
3. Amerikai - Nyugat-Európai model
Mindhárom modelnek vannak hívei. Mit is jelentenek ezek a modellek ?
1. Kaukázus model
Bizonnyára mindenki ismeri a Kaukázusi régiót. Többféle vallás , többféle nyelv , többféle nép. A történelmi események bemutatását inkább túlépjük mivel ebben a témában bõségesen megtalálhatóak dokumentációk.
Kezdjük 1990-tõl
Mihail Gorbacsov bejelenti a Szovjetunió felbomlását.Nagy örömhír az egész világnak. A hidegháború befejezõdött ! Mégis vannak akiknek ez az igazi véres háborút hozta el.
A hidegháború alatt két szuperhatalom versengett : Szovjetunió és Amerikai Egyesült Államok. Mivel a Szövjetunió felbomlott , Amerika maradt az egyetlen szuperhatalom. Ezzel megnyilt az út a világnak amerikai szájíz szerinti átrendezése. Elõtte viszont kellett némi biztosíték is. Ez volt a Kaukázusi régió és Kelet-Türkesztán. Ha figyelmesen megnézzük a világtérképet igencsak elcsodálkozhatunk hogy " bénán " rajzolták meg az országhatárokat. A valóság viszont az , hogy szándékosan tették. Ez az amerikai model alapja.
Az amerikai model roppant egyszerû : vallási és/vagy etnikai ellentétekre alapozva fegyveres konfliktus kirobbantása majd a háborús felek számukra kedvezõ kibékítése vagy katonai megszállása. Az amerikai model másik tipusa az ugynevezett globalista model amelynek elemzése Szíria esetében értelmetlen.
Ezt a modelt alkalmazva Amerika a Nato-t felhasználva mindent elkövetett a Kaukázus meghóditására. Mivel csak három népnek ( grúz , örmény , azeri török ) sikerült a függetlenség kikiáltása , világos volt hogy itt kell kezdeni. Sikerült kirobbantani az örmény-azeri konfliktust amely Hegyi-Karabah néven vált ismerté. Az oroszoknak nagy feladat volt ezt a háborút leállítani mivel fennállt a veszélye hogy továbbterjedhet. Bár sikerült elérni a békekötést a háború veszélye továbbra is fennmaradt. Mostanáig.
Az amerikaiak látva a kudarcot ezuttal a csecsenek felé fordultak. Sikerült meggyõzni õket hogy támogatásukkal kivivhatják a függetlenségüket. Ekkor még Törökország Amerika szövetségeseként szintén biztosította a csecseneket. Kitört a háború de a beigért támogatás csak lassan és kis mértékben érkezett. A csecsenek elvesztették. Késöbb újraindult de már sokkal jobban elõkészítve. Az oroszok egy ideig türték a veszteségeket majd egy titkos találkozóra hívták a török vezérkart. Ezen a találkozón titkos egyességet igértek a törököknek amely a Kaukázus újrafelosztását jelentette. A törökök látva a helyzetet belementek az alkuba. Már ekkor jelentkeztek olyan jelek , hogy Amerika nem önzetlenül segít. Valami van a háttérben. Az egyesség szerint a törökök megszakítják a csecsenek támogatását de befogadják a csecsen vezetõket mint politikai menekülteket. A meggyengült csecsenekre az orosz hadsereg brutális támadással csapot le.A háborúnak vége. Látszatra.
Az egyesség szerint Azerbajdzsán török fennhatóság alá kerül , cserébe a törökök segítenek a Kaukázusi régió türk népeinek fékentartásában. Amerika látva az eseményeket megpróbálta az örményeket egy újabb háborúra buzdítani de az ekkora már kialakult orosz-török szövetség ezt a kezdeményezést csírájában elfojtotta.
Idõközben a Nato megszállta Irakot és Afganisztánt. Amerika figyelme e két országra irányult. Eközben Oroszország és Törökország megerõsítve a korábbi szövetséget elinditotta a " Gyomlálás " müveletet. Sorra kutatták fel és likvidálták a különbözõ népcsoportok közé beépült amerikai ügynököket. A Törökországba menekült csecseneket megfigyelés alá helyezték.Az iraki és afganisztáni események sokmindenre fényt derítettek. Szóba kerültek különbözõ hírek egy önálló kurd állam létrehozásáról ami Törökország számára mintegy 30-40 % területvesztést jelentene. Ekkor a török vezérkar joggal félni kezdett. Felvették a kapcsolatot Moszkvával egy teljes mértékû katonai szövetség reményében. Moszkva , mivel hosszútávú terveibe beleillett elfogadta a török javaslatot.
Ezzel beindult a nagy program. Az oroszok török segítséggel jelentõsen hozzájárultak az amerikaiak sikertelenségéhez irakban és afganisztánban. Közben sorra vették fel a kapcsolatot az arab világ országaival is. A terv sikeresnek bizonyult. A törökországba menekült csecseneket is elérte a vész. Hallani lehetett különös balesetekrõl , megmagyarázhatatlan öngyilkosággokról és kegyetlen kivégzésekrõl. Legutóbb Medet Ünlüt " Csecsenföld tiszteletbeli konzulját " érte utol a vész. Egyik este kopogtak irodája ajtaján és miközben ajtót nyitott közvetlen közelrõl agyonlõtték. Ez a kivégzés nyílt üzenetnek minõsül .Érdemes megjegyezni hogy már sokkal korábban is szóbeszéd tárgya volt miszerint a csecseneket szisztematikusan haladva végzik ki. A régióban állandósult az a vélemény hogy a törökök és az oroszok nem válogatnak az eszközökben abból a célból hogy fenntartsák a békés állapotot.Bárkit likvidálnak aki mozgolódni kezd. Itt jegyezném meg hogy az " azeri baltás " esete valójában nem az azerieknek tett gesztus volt valamilyen üzletkötés reményében. A valódi okot a média is lehozta . Csak egy gyenge próbálkozás volt egy esetleges örmény-azeri háborúhoz. Manapság változott a helyzet. A csecsenek mára mint " terroristák " ismeretesek. Valójában ezek az emberek szinte kivétel nélkül amerikai kémek.
A Kaukázus katonai stabilizációja sikerült. Manapság hatalmas beruházásokról , üzleti tervekrõl hallani. A régiót elárasztották az orosz és török üzletemberek akik hatalmas pénzeket fektenek be. Azerbajdzsán egy külön érdekesség. Amolyan kiskapu. Akinek kényelmetlen Törökországgal vagy Oroszországgal üzletet kötni az Azerbajdzsánhoz fordul. Talán ez bizonyítja Orbán Viktor esete. Orbán Moszkvába megy tárgyalni. Hazaérkezése után azonnal megjelenik budapesten Erdogan török miniszterelnök. Majd késõbb a magyar kormány azeri üzletkötésekrõl számol be. Itt jegyezném meg hogy Erdogan budapesti látogatásáról semmi sem jelent meg a török médiában. Ez talán azt jelentheti hogy nem Törökország nevében járt budapesten.
Végeredményben kijelenthetõ hogy a Kaukázus model egyszerû : Oroszország és Törökország szövetsége amely ha kell brutális eszközökkel is elfojta a fegyveres konfliktusok legkisebb csíráit is.
2. Kelet-Türkesztáni model
A Szovjetunió felbomlása után félõ volt hogy a korábbi tagköztáraságok : Türkmenisztán , Üzbegisztán és Kirgizisztán mint türk népek szintén Törökország segítségével amerikai befolyás alá kerültek. Bár Amerika mindet elkövetett ezen államok meghóditását illetõen sikertelenül jártak mivel nem volt a közelben szövetségesük. Kína nem szándékozott konfliktusba keveredni az oroszokkal , Iránt mivel nem türk eredetû nép vezeti nehéz lett volna elfogadtatni. Ebben a régióban az oroszoknak sokkal könnyebb dolguk volt. Az újjáalakuló államokban támogatták azon jelöltek hatalomra jutását akik lojálisak voltak Moszkvával. Röviden : Ezek a kormányok mind a mai napig valójában Moszkva bábjai. A korábban létrejött török-orosz szövetség természetesen erre a régióra is kiterjesztette hatalmát. Üzletemberek hada özönlött a régióba és beindult a gazdasági élet mivel a Kaukázussal ellentétben itt sokkal alacsonyabb az életszínvonal mert félõ volt hogy az amerikaiak üzletkötések árán szeretnék megkaparintani a hatalmat. Bár az országhatárok nevetségesen voltak meghúzva és voltak korábban határviták ( amelyek manapság is léteznek ) az oroszok nem engedtek teret semmilyen amerikai törekvésnek.
A Kelet-Türkesztáni model bár látszatra demokratikusnak tûnik valójában nem jelent mást mint bábkormányokat.
3. Amerikai model.
Lényegében fenntebb vázoltakhoz különösebben nincs mit hozzáfûzni mivel a világ nagyrészén vagy a klasszikus amerikai model vagy a globalista model érvényesül. Ezen modellek közismertek.
Visszatérve Szíriához
Sziriában komoly vallási és etnikai ellentétek feszülenk egymásnak. Jelenleg az amerikai model érvényesül. Amerika és Izrael követve a megszokott módszereket Szíria megszállására készül.Csakhogy belépett a képbe Irán. Az irániak elkötelezett hívei Al Aszad elnöknek akit továbbra is támogatnak. Egyre világosabb hogy Aszad az irániak bábja , miközben igazság szerint az amerikaiaknak köszönheti hatalmát.Látszatra az oroszok támogatják a szír kormányt , a törökök pedig kormányellenesek.
Hogy melyik model fog érvényesülni nem tudni. Majd az idõ eldönti.
" Szíriában dõl el a világ sorsa " hallani számos országban. Ez igaz mivel ebben a viharvert országban nagyhatalmak küzdenek egymás ellen.
Az amerikaiak és izraeliek szándéka világos. Meg kell szállni Szíriát. Ha Szíria elesik akkor teret nyer a török-egyiptomi-szaudi szövetség által támogatott Iszlám Testvériség.
Az Iszlám Testvériség 1924-ben alakult miután az Oszmán birodalom hivatalosan megszünt. Célja a Nagy Iszlám Kalifátus létrehozása. A Kalifátus ideológiai alapját a három " szentváros " ( Mekka , Medina és Jeruzsálem ) egy uralom alá való tartozása adja. Ebbõl következik hogy Izraelnek meg kell semmisülnie. Ennek a birodalomnak Törökország lenne a vezetõállama amely egyben a Kalifátus kapujának szerepét is betöltené.
Irán szintén a Kalifátus létrehozásán fáradozik de a vezetõállam szerepét magának kívánja.
Erre alapozva az amerikaiak mindet elkövetnek hogy Törökország és Irán ne tudjon megegyezni. Bár a szunnita - síita ellentét remek alkalmat adna mégsem sikerül igazán kihasználni mivel egyre inkább nyilvánvalóbb lesz az oroszok jelenléte akik számára jelenleg teljesen közömbös hogy ki lesz a vezetõ állam. Valószínüleg Moszkva egy török-iráni duális rendszert támogat.
Sajnos Európa sem marad ki az eseményekbõl. Az új célpont a Balkán-Félsziget lesz.
Közismert a görög-török ellentét , a macedón-görög ellentét és Koszovó.
A görög-török ellentét közismert , lényegében Ciprus és néhány a török partokhoz közel található jelenleg görög fennhatóság alatt sziget körüli vita.
A macedón-görög ellentét a névhasználatból ered , mivel a görögök igényt tartanának Macedóniára amely az ókorban görög tartomány volt. A konfliktus akár fegyveresen is kitörhet hiszen Macedóniában már régóta jelen van a török hadsereg.
Kevesen tudják de a görög nacionalisták még mindig a korábban Heteria néven ismert mozgalom célkitûzéseiben reménykednek amely egy görög irányítású Új-Bizánci birodalom kiépítését szerette volna elérni.
A másik nagy probléma Koszovó. Ebben a régióban az albán-koszovói területen az amerikaiak , Boszniában a törökök , Szerbiában pedig az oroszok vannak jelen. A szomszédos Bulgária , Románia és Magyarország a nagyszámú cigánylakosság miatt szintén alkalmas egy etnikai alapú konfliktus kirobbantásához. Ezekhez még hozzátevõdik ezen államok közötti korábbi háborúk is.
A balkán jövöje bizonytalan.Félõ hogy itt is kialakulhat egy a szíriaihoz hasonló többéves és nagyszámú áldozatot követelõ háborúskodás. Szíria megoldása nagy valószínüleg a Balkán-Félsziget megoldása is lesz.
Eme kis iromány nem a szíriai helyzetet próbálja meg bemutatni , csupán a Közel-Kelet olyan hangjait szeretné hallatni amit a hivatalos médiákban elhallgatnak.Bár engedik megjelenni de szinte senki sem figyel fel rájuk a sok bulvárhír között. Írnak róluk de nem a hitelesség kedvéért. Egyetlen céljuk a félremagyarázás , a közvélemény elhallgatatása.
Elõtte viszont köteleségem figyelmeztetni az olvasót , hogy az alábbiakban megjelenõ véleményeket és elméleteket bár hihetetlennek tünnek mégis egyre többen hangoztatják. " Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja" tartja a mondás. Mivel semmilyen hivatalos média nem ismertette mindezidáig kéretik fenntartásokkal kezelni. Csupán mende-monda , szóbeszéd.
Szíria mára fogalommá vált. A helyzetjelentések sokszor hiányosak , hibásak vagy egymásnak ellentmondóak. Ezért nincs különösebb értelme ebbe a témába belemerülni. Sokkal érdekesebb téma Sziria jövõje. Mindenki egyetért abban , hogy ez jelenlegi helyzet tarthatatlan. A megoldás mikéntje viszont megosztja a közvéleményt.
Alapjában 3 módozatot jósolnak amely 3 különbözõ végkifejletet eredményez.
1. Kaukázus model
2. Kelet-Türkesztáni model
3. Amerikai - Nyugat-Európai model
Mindhárom modelnek vannak hívei. Mit is jelentenek ezek a modellek ?
1. Kaukázus model
Bizonnyára mindenki ismeri a Kaukázusi régiót. Többféle vallás , többféle nyelv , többféle nép. A történelmi események bemutatását inkább túlépjük mivel ebben a témában bõségesen megtalálhatóak dokumentációk.
Kezdjük 1990-tõl
Mihail Gorbacsov bejelenti a Szovjetunió felbomlását.Nagy örömhír az egész világnak. A hidegháború befejezõdött ! Mégis vannak akiknek ez az igazi véres háborút hozta el.
A hidegháború alatt két szuperhatalom versengett : Szovjetunió és Amerikai Egyesült Államok. Mivel a Szövjetunió felbomlott , Amerika maradt az egyetlen szuperhatalom. Ezzel megnyilt az út a világnak amerikai szájíz szerinti átrendezése. Elõtte viszont kellett némi biztosíték is. Ez volt a Kaukázusi régió és Kelet-Türkesztán. Ha figyelmesen megnézzük a világtérképet igencsak elcsodálkozhatunk hogy " bénán " rajzolták meg az országhatárokat. A valóság viszont az , hogy szándékosan tették. Ez az amerikai model alapja.
Az amerikai model roppant egyszerû : vallási és/vagy etnikai ellentétekre alapozva fegyveres konfliktus kirobbantása majd a háborús felek számukra kedvezõ kibékítése vagy katonai megszállása. Az amerikai model másik tipusa az ugynevezett globalista model amelynek elemzése Szíria esetében értelmetlen.
Ezt a modelt alkalmazva Amerika a Nato-t felhasználva mindent elkövetett a Kaukázus meghóditására. Mivel csak három népnek ( grúz , örmény , azeri török ) sikerült a függetlenség kikiáltása , világos volt hogy itt kell kezdeni. Sikerült kirobbantani az örmény-azeri konfliktust amely Hegyi-Karabah néven vált ismerté. Az oroszoknak nagy feladat volt ezt a háborút leállítani mivel fennállt a veszélye hogy továbbterjedhet. Bár sikerült elérni a békekötést a háború veszélye továbbra is fennmaradt. Mostanáig.
Az amerikaiak látva a kudarcot ezuttal a csecsenek felé fordultak. Sikerült meggyõzni õket hogy támogatásukkal kivivhatják a függetlenségüket. Ekkor még Törökország Amerika szövetségeseként szintén biztosította a csecseneket. Kitört a háború de a beigért támogatás csak lassan és kis mértékben érkezett. A csecsenek elvesztették. Késöbb újraindult de már sokkal jobban elõkészítve. Az oroszok egy ideig türték a veszteségeket majd egy titkos találkozóra hívták a török vezérkart. Ezen a találkozón titkos egyességet igértek a törököknek amely a Kaukázus újrafelosztását jelentette. A törökök látva a helyzetet belementek az alkuba. Már ekkor jelentkeztek olyan jelek , hogy Amerika nem önzetlenül segít. Valami van a háttérben. Az egyesség szerint a törökök megszakítják a csecsenek támogatását de befogadják a csecsen vezetõket mint politikai menekülteket. A meggyengült csecsenekre az orosz hadsereg brutális támadással csapot le.A háborúnak vége. Látszatra.
Az egyesség szerint Azerbajdzsán török fennhatóság alá kerül , cserébe a törökök segítenek a Kaukázusi régió türk népeinek fékentartásában. Amerika látva az eseményeket megpróbálta az örményeket egy újabb háborúra buzdítani de az ekkora már kialakult orosz-török szövetség ezt a kezdeményezést csírájában elfojtotta.
Idõközben a Nato megszállta Irakot és Afganisztánt. Amerika figyelme e két országra irányult. Eközben Oroszország és Törökország megerõsítve a korábbi szövetséget elinditotta a " Gyomlálás " müveletet. Sorra kutatták fel és likvidálták a különbözõ népcsoportok közé beépült amerikai ügynököket. A Törökországba menekült csecseneket megfigyelés alá helyezték.Az iraki és afganisztáni események sokmindenre fényt derítettek. Szóba kerültek különbözõ hírek egy önálló kurd állam létrehozásáról ami Törökország számára mintegy 30-40 % területvesztést jelentene. Ekkor a török vezérkar joggal félni kezdett. Felvették a kapcsolatot Moszkvával egy teljes mértékû katonai szövetség reményében. Moszkva , mivel hosszútávú terveibe beleillett elfogadta a török javaslatot.
Ezzel beindult a nagy program. Az oroszok török segítséggel jelentõsen hozzájárultak az amerikaiak sikertelenségéhez irakban és afganisztánban. Közben sorra vették fel a kapcsolatot az arab világ országaival is. A terv sikeresnek bizonyult. A törökországba menekült csecseneket is elérte a vész. Hallani lehetett különös balesetekrõl , megmagyarázhatatlan öngyilkosággokról és kegyetlen kivégzésekrõl. Legutóbb Medet Ünlüt " Csecsenföld tiszteletbeli konzulját " érte utol a vész. Egyik este kopogtak irodája ajtaján és miközben ajtót nyitott közvetlen közelrõl agyonlõtték. Ez a kivégzés nyílt üzenetnek minõsül .Érdemes megjegyezni hogy már sokkal korábban is szóbeszéd tárgya volt miszerint a csecseneket szisztematikusan haladva végzik ki. A régióban állandósult az a vélemény hogy a törökök és az oroszok nem válogatnak az eszközökben abból a célból hogy fenntartsák a békés állapotot.Bárkit likvidálnak aki mozgolódni kezd. Itt jegyezném meg hogy az " azeri baltás " esete valójában nem az azerieknek tett gesztus volt valamilyen üzletkötés reményében. A valódi okot a média is lehozta . Csak egy gyenge próbálkozás volt egy esetleges örmény-azeri háborúhoz. Manapság változott a helyzet. A csecsenek mára mint " terroristák " ismeretesek. Valójában ezek az emberek szinte kivétel nélkül amerikai kémek.
A Kaukázus katonai stabilizációja sikerült. Manapság hatalmas beruházásokról , üzleti tervekrõl hallani. A régiót elárasztották az orosz és török üzletemberek akik hatalmas pénzeket fektenek be. Azerbajdzsán egy külön érdekesség. Amolyan kiskapu. Akinek kényelmetlen Törökországgal vagy Oroszországgal üzletet kötni az Azerbajdzsánhoz fordul. Talán ez bizonyítja Orbán Viktor esete. Orbán Moszkvába megy tárgyalni. Hazaérkezése után azonnal megjelenik budapesten Erdogan török miniszterelnök. Majd késõbb a magyar kormány azeri üzletkötésekrõl számol be. Itt jegyezném meg hogy Erdogan budapesti látogatásáról semmi sem jelent meg a török médiában. Ez talán azt jelentheti hogy nem Törökország nevében járt budapesten.
Végeredményben kijelenthetõ hogy a Kaukázus model egyszerû : Oroszország és Törökország szövetsége amely ha kell brutális eszközökkel is elfojta a fegyveres konfliktusok legkisebb csíráit is.
2. Kelet-Türkesztáni model
A Szovjetunió felbomlása után félõ volt hogy a korábbi tagköztáraságok : Türkmenisztán , Üzbegisztán és Kirgizisztán mint türk népek szintén Törökország segítségével amerikai befolyás alá kerültek. Bár Amerika mindet elkövetett ezen államok meghóditását illetõen sikertelenül jártak mivel nem volt a közelben szövetségesük. Kína nem szándékozott konfliktusba keveredni az oroszokkal , Iránt mivel nem türk eredetû nép vezeti nehéz lett volna elfogadtatni. Ebben a régióban az oroszoknak sokkal könnyebb dolguk volt. Az újjáalakuló államokban támogatták azon jelöltek hatalomra jutását akik lojálisak voltak Moszkvával. Röviden : Ezek a kormányok mind a mai napig valójában Moszkva bábjai. A korábban létrejött török-orosz szövetség természetesen erre a régióra is kiterjesztette hatalmát. Üzletemberek hada özönlött a régióba és beindult a gazdasági élet mivel a Kaukázussal ellentétben itt sokkal alacsonyabb az életszínvonal mert félõ volt hogy az amerikaiak üzletkötések árán szeretnék megkaparintani a hatalmat. Bár az országhatárok nevetségesen voltak meghúzva és voltak korábban határviták ( amelyek manapság is léteznek ) az oroszok nem engedtek teret semmilyen amerikai törekvésnek.
A Kelet-Türkesztáni model bár látszatra demokratikusnak tûnik valójában nem jelent mást mint bábkormányokat.
3. Amerikai model.
Lényegében fenntebb vázoltakhoz különösebben nincs mit hozzáfûzni mivel a világ nagyrészén vagy a klasszikus amerikai model vagy a globalista model érvényesül. Ezen modellek közismertek.
Visszatérve Szíriához
Sziriában komoly vallási és etnikai ellentétek feszülenk egymásnak. Jelenleg az amerikai model érvényesül. Amerika és Izrael követve a megszokott módszereket Szíria megszállására készül.Csakhogy belépett a képbe Irán. Az irániak elkötelezett hívei Al Aszad elnöknek akit továbbra is támogatnak. Egyre világosabb hogy Aszad az irániak bábja , miközben igazság szerint az amerikaiaknak köszönheti hatalmát.Látszatra az oroszok támogatják a szír kormányt , a törökök pedig kormányellenesek.
Hogy melyik model fog érvényesülni nem tudni. Majd az idõ eldönti.
" Szíriában dõl el a világ sorsa " hallani számos országban. Ez igaz mivel ebben a viharvert országban nagyhatalmak küzdenek egymás ellen.
Az amerikaiak és izraeliek szándéka világos. Meg kell szállni Szíriát. Ha Szíria elesik akkor teret nyer a török-egyiptomi-szaudi szövetség által támogatott Iszlám Testvériség.
Az Iszlám Testvériség 1924-ben alakult miután az Oszmán birodalom hivatalosan megszünt. Célja a Nagy Iszlám Kalifátus létrehozása. A Kalifátus ideológiai alapját a három " szentváros " ( Mekka , Medina és Jeruzsálem ) egy uralom alá való tartozása adja. Ebbõl következik hogy Izraelnek meg kell semmisülnie. Ennek a birodalomnak Törökország lenne a vezetõállama amely egyben a Kalifátus kapujának szerepét is betöltené.
Irán szintén a Kalifátus létrehozásán fáradozik de a vezetõállam szerepét magának kívánja.
Erre alapozva az amerikaiak mindet elkövetnek hogy Törökország és Irán ne tudjon megegyezni. Bár a szunnita - síita ellentét remek alkalmat adna mégsem sikerül igazán kihasználni mivel egyre inkább nyilvánvalóbb lesz az oroszok jelenléte akik számára jelenleg teljesen közömbös hogy ki lesz a vezetõ állam. Valószínüleg Moszkva egy török-iráni duális rendszert támogat.
Sajnos Európa sem marad ki az eseményekbõl. Az új célpont a Balkán-Félsziget lesz.
Közismert a görög-török ellentét , a macedón-görög ellentét és Koszovó.
A görög-török ellentét közismert , lényegében Ciprus és néhány a török partokhoz közel található jelenleg görög fennhatóság alatt sziget körüli vita.
A macedón-görög ellentét a névhasználatból ered , mivel a görögök igényt tartanának Macedóniára amely az ókorban görög tartomány volt. A konfliktus akár fegyveresen is kitörhet hiszen Macedóniában már régóta jelen van a török hadsereg.
Kevesen tudják de a görög nacionalisták még mindig a korábban Heteria néven ismert mozgalom célkitûzéseiben reménykednek amely egy görög irányítású Új-Bizánci birodalom kiépítését szerette volna elérni.
A másik nagy probléma Koszovó. Ebben a régióban az albán-koszovói területen az amerikaiak , Boszniában a törökök , Szerbiában pedig az oroszok vannak jelen. A szomszédos Bulgária , Románia és Magyarország a nagyszámú cigánylakosság miatt szintén alkalmas egy etnikai alapú konfliktus kirobbantásához. Ezekhez még hozzátevõdik ezen államok közötti korábbi háborúk is.
A balkán jövöje bizonytalan.Félõ hogy itt is kialakulhat egy a szíriaihoz hasonló többéves és nagyszámú áldozatot követelõ háborúskodás. Szíria megoldása nagy valószínüleg a Balkán-Félsziget megoldása is lesz.
Hozzaszolasok
#1 |
ssman
- 2013. June 16. 16:24:31
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.