Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Cikk hierarchia
Csülökre Magyar
Csülökre Magyar
Mondhatnám, hogy "ásóra kapára magyar", mert sokak számára nem ismeretes, hogy ami illegitim, vagy történelmi joghagyományaink szerint is hazaárulásnak minõsül, az hazánkban rendelkezésjognak, jogalkotásnak, ítélkezésnek nevezett tevékenységként sem tekinthetõ legitimnek, elfogadottnak, vagy elfogadhatónak. Paradox helyzet, amikor a jogosultság megléte nélkül formál jogot az, akinek ezen jogosulatlan hatalomgyakorlása és jogalkotása mögött nincs többségi társadalmi felhatalmazás csak a háttérerõszak "idegen szervezeteinek" nyomásgyakorlása, fenyegetése (a kettõ kilenced vélhetõen még az MTA állásfoglalása szerint is kevesebb, mint a hétkilenced). Magyarország utolsó érvényes, Nemzetgyûlés és népszavazás által megszavazott Alkotmánya 1944. március 17-én készült és a már várható német megszállás miatt 1944. március 18-án meg is szavazták. Elfogadta a nemzetgyûlés, és népszavazás is megerõsítette. 1944. március 19-én a németek hivatalosan is elfoglalták Magyarországot, majd 1945-tõl a szovjet megszállás következett.
A szovjet megszállás alatt a szovjet fennhatóság alá került területek országaiban az 1936-os buharini "alkotmány" adaptációját kényszerítették rá szovjet tankok árnyékában a szavazásból kizárt és felszámolt népképviseletek nélkül az ún. "szocialista" országokra. A "kékcédulás választás alkotmánya" Magyarországon 1949-ben csak XX-as törvényként szerepelt az "illegitim államrendszer" diktatúrája alatt. Az 1989-es gengszterváltás levezénylõinek nem kis problémát okozott, hogy a peresztrojka miatti változásokat hogyan erõltessék le hatalomvesztés nélkül az ország lakosságának a torkán. Ezt a feladatot próbálta betölteni az 1989-es "ideiglenes alkotmány", mely átirata, itt-ott módosított vágott és kiegészített változata az 1949-es XX-as "törvénynek" (?).
A volt szocialista országok1997-ig Magyarország kivételével lecserélték alkotmányaikat. Magyarországnak jelenleg sincs érvényes alkotmánya, csak egy újabb, a sorozatosan elcsalt választások eredményeként félretájékoztatással, megtévesztéssel és az ország lakossága 7/9 részének kizárásával, az uralkodó és hatalombitorló pártok összejátszása alapján kierõszakolt 2/9-es kisebbség diktatórikus illegitim "magántörvénye", amely a világon egyedülállóként egy 69 éve tartó diktatúra legutóbbi megnyilvánulása, sok módosítással, "sarkalatosnak" nevezett "gumitörvényekkel", melyek átverési technológiáját a csaló bankoktól lopták. A "hatályosítása" is illegitim, mivel az 1949-es Magyarországra erõszakolt XX-as törvényre hivatkozva helyezte magát hatályba - a jelenlegi, szûk keresztmetszetû csoportok, és az országot elfoglaló idegenek érdekeit képviselõ magántörvény - melyrõl ez a társaság is kijelentette, hogy illegitim, és diktatórikus erõszak szülte. A jelenlegi "rendszert" már ez is, ez a hatályba léptetési ellentmondás is, nem csak illegitimmé, de nevetségessé is teszi. Az 1944. március 17-én elfogadott Alkotmány, más NÉPSZAVAZÁSSAL MEGERÕSÍTETT alkotmány hiányában a mai napig érvényes. Az 1944. március 17. utáni összes törvénykezés illegitim a nemzetközi jog szerint is, de a magyar történelmi hagyományok szerint is, bár az 1944-ig hozott és megtartott törvények érvényesek. Ez azért lényeges, mert 1945. után nem alkottak teljesen új jogrendszert, csak átvették a korábbi BTK, PTK stb. rendeleteit és érdekeiknek megfelelõen csonkították, megváltoztatták vagy eltávolították paragrafusait.
A fentieket azért foglaltam röviden össze, mert az egész jogrend és fõleg a képviselõi, tisztségviselõi a köztisztviselõkkel együtt, még többségi megválasztásuk esetén sem jogszerûen foglalják el azokat a társadalmi pozíciókat, amelyek jelenleg különbözõ indíttatásból bemondás vagy fogjuk rá alapon betöltenek. Hatályos, érvényes, vagy jogszerû alapokra épülõ törvényalkotás hiánya miatt, az ezekre a "magántörvényekre" hivatkozás az emberi és személyi jogok tiprása, felhatalmazás nélküli erõszak alkalmazása. Az 1944 után hozott összes törvény, nemzetközi szerzõdés, alku, megegyezés érvénytelen, semmis.
A közérthetõség kedvéért vegyünk egy példát: Ha egy ország országként van elismerve, de a korábbi megszállói és kirablói uralkodnak rajta, vagy azok utódai, a nemzetközi jog szerint is felszabadításra szorul, megszüntetve a jogsérelmet, vagyis a diktatúrát, amennyiben belsõ, és gyarmati elnyomást, amennyiben külsõ erõk mûködnek közre. Õslakosainak jogában áll, és fennmaradásuk érdekében kötelességük is, hogy fellépjenek az elnyomó rendszer ellen, ahogy ez Dél-Afrikában is megtörtént a rhodéziai-rezsimmel szemben. Ez sajnos saját erõvel csak kevés ország számára adott lehetõség.
De Magyarország más! A két világháború összetett célokat szolgált. Az elsõben zsidó megegyezés szerint feldarabolták Magyarországot. Sokan a Trianoni "Békeszerzõdés" (?) tanulmányozásakor nem értik, hogy miért pont Magyarországot sújtotta a legkeményebb ítélet, miért merik most egyes kazár-zsidók a zsidómentõ Horthyt lefasisztázni, amikor Portugáliában élete végégig, hálából, járadékot kapott Izraeltõl. Az elsõ világháború célja a zsidó világbirodalom elõkészítési részeként olyan kényszerhelyzetet hozott létre, amelyben megfelelõ irányba terelték Európa társadalmainak átalakítását. Második fázisként a Második Világháború tette lehetõvé, hogy a világ központjaként ismert Európa szívében, Magyarországot megszerezzék.
A második világháború óta Magyarországon kazár-zsidó uralom van, melyet 1989-ig a zsidó vezetésû Szovjetunió biztosított, majd 1989-1996 között már Oroszország kazár-zsidói, és 1996-tól Izrael és az USA, meg a közben csalással felettes szervé tett EU-s zsidó irányítás. Mivel Európa népeinek igába hajtása, kifosztása, jogkorlátozása még jelenleg is tart, elõkészítésként a Második Világháborút egy "felhizlalási idõszak" követte. Magyarországon Rákosi (Rosenfeld) Mátyás és Kádár (Csermanek) János hajtotta végre az elõkészítést. 1989-tõl gigantikus mennyiségû összegyûjtött közpénz, érték, és állóeszköz vagyont lophattak szét, tulajdoníthattak el a volt szocialista országoktól kapitalizálódás címén. Magyarországon ez különösen gátlástalanul folyt, mivel a legtöbb magyar állampolgár még azt sem tudja, hogy más, volt szocialista országokban a privatizációs bevételek több mint fele felosztásra került az állampolgárok között. Az 1989-es "pártok" a Kádár-rendszer vazallusaiból, és a "felépített, kiválasztottakból" állt elõ kis létszámmal, (elõször embert írtam, de nem lenne helyes ezt a szót itt alkalmazni). Ismerõsek a nevek: Németh Miklós, pufajkás Horn Gyula, Orbán, Soros választottja, Antall - Tom Lantos felépített embere, Gyurcsány az Apró-klán "örököse", Medgyesy, Kuncze, Pethõ, Dávid Ibolya, Pintér, és még sorolhatnánk a neveket, a lista hosszú, és kivétel nélkül mindegyik szerepel a TEMPO-párt polip ábráján valamint a Legfelsõbb Ügyészségen ellenük tett, bizonyítékokkal ellátott feljelentésekben. Jellemzõen ezeknek a bûnözõknek itt a hajuk szála sem görbül, pedig Csehországban 10-20-szoros életfogytiglan várna rájuk ugyanezért, de sok más országban is már a börtönben ülnének.
Csonka-Magyarország országkénti szerepeltetésére trianon után mindössze azért volt szükség, hogy Nagy-Magyarország központi része megmaradjon és könnyebben kisajátítható legyen az 1800-as évektõl, az erre területre áhítozó kazár-zsidók számára. "Szirmaira bontani a virágot". Az elcsatolt területek visszakapcsolása a palesztinai "átmeneti szállás" elhagyása után a kazár-zsidóság számára már nem csak távoli tervezet, és maga a zsidó vallás sem kritérium. A Talmud embergyûlölete alapján létrehozott cionista sátánimádat egy ideig még elegendõ lesz a támogatók hülyítésére, de a teljes "bõrcsere" után feleslegessé válik Európa logisztikai központjában. A második "csodafarm" létrejöhet magyar rabszolgákat tartó zsidó telepesekkel, vagy betelepített idegenekkel, de az elsõ már eddig is biztosította a zsidó háttérhatalom túlélését, és az összerabolt javaik megtartását.
Természetesen Európa elfoglalása sem egyszerû folyamat, bár a fõ irányvonalak, módszerek jól láthatók. Rohamtempóban kénytelenek végrehajtani, mert így is csúszásban vannak, és egyre több az érdekütközés. A "befektetõk" hasznot szeretnének látni, és ezt az "aranybányát" nem akarják kiadni a kezükbõl. Túlságosan csábítóak a még meglévõ tartalékok, ám a "befektetõk" ritkításáról is gondoskodnak. Egymást érik a "leleplezések", "botrányok, csaló bankok és brókerek" tevékenységeinek kiteregetései, de ezek célja csak az, hogy csökkenteni lehessen a "konkurencia" erejét, felszámolva õket, amikor elvégezték a feladatukat. Sajnos ez csak Nyugat-Európára és az USA-ra jellemzõ a "nyugati" blokkban. Kelet-Európában csak Csehország mert korábban is fellépni a Lisszaboni-Szerzõdés kapcsán, mert a lengyel saját úton járás is a Kaczynski-kormány lemészárlásához vezetett.
Az 1945-óta magyar politikai irányítás szempontjából nem létezõ Magyarország magyarjainak lázadása is betervezett és mesterségesen elõállított, elõregyártott forgatókönyv szerinti tétel, amihez a zsidó kézben lévõ külföldi média adja a magyarellenes hangolású aláfestést. A "híreket" azok fogják szállítani, akik jelenleg is ellátják a nyugati médiát hazugságokkal. Késõbb ugyanez a média fog a konfrontáció kialakításakor a félretájékoztatásról, álhírek terjesztésérõl, rémtörténetekrõl gondoskodni, és a magyarság nemzetközi "megbüntetését" követelni. Orbán feladata, hogy álnemzeti megnyílvánulásaival kettõs "eredményeket" érjen el. Egyrészt becsapva a naív, politikában járatlan embereket, nemzetmentésnek tünteti fel a diktatúra, vagy helyesebben rabszolgarendszer megteremtése érdekében hozott rendelkezéseiket, és ugyanezek miatt a magyarság ellen hangolni elsõsorban Európa népeit, miközben annyira lerombolja és eladja, kisajátítja a gazdaságot, hogy mára a még meglévõ ingatlanaiba szorult lakosság feje fölül a tetõt is elvihessék, akár külföldi erõszakkal is.
A nagy felháborodást kiváltó földtörvény, vagy a korábbi médiatörvény, a társadalombiztosítás felszámolása, a nyugdíjkasszák kifosztása, az államadósság csökkentéséhez elrendelhetõ "lakossági kötelezõ anyagi hozzájárulás" beszedési lehetõsége, a "bevándorlási és honosítási" törvény, és még sok meghozott, de esetleg még nem is alkalmazott, nem beélesített rendelet, törvény, jogszabály mind-mind nem valósulhatott volna meg, ha a trianoni "békeszerzõdés" megkötésekor Magyarországot felszámolják. A lelakott, teljesen szétdarabolt országból töredékét sem tudták volna kilopni. Így erõszakkal, rabszolgamunkával felépíttethették az ország maradékát, és nem kellett a szláv népekkel is huzakodni.
Mindezek "szépséghibája", hogy 1944 után egyetlen hatalombitorló kormány sem merte népszavazásra bocsátani az alkotmánynak csúfolt tákolmányát, pedig a társadalmi szerzõdés ezzel kezdõdne a munkáltató, a nép, és a munkavállaló, ez esetben a kormány és a népképviselõk között. A 2010-es 1/3 szavazásra hajlandó és 2/9-es "többség" esetében még egy csalásra kihegyezett választási törvény sem adott kellõ bizalmat a FIDESZ-KDNP rablóbandának egy alkotmány elfogadását kitûzõ népszavazás megkockáztatására, mivel a korábbi, 1989-es "alkotmány" módosításához az amúgy egygazdájú pártok egymás elleni biztosítékként 80%-os (4/5-ös) elfogadottságot írtak elõ.
1990-be még lett volna rá lehetõségük, hogy legitimálják a rendszert, mert a naiv, tájékozatlan és a demokrácia gyakorlatát nem ismerõ emberek lehetõséget biztosítottak volna erre, de a mohóság gyõzött, és erre még nem kaptak akkor felhatalmazást gazdáiktól. 1994-ben, egy taxis-blokád után, az Antall-kormány biztosította kölcsönös fosztogatási lehetõség széleskörû pártszintû kiterjesztése eredményeként ez a lehetõségük elúszott. Jelenleg a magát 2/3-os többségûnek feltüntetõ FIDESZ gyakran hivatkozik többségére, de a támogatás hiánya nem csak vele, de a Parlamentbe tolvajként beosonó pártokkal is közölte, hogy a lakosság szavazásra jogosult 2/3-a már arra sem méltatja õket, hogy részt vegyen az elõre megírt forgatókönyvû választási színjátékban.
Az országban uralkodó állapotokat jól mutatja Szász Károly üzenete a bíróságok felé, amikor a PSZÁF vezetõje nyílt jogtiprásra próbálja rávenni a bíróságokat. Magyarországon már régen megszûnt a pártatlan jogérvényesítés lehetõsége, anarchia uralkodik, mert az egyre pofátlanabb gyarmati irányítás már a saját törvényeit sem tartja be, illetve csak "szelektíven", saját maga javára alkalmazza.
Néhány szóban érdemes kitérni a jogi státuszunkra is. A magyar állampolgároknak, fajra, nemre, vallásra tekintet nélkül, semmilyen alapjoga nincs. A rabszolga teljesen kiszolgáltatott. Ez az "alapjog". Ha az állampolgár cigány, kiemelt, stratégiai fontosságú szövetségese a rendszer üzemeltetõinek (még). Ha más nemzetiségû, pl. sváb, általában gondoskodik a "kiegészítõ jogokról", ezért magasabb besorolású, mint az átlag magyar (pl. Soltvadkert, Kiskõrös, Kecel, Császártöltés, Hajós, Akasztó zavarosban halászói). Ha zsidó vallású, mert a kazár nem vérrokona a zsidó fajnak, alkalmazhatóságától függõen részesülhet mások javaiból, de sok kis-zsidót ugyanúgy sújtja a jogérvényesítés lehetõségének hiánya, mint a zsidó média által démonizált, életének védelme miatt rasszistának, fajgyûlölõnek kikiáltott magyart.
Lehetõségeink: Szabad megdögleni, lehetõleg csendben, mert a gyenge közoktatásnak köszönhetõen a világ keveset tud Magyarország elnyomott, kifosztott, és kiszolgáltatott lakosságának emberi, pszichikai és fizikai nyomorba döntésérõl, valamint a hihetetlenül aljas, az Emberi Jogok Nyilatkozatát és a Nemzetközi Jogot is semmibe vevõ "csendes" terrorról. Lehet túlélésre hajtva betagozódni, de a "kisembernek" ez egyet jelent a talpnyalással, és a belenyugvással saját kiirtásába, amihez még elvárják a közremûködését is. Megpróbálható elfogadni az illegitim rendszer kínálta lehetõségeket, és elfogadva a feltételeket, legitimizálva a rendszert, pártot alapítani. Az FKGP és Jobbik példája is mutatja, hogy még a 2014-es választásokra beígért EU választási felügyelet sem jelenthet garanciát arra, hogy saját fegyvereivel gyõzzük le barlangjában a szörnyet, amikor a "bíró" is ugyanahhoz a táborhoz tartozik, csak vannak saját érdekei is, és ezért "korrekciót" követel. A "liberális" és "neoliberális" gumicsizma ugyanott szorít, mint a néppárti. Ugyanúgy lyukas a talpa, a víz is ott folyik bele, csak más tócsájába zavarják az embereket gátatépíteni a konkurens zsidóság ellen.
Vegyünk számításba egy frissen alakult, 0,5-1 vagy kétmilliós támogatású, nemzetiségeket nem kirekesztõ, általános emberi értékeket képviselõ pártot. Jelentõs erõként vezetõit megkörnyékezik és lopási lehetõség biztosításával, vagy fenyegetéssel, zsarolással megpróbálják rávenni az átállásra, betagozódásra. Ha nem menne, ott a jól ismert lehetõség, amit már Horn Gyula, majd Gyurcsány is alkalmazni akart, a polgárháború kirobbantása (a 2010-es választások elõtt Kövér is bejelentette ezt a lehetõséget), vagy idegen erõt alkalmaznának. Amúgy is, a választási részvétel egyértelmûsíti az illegitim alkotmány, a pártrendszer és a "választási törvény" legitimálását, ami egyet jelent a további kifosztással, megosztással és lassú, majd felgyorsított ütemû népirtással.
Jobb lehetõség a saját államrend kialakítása, mert erre nem csak az ENSZ kénytelen lehetõséget biztosítani (ugyan nem erre hozták létre a "személyi önkormányzatok" intézményét, de alkalmazott gyakorlat), és külsõ (orosz) nyomás hatására a "magyar" bábkormányokat irányító izraeli, EU-s, és USA zsidó lobby is visszavonulásra kényszerül, mert mint sokszor említettem már, a Kína elleni összehangolt támadáshoz az USA-nak, vagyis a City of Londonnak orosz támogatás kellene, Oroszországnak meg Kelet -és Közép-Európa. Mivel Oroszország legerõsebb fegyvere az elnyomott, kifosztott európai emberek egy zászló alá gyûjtése, jogaik, önállóságuk biztosítása lerázza a kazár-zsidó és az évszázadok alatt "európaisodott" és "arisztokratizálódott" fajzsidó igát.
A világ pénzügyi összeomlása csak egy bejelentésen múlik, mert ez a lufi akkor pukkan ki, amikor ki akarják pukkasztani azok akik a levegõpénzüket belepumpálják, de nem mindegy, hogy ki szúrja ki, mert nem csak a gazdája durranthat vele. Ekkorra gondoskodnunk kell saját pénzrendszerrõl, ami lényegében rendelkezésre áll (Stk). Ezt teszi lehetõvé az új rendszer felépítését a majd hetvenéves megszállás elõtti történelmi alapokon.
De! Nem azon kell rágódni, hogy kivel miért nem akarunk szövetkezni közös cél érdekében, hanem azon, hogy hogyan lehet megvalósítani a célt, mert a tét a megmaradásunk, utódaink élete, unokáink jövõje, hogy legyen jövõjük.
Nem hinném, hogy akadálya lenne az összefogásnak, ha azzal kérdéssel kezdenénk, hogy ki-mit tud vállalni a közös feladatból. A cél központba állítása átformálja az egyéni ambíciókat a legtöbb magyar embernél, csak megfelelõen kell tálalni...
Mindenkinek el kell döntenie, hogy magának, vagy mindenkinek szeretne jobb, szabad, békés és boldogabb életet. Mindkét döntés esetében harcolni kell, csak az elõbbi döntés esetén rövid idõn belül egyedül, az utóbbi döntés esetén együtt...
/Tulok/
Mondhatnám, hogy "ásóra kapára magyar", mert sokak számára nem ismeretes, hogy ami illegitim, vagy történelmi joghagyományaink szerint is hazaárulásnak minõsül, az hazánkban rendelkezésjognak, jogalkotásnak, ítélkezésnek nevezett tevékenységként sem tekinthetõ legitimnek, elfogadottnak, vagy elfogadhatónak. Paradox helyzet, amikor a jogosultság megléte nélkül formál jogot az, akinek ezen jogosulatlan hatalomgyakorlása és jogalkotása mögött nincs többségi társadalmi felhatalmazás csak a háttérerõszak "idegen szervezeteinek" nyomásgyakorlása, fenyegetése (a kettõ kilenced vélhetõen még az MTA állásfoglalása szerint is kevesebb, mint a hétkilenced). Magyarország utolsó érvényes, Nemzetgyûlés és népszavazás által megszavazott Alkotmánya 1944. március 17-én készült és a már várható német megszállás miatt 1944. március 18-án meg is szavazták. Elfogadta a nemzetgyûlés, és népszavazás is megerõsítette. 1944. március 19-én a németek hivatalosan is elfoglalták Magyarországot, majd 1945-tõl a szovjet megszállás következett.
A szovjet megszállás alatt a szovjet fennhatóság alá került területek országaiban az 1936-os buharini "alkotmány" adaptációját kényszerítették rá szovjet tankok árnyékában a szavazásból kizárt és felszámolt népképviseletek nélkül az ún. "szocialista" országokra. A "kékcédulás választás alkotmánya" Magyarországon 1949-ben csak XX-as törvényként szerepelt az "illegitim államrendszer" diktatúrája alatt. Az 1989-es gengszterváltás levezénylõinek nem kis problémát okozott, hogy a peresztrojka miatti változásokat hogyan erõltessék le hatalomvesztés nélkül az ország lakosságának a torkán. Ezt a feladatot próbálta betölteni az 1989-es "ideiglenes alkotmány", mely átirata, itt-ott módosított vágott és kiegészített változata az 1949-es XX-as "törvénynek" (?).
A volt szocialista országok1997-ig Magyarország kivételével lecserélték alkotmányaikat. Magyarországnak jelenleg sincs érvényes alkotmánya, csak egy újabb, a sorozatosan elcsalt választások eredményeként félretájékoztatással, megtévesztéssel és az ország lakossága 7/9 részének kizárásával, az uralkodó és hatalombitorló pártok összejátszása alapján kierõszakolt 2/9-es kisebbség diktatórikus illegitim "magántörvénye", amely a világon egyedülállóként egy 69 éve tartó diktatúra legutóbbi megnyilvánulása, sok módosítással, "sarkalatosnak" nevezett "gumitörvényekkel", melyek átverési technológiáját a csaló bankoktól lopták. A "hatályosítása" is illegitim, mivel az 1949-es Magyarországra erõszakolt XX-as törvényre hivatkozva helyezte magát hatályba - a jelenlegi, szûk keresztmetszetû csoportok, és az országot elfoglaló idegenek érdekeit képviselõ magántörvény - melyrõl ez a társaság is kijelentette, hogy illegitim, és diktatórikus erõszak szülte. A jelenlegi "rendszert" már ez is, ez a hatályba léptetési ellentmondás is, nem csak illegitimmé, de nevetségessé is teszi. Az 1944. március 17-én elfogadott Alkotmány, más NÉPSZAVAZÁSSAL MEGERÕSÍTETT alkotmány hiányában a mai napig érvényes. Az 1944. március 17. utáni összes törvénykezés illegitim a nemzetközi jog szerint is, de a magyar történelmi hagyományok szerint is, bár az 1944-ig hozott és megtartott törvények érvényesek. Ez azért lényeges, mert 1945. után nem alkottak teljesen új jogrendszert, csak átvették a korábbi BTK, PTK stb. rendeleteit és érdekeiknek megfelelõen csonkították, megváltoztatták vagy eltávolították paragrafusait.
A fentieket azért foglaltam röviden össze, mert az egész jogrend és fõleg a képviselõi, tisztségviselõi a köztisztviselõkkel együtt, még többségi megválasztásuk esetén sem jogszerûen foglalják el azokat a társadalmi pozíciókat, amelyek jelenleg különbözõ indíttatásból bemondás vagy fogjuk rá alapon betöltenek. Hatályos, érvényes, vagy jogszerû alapokra épülõ törvényalkotás hiánya miatt, az ezekre a "magántörvényekre" hivatkozás az emberi és személyi jogok tiprása, felhatalmazás nélküli erõszak alkalmazása. Az 1944 után hozott összes törvény, nemzetközi szerzõdés, alku, megegyezés érvénytelen, semmis.
A közérthetõség kedvéért vegyünk egy példát: Ha egy ország országként van elismerve, de a korábbi megszállói és kirablói uralkodnak rajta, vagy azok utódai, a nemzetközi jog szerint is felszabadításra szorul, megszüntetve a jogsérelmet, vagyis a diktatúrát, amennyiben belsõ, és gyarmati elnyomást, amennyiben külsõ erõk mûködnek közre. Õslakosainak jogában áll, és fennmaradásuk érdekében kötelességük is, hogy fellépjenek az elnyomó rendszer ellen, ahogy ez Dél-Afrikában is megtörtént a rhodéziai-rezsimmel szemben. Ez sajnos saját erõvel csak kevés ország számára adott lehetõség.
De Magyarország más! A két világháború összetett célokat szolgált. Az elsõben zsidó megegyezés szerint feldarabolták Magyarországot. Sokan a Trianoni "Békeszerzõdés" (?) tanulmányozásakor nem értik, hogy miért pont Magyarországot sújtotta a legkeményebb ítélet, miért merik most egyes kazár-zsidók a zsidómentõ Horthyt lefasisztázni, amikor Portugáliában élete végégig, hálából, járadékot kapott Izraeltõl. Az elsõ világháború célja a zsidó világbirodalom elõkészítési részeként olyan kényszerhelyzetet hozott létre, amelyben megfelelõ irányba terelték Európa társadalmainak átalakítását. Második fázisként a Második Világháború tette lehetõvé, hogy a világ központjaként ismert Európa szívében, Magyarországot megszerezzék.
A második világháború óta Magyarországon kazár-zsidó uralom van, melyet 1989-ig a zsidó vezetésû Szovjetunió biztosított, majd 1989-1996 között már Oroszország kazár-zsidói, és 1996-tól Izrael és az USA, meg a közben csalással felettes szervé tett EU-s zsidó irányítás. Mivel Európa népeinek igába hajtása, kifosztása, jogkorlátozása még jelenleg is tart, elõkészítésként a Második Világháborút egy "felhizlalási idõszak" követte. Magyarországon Rákosi (Rosenfeld) Mátyás és Kádár (Csermanek) János hajtotta végre az elõkészítést. 1989-tõl gigantikus mennyiségû összegyûjtött közpénz, érték, és állóeszköz vagyont lophattak szét, tulajdoníthattak el a volt szocialista országoktól kapitalizálódás címén. Magyarországon ez különösen gátlástalanul folyt, mivel a legtöbb magyar állampolgár még azt sem tudja, hogy más, volt szocialista országokban a privatizációs bevételek több mint fele felosztásra került az állampolgárok között. Az 1989-es "pártok" a Kádár-rendszer vazallusaiból, és a "felépített, kiválasztottakból" állt elõ kis létszámmal, (elõször embert írtam, de nem lenne helyes ezt a szót itt alkalmazni). Ismerõsek a nevek: Németh Miklós, pufajkás Horn Gyula, Orbán, Soros választottja, Antall - Tom Lantos felépített embere, Gyurcsány az Apró-klán "örököse", Medgyesy, Kuncze, Pethõ, Dávid Ibolya, Pintér, és még sorolhatnánk a neveket, a lista hosszú, és kivétel nélkül mindegyik szerepel a TEMPO-párt polip ábráján valamint a Legfelsõbb Ügyészségen ellenük tett, bizonyítékokkal ellátott feljelentésekben. Jellemzõen ezeknek a bûnözõknek itt a hajuk szála sem görbül, pedig Csehországban 10-20-szoros életfogytiglan várna rájuk ugyanezért, de sok más országban is már a börtönben ülnének.
Csonka-Magyarország országkénti szerepeltetésére trianon után mindössze azért volt szükség, hogy Nagy-Magyarország központi része megmaradjon és könnyebben kisajátítható legyen az 1800-as évektõl, az erre területre áhítozó kazár-zsidók számára. "Szirmaira bontani a virágot". Az elcsatolt területek visszakapcsolása a palesztinai "átmeneti szállás" elhagyása után a kazár-zsidóság számára már nem csak távoli tervezet, és maga a zsidó vallás sem kritérium. A Talmud embergyûlölete alapján létrehozott cionista sátánimádat egy ideig még elegendõ lesz a támogatók hülyítésére, de a teljes "bõrcsere" után feleslegessé válik Európa logisztikai központjában. A második "csodafarm" létrejöhet magyar rabszolgákat tartó zsidó telepesekkel, vagy betelepített idegenekkel, de az elsõ már eddig is biztosította a zsidó háttérhatalom túlélését, és az összerabolt javaik megtartását.
Természetesen Európa elfoglalása sem egyszerû folyamat, bár a fõ irányvonalak, módszerek jól láthatók. Rohamtempóban kénytelenek végrehajtani, mert így is csúszásban vannak, és egyre több az érdekütközés. A "befektetõk" hasznot szeretnének látni, és ezt az "aranybányát" nem akarják kiadni a kezükbõl. Túlságosan csábítóak a még meglévõ tartalékok, ám a "befektetõk" ritkításáról is gondoskodnak. Egymást érik a "leleplezések", "botrányok, csaló bankok és brókerek" tevékenységeinek kiteregetései, de ezek célja csak az, hogy csökkenteni lehessen a "konkurencia" erejét, felszámolva õket, amikor elvégezték a feladatukat. Sajnos ez csak Nyugat-Európára és az USA-ra jellemzõ a "nyugati" blokkban. Kelet-Európában csak Csehország mert korábban is fellépni a Lisszaboni-Szerzõdés kapcsán, mert a lengyel saját úton járás is a Kaczynski-kormány lemészárlásához vezetett.
Az 1945-óta magyar politikai irányítás szempontjából nem létezõ Magyarország magyarjainak lázadása is betervezett és mesterségesen elõállított, elõregyártott forgatókönyv szerinti tétel, amihez a zsidó kézben lévõ külföldi média adja a magyarellenes hangolású aláfestést. A "híreket" azok fogják szállítani, akik jelenleg is ellátják a nyugati médiát hazugságokkal. Késõbb ugyanez a média fog a konfrontáció kialakításakor a félretájékoztatásról, álhírek terjesztésérõl, rémtörténetekrõl gondoskodni, és a magyarság nemzetközi "megbüntetését" követelni. Orbán feladata, hogy álnemzeti megnyílvánulásaival kettõs "eredményeket" érjen el. Egyrészt becsapva a naív, politikában járatlan embereket, nemzetmentésnek tünteti fel a diktatúra, vagy helyesebben rabszolgarendszer megteremtése érdekében hozott rendelkezéseiket, és ugyanezek miatt a magyarság ellen hangolni elsõsorban Európa népeit, miközben annyira lerombolja és eladja, kisajátítja a gazdaságot, hogy mára a még meglévõ ingatlanaiba szorult lakosság feje fölül a tetõt is elvihessék, akár külföldi erõszakkal is.
A nagy felháborodást kiváltó földtörvény, vagy a korábbi médiatörvény, a társadalombiztosítás felszámolása, a nyugdíjkasszák kifosztása, az államadósság csökkentéséhez elrendelhetõ "lakossági kötelezõ anyagi hozzájárulás" beszedési lehetõsége, a "bevándorlási és honosítási" törvény, és még sok meghozott, de esetleg még nem is alkalmazott, nem beélesített rendelet, törvény, jogszabály mind-mind nem valósulhatott volna meg, ha a trianoni "békeszerzõdés" megkötésekor Magyarországot felszámolják. A lelakott, teljesen szétdarabolt országból töredékét sem tudták volna kilopni. Így erõszakkal, rabszolgamunkával felépíttethették az ország maradékát, és nem kellett a szláv népekkel is huzakodni.
Mindezek "szépséghibája", hogy 1944 után egyetlen hatalombitorló kormány sem merte népszavazásra bocsátani az alkotmánynak csúfolt tákolmányát, pedig a társadalmi szerzõdés ezzel kezdõdne a munkáltató, a nép, és a munkavállaló, ez esetben a kormány és a népképviselõk között. A 2010-es 1/3 szavazásra hajlandó és 2/9-es "többség" esetében még egy csalásra kihegyezett választási törvény sem adott kellõ bizalmat a FIDESZ-KDNP rablóbandának egy alkotmány elfogadását kitûzõ népszavazás megkockáztatására, mivel a korábbi, 1989-es "alkotmány" módosításához az amúgy egygazdájú pártok egymás elleni biztosítékként 80%-os (4/5-ös) elfogadottságot írtak elõ.
1990-be még lett volna rá lehetõségük, hogy legitimálják a rendszert, mert a naiv, tájékozatlan és a demokrácia gyakorlatát nem ismerõ emberek lehetõséget biztosítottak volna erre, de a mohóság gyõzött, és erre még nem kaptak akkor felhatalmazást gazdáiktól. 1994-ben, egy taxis-blokád után, az Antall-kormány biztosította kölcsönös fosztogatási lehetõség széleskörû pártszintû kiterjesztése eredményeként ez a lehetõségük elúszott. Jelenleg a magát 2/3-os többségûnek feltüntetõ FIDESZ gyakran hivatkozik többségére, de a támogatás hiánya nem csak vele, de a Parlamentbe tolvajként beosonó pártokkal is közölte, hogy a lakosság szavazásra jogosult 2/3-a már arra sem méltatja õket, hogy részt vegyen az elõre megírt forgatókönyvû választási színjátékban.
Az országban uralkodó állapotokat jól mutatja Szász Károly üzenete a bíróságok felé, amikor a PSZÁF vezetõje nyílt jogtiprásra próbálja rávenni a bíróságokat. Magyarországon már régen megszûnt a pártatlan jogérvényesítés lehetõsége, anarchia uralkodik, mert az egyre pofátlanabb gyarmati irányítás már a saját törvényeit sem tartja be, illetve csak "szelektíven", saját maga javára alkalmazza.
Néhány szóban érdemes kitérni a jogi státuszunkra is. A magyar állampolgároknak, fajra, nemre, vallásra tekintet nélkül, semmilyen alapjoga nincs. A rabszolga teljesen kiszolgáltatott. Ez az "alapjog". Ha az állampolgár cigány, kiemelt, stratégiai fontosságú szövetségese a rendszer üzemeltetõinek (még). Ha más nemzetiségû, pl. sváb, általában gondoskodik a "kiegészítõ jogokról", ezért magasabb besorolású, mint az átlag magyar (pl. Soltvadkert, Kiskõrös, Kecel, Császártöltés, Hajós, Akasztó zavarosban halászói). Ha zsidó vallású, mert a kazár nem vérrokona a zsidó fajnak, alkalmazhatóságától függõen részesülhet mások javaiból, de sok kis-zsidót ugyanúgy sújtja a jogérvényesítés lehetõségének hiánya, mint a zsidó média által démonizált, életének védelme miatt rasszistának, fajgyûlölõnek kikiáltott magyart.
Lehetõségeink: Szabad megdögleni, lehetõleg csendben, mert a gyenge közoktatásnak köszönhetõen a világ keveset tud Magyarország elnyomott, kifosztott, és kiszolgáltatott lakosságának emberi, pszichikai és fizikai nyomorba döntésérõl, valamint a hihetetlenül aljas, az Emberi Jogok Nyilatkozatát és a Nemzetközi Jogot is semmibe vevõ "csendes" terrorról. Lehet túlélésre hajtva betagozódni, de a "kisembernek" ez egyet jelent a talpnyalással, és a belenyugvással saját kiirtásába, amihez még elvárják a közremûködését is. Megpróbálható elfogadni az illegitim rendszer kínálta lehetõségeket, és elfogadva a feltételeket, legitimizálva a rendszert, pártot alapítani. Az FKGP és Jobbik példája is mutatja, hogy még a 2014-es választásokra beígért EU választási felügyelet sem jelenthet garanciát arra, hogy saját fegyvereivel gyõzzük le barlangjában a szörnyet, amikor a "bíró" is ugyanahhoz a táborhoz tartozik, csak vannak saját érdekei is, és ezért "korrekciót" követel. A "liberális" és "neoliberális" gumicsizma ugyanott szorít, mint a néppárti. Ugyanúgy lyukas a talpa, a víz is ott folyik bele, csak más tócsájába zavarják az embereket gátatépíteni a konkurens zsidóság ellen.
Vegyünk számításba egy frissen alakult, 0,5-1 vagy kétmilliós támogatású, nemzetiségeket nem kirekesztõ, általános emberi értékeket képviselõ pártot. Jelentõs erõként vezetõit megkörnyékezik és lopási lehetõség biztosításával, vagy fenyegetéssel, zsarolással megpróbálják rávenni az átállásra, betagozódásra. Ha nem menne, ott a jól ismert lehetõség, amit már Horn Gyula, majd Gyurcsány is alkalmazni akart, a polgárháború kirobbantása (a 2010-es választások elõtt Kövér is bejelentette ezt a lehetõséget), vagy idegen erõt alkalmaznának. Amúgy is, a választási részvétel egyértelmûsíti az illegitim alkotmány, a pártrendszer és a "választási törvény" legitimálását, ami egyet jelent a további kifosztással, megosztással és lassú, majd felgyorsított ütemû népirtással.
Jobb lehetõség a saját államrend kialakítása, mert erre nem csak az ENSZ kénytelen lehetõséget biztosítani (ugyan nem erre hozták létre a "személyi önkormányzatok" intézményét, de alkalmazott gyakorlat), és külsõ (orosz) nyomás hatására a "magyar" bábkormányokat irányító izraeli, EU-s, és USA zsidó lobby is visszavonulásra kényszerül, mert mint sokszor említettem már, a Kína elleni összehangolt támadáshoz az USA-nak, vagyis a City of Londonnak orosz támogatás kellene, Oroszországnak meg Kelet -és Közép-Európa. Mivel Oroszország legerõsebb fegyvere az elnyomott, kifosztott európai emberek egy zászló alá gyûjtése, jogaik, önállóságuk biztosítása lerázza a kazár-zsidó és az évszázadok alatt "európaisodott" és "arisztokratizálódott" fajzsidó igát.
A világ pénzügyi összeomlása csak egy bejelentésen múlik, mert ez a lufi akkor pukkan ki, amikor ki akarják pukkasztani azok akik a levegõpénzüket belepumpálják, de nem mindegy, hogy ki szúrja ki, mert nem csak a gazdája durranthat vele. Ekkorra gondoskodnunk kell saját pénzrendszerrõl, ami lényegében rendelkezésre áll (Stk). Ezt teszi lehetõvé az új rendszer felépítését a majd hetvenéves megszállás elõtti történelmi alapokon.
De! Nem azon kell rágódni, hogy kivel miért nem akarunk szövetkezni közös cél érdekében, hanem azon, hogy hogyan lehet megvalósítani a célt, mert a tét a megmaradásunk, utódaink élete, unokáink jövõje, hogy legyen jövõjük.
Nem hinném, hogy akadálya lenne az összefogásnak, ha azzal kérdéssel kezdenénk, hogy ki-mit tud vállalni a közös feladatból. A cél központba állítása átformálja az egyéni ambíciókat a legtöbb magyar embernél, csak megfelelõen kell tálalni...
Mindenkinek el kell döntenie, hogy magának, vagy mindenkinek szeretne jobb, szabad, békés és boldogabb életet. Mindkét döntés esetében harcolni kell, csak az elõbbi döntés esetén rövid idõn belül egyedül, az utóbbi döntés esetén együtt...
/Tulok/
Hozzaszolasok
#1 |
nyaki
- 2013. June 27. 22:28:30
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.