Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Cikk hierarchia
Cikkek föoldala » Beküldött cikkek, Ãrások, hÃrek » "Úgy tûnik, a kormány valamit nem szeretne megmutatni: ...."
"Úgy tûnik, a kormány valamit nem szeretne megmutatni: ...."
Tényleg több csecsemõ született, mint tavaly. De akkor mi a gond?
Bár az Emberi Erõforrások Minisztériuma a Központi Statisztikai Hivatal Több születés, kevesebb halálozás cÃmû anyagával büszkélkedik, a számokat alaposabban figyelve azért nem rajzolódik ki olyan rózsás kép, mint amit a tárca láttatni szeretne.
Fogy a magyar, és ezen úgy tûnik, a családbarát kormány koncepciója sem segÃt. Még a trükközés se, hiszen Ãgy is csak nevetséges számok jönnek ki.
Siker: 66-tal több gyermek született
Az év elsõ négy hónapjában 2,9%-kal több gyerek született, mint egy évvel ezelõtt - tudatta az MTI az örömhÃrt.
De hogy is néznek ki a számok? MÃg 1970-ben a 90 ezret is elérte az éves születésszám, a 2000-es évek elejére a felére csökkent. Az elmúlt 40 évben egy komoly csökkenésnek lehetünk tanúi, ami nem áll meg. 2003-tól tÃz év alatt csaknem 9000-rel csökkent az éves születésszám.
A KSH szakemberei úgy tudnak növekedést láttatni, hogy hónapokra bontva vizsgálják az adatokat. És valóban, tavaly áprilishoz képest nem kevesebb, mint 66 gyermekkel született több az idei év azonos hónapjában. Persze ettõl még igaz a hivatal közleménye, tényleg nõtt a születések száma.
De nézzük a pozitÃvumokat! 2012-ben és 2013-ban is emelkedett a születések száma, Ãgy idén várhatóan már a 37 000-es határt is átlépi majd. Ez azonban még Ãgy is 3000 újszülöttel lesz kevesebb, mint 2008-ban.
Nem állt meg a népességfogyás
Nagyon úgy tûnik, nem véletlenül nem az a KSH-anyag cÃme, hogy Megállt a népességfogyás, hiszen csak nagyon erõltetetten lehetne pozitÃv fejleményekrõl beszélni. De mi lehet az oka annak, hogy kevesebben, kevesebb gyermeket és azokat is csak életük egyre késõbbi szakaszában vállalnak? Miért kell kozmetikázni az adatokat ahhoz, hogy szebb képet kapjunk a népesedésrõl?
A politikusok példát igyekeznek mutatni, és gyakran mutatkoznak családjukkal. Persze nekik nincs szükségük gyesre, gyedre vagy bármilyen támogatásra.
A nyugati társadalmakban közhely, hogy a népesség fogy, amin ma már nem a gyermekszületések száma, sokkal inkább a bevándorlás szokott enyhÃteni. Manapság ha vállal is valaki gyermeket, azt jóval késõbb teszi, mint akár csak a 2000-es évek elején. 2001-ben még a 25-29 éves korosztály vállalta a gyermekek zömét, addig ma már a 30-34 esztendõs csoport a legaktÃvabb a gyermeknemzés terén.
A kormány egyik keze ad, a másik elvesz
Nem véletlen, hogy a kormány olyan ösztönzõket vezet be, mint a diplomás gyed, mely egyértelmûen a huszonéves korosztályt célozza. Bár az efféle ösztönzõk célja méltányolandó, eredményük nem mindig meggyõzõ, ahogyan ezt a gyed extra kudarca is bizonyÃtja. Úgy tûnik, el kell fogadjuk, a gyermekvállalás ideje végérvényesen kitolódott.
Ezt azoknak is el kellene fogadniuk, akik folyton a nõket teszik felelõssé a demográfiai hanyatlásért. Hallható ez a parlamenti patkóból, de a tudományos, kutatói világból is. Bár a törekvés fontos és méltányolandó, hogy több gyermek szülessen, úgy fest, a megfelelõ ösztönzõket még nem sikerült megtalálni.
MÃg a kormány egyik keze ösztönözné a gyermekvállalást, a másik pont az ellen dolgozik. Mint arról már mi is beszámoltunk, az új Munka Törvénykönyve szerint a nõt nem illetné munkahelyén védelem, ha felmondása elõtt nem tájékoztatta - már a fogantatás pillanatában - a munkáltatót állapotáról. A passzust az AlkotmánybÃróság végül megsemmisÃtette, de felettébb érdekes törvény volt ez egy magát családbarátként aposztrofáló kormánytól.
Bár az Emberi Erõforrások Minisztériuma a Központi Statisztikai Hivatal Több születés, kevesebb halálozás cÃmû anyagával büszkélkedik, a számokat alaposabban figyelve azért nem rajzolódik ki olyan rózsás kép, mint amit a tárca láttatni szeretne.
Fogy a magyar, és ezen úgy tûnik, a családbarát kormány koncepciója sem segÃt. Még a trükközés se, hiszen Ãgy is csak nevetséges számok jönnek ki.
Siker: 66-tal több gyermek született
Az év elsõ négy hónapjában 2,9%-kal több gyerek született, mint egy évvel ezelõtt - tudatta az MTI az örömhÃrt.
De hogy is néznek ki a számok? MÃg 1970-ben a 90 ezret is elérte az éves születésszám, a 2000-es évek elejére a felére csökkent. Az elmúlt 40 évben egy komoly csökkenésnek lehetünk tanúi, ami nem áll meg. 2003-tól tÃz év alatt csaknem 9000-rel csökkent az éves születésszám.
A KSH szakemberei úgy tudnak növekedést láttatni, hogy hónapokra bontva vizsgálják az adatokat. És valóban, tavaly áprilishoz képest nem kevesebb, mint 66 gyermekkel született több az idei év azonos hónapjában. Persze ettõl még igaz a hivatal közleménye, tényleg nõtt a születések száma.
De nézzük a pozitÃvumokat! 2012-ben és 2013-ban is emelkedett a születések száma, Ãgy idén várhatóan már a 37 000-es határt is átlépi majd. Ez azonban még Ãgy is 3000 újszülöttel lesz kevesebb, mint 2008-ban.
Nem állt meg a népességfogyás
Nagyon úgy tûnik, nem véletlenül nem az a KSH-anyag cÃme, hogy Megállt a népességfogyás, hiszen csak nagyon erõltetetten lehetne pozitÃv fejleményekrõl beszélni. De mi lehet az oka annak, hogy kevesebben, kevesebb gyermeket és azokat is csak életük egyre késõbbi szakaszában vállalnak? Miért kell kozmetikázni az adatokat ahhoz, hogy szebb képet kapjunk a népesedésrõl?
A politikusok példát igyekeznek mutatni, és gyakran mutatkoznak családjukkal. Persze nekik nincs szükségük gyesre, gyedre vagy bármilyen támogatásra.
A nyugati társadalmakban közhely, hogy a népesség fogy, amin ma már nem a gyermekszületések száma, sokkal inkább a bevándorlás szokott enyhÃteni. Manapság ha vállal is valaki gyermeket, azt jóval késõbb teszi, mint akár csak a 2000-es évek elején. 2001-ben még a 25-29 éves korosztály vállalta a gyermekek zömét, addig ma már a 30-34 esztendõs csoport a legaktÃvabb a gyermeknemzés terén.
A kormány egyik keze ad, a másik elvesz
Nem véletlen, hogy a kormány olyan ösztönzõket vezet be, mint a diplomás gyed, mely egyértelmûen a huszonéves korosztályt célozza. Bár az efféle ösztönzõk célja méltányolandó, eredményük nem mindig meggyõzõ, ahogyan ezt a gyed extra kudarca is bizonyÃtja. Úgy tûnik, el kell fogadjuk, a gyermekvállalás ideje végérvényesen kitolódott.
Ezt azoknak is el kellene fogadniuk, akik folyton a nõket teszik felelõssé a demográfiai hanyatlásért. Hallható ez a parlamenti patkóból, de a tudományos, kutatói világból is. Bár a törekvés fontos és méltányolandó, hogy több gyermek szülessen, úgy fest, a megfelelõ ösztönzõket még nem sikerült megtalálni.
MÃg a kormány egyik keze ösztönözné a gyermekvállalást, a másik pont az ellen dolgozik. Mint arról már mi is beszámoltunk, az új Munka Törvénykönyve szerint a nõt nem illetné munkahelyén védelem, ha felmondása elõtt nem tájékoztatta - már a fogantatás pillanatában - a munkáltatót állapotáról. A passzust az AlkotmánybÃróság végül megsemmisÃtette, de felettébb érdekes törvény volt ez egy magát családbarátként aposztrofáló kormánytól.
Hozzaszolasok
#1 |
GERRY
- 2014. June 30. 09:36:03
#2 |
kakas
- 2014. June 30. 11:29:44
#3 |
talpi
- 2014. June 30. 11:34:49
#4 |
B-52
- 2014. August 05. 21:18:14
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték