Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Bûnbakok a történelemben: a zsidóság és Kun Béla, mint Trianon felelõsei


Bûnbak mi? Szegény illuminátusok, b'nai b'rith, meg a büdös zsidó k...a anyjukat, csak úgy finoman, persze a jezsuitákat sem kihagyva!
A zsidóságnak a magyarság elsõ világháborús szenvedése és veresége miatti bûnbakszerepérõl, illetve Kun Bélának és a tanácsköztársaságnak mint a trianoni béke bûnbakjának valós történelmi hátterével foglalkoztak a Bûnbakok az európai és a magyar történelemben címû konferencia elõadói szombaton Zánkán.

Legjobb sportfogadóink akár 3.410.000 Ft bónuszt is bezsebelhetnek évente!
Paksy Zoltán, a Zala Megyei Levéltár fõlevéltárosa az elsõ világháború végén a bûnbakkeresés jegyében megerõsödõ antiszemitizmusról szóló elõadásában fontos kiindulópontként jelölte meg Prohászka Ottokár székesfehérvári püspök 1918 májusában, a világháború utolsó szakaszában az Alkotmány címû katolikus konzervatív lapban megjelent írását, amelyben a keresztényszocializmus magyarországi képviselõje arról írt: hiába nyeri meg az ország a háborút (erre 1918 májusában semmi esély nem volt – a szerk.), ha a keresztény fiatalság elvész a fronton, a zsidó fiatalok viszont elárasztják az egyetemeket, elfoglalják a helyeket, kevés a zsidó frontszolgálatos.

A zsidó sajtó nyomban élesen reagált a felvetésre. Az Egyenlõség fõszerkesztõje szerint Prohászka a vérvádat tette magáévá, „máglyát készül rakni”, Vázsonyi Vilmos korabeli vezetõ liberális, polgári demokrata politikus szerint elszabadult a gyûlölködõ antiszemitizmus, a szociáldemokrata Népszava pedig egyenesen úgy fogalmazott: „a mocskos szájú püspök aljas, gyalázatos uszítás zászlaját bontotta ki” – idézte föl a szakember.

Prohászka válaszában úgy vélte: nem antiszemita uszítás, ha szeretné megakadályozni a keresztény társadalom „letörését”, illetve a magyar társadalom „elzsidósodását”.

A szélsõjobboldal nemsokára már úgy interpretálta a helyzetet, hogy a „megalázott, degradált” magyarság a „hódító” zsidósággal szemben „keresztény gettóba” szorult, a zsidóság állam az államban, a magyarság pedig alsóbbrendû nemzetiség lett – fejtette ki Paksy Zoltán.

Szabó Viktor, az egri Eszterházy Károly Fõiskola PhD hallgatója elõadásában a két világháború közti Magyarországon a trianoni béke elsõszámú felelõsévé megtett Kun Béláról szóló elõadásában arról beszélt: az 1919. március 21-tõl 133 napon át fennálló tanácsköztársaság vezetõje, illetve maga a tanácsköztársaság nyilvánvalóan nem tehetõ felelõssé a Magyarország számára tragikus területveszteségeket okozó békéért, hiszen a határok meghúzásával foglalkozó nagyhatalmi szakértõi bizottságok jobbára március 21-e elõtt vagy néhány nappal azután elvégezték munkájukat. Az akkor megállapított határvonalak jobbára stratégiai, közlekedési, földrajzi és elvétve etnikai szempontokon alapultak, és a békeszerzõdés megkötéséig már alig változtak. Ugyanakkor Kun Béla és a tanácsköztársaság közvetve valamennyire mégis felelõssé tehetõ a trianoni békéért, hiszen a magyar delegáció részben a tanácsköztársaság, illetve az azt követõ idõszak kaotikus állapotai miatt kapott a többi országnál késõbb, 1919 végén meghívást a békekonferenciára, ahol így az amúgy sem jó pozíciói tovább romlottak – fûzte hozzá.

A bûnbakképzés mechanizmusát, mozgatórugóit vizsgáló, pénteken Zánkán megkezdõdött ötnapos konferencián elõadást tart többek között Pók Attila, a Magyar Történelmi Társulat fõtitkára, Gyáni Gábor akadémikus, Gyarmati György, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának fõigazgatója, egyetemi tanár, Karsai László egyetemi tanár és Hahner Péter egyetemi docens. A Magyar Történelmi Társulat által szervezett szakmai rendezvényt az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára és a Nemzeti Kulturális Alap támogatta.
Link

Hozzaszolasok


#1 | Perje - 2012. August 19. 07:43:28
Milyen jól látta a heyzetet Prohászka Ottokár már 1918-ban. Azóta is úgy van minden, ahogy leírta. A zsidók árasztották el és árasztják el azóta az egyetemeket, foglalták el és foglalják a vezetõ posztokat. A jövõben a kormány azt tervezi, hogy önfinaszírozós lesz az oktatás, ezért nagyon kevés lesz azoknak a gojoknak a száma, akik tudják majd állni az egyetemi , fõiskolai oktatás költségeit.
Az egész rendezvény célja az volt, hogy belerúgjanak Prohászkába, és igazolják, miért nem kaphat köztéri szobrot Magyarországon.
#2 | nyilasfergeteg - 2012. August 19. 09:14:38
Perje!

Jól látod, de nem ez a lényeg. Nézd meg, hogy kik tartják a konferenciát. Hiénák értekeznek a vegetáriánus életmódról. Ennyi. Közük sincs semmihez, nemhogy a Magyarok történelméhez. Sõt, az emberi fajhoz sem sok. s_; 
#3 | Balu - 2012. August 19. 09:17:32
Ismerjük meg történelmünk igaztalanul elfeledett "nagyjait".

Vázsonyi Vilmos
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/V%C3%A1zsonyi_Vilmos-PN.jpg
"Vázsonyi Vilmos, született: Weiszfeld (Sümeg, 1868. március 22; Baden bei Wien, 1926. május 29.) ügyvéd, liberális- polgári demokrata politikus, miniszter.
Izraelita családban született, családja a Weiszfeld nevet magyarosította Vázsonyira. A Budapesti Egyetemen szerzett jogi diplomát és ügyvéd lett."

http://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1z...nyi_Vilmos


"a határok meghúzásával foglalkozó nagyhatalmi szakértõi bizottságok jobbára március 21-e elõtt vagy néhány nappal azután elvégezték munkájukat"
H'tez hülye!!! Nem pont az volt a lényeg, hogy igaz. hogy a határokat meghúzták, csak ugye azt át is kellett volna ültetni a gyakorlatba - és itt jön képbe Kohn Béluska, akinek elsõdleges dolga az volt, hogy LEFEGYVEREZZE A FRONTRÓL HAZATÉRÕ KATONASÁGOT! Én tudom rosszul, vagy mi van? Persze, hogy felelõs, banyeg, sõt, fõ-fõ felelõs!!! Nem azért, hogy valamilyen makákók milyen vonalakat huzigálnak egy térképen, hanem azért, hogy azok a vonalak meg is valósultak!

Ánya Csáját az egész hazug bagázsnak..
-------------
Melyik együttes danolja, hogy

NEVEKET AKAROK HALLANI!

Van ám neve meg arca is mindnek. Nagyon megszokták a büntetlenül hazudozást.
#4 | Perje - 2012. August 19. 09:21:49
Nyilagfergeteg, egyetértek .
#5 | Balu - 2012. August 19. 09:27:32
Nyilasfergeteg,

hogyhogy kik tartják?!?! Micsoda kérdés ez, he? Nyilván magyarok, nem? Õk az érintettek, nem?

Ill. lehet, hogy más is, ezért tartanak a történelmi tényeket kiforgató ellenkonferenciát. A magyarok (ha tehetnék) tarthatnának magyar szempontú konferenciát, kóhnék meg kóhn-szempontút. Ennyit a tudományról...
#6 | Zea - 2012. August 19. 09:50:28
Elnézem ezt az arcot...valamelyik topicban a magyar ismért a kerek ál és szem volt a szöghajjal, nosnagyjából ez az arc kerek állu szemü.... Tehát énszerintem a külsõbõl itélni aligha egyes tényleges vonásokat érintve viszont az ideológiát és bensõ érzelmeket viszont nem lehet látni a gondolatokban még csupán a cselekedetekben!

Sajnálatos az ahogy a történelmünket multunkat annak eredõjét minden áron lekaszabolni igyekeznek.

Ahogy látom az 1000 éves történelmet akarják a gyerekeinkre erõltetni a hun Skyta elõdtörténetek levágásával.Attila ostora c film már eltünt a netrõl....a Hungaria táblák pedig MOra cserélõdnek a határokon...aha ez a Trianon 2.3 program. Majd államalapitó népesség összetétele Tr 4.0 verzijó lesz ahogy elõre látom.

Nemtudom a vérfürdõnek van e értelme...ugyanis ki kit öl? magyar magyart vagy????

Hogy alakult ki mára már a génkészletünk (??? a sok ? végigmászta nagyanyáinkat ükanyáinkat beporozva)ki a magyar? -aki nemzetben ugy gondolkodik hogy az össz javára vagy csak egy csoport javára?


Nem elég a jelképek lobogtatása a tacepaok hanem emberekért és a nemzetért tenni dolgozni is kell ugy hogy abból vallás és egyéb ideológiák kimaradnak!

Van Szentkorona eszme, ahhoz tartozó szakralitás az a miénk és minden más hablagy megosztásra!
#7 | Balu - 2012. August 19. 10:14:56
Zea,

ezek felszíni dolgok. A mélyben a magyar akkor is csak megmaradt magyarnak - és ide tartozik most a tótok jó része, a horvátok, lengyelek nagy része. Elsõsorban arról van szó, hogy kinek hogy mûködik az igazságérzete. A génkészlertünk pedig meglepõ módon jóval kevésbé kevert, mint azt (is...) sulykolják egy ideje. Azt is tudja minden magyar, hogy a hunok a mi õsapáink, sóderoljanak amit akarnak az oskolában. Ezt még a németek is tudják, mindenki tudja. Ha valami egyszer TÉNY, akkor tény is marad, ehhez neki nem kell semmilyen erõfeszítést tennie - míg a ráhazudott mázt mindig újra kell festeni. Az is világos, hogy ez a folyamat a festõk-mázolók(-vakolók) részérõl eleve el van vesztve. Az igazság egyszer úgyis elõ fog bukni, már most se megy csont nélkül az átfestegetése. És mihelyst csak egy picit kilátszik a valóság, az emberek abban a pillanatban tudják, hogy most a valóságot látják.

A "vérfürdõt" nem vérfürdõnek kell látni, hanem rendrakásnak. Sose tudsz rendet tenni otthon, ha minden nagytakarításnál az összes régi kinõtt gatyát, lukas pólót, elromlott kávéfõzõt meg a többi szemetet meg akarod tartani - meg kell tanulni kidobni is a dolgokat.
#8 | Zea - 2012. August 19. 10:48:17
Igen én értelek Balu csak nehéz magamban a megvédem magamat vagy letámadom a másikat mert félek tõlle elkülöniteni.

Tény a cigányok egyszer a saját gyerekemet vetköztették le 10 évesen a cipõjéért, nyilván azóta is rossz tapasztalatokkal rendelkezem személyesen és átvitten is (Szögi, Marian C, stB) Aztán látom az élethez való lehetõségek erõteljes szükitését a magyarokat illetõen, és mégis emberek akik vajjon tudják "nemtudják" mit tesznek?

Mikor hol érdemeltük ki hogy elszenvedni kényszerüljük, vagy mint a bumeráng visszatért hozzánk fejbe(mellbe)vágva? Igen dillemma bennem.

És az én gyerekem is mk jóideje és tengõdik csupán!
#9 | Balu - 2012. August 19. 12:46:03
Zea,

nem kiérdemlés, hanem a Sors (vagy nevezd nyugodtan karmának, ugyanazt jelenti) döntött úgy, hogy a magyarságnak ezt a feladatot rótta ki. Hülyén hangzik, de ezt megtiszteltetésnek kell venni, mert más népek alkalmatlannak találtattak ennek a kálváriának a végigélésére. Meg kell maradnunk és meg is fogunk - ehhez viszont majd rendet is kell rakni.

A magyarság, mint nemzet sorsa önmagában is egy mítikus történet, kezdetétõl a végéig. Keretes szerkezetû, mint a Himnusz. Az utolsó strófákat pedig mi írjuk hozzá. Ennek ez a rendje.
#10 | nyilasfergeteg - 2012. August 19. 13:45:16
Zea, Balu!

A kulcsszavak: tájidegen és talajgyökeres. Az együttélésre képtelen tájidegeneket el kell távolítani, mert a jelenlétük mindig is mérgezõ hatással bír. Dialógust kezdeményezni férgekkel, parazitákkal badarság. Legyél jó kertész, ez a te földed. Igen ez ilyen egyszerû.


"Az antiszemitizmus valami negatív, mint minden ami anti. A nemzeti szocializmusban a hungarizmus nem antiszemita, tehát zsidóellenes, hanem aszemita, zsidónélküliséget hirdetõ."

Szálasi Ferenc

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték