Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Egy száraz medencében harcolunk majd a megmaradt vízért


Magyarország abban a hamis hitben él, hogy jó és sok vizünk van, pedig a kormány most bemutatott vízstratégiája szerint akár már húsz év múlva súlyos konfliktusokhoz vezethet a vízhiány a száraz országrészekben, például az Alföldön. Az országnak beláthatlanul sok pénzt kellene költenie arra, hogy felújítsa az elavult vízhálózatokat, az árvizek feleslegét pedig elraktározza az aszályok idejére. A vízért már most is többet kellene fizetnünk, és a ránk váró vízhiány miatt egyre többe fog kerülni, úgyhogy az állam mindenkit meg akar tanítani a takarékoskodásra.

"Utódaink útja és a mi eddigi utunk egymással homlokegyenest ellenkeznek, még mi folyóink szabályozásával azok vizét gyorsan levezetni törekedtünk, addig unokáink gátakkal fogják azokat torlasztani és az országban visszatartani" - írta Kvassay Jenõ "Vizeinkrõl" szóló elemzésében körülbelül százötven éve. A magyar vízügyi szolgálat megalapítójának szavai hamarosan valóra válhatnak, hiszen a kormány kedden bemutatott nemzeti vízstratégiájában éppen a víz megtartása a legfontosabb cél. A dokumentum apokaliptikus képekkel támasztja alá az új irányt, amely rengeteg pénzt fog felemészteni. A stratégiát megfogalmazó Vidékfejlesztési Minisztérium szerint csak az ország elavult vízközmûrendszerének felújítására 3000 milliárd forint kellene, de a célként megfogalmazott öntözési kultúra kialakítása, a tározók kiépítése és a folyó- és állóvizek minõségének radikális feljavítása is sokba kerülhet.
Forrás: MTI/Czeglédi Zsolt


A stratégia rácáfol azokra a közkeletû hiedelmekre, miszerint Magyarországon sok és jó minõségû a víz. Valójában a folyók vizeinek csak 8 százaléka, a tavakénak 18 százaléka, a föld alatti vizeink 68 százaléka éri el a jó állapotot. A kormány a stratégiában nagyon ambíciózus célt tûz ki: 2015 és 2028 között ezeket az értékeket 100 százalékra szeretnék növelni. Magyarország a bolygó egyik legzártabb medencéjének legmélyebb fekvésû részén fekszik, a víz 95 százaléka külföldrõl származik, a Duna, a Tisza, illetve a Dráva medrében van, és átfolyik az országon, a csapadék jelentõs része pedig elpárolog vagy beszivárog a talajba, tehát felelõs vízgazdálkodásra van szükség. A tanulmány elismeri, hogy ez nem lesz egyszerû feladat, mert az országban az "állami tulajdonú vízgazdálkodási létesítmények többsége nem forgalomképes, a hitelfelvételi és koncessziós lehetõségek korlátozottak, a mûvek jelentõs része 100-150 éves".

Ki fizeti ki a víz árát?

A tervben ugyan konkrétan nem írták le, de kitûnik belõle, hogy a kormány is arra számít: a közmûvek felújításával, a vizek minõségének mesterséges javításával, az öntözéssel, az uniós vonatkozó szabályok végrehajtásával a jövõben jelentõsen nõhet a víz ára. "Az állam célja, hogy a szabályozás eszközével a mezõgazdasági vízszolgáltatást fenntartható irányba terelje a szolgáltatók és felhasználók gazdasági magatartásának szabályozásán keresztül, ennek érdekében tervezi az azonos módon képzett vízszolgáltatási árak bevezetését" - olvasható a stratégiában.

Ezt egyébként az Európai Unió is elvárja az országtól, az ország ellen kötelezettségszegési eljárás van érvényben azért, mert nem teljesítjük a vízügyi irányelv elvárásait. "A Víz Keretirányelvben megfogalmazott költségmegtérülés elve alapján a vízért ott és annyit kellene fizetnünk, amennyibe annak kitermelése, felhasználása és tisztítása kerül" - írja a kormány is a stratégiában, és megjegyzi, hogy az emberek most sem a vízfelhasználás a valós költségét fizetik, és nem is akarják azt kifizetni. Mint arról korábban már beszámoltunk, a kormány azt is fontolgatta, hogy magasabb vízdíjakkal ösztönözze az embereket a hatékonyabb vízfelhasználásra. A stratégia szerint azonban elvetették ezt az ötletet, mivel már azt írják, hogy úgy kell egyeségesíteni a vízárakat az országban, hogy azok közben ne emelkedjenek. A különbözetet az állam fogja fizetni - írják.
Forrás: MTI/Bugány János



Mad Max az Alföldön

Magyarországon már napjainkban is annyira szélsõsége az idõjárás, hogy egy éven belül elõfordulhat árvíz és aszály, ami a növénytermesztést és az infrastruktúrát is jelentõs kihívások elé állítja, és megnehezíti az életkörülményeket. Az egyre szárazabb idõjárás miatt nemsokára akár 50 százalékkal növekedhet a növénytermesztés és a halastavak vízigénye is. A helyzetet több módon is kezelni kell, de az egyik legfontosabb az öntözési kultúra kialakítása, jelenleg ugyanis körülbelül 100 ezer hektárt öntöznek, pedig ennek akár a háromszorosára is lehetõség lenne, hiszen a rendszer ki van építve.

Forrás: MTI/Czeglédi Zsolt

Egészen rémisztõ képeket is találni a dokumentumban: a jövõben gyakrabban kell szembenéznünk a rendkívüli árvízzel, belvízzel és aszállyal. Az éghajlatváltozás (amely miatt egyre szárazabb és melegebb a Kárpát-medence éghajlata) növeli a vízhiányos területek nagyságát, fõként a nagy folyóktól távol esõ területeken, az Északi-középhegységben és az Alföldön. "A vízhiány viszont növeli a vízkészletekért folyó versengést, konfliktusokat szül, korlátozásokhoz, illetve hatékony ellenõrzés hiányában illegális vízhasználatokhoz vezet, ami az utóbbi években egy önmagát rontó folyamatot erõsített fel" - írják.

Az árvízi védekezést is újra kell gondolni, mert az utóbbi években - az ezzel foglalkozó szervezet, illetve a védmûvek meggyengülésével - a megelõzés fokozatosan katasztrófakezeléssé alakult át. "Durva becslések szerint tervszerû árvízvédelmi fejlesztés 50 év alatt 500-1000 milliárd forint megtakarítást jelentene az országnak", míg az árvizek katasztrófaként való kezelése rendkívül drága és kiszámíthatatlan. A védekezés fontos eleme kell hogy legyen a meder tisztítása, kezelése, valamint tározók létesítése a problémás helyeken. A tározásra alkalmas, elárasztható földeket aztán tovább kell hasznosítani, például olyan növényeket lehet termeszteni rajtuk, amelyek jól tûrik a vizet.
Forrás: MTI/Mészáros János

A bõséges vízkincs hamis illúziójába ringatott embereknek meg kell barátkozniuk azzal, hogy a jövõben nem lehet ivóvízzel leöblíteni a vécét, nem is lehet vele locsolni a kertet, és minden lehetséges módon fel kell fogni az esõvizet, hogy hasznosítani lehessen. A stratégia szerint az embereknek meg kell barátkozniuk az olyan, most még idegenül csengõ kifejezésekkel, mint a "rainwater harvesting", ami az esõvíz hasznosítását takarja, vagy a víz nélkül mûködõ "komposzttoalett", és feltûnik a "szennyvízre alapozott energianövény-termesztés" igénye, valamint a hálózati nyomás ésszerû csökkentése is. Az állam is kész megtenni ezen a területen azt, ami rá tartozik, például már felmérték, hogy hova lehetne "törpe vízierõmûveket" telepíteni, és foglalkoznak a szennyvíziszap hasznosításával is.
http://www.origo.hu/itthon/20130306-teljesen-ujra-kell-gondolni-a-viz-felhasznalasat-magyrorszagon.html

Hozzaszolasok


#1 | guerrilla17 - 2013. March 07. 14:03:11
Rainwater harvesting... Tavaly nyár eleje és október közepe között nem láttam itt esõt...
#2 | Balu - 2013. March 07. 14:09:42
Fogjuk rövidre: ez egy alig leplezett agymasszírozás a vízhálózat, sõt a vízkincs privatizálásához.

Gondolom ennek:
EU Commission Forces Crisis-hit Countries to Privatise Water http://www.tni.org/pressrelease/eu-co...tise-water vagy ennek:
http://documents.foodandwaterwatch.or...ct2012.pdf semmi köze a dologhoz.

Azt meg megszoktuk, hogy hazudnak, csak azért érdemes meghallgatni õket, hogy sejtsük, mire készülnek.
#3 | ijfeszito - 2013. March 07. 14:14:39
"Utódaink útja és a mi eddigi utunk egymással homlokegyenest ellenkeznek, még mi folyóink szabályozásával azok vizét gyorsan levezetni törekedtünk, addig unokáink gátakkal fogják azokat torlasztani és az országban visszatartani"

Vissza fogunk az õseink által alkotott és mûködtetett vízügyi rendszerekhez melyek nem természetellenesen mûködtek:
www.leventevezer.extra.hu/Csor[khmmm]...khmmm].doc

[img]kepfeltoltes.hu/thumb/130307/9_2_550_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]

[img]kepfeltoltes.hu/thumb/130307/5-karpat-medence-kesz-wo9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]

"A Víz Keretirányelvben megfogalmazott költségmegtérülés elve alapján a vízért ott és annyit kellene fizetnünk, amennyibe annak kitermelése, felhasználása és tisztítása kerül"

Most sírjak vagy nevessek!?

A NatGeo összesítése szerint a világ legmagasabb vízdíját Koppenhágában kell megfizetni: Dánia fõvárosában ugyanis 3,4 USA-dollárba kerül egy köbméternyi víz. A második legdrágább vizet szolgáltató város, nem más, mint a Duna-parti Budapest! A kétmilliós magyar fõváros 2,8 dollár/m3-es vízdíja megelõzi a skóciai Glasgow-t, Berlint, de még a 9 milliós New Yorkot is! A balatoni és a velencei pár száz, vagy pár ezer lakosú települések lakosságának kiszámlázott vízdíj azonban lényegesen felülmúlja a világvárosok vízdíját is! Ugyanis míg a magyar tenger partján élõknek 2,20 USA-dollárt kell fizetniük a vízért köbméterenként a DRV-nek, addig például a 22 milliós Pekingben csak 2 centet. Az állam azonban másutt a világon mintha jobban beszállna a vízdíj-támogatásba. Rómában csak fél dollár egy köbméter víz, a Nyugat-afrikai Dakarban a 0,2 dollár is magasnak számít, de ebbõl a pénzbõl elvezetik a vizet a szegénynegyedekbe is. A homoktenger közepén felépített etióp fõvárosban, Addisz-Abebában 0,09 centet, Kairóban pedig csak 0.03 centet kell kifizetni az embereknek a szolgáltatóknak.
#4 | Holdas - 2013. March 07. 14:31:32
Egyszerû mindenki váljon le a fizetõs vízrõl és utána meglátjuk milyen cikket lehet írni.Az érdekes manapság vannak szép nagy markolók/bagerek/,régen adott volt egy kis kubikos talicska,még is lett szabályozás ? Az most mindegy miért. Az esõ vizet a mai napig is felfogják az emberek miért ti nem ?
#5 | ijfeszito - 2013. March 07. 14:33:23
Balu igazad van a kormány rezsi csökkentés keretében a Vízmûveket is átszervezné nagyobb egységekbe gondolom így egyszerûbb az átjátszásuk!

Városi legenda de már több helyen belefutottam, hogy mélyebb kutat már csak egy "baráti" ország nagykövetségénél lehet engedélyeztetni!
#6 | von Dorlatosch - 2013. March 07. 14:45:41
Az "illegális vízhasználat" után jön az illegális levegõhasználat. Folyamatosan a felszín feletti vizekkel foglakoznak, miközben kohnbácsinak eladták a felszín alatti készleteket. Kvótakereskedelem, víztõzsde, stb..
#7 | Perje - 2013. March 07. 14:57:24
Ez mind igaz, de nem itt, hanem a Szaharában.
#8 | kissferenc - 2013. March 07. 15:13:00
Ez is csak egy újabb strigula, a majdan felolvasandó bûneik közül.
#9 | Balu - 2013. March 07. 15:15:51
Holdas,
akkor majd fizethetsz a saját kutadért. De városokban ez nem megoldás.

Ijfeszito,
a "rezsicsökkentés" csak a rizsa, a valódi keret maga a privatizáció - tudjuk kinek. Jásdi Kiss Imi majd elmondja, ha nem tudod, kik õrzik s védik a dunántúli forrásokat.
#10 | Kore - 2013. March 07. 16:39:17
Íjfeszítõ, én is féltve õrzött képeim között tartom a másodikat! s_z 

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték